Dohoda z COP28 vyzývá ke globálnímu odklonu od fosilních paliv Shrnutí
Účastnické země "budou přispívat k... přechodu od fosilních paliv v energetických systémech, a to spravedlivým, řádným a rovnocenným způsobem ... tak, abychom do roku 2050 dosáhli uhlíkové neutrality v souladu s vědeckými poznatky," uvádí dohoda, jejíž schválení přivítali představitelé OSN, Evropské unie i Česka.
Konference COP28 dospěla k rozhodujícímu momentu v boji proti klimatické změně, uvedl v reakci generální tajemník OSN António Guterres. Zdároveň zdůraznil, že věk fosilních paliv musí skončit. Za dobrou zprávu pro celý svět text označila šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová. Podle francouzského prezidenta Emmanuela Macrona se jedná o "důležitou zastávku na cestě" k přechodu k nefosilním energiím. Jako krok k modernizaci díky obnovitelným zdrojům, jaderné energetice, ukládání a využívání uhlíku a podpoře vodíku dokument označil český ministr životního prostředí Petr Hladík.
Globální emise skleníkových plynů by podle textu měly stoupat maximálně do roku 2025, u některých rozvíjejících se zemí, mezi které patří i Čína - jeden z největších světových znečišťovatelů - může vrchol přijít později. Dohoda také připouští, že by při omezování fosilních paliv mohla hrát roli takzvaná přechodná paliva, což by se podle některých pozorovatelů mohlo týkat i zemního plynu. To by umožňovalo zemím jeho užívání i po roce 2050.
Dohoda vyzývá také ke ztrojnásobení kapacity obnovitelné energie na celém světě do roku 2030 a urychlení technologií, jako je zachycování a ukládání uhlíku, které mohou pomoci vyčistit průmyslová odvětví.
Některé země a neziskové organizace byly zaskočeny tím, že předseda konference Sultán Džábir dohodu oznámil hned na úvod dnešního plenárního zasedání, aniž by jim umožnil zahájit diskuzi nebo vyjádřit výhrady.
Představitelé malých ostrovních států, které jsou dopady změny klimatu ohroženy nejvíce, například tvrdí, že dohoda nečiní dost pro jejich ochranu. Rozvojové země zase text kritizují mimo jiné proto, že přímo nevyžaduje, aby jim bohatší země poskytovaly finanční podporu. Další kritika se týkala nespravedlnosti, tedy skutečnosti, že rozvinuté státy zbohatly během desítek let, kdy spalovaly fosilní paliva, ale teď chtějí rozvíjejícím se ekonomikám stejný růst upřít. Podle agentury AP nicméně text přes všechny tyto výtky sklidil více pozitivních ohlasů než kritiky.
Předchozí konference přijaly pouze mantinely snížení emisí skleníkových plynů bez výslovné zmínky o fosilních palivech, která jsou ale zodpovědná za dvě třetiny vyprodukovaných emisí. Na konferenci COP26 v Glasgow se zúčastněné země zavázaly k omezení uhlí, na cílech ohledně ropy a zemního plynu se však dosud nikdy nedohodly.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (26)
Robert Axamit
14.12.2023 01:03Jediná cesta pro ČR je zastavit Green Deal, opustit systém emisních povolenek a zastavit dotace do všech prodělečných zelených projektů. Samozřejmě je nutno se zbavit pomatených osob jako je pan Hladík, Bursík, Niedermayer a spol.
Pavel Hanzl
14.12.2023 08:31 Reaguje na Robert AxamitVzhůru dolů!! Země, kde zítra znamená předevčírem, smrad je naším ozónem!! Děkuji, já si toho za komára užil dost.
Jaroslav Řezáč
14.12.2023 09:39 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
14.12.2023 12:22 Reaguje na Jaroslav ŘezáčBřetislav Machaček
15.12.2023 09:34 Reaguje na Pavel Hanzluhlík, který nebyl jako je dnes při dokonalém spalování přeměněn na vámi nenáviděný CO2. Tehdy totiž vznikal CO, lehčí než vzduch, který se až
v atmosféře měnil reakcí na CO2 a zbytkem byl uhlík ve formě sazí, který se stal součástí půdy a byl
z ní čerpán rostlinami. Nespotřebovaný uhlík
ze sazí se tak ukládal v půdě a "neodletěl" pryč jako CO2. Takže co bylo nakonec lépe, když pominu to, že velké kusy sazí vám ulpí v nose na sliznici a chlupech a vy je vysmrkáte, kdežto mikročástice z "dokonalého" spalování vám nosem projdou až do plic
a krve. K tomu pak přičtěte přízemní smog za bezvětří, kdy se CO1 těžší než vzduch drží u země
a s ním i ten mikroprach a jiné sajrajty na ten
prach navázané. Ekologie je cestou do pekel a
výsledkem je ten váš bílý sníh v mlžném oparu
přízemního smogu plný mikroprachu a jedů!
Břetislav Machaček
15.12.2023 16:46 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
15.12.2023 21:26 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eliáš
15.12.2023 22:23 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Řezáč
14.12.2023 09:36 Reaguje na Robert Axamitsmějící se bestie
14.12.2023 06:04Miroslav Vinkler
14.12.2023 08:16Je totiž napsán tak, že mluví o odklonu od fosilu, ale současně nechává každému jednotlivému státu právo postupovat podle svých možností na cestě dekarbonizace.
Bruselští frikulínové a eurohujeři si to ovšem vykládají jako potvrzení správnosti pomateného gryndýlu a ještě ho urychlí.
Pavel Hanzl
14.12.2023 08:25 Reaguje na Miroslav VinklerMiroslav Vinkler
14.12.2023 09:54 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
15.12.2023 08:45 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
14.12.2023 08:37Miroslav Vinkler
14.12.2023 10:16 Reaguje na Pavel HanzlNastala doba temna. Ve dvacátých letech osmnáctého století projíždějí českými vesnicemi radikální katoličtí kněží – jezuité, mezi nimiž svou horlivostí vyniká páter Koniáš. Hledají v domech zakázané české knihy, které pak nemilosrdně pálí.
Koniáš pak silně podoben panu Hanzlovi.
Inu, historie se opakuje.
Pavel Hanzl
14.12.2023 12:17 Reaguje na Miroslav VinklerMiroslav Vinkler
14.12.2023 15:19 Reaguje na Pavel HanzlBezmezně věříte názoru o zhoubném působení CO2 a každý jiný názor bez okolků zašlapete do zem i s autorem.
Kritický rozum a logiku hodíte do kouta jako staré harampádí, mezi rigidním katolickým Koniášem a ultra zeleným Hanzlem není z tohoto pohledu žádný rozdíl.
Pavel Hanzl
15.12.2023 08:40 Reaguje na Miroslav VinklerSkutečně věřím, že 1+1=2 a Země je kulatá a obíhá kolem Slunce, na tom nevidím nic rigidního, fanatického a rozum ani logiku k tomu nepotřebuji. Beru to jako fakt, axiom, chcete li tak dogma. Ale až na těchto základech je možno vést diskusi nad teorimi a názory.
Ve vašem světě naopak je 1+1 jakékoliv číslo a Země může být taky hranatá, nebo i brachopinakoid.
Petr Eliáš
14.12.2023 15:55 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
15.12.2023 08:42 Reaguje na Petr EliášTonda Selektoda
15.12.2023 12:13Břetislav Machaček
15.12.2023 16:52 Reaguje na Tonda Selektodaje polární noc a tma jako v zádeli i v poledne. Ptali se Rusa na
Sibiři, zda si pořídí elektromobil a on odpověděl: To, že jsi pane
redaktore blbý vy neznamená, že jsem blbý i já a nasedl do čoudícího náklaďáku, který na podzim nastartuje a stopne ho až na jaře po dlouhých 8 měsících sibiřské zimy.