EFE: Na konferenci COP28 bude EU usilovat o konec fosilních paliv v energetice
Jednání o konci používání fosilních paliv v energetice bude podle zdrojů ze španělského předsednictví patřit k nejkomplikovanějším tématům na summitu COP 28. EU by chtěla prosadit cíle, které jsou v souladu s doporučeními Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu (IPCC) a Mezinárodní agentury pro energii (IEA). To by znamenalo ukončení používání zdrojů jako jsou ropa, uhlí či plyn ve výrobě elektrické energie do roku 2030 a ve zbytku energetického odvětví do roku 2050.
"Musíme vyslat jasný signál světu, že se zabýváme kořenem problému, a investorům, aby začali pracovat s obnovitelnými zdroji a pomohli globálnímu Jihu s jejich rozvojem," cituje agentura své zdroje.
EU podle španělského předsednictví bude také usilovat o to , aby v konečné dohodě summitu byl závazek ztrojnásobit výrobní kapacity obnovitelných zdrojů a zdvojnásobit energetickou efektivitu do roku 2030.
Podle představitelů španělského předsednictví je také nutné do roku 2050 snížit spotřebu výrobků z ropy, například plastů či asfaltu, o 75 procent, aby se podařilo naplnit cíl udržet oteplení pod úrovní 1,5 stupně ve srovnání s předprůmyslovou érou.
Klimatická konference COP28 se uskuteční ve Spojených arabských emirátech od 30. listopadu do 12. prosince. Podle agentury DPA se očekává účast až 70.000 vyjednavačů a státních představitelů, zástupců nevládních organizací, ekologů a novinářů.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (91)
smějící se bestie
25.11.2023 06:08Miroslav Vinkler
25.11.2023 06:25Ta analogie s náboženskými koncily ve středověku je fascinující.
"Neodvažujeme se přímo se obrátit k současnému světu, jeho nesnázím, jeho novým a legitimním výzvám. Jak se zdá, věříme spíše, že postačí pouze s větší rozhodností, ale bez hloubky nauky opakovat formule, kterým již nikdo nerozumí. Zjevně se domníváme, že ztráta víry, úpadek mravů nemají žádnou jinou příčinu než lhostejnost lidí nebo špatnost doby, aniž bychom se tázali, zda zde nepůsobí také přetrvávání určitých forem myšlení a jednání.“
Pavel Hanzl
25.11.2023 09:18 Reaguje na Miroslav VinklerZajímal by mě způsob řešení z vašeho světa naopak, když se vám ten normální nelíbí.
karel krasensky
25.11.2023 12:55 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 14:13 Reaguje na karel krasenskysmějící se bestie
25.11.2023 20:38 Reaguje na Miroslav VinklerPokrytectví až na půdu !
Slavomil Vinkler
25.11.2023 07:46Jaroslav Řezáč
25.11.2023 08:51 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
25.11.2023 09:33 Reaguje na Slavomil VinklerTo je vždy velmi hezké a učené, ale zajímavé na tom je jedna věc: nikdo z nich nepočítá s tím, že naše civilozace (jako zbytek populace) bude zničena klimatickou katastrofou. Že by o tom nevěděli? IPCC přece uznávají.
Milan Milan
25.11.2023 13:52 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 14:18 Reaguje na Milan MilanŘím dojel na zdegenerovanou věrchušku, která byla zhýralá a krutá, despotismem odradila i své největší spojence. Tohle vidíme spíš v Rusku, nikoliv v EU. Tu vede sorta dobráčků a lidumilů, že by potřebovali taky někdy nakopat.
sv
25.11.2023 19:21 Reaguje na Milan Milanpepa knotek
25.11.2023 08:18Jaroslav Řezáč
25.11.2023 08:49 Reaguje na pepa knotekPavel Hanzl
25.11.2023 09:28 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
25.11.2023 10:47 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 14:19 Reaguje na Jaroslav ŘezáčEmil Novák
25.11.2023 21:20 Reaguje na Pavel Hanzlsv
25.11.2023 19:24 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
25.11.2023 10:52 Reaguje na Pavel HanzlIzrael nemá jednoduché řešení a jen vtipné je, že levičácké OSN nadržovalo Palestincům, přičemž OSN svým rozhodnutím ustanovil na Anglickém protektorátu Palestina stát Izrael, se za tu dlouhou dobu dostala do prapodivných konsekvencí v historického kontextu.
Pavel Hanzl
25.11.2023 14:24 Reaguje na Jaroslav ŘezáčOSN namá žádné vlastní názory, nemá žádnou vládu, nebo parlament. Vydává takové rezoluce, které odhlasují členové, což jsou všechny státy světa.
A pokud jsou většina světa totalitní parchanti, kteří závidí úspěch Izraeli a nenávidí Židy, tak ta rozhodnutí podle toho vypadají.
pepa knotek
25.11.2023 12:10 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPavel Hanzl
25.11.2023 14:26 Reaguje na pepa knoteksv
25.11.2023 19:28 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPavel Hanzl
25.11.2023 09:24 Reaguje na pepa knotekProč nešťastníci pořád melou o jakém úpadku? PROČ?
vaber
25.11.2023 10:13 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 14:27 Reaguje na vabersv
19.12.2023 16:12 Reaguje na vaberMilan Milan
25.11.2023 14:00 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 14:34 Reaguje na Milan Milansv
25.11.2023 19:31 Reaguje na pepa knotekvaber
25.11.2023 09:32představme si ,že člověk přestane příší rok emitovat veškerý CO2,
co se stane na planetě,
začne CO2 tedy, ppm v atmosféře ,stagnovat nebo dokonce klesat a jak rychle,
a co udělá ta slavná teplota planety, bude stagnovat nebo klesat a jak rychle, bude to ve fázi s CO2 nebo je tu obrovská setrvačnost a teplota vůbec klesat nebude a možná bude stále stoupat
to jsem od odborníků nikde neslyšel i když mají vše přesně spočítané
Pavel Hanzl
25.11.2023 09:38 Reaguje na vabervaber
25.11.2023 10:01 Reaguje na Pavel Hanzlzařazuji ho mezi odborníky ,
Hanz si postaví fabriku na odčerpávání CO2 s kapacitou 36miliard tun ročně a bude odčerpávat asi tak 50let,než bude trochu spokojen
Pavel Hanzl
25.11.2023 14:36 Reaguje na vaberEmil Novák
25.11.2023 11:07 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 14:41 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
25.11.2023 16:33 Reaguje na Pavel HanzlJak to víte že "cenově i energeticky to není nic tragického"? Čísla, ne vaše dojmy!!!
Lepší je samozřejmě emise nevypouštět než je pak draho, pracně a energeticky náročně z atmosféry filtrovat. Ještě si lze představit filtrování CO2 u nějakého velkého zdroje, kde se ještě vyskytuje v celkem vysoké koncentraci, ale rozhodně ne z atmosféry, jak tvrdíte vy, kde už je koncentrace mimořádně nízká.
Pavel Hanzl
25.11.2023 21:30 Reaguje napepa knotek
25.11.2023 13:01 Reaguje naPavel Hanzl
25.11.2023 14:45 Reaguje na pepa knotekZ celého koloběhu uhlíku dělají naše emise asi 5%, ten ďábel je skrytý ve slově "každoročně".
Krejcar Stanislav
25.11.2023 10:30Pavel Hanzl
25.11.2023 14:52 Reaguje na Krejcar Stanislavkarel krasensky
25.11.2023 12:18Petr Eliáš
25.11.2023 13:21 Reaguje na karel krasenskykarel krasensky
25.11.2023 13:33 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
25.11.2023 14:12 Reaguje na karel krasenskyPavel Hanzl
25.11.2023 14:56 Reaguje na karel krasenskykarel krasensky
25.11.2023 15:24 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 21:10 Reaguje na karel krasenskykarel krasensky
26.11.2023 08:36 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
26.11.2023 17:30 Reaguje na karel krasenskyRichard Vacek
25.11.2023 14:00Pavel Hanzl
25.11.2023 14:55 Reaguje na Richard VacekSlavomil Vinkler
25.11.2023 14:58 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 21:14 Reaguje na Slavomil VinklerRichard Vacek
25.11.2023 15:14 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 21:24 Reaguje na Richard VacekJen pro ubečené čecháčky.
Jaroslav Studnička
25.11.2023 22:33 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.11.2023 23:11 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
26.11.2023 12:05 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, v drtivé většině tu jde o vyvracení vašich demagogií a dojmologie.
Pavel Hanzl
26.11.2023 18:13 Reaguje na Jaroslav StudničkaRichard Vacek
26.11.2023 06:50 Reaguje na Pavel HanzlJestli zvládáte angličtinu, můžete si libovolné země porovnat v libovolné klíčové technologii. Pro začátek jsem vám tam zvýraznil právě Čínu a USA. Uvidíte, kde jsou klíčoví vědci, univerzity, publikace. Schválně, kde je ta chytrá EU stojící na Hi-tech:
https://techtracker.aspi.org.au/tech/all/?c1=cn&c2=us
Pavel Hanzl
26.11.2023 18:10 Reaguje na Richard VacekDnes rozhodně nejsme nejrychleji se rozvíjející se společností, ale po vícero parametrech jsme tou už vyspělou. Svoboda jednotlivce, kvalita demokracie, sociální systémy a životní úroveň pro úplně všechny. Právě starost o životní prostředí a klima je důkazem vyspělosti.
Musíme být nutně první ve výrobě plastových krámů, které se prakticky okamžitě stávají odpadem?
Richard Vacek
26.11.2023 18:17 Reaguje na Pavel HanzlTo, že naši předkové byli šikovní ale nijak neřeší, že současnou EU řídí šílenci do propasti.
Pavel Hanzl
27.11.2023 16:03 Reaguje na Richard VacekHonza Honza
26.11.2023 08:28- na prahu klimatické katastrofy:
jestli někomu hrozí skutečně klimatická katastrofa, tak jsou to arabské země=samy vývozci ropy, kterým může teplota při extrémně horkém létě vzrůst nad mez únosnou pro život.
Oteplení = vysušení, to je pro nás jediná hrozba. Že bychom se uškvařili, to asi nehrozí. Tak je asi nejdůležitější zachycovat vodu.
- musíme udělat větší skoky: zavést elektroauta? Podle mě je ta voda důležitější! Jaké skoky v tomto směru konají sami ekologové, sami přírodovědci? Že zafixovali monokulturu smrku? Třeba je smrk pro zachycování vody nejlepší, jak tvrdí p. Macháček. Já si myslím, že lepší je smíšený les.
Honza Honza
26.11.2023 08:47tato vláda se snaží šetřit (ne nesmyslně rozhazovat, jako minulá), snaží se dělat reformy (co dělala minulá? Neměla k tomu ani podmínky: byl covid, pro reformy je třeba všeobecná shoda, minulá měla podporu jen p. Maláčové), zajistila plyn, podporuje Ukrajinu (jinak máme válku tady). Bojuje proti inflaci.
Správné je zvýšit cenu za distribuci elektřiny: nejdříve musím připravit podmínky pro elekrifikaci, kdo to zaplatí? Nesprávná je přílišná podpora FV, když ještě nejsou vytvořeny podmínky pro její lepší fungování. Ale největší chyba byla nezastropovat cenu elektřiny u výrobce, příliš vysoká cena podkopává průmysl, snižuje živ. úroveň. Vysoká cena podkopává i samotnou elektrifikaci- i těm kteří investují do TČ se extrémně zvýšila cena.
Tak jako je nejlepší smíšený les, tak by bylo nejlépe, kdyby ODS vytvořila koalici s ANO, převzala vedení státu (a prosadila své reformy, vize), ale vedení hospodářství nechala na p. Havlíčkovi- je to nejšikovnější hospodář.
pavel peregrin
26.11.2023 11:54 Reaguje na Honza HonzaPavel Hanzl
26.11.2023 17:37 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
26.11.2023 18:34 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.11.2023 16:05 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
26.11.2023 17:49 Reaguje na Honza HonzaArgumnet? Bábova vláda zrušila tendr na dostavbu Temelína, Nečasovu důchodovou reformu, plynovod STORK II, ropovod TAL, neobnovili norský plyn, nepostavili nic v propojení dálniční sítě k sousedům, zablokovali přípravu TGV atd. atd. atd. atd.
Na tohle i veškeré reformy neměli jen Maláčovou, ale taky konjunkturu od roku 2014- 2019 včetně a udělali co? ABSOLUTNĚ KULOVÝ!! A dnes bečí, že je v krizi školství, zdravotnictví, energetika, průmysl atd. atd. atd, prakticky vše.
To VŠECHNO je kaše z doby jejich vlády, Fiala bojuje s energ. krizí, válkou na Ukrajině a s tím BILIÓNOVÝM dluhem, který při tom nicnedělání nasekali.
pavel peregrin
26.11.2023 18:37 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.11.2023 16:10 Reaguje na pavel peregrinPo nástupu srazila zadlužování státu o zmatečné vyplácení kovidových dotací o 70 miliard.
Sehnala plyn pro celou republiku v době, kdy nebyl a Putin nám kohouty totálně zavřel.
Tím vyletěly ceny, ale stát platil 5000 na děcko, 3000 na elektroměr, zvedl příspěvky na bydlení i na nouzi.
Přidala důchodcům 30%, na průměrný důchod to dělá +5000 měsíčně.
Zastropovala ceny elektřiny a plynu.
Zvládla velmi dobře vlnu 600 tisíc připrchlíků z Ukrajiny, zajistila jim, že můžou legálně pracovat a platit daně. Asi 100 tisíc jich pracuje, hlavně v nejhorších pozicích (ve špitálech, pečovatelnách i průmyslu), které nikdo u nás dělat nechce. Loni zaplatili 8 miliard na daních.
Perfektně zvládla předsednictví EU, především v soudržnosti a centrálním nákupem plynu. Posunula digitalizaci, zařídila datové schránky, ruší pobočky pošty i finanční ouřady.
Prosazuje velmi vyvážený balík úspor ze strukturálního deficitu o -93 miliard ročně, ekonomové hodnotí kladně. Koupila plynové zásobníky a nechala je naplnit na 100%.
Podepsala klíčovou obrannou smlouvu s USA.
V EU podepsala klíčovou smlouvu o připrchlících, kdo je neřeší, bude platit. Jenže hlupy Orbán to zablokoval, takže my nedostaneme příspěvky na Ukrajince.
A to vše se jí podařilo v hysterické atmosféře hybridní války, kdy opozice obstruuje co jde, svolává dezolátní demonstrace, vládě jde po krku a Babiš se nechal slyšet, že jí z vládnutí udělá peklo. Dnes zorganizoval s odboráři stávku, kde se protestuje proti průšvihům, které spáchala jeho vláda.
Břetislav Machaček
27.11.2023 17:04 Reaguje na Pavel Hanzlvláda nechat padnout tisíce živnostníků, kteří
neměli možnost podnikat? Měla nechat lidi bez
mezd, když nemohli pracovat? To, že něco nakupuje
zpět, tak je pouze sebereflexe, že se to nikdy ani
nemělo prodávat a přitom mantrou pravice je přece
slabý stát a vše zprivatizovat, protože je přece
soukromý vlastník nejlepší hospodář! Nebo to
už dnes po zkušenostech neplatí? Smlouvy jsou
v případě lámání chleba pouhými cáry papíru a
víme jak skončila smlouva o spolupráci v roce
1938! Ono je toho více, v čem bych vám mohl oponovat, ale nemám chuť se bavit s někým,
který si nevidí na špičku nosu se selektivní pamětí.
Zdar vašemu nadšení, kterému jste nekriticky
propadl a kterému většina národa už nefandí !
Pokud by tomu věřili jako vy, tak by se dnes
nekonaly stávky a demonstrace podporované i
podnikateli. Přehlížet názory všech od dělníků, přes pracující inteligenci, až po podnikatele,
je arogance moci, která se jim krutě vymstí.
sv
19.12.2023 16:17 Reaguje na Břetislav MachačekHonza Honza
26.11.2023 19:37 Reaguje na Pavel HanzlAle hospodářství za vlády Babiše fungovalo, pro stát, jako pro každého v kapitalizmu, je důležitá prosperita, ne šetření. Nemáte pravdu ohledně p. Havlíčka, je to neuvěřitelně schopný člověk. Konjunktura, která byla nespadla z měsíce, byla to zásluha vlády ANO. Je zajímavé, že když vládne ODS, tak je vždy krize. ODS by se z toho měla poučit, ne jen pomlouvat opozici. To jí dlouhodobě nepomůže.
sv
19.12.2023 16:24 Reaguje na Honza HonzaRobert Axamit
26.11.2023 10:09Jen z poslední četby
cca 40 % "oteplení způsobuje CH4 - metan
možná až 25 % odsíření spalin fosilních elektráren
na CO2 pak prostým součtem zbývá 35 %
a to málo víme o slunci, odlesňování, vodní páře, příspěvku nesmyslných ekologických opatření jao biopaliva, El Ninu, výroby a užívání "zelených" věcí elektromobily, OZE, rabování ekonomiky na neefektivní "zelené" investice, zavírání elektráren atd.
Souhrně, CO2 v tom může být skoro nevinně, ale nejlépe se bojuje proti protivníkovy, který neexistuje.
A nudící se partnerky tlachajících ekopodnikatelů vykoupí všechny luxusní prodejny v okolí.
To se nám to hoduje, když nám to hlupáci zaplatí.