Ekologické organizace se odvolaly proti výjimce pro elektrárnu Chvaletice
Ekologičtí aktivisté kritizují to, že provozovatel elektrárny ani krajský úřad nezohlednili část doporučení, kvůli nimž již jednou ministerstvo výjimku zrušilo. V odvolání například uvádějí, že při určování úrovně emisních limitů pro rtuť nebyla vůbec zohledněna technologie látkových filtrů, které v současnosti elektrárna Chvaletice instaluje, a samotná žádost o výjimku tak již vůbec neodráží realitu.
Kontroverzní je podle nich také doba udělení výjimky pro rtuť. Uvedly, že některé elektrárny skupiny ČEZ jsou schopné odpovídající technologie zavést výrazně rychleji, přesto provozovatel elektrárny Chvaletice argumentuje tím, že to není možné. Dále organizace vidí problém i v tom, že nebyla opravena špatně použitá rozptylová studie pro znečištění ovzduší, přestože na na tuto chybu ministerstvo životního prostředí upozorňovalo. V neposlední řadě v odvolání kritizují podle nich nesprávné použití metodiky srovnání nákladů, kvůli kterému vycházejí ekologické technologie dražší, než ve skutečnosti jsou.
Elektrárna žádala o výjimku, aby mohla vypouštět více rtuti a oxidů dusíku, než činí limit, který začne v Evropě platit od srpna 2021. Jak již dříve uvedla, k dosažení nově požadovaných limitů oxidů dusíku by byla nutná další investice 1,4 miliardy korun, podíl elektrárny na celkových imisích oxidů dusíku by se přitom podle jejího vyjádření snížil jen nepatrně. Na krajský úřad v Olomouci věc převedlo ministerstvo životního prostředí kvůli námitce systémové podjatosti pardubického krajského úřadu, kterou podaly ekologické organizace včetně Greenpeace, místní spolky a některé okolní obce.
Elektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 megawattů, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (10)
Pavel Hanzl
24.9.2020 07:50Řešil bych to celkem jednoduše. Uhelná komise vytvoří seznam našich uhláků a u každého bude datum odstavení. Podle toho se zjistí, jestli je možno dát vyjímku (třeba Počerady by měly jít první a proto bych vyjímku klidně dal), pokud se počítá z delším provozem, je investice do čištění nutná a vyjímku bych nedal.
Svatá Prostoto
24.9.2020 10:51 Reaguje na Pavel HanzlA třetí, podle mne zásadní, je doba od vyhlášení limitů ... nedávno tu byl článek jak v Opatovicích v roce 2017 ukončili rekonstrukci+modernizaci za 2,7 giga, aby jim rok nato vyhlásili nové limity platné od 2021. To už je podle mne haluz ....
Viktor Šedivý
24.9.2020 16:30 Reaguje na Svatá ProstotoPavel Hanzl
25.9.2020 14:14 Reaguje na Viktor ŠedivýMilan G
24.9.2020 18:25Markéta Žižková
27.9.2020 11:00Každopádně si myslím, že plány odstavit všechny uhelné elektrárny prostě není možné jen tak rychle. Minimálně by měl být dostavený ten blok Dukovan.
Aby to pak u nás nedopadlo jak v Kalifornii, začnou požáry, nesvítí sluníčko na solární panely a oni jsou bez elektřiny.