https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ekologicke-organizace-vitaji-prijeti-navrhu-zakona-o-vyhlaseni-np-krivoklatsko-vladou
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ekologické organizace vítají přijetí návrhu zákona o vyhlášení NP Křivoklátsko vládou

4.12.2024 19:43 | PRAHA (ČTK)
Křivoklátský listnatý les v zimě
Křivoklátský listnatý les v zimě
Foto | Faragas / Wikimedia Commons
Ekologické organizace vítají, že vláda dnes přijala návrh zákona, který má zvýšit ochranu přírody, posílit biodiverzitu a vyhlásí Národní park (NP) Křivoklátsko. ČTK to řekli zástupci Hnutí Duha, sdružení Calla a Českého svazu ochránců přírody (ČSOP). Podle ředitele kanceláře ČSOP Petra Stýbla se většina pozornosti upínala k vyhlášení národního parku, i když návrh řeší důležitější otázky týkající se ochrany přírody. Záměr vyhlásit NP naopak dlouhodobě kritizují obce sdružené ve Svazku obcí Křivoklátska.
 
"Připravovaná a dnes vládou schvalovaná novela zákona o ochraně přírody a krajiny řeší z našeho pohledu mnohem významnější témata, než je vyhlášení NP Křivoklátsko. Samozřejmě jeho vyhlášení vítáme. Ale byla by škoda, kdyby v důsledku poněkud hlučných odpůrců parku spadla pod stůl i celá novela včetně zásadní modernizace druhové ochrany," řekl Stýblo.

Hnutí Duha uvedlo, že vnímá vyhlášení NP Křivoklátsko jako zásadní milník v ochraně české přírody. Křivoklátsko je podle něj oblastí s unikátní přírodou a největším přirozeným lesním komplexem v Česku, kde hnízdí více než 120 druhů ptáků a žije mnoho ohrožených druhů rostlin a živočichů.

"I když z hlediska prostorových nároků jde o malý krok, má nesmírný význam jako signál, který, jak věříme, odstartuje proces ochrany dalších cenných území a podpoří rozvoj biodiverzity," řekl expert na ochranu lesů a divoké přírody Hnutí Duha Jaromír Bláha.

S navrhovanou novelou nesouhlasí starostové Křivoklátska, kteří ochranu tamní přírody považují za dostatečnou. Vyhlášení národního parku nesplňuje podle nich zákonné náležitosti. Obávají se, že omezí práva místních obyvatel, třeba ohledně přístupu do krajiny a cestovního ruchu v oblasti.

Hnutí Duha uvádí, že na území Křivoklátska se vyskytuje více než 1800 druhů rostlin, 84 původních druhů dřevin a 155 druhů ptáků. Domov tam mají desítky ohrožených rostlin a živočichů. Mezi vzácné druhy patří například čáp černý, výr velký nebo brouk roháč obecný.

Zamýšlený národní park má zabírat 105 kilometrů čtverečních Křivoklátska, což představuje 16 procent současné chráněné krajinné oblast. Šlo by o pátý národní park v Česku. V Česku nyní existují čtyři národní parky - Národní park Šumava, Národní park Podyjí, Národní park České Švýcarsko a Krkonošský národní park. Pokrývají 1,5 procenta rozlohy území státu.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (7)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

BK

Bonifác Kolárek

4.12.2024 22:54
Fajn návrh, kde však už CHKO je, zatímco Soutok (Moravská Amazonie) a Krušné hory budou na řádnou a komplexní ochranu čekat dál marně. Možná se čeká, až se tam dotěží dřevo.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

5.12.2024 09:50 Reaguje na Bonifác Kolárek
Výsledek medvědí služby kůrovce a ohně. Škoda.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

5.12.2024 08:44
Několik omylů.
"Křivoklátsko je podle něj oblastí s unikátní přírodou a největším přirozeným lesním komplexem v Česku," - není to přirozený bezzásahovvý komplex, nýbrž lovecký park králů vytvořený lesníky, tj. potřebuje péči, údržbu, nikoli bezzásahovost. V tom mají místní pravdu.
Ohánět se roháčem je poněkud kontraproduktivní. Roháč není vzácný a vyžaduje staré pařezy, tj, průběrné kácení. Daleko vzácnější je tesařík alpský, nicméně ten potřebuje taky povalené ci skácené buky, které ale musí zůstat na místě k zetlení.
Oprava druhové ochrany a její nahrazení ochranou = údržbou!!! biotopů by byl přínos, neboť druhovou ochranu vyžaduje jen velice málo živočichů či rostlin. K tomu by mělo patřit odlesnění pleší.
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

5.12.2024 09:47
Křivoklátsko je oblastí s unikátní přírodou, takže těm, kdo se na jejím udržování dosud podíleli, zkrátíme řetěz a "odměníme" je většími omezeními. Super, to chceš.
Odpovědět
JO

Jarka O.

5.12.2024 15:40
Sníží se novelou zákona status ochrany škůdců jako např. vlka a sysla?
V zákoně i v účelově měněné preambuli sice zůstalo: „Účelem zákona je za účasti příslušných krajů, obcí, vlastníků a správců pozemků přispět k udržení a obnově přírodní rovnováhy v krajině, k ochraně rozmanitostí forem života, přírodních hodnot a krás … je nutno zohlednit hospodářské, sociální a kulturní potřeby obyvatel a regionální a místní poměry.“ , ale nedodržují to ani vyhlašováním NPK proti vůli místních. Mezi přírodovědci panuje mantra, že na Křivoklátsko nepatří smrky. I kdyby krásně rostly, tak je nutno je zničit! Jejich 1.akce bude vykácení a výprodej smrků, tento zásah do dlouhodobého ekosystému, kterým zmizí houby, borůvky, brusinky … , podporují. Zkázu dokončí vítr, mráz, UV záření, brouci a bezzásah. Biodiverzita je účelový neuchopitelný pojem a její vytváření odpovídá víře „Poručíme větru dešti“. V NPŠ se snížila poté co devastace lesů zničila zvířatům biotopy. V zbylých vědeckých lesích NP podle zákona 114/92, i novely, neplatí lesní zákon, a jaký to asi má následek pro do té doby udržované lesy...?
Asociální zákon nebo novela nemá smysl, tak snad budou normální alespoň poslanci.
Národní park Křivoklátsko by mohl být i trojnásobný, říká přírodovědec - Seznam Zprávy
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

5.12.2024 16:44 Reaguje na Jarka O.
"snad budou normální alespoň poslanci",tak nějak doufám.Myslím si,že na to se spoléhá,snad šlo o klid v koalici.Demokracie je složitá.V TV teta říkala,že ten park by mohl být dobrý.Jistě je hodná.Já se v tom už neorientuji a ani nechci.
Odpovědět
JO

Jarka O.

6.12.2024 12:51 Reaguje na Emil Bernardy
Jedna paní v TV nebo agenturní průzkum je hlas lidu víc než referenda? Místní se vyjádřili. Vládu nezajímá, jestli je pro drahé NP podpora? Kdo bude NP platit?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist