Ekologické organizace vyzvaly premiéry k podpoře klimatických plánů Evropské komise
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová v září představila plán snížit emise skleníkových plynů do roku 2030 nejméně o 55 procent proti hodnotám z roku 1990. Dosavadní cíl byl přitom 40 procent a i s jeho splněním měly některé ze zmíéněných zemí problémy. Český ministr průmyslu Karel Havlíček označil nový cíl za nereálný, mimo jiné kvůli příliš vysokým nákladům, které by podle něj dostaly do problémů automobilový průmysl. Podobně kritické hlasy se ozvaly například z Polska.
"Abychom měli šanci zabránit nejhorším dopadům extrémního počasí, poklesu výnosů zemědělských plodin, nedostatku vodních zásob, zvýšené frekvenci a intenzitě vln veder, musíme začít s okamžitými intenzivními opatřeními v oblasti klimatu," píše se v dopise podepsaném vedle mnoha desítek zahraničních také více než 60 českými organizacemi jako jsou Greenpeace, Hnutí Duha, ale i univerzity či kulturní spolky.
Šéfové vlád by podle nich měli uznat, že bez přitvrzení emisních cílů nedostojí evropský blok svému závazku z pařížské klimatické dohody, jejíž signatáři chtějí omezit růst průměrné globální teploty pod úroveň 1,5 stupně od doby před průmyslovou revolucí.
Organizace také vyzývají národní lídry, aby podpořili klimatický plán komise známý jako Zelená dohoda pro Evropu. Ekologické investice by podle nich měly tvořit zásadní část balíku téměř 1,85 bilionu eur (50 bilionů korun), které v rámci příštího sedmiletého rozpočtu a fondu pokrizové obnovy ekonomik schválili prezidenti a premiéři EU na červencovém summitu.
"Obnova ekonomiky oslabené následky pandemie, a s ní související investice z fondů EU, jsou jedinečnou, neopakovatelnou a možná poslední výraznou šancí pro společné nastartování jasné cesty k udržitelnějším řešením, šetrným k životnímu prostředí a podporujícím ochranu klimatu. Česko by takovou příležitost nemělo propásnout," uvedl děkan Fakulty umění a architektury Technické univerzity v Liberci Osamu Okamura, jehož instituce výzvu rovněž podpořila.
Političtí vůdci unijních zemí budou o klimatických plánech jednat příští týden od čtvrtka na dvoudenním summitu, kde se zvláště kvůli výhradám zmíněných států očekává dlouhá debata.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (26)
Karel Tejkal
6.10.2020 09:17Pavel Hanzl
6.10.2020 15:31 Reaguje na Karel TejkalLeč čas oponou trhnul a na scéně se objevily výhodnější, levnější, čistší a diverzifikovanější technologie budoucnosti.
Pavel Hanzl
6.10.2020 21:28 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
7.10.2020 08:22 Reaguje na Pavel HanzlVilém N
6.10.2020 10:15Jaroslav Studnička
6.10.2020 10:36 Reaguje na Vilém NPavel Hanzl
6.10.2020 15:36 Reaguje na Vilém Nhttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesko-slunci-nepreje-solarni-investori-miri-do-polska-ci-rumunska-116560
Jan Šimůnek
6.10.2020 18:24 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
6.10.2020 21:23 Reaguje na Jan ŠimůnekJenže vy na to nemáte klastr.
Pavel Hanzl
6.10.2020 21:32 Reaguje na Jan ŠimůnekNěmčouři s řádově nižším dotacemi už budují supermoderní čistou energetiku, kde jen ve fve mají asi třetinu naší roční spotřeby.
A to jedou hlavně na větr.
Jan Šimůnek
7.10.2020 08:24 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
6.10.2020 18:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
6.10.2020 21:34 Reaguje na vaberPavel Dudr
6.10.2020 11:55Pavel Hanzl
6.10.2020 15:38 Reaguje na Pavel DudrViktor Šedivý
6.10.2020 19:21 Reaguje na Pavel HanzlFakt.
Ne, nemám obavy, dobré bydlo svědí akorát aktivisty v Evropě, jinde ve (třetím) světě dál funguje zdravý rozum.
Pavel Hanzl
6.10.2020 21:25 Reaguje na Viktor Šedivýhttps://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/danieln-vondrous-kanal-reaktor.vanocni-prani-andreje-babise-ktera-mu-splnit-nechcete
A já bych dodal, že s uhlím už nepočítá asi nikdo, tam vychází náklady už astronomicky.
Jaroslav Studnička
6.10.2020 21:28 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
6.10.2020 21:37 Reaguje na Jaroslav StudničkaTaky o výpadcích a odstávkách JE i uhláků, které se musí taky nějak zálohovat, se taky nepíše.
Ve Francii ty výpadky dělají už dost velký problém.
Jan Šimůnek
7.10.2020 08:32 Reaguje na Pavel HanzlZapočtěte odhad (astronomické) ceny za akumulaci, která dosud není v dostatečném objemu vůbec vyřešena (včetně např. dopadů velkotěžby lithia a dalších klíčových kovů ve velmi chudých rudách, protože bohaté už skoro nejsou, ba ani ty chudé). A nemáte jistě ani odhad nákladů likvidace OZE zdrojů "na zelenou louku", která je započtena v ceně elektřiny z JE. Navíc se opět jedná o technologie, které dosud nejsou k dispozici, jak pro FV panely, tak i pro vrtule.
Všechny tyhle a ještě další propagátoři OZE pomíjejí, protože jinak by vycházelo, že je to zdroj naopak nejdažší.
Pavel Hanzl
7.10.2020 22:51 Reaguje na Jan ŠimůnekVy vytváříte svoje nesmyslné názory na teplotu v malé době ledové a podobné blbosti, které se vyřeší jedním pohledem do normálního grafu.
Břetislav Machaček
6.10.2020 20:45Co tak začít od sebe a chovat se ekologicky sami. Netopit, nesvítit,
necestovat, neoblékat se, nenakupovat průmyslové výrobky a dělat manuálně
v zemědělství a lesnictví. Fuj to ne, práce bolí a tu přenechají jiným.
Ještě, jsem od nich neslyšel jakou uhlíkovou stopu za svůj život sami vytvořili, když létají za zkušenostmi do zahraničí, tisknou propagační materiály, vyrábějí jednorázové transparenty, blokují dopravu, která při
tom vytváří o mnoho zplodin více než ta bez blokace a mohu jmenovat
desítky způsobů, jak nevytvářet zbytečný odpad. Za cizí peníze se to žije,
blbne a poučuje. Já si vážím pouze těch, kteří to myslí vážně až tak, že
se sami chovají maximálně úsporně a ekologicky. Pokrytcům co hlásají vodu
a pijí víno nemám důvod naslouchat a věřit.