EU se shodla na pátém balíku protiruských sankcí, zakáže dovoz uhlí
8.4.2022 02:28 | KYJEV
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"Sankce postihnou oligarchy, činitele ruské propagandy, členy bezpečnostního a vojenského aparátu a subjekty průmyslového a technologického sektoru spojené s ruskou agresí proti Ukrajině," uvedlo po jednání francouzské zastoupení při EU.
Zásadním sporným bodem jednání diplomatů byla přechodná doba, během níž budou muset unijní země ukončit stávající smlouvy na dodávky ruského uhlí. Po tlaku Německa, které je největším unijním odběratelem tohoto paliva z Ruska, se podle diplomatických zdrojů původně navrhované tři měsíce prodloužily na čtyři. Moskva podle Bruselu s odříznutím od unijního trhu s uhlím přijde o čtyři miliardy eur (98 miliard korun) ročně. Ještě o miliardu a půl eur více má režim ruského prezidenta Vladimira Putina připravit další omezení dovozu, které se bude vztahovat na dřevo, cement, ale i vodku či šampaňské.
Ruské firmy budou mít nově zakázáno účastnit se soutěží o veřejné zakázky v unijních zemích. EU také zmrazí veškeré transakce a další kontakty se čtveřicí velkých ruských bank včetně druhého největšího bankovního domu VTB. Tyto banky představují čtvrtinový podíl na ruském bankovním trhu. Unie již sice v minulosti schválila jejich vyloučení z mezinárodního platebního systému SWIFT, ale přímé sankce jako Spojené státy či Británie dosud nezavedla.
Po dnešní dohodě velvyslanců by vlády měly formálně nové sankce schválit v pátek dopoledne, aby mohly vstoupit v platnost ještě týž den.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
BlackRock: Transformace energetiky si vyžádá čtyři biliony USD ročně
Geologický vodík - přehlížený zdroj posiluje a vyvolává zlatou horečku
ČEPS: Investice do přenosové a distribuční soustavy se budou muset zvýšitOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (30)
Miroslav Vinkler
8.4.2022 06:00Dokud se nestopne plyn a ropa , tak je to celkem o ničem.
Jenže zejména ruský plyn tvoří páteř EU energetiky a změna energetické infrastruktury je běh na dlouhou trať, nemluvě o výši cen náhrady.
Chtělo by to jiné řešení.
Odpovědět
Jenže zejména ruský plyn tvoří páteř EU energetiky a změna energetické infrastruktury je běh na dlouhou trať, nemluvě o výši cen náhrady.
Chtělo by to jiné řešení.
PH
Pavel Hanzl
8.4.2022 09:05 Reaguje na Miroslav Vinkler5.5 miliard EUR není žádné "o ničem", za milardu denně financují válku. není možno dělat vše odzdi kezdi jak máte vy rád.
To "jiné řešení" se snažím z vás vydolovat už dost dlouho, zatím nic. Sázením stromků, to fakt nevyřešíme.
Odpovědět
To "jiné řešení" se snažím z vás vydolovat už dost dlouho, zatím nic. Sázením stromků, to fakt nevyřešíme.
Miroslav Vinkler
8.4.2022 13:39 Reaguje na Pavel HanzlVálku stojí podstatně více než mld. denně. To byste toho moc nevybojoval.
Vlastní myšlenky nemáte, buď papouškujete Brusel nebo se opíráte do diskutujících. Taky by z vás mohlo něco vypadnout.
Odpovědět
Vlastní myšlenky nemáte, buď papouškujete Brusel nebo se opíráte do diskutujících. Taky by z vás mohlo něco vypadnout.
PH
Pavel Hanzl
8.4.2022 16:49 Reaguje na Miroslav VinklerJá jsem vlastní řešení tady dával několikrát.
Je to systémová věc, nevejde se do m ožnná dvaceti? vět, takže to nikdo číst nebude.
Odpovědět
Je to systémová věc, nevejde se do m ožnná dvaceti? vět, takže to nikdo číst nebude.
RV
Richard Vacek
8.4.2022 07:40Snad by mohla Amerika přerušit plynovody a ropovody co tečou do EU. Aby si EU papaláši konečně uvědomili, co to znamená, když se odstřihneme od Ruska. A pokud by ani pak nedostali rozum, tak by rozhodli voliči.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.4.2022 09:07 Reaguje na Richard VacekČlověče nešťastná, není nutno všechno řešit RÁZOVĚ a bezhlavě, to je vždy víc škody, než užitku.
Pokud by EU stahovala objemy surovin o 20% - 30% ročně,bohatě by to stačilo bez jakýchkoliv otřesů. Rusko je právě na EU fatálně závislé.
Odpovědět
Pokud by EU stahovala objemy surovin o 20% - 30% ročně,bohatě by to stačilo bez jakýchkoliv otřesů. Rusko je právě na EU fatálně závislé.
BM
Břetislav Machaček
8.4.2022 09:29 Reaguje na Richard VacekNaopak, ta si mne ruce, že tanker s břidlicovým plynem do Evropy
otočí víckrát, než do Asie a že v nouzi zaplatíme cokoliv, abychom
nezmrzli. Fajn byznys s plynem, co ještě loni nebylo konkurenční
k ruskému plynu a vybudování závislosti Evropy nyní na USA, které
budou ceny plynu v EU tímto určovat. Já to bojkotuji a vracím se
ke dřevu, i kdybych ho měl kupovat o 100% dráž, než nyní, protože
plyn nebude dražší pouze o těch 100% už nikdy, ale spíše o 200%.
Voliči? Ti jsou líní zvednout zadky a jít volit a politicky jim
nedochází, o co tu skutečně šlo a jde.
Odpovědět
otočí víckrát, než do Asie a že v nouzi zaplatíme cokoliv, abychom
nezmrzli. Fajn byznys s plynem, co ještě loni nebylo konkurenční
k ruskému plynu a vybudování závislosti Evropy nyní na USA, které
budou ceny plynu v EU tímto určovat. Já to bojkotuji a vracím se
ke dřevu, i kdybych ho měl kupovat o 100% dráž, než nyní, protože
plyn nebude dražší pouze o těch 100% už nikdy, ale spíše o 200%.
Voliči? Ti jsou líní zvednout zadky a jít volit a politicky jim
nedochází, o co tu skutečně šlo a jde.
PH
Pavel Hanzl
8.4.2022 10:18 Reaguje na Břetislav MachačekA kdo Amíkům dohodil tak bohovský kšeft?
Taky si myslíte, že Putin je špičkový americký agent? Všechno by tomu nasvědčovalo.
Odpovědět
Taky si myslíte, že Putin je špičkový americký agent? Všechno by tomu nasvědčovalo.
PE
Petr Eliáš
8.4.2022 09:47 Reaguje na Richard VacekSprávně, to by bylo fajn. USA by mohlo bombardovat ruské plynovody. Ať si mužici užijí toho, co dělají městům na Ukrajině. ;)
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
8.4.2022 12:29 Reaguje na Petr EliášTo by samozřejmě mohly.
Ale samozřejmě nebudou.
Odpovědět
Ale samozřejmě nebudou.
PE
Petr Eliáš
8.4.2022 14:52 Reaguje na Svatá ProstotoHmm, škoda no. Tak snad alespoň Petrohrad nebo nějakou jinou díru...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.4.2022 10:38 Reaguje na Svatá ProstotoNemohly. V USA vládne právo a to takovou akci neumožní, v demokracii to prostě možné není.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
8.4.2022 13:40 Reaguje na Petr EliášPředstavte si, že je nezavřeli a nebo nevyhodili do vzduchu
ani samotní Ukrajinci. Není vám to divné? A nebo se jim
náramně hodí tranzitní poplatky? A včil mudrujte!
Odpovědět
ani samotní Ukrajinci. Není vám to divné? A nebo se jim
náramně hodí tranzitní poplatky? A včil mudrujte!
PE
SP
Svatá Prostoto
8.4.2022 12:31Jinak k reálnému dopadu sankcí dnes poměrně hezký článek od Kislingerové
https://kislingerova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=785979
Odpovědět
https://kislingerova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=785979
PH
Pavel Hanzl
10.4.2022 10:36 Reaguje na Svatá ProstotoVelmi dobrý a připadá mi jako i dost objektivní.
Není v tom přehnaný optimismus, ani skepse, tudy cesta skutečně jít může a nemuselo by to být žádná tragédie.
Odpovědět
Není v tom přehnaný optimismus, ani skepse, tudy cesta skutečně jít může a nemuselo by to být žádná tragédie.
Sl
Slovan
8.4.2022 14:37Pro Rusko je ta válka neuvěřitelný propadák - ukázal se reálný stav ruské armády, kterou by vypráskala snad i sama Východní Evropa až někam na Sibiř. Ale třeba se to otočí až nasadí jejich "neporazitelné superzbraně" - hlavně Armatu a SU-57 :) Nebo spíš ne. Nejsou totiž schopni vyrábět ani náklaďáky Kamaz - ty mají totiž německé převodovky. Ups :)
Sláva Ukrajině!
Odpovědět
Sláva Ukrajině!
RV
Richard Vacek
8.4.2022 17:37 Reaguje na SlovanNo vidíte - a kvůli tak mizerné armádě nám teď seberou další peníze na zbrojení. Není to zbytečné?
Odpovědět
Sl
BM
Břetislav Machaček
9.4.2022 09:02 Reaguje na Richard VacekTaky jsem se nad tím zamyslel. Proč se zbavujeme starých zbraní, když Ukrajincům na Rusy stačí? A nebo se tam pouze
"výhodně" zlikvidují staré zbraně a prošlá munice? I na
to jsou některé konflikty a války, protože zbraně a munici recyklovat je nebezpečné a ve válce se k tomu obětují cizí
lidé. Každopádně je tak i dar dobrý obchod kvůli nákladům
na mírovou likvidaci. No a nákup nových? Přece pouze od
"spojenců" a ty "nejlepší" za co nejvíce peněz. Nakoupit, zakonzervovat a po létech zase prodat, či darovat tam,
kde se válčí.
Odpovědět
"výhodně" zlikvidují staré zbraně a prošlá munice? I na
to jsou některé konflikty a války, protože zbraně a munici recyklovat je nebezpečné a ve válce se k tomu obětují cizí
lidé. Každopádně je tak i dar dobrý obchod kvůli nákladům
na mírovou likvidaci. No a nákup nových? Přece pouze od
"spojenců" a ty "nejlepší" za co nejvíce peněz. Nakoupit, zakonzervovat a po létech zase prodat, či darovat tam,
kde se válčí.
PH
Pavel Hanzl
9.4.2022 16:31 Reaguje na Břetislav MachačekPane Macháčku, to fakt není možný. Putin napadne sousední zemi vyvraždí tam tisíce lidí, zničí majetky za bilióny, sám přijde o 18 tisíc vojáků, poštve si proti sobě celý svět a to jen proto, aby si čecháčci (nebo němčouři, frantíci, Amíci atd. atd.) vybouchali zbraňové sklady, že? Voni sou hlava, pane vachmajstr....
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
10.4.2022 17:27 Reaguje na Pavel HanzlPane Hanzle, nebýt té války, tak úloženky stojí
ve skladech dalších deset let jako zbraně pro
záložáky a tu munici by museli rozebrat zase ve
Vrběticích na šrot a výbušniny. Podobně jsou na
tom i ostatní okolní země disponující archaickou
výzbrojí, které se nyní s radostí zbavují. Něco
už šlo přes překupníky do celého světa a ten
zbytek nemá už ani kdo obsluhovat a používat.
Odpovědět
ve skladech dalších deset let jako zbraně pro
záložáky a tu munici by museli rozebrat zase ve
Vrběticích na šrot a výbušniny. Podobně jsou na
tom i ostatní okolní země disponující archaickou
výzbrojí, které se nyní s radostí zbavují. Něco
už šlo přes překupníky do celého světa a ten
zbytek nemá už ani kdo obsluhovat a používat.
PH
Pavel Hanzl
10.4.2022 20:11 Reaguje na Břetislav MachačekNo a co?
Stará munice se likviduje na celém světě a není nikde tak vražedná válka.
Ale Amíci i ostatní země posílají Ukrajincům supermoderní zbraně, Jaweliny, Stingery, Panzerfausty a další samonavádějíci protitankové raketky, už i sebevražedné drony, teď tam jdou i protilodní střely. Tak doufám, že potopí i ty křižníky, co střílí Iskandery na Oděsu.
To není žádný šrot, nešťastníče, ta raketa stojí minimálně půl miliónu.
Odpovědět
Stará munice se likviduje na celém světě a není nikde tak vražedná válka.
Ale Amíci i ostatní země posílají Ukrajincům supermoderní zbraně, Jaweliny, Stingery, Panzerfausty a další samonavádějíci protitankové raketky, už i sebevražedné drony, teď tam jdou i protilodní střely. Tak doufám, že potopí i ty křižníky, co střílí Iskandery na Oděsu.
To není žádný šrot, nešťastníče, ta raketa stojí minimálně půl miliónu.
Sl
Slovan
10.4.2022 13:03 Reaguje na Břetislav MachačekA od koho jiného máme kupovat když ne od spojenců? Od země, která nás považuje za nepřítele, která napadá sousední státy a která je zároveň technologicky zaostalá? Ne, díky! Caesary, Vipery/Venomy, radary MMR nebo Titus posouvají naši armádu na úplně jinou úroveň. Je jen škoda, že se nepodařilo dotáhnout i nákup CV90 či jiného BVP.
Ukrajincům nestačí ta stará technika, kterou máme my. Jejich zbrojní průmysl je kvalitní - spousta techniky je tedy zmodernizovaná. Navíc jim extrémně pomáhají Javeliny, Stingery nebo Starstreaky a silná informační podpora ze strany NATO.
Odpovědět
Ukrajincům nestačí ta stará technika, kterou máme my. Jejich zbrojní průmysl je kvalitní - spousta techniky je tedy zmodernizovaná. Navíc jim extrémně pomáhají Javeliny, Stingery nebo Starstreaky a silná informační podpora ze strany NATO.
BM
Břetislav Machaček
10.4.2022 17:17 Reaguje na SlovanA co tak je vyrábět sami? V minulosti tomu tak
bylo a od zbrojní výroby jsme naivně odstoupili
po sametu. Snížili jsme i počty vojáků na směšnou
armádičku a pár tisíc záložáků. Pokud si někdo
myslí, že k obraně stačí třicet tanků, dvě sta
Pandurů a čtrnáct stíhaček, tak budiž, ale to
jsou počty ztrát za jeden den ve skutečné
válce a pak už zbývá dle tradic vytáhnout bílé
vlajky.
Odpovědět
bylo a od zbrojní výroby jsme naivně odstoupili
po sametu. Snížili jsme i počty vojáků na směšnou
armádičku a pár tisíc záložáků. Pokud si někdo
myslí, že k obraně stačí třicet tanků, dvě sta
Pandurů a čtrnáct stíhaček, tak budiž, ale to
jsou počty ztrát za jeden den ve skutečné
válce a pak už zbývá dle tradic vytáhnout bílé
vlajky.
Sl
Slovan
10.4.2022 19:47 Reaguje na Břetislav MachačekA dokážeme si vše potřebné vyrábět v dostatečné kvalitě a kvantitě? Já, ačkoli samozřejmě podporuji co možná největší zastoupení českého obranného průmyslu, o tom tedy silně pochybuji.
Jsme součástí kolektivní obrany v rámci NATO. Nepotřebujeme tedy mít statisíce vojáků. Stálo by to stát zbytečné peníze. Ideální je mít armádu takovou, ke které se chce sama AČR přiblížit - tedy 30k dobře vycvičených profíků a 10k záložáků. Je ostatně lepší mít 15 F-35 než např. 30 zastaralých Mig-29.
Odpovědět
Jsme součástí kolektivní obrany v rámci NATO. Nepotřebujeme tedy mít statisíce vojáků. Stálo by to stát zbytečné peníze. Ideální je mít armádu takovou, ke které se chce sama AČR přiblížit - tedy 30k dobře vycvičených profíků a 10k záložáků. Je ostatně lepší mít 15 F-35 než např. 30 zastaralých Mig-29.
PH
Pavel Hanzl
10.4.2022 20:14 Reaguje na Břetislav MachačekNaše akrmáda za komára byla neskutečně čurinovní, bigoši by postříleli vlastní lampasáky a pak by se vzdali a utekli na Západ.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.4.2022 10:29 Reaguje na Richard VacekNení. Hlavní zbraní Ukrajinců je odhodlání a ochota položit za svoji vlast život. Tohle v Evropě nevidím a u nás už vůbec ne.
Nás může porazit jen vlastní zbabělost a Putin na to sází.
Západ vsadil na taktiku ekonomicky ho zničit tak důkladně, aby na flintičky prostě neměl. Uvidíme, jestli to bylo správné.
Odpovědět
Nás může porazit jen vlastní zbabělost a Putin na to sází.
Západ vsadil na taktiku ekonomicky ho zničit tak důkladně, aby na flintičky prostě neměl. Uvidíme, jestli to bylo správné.
ZW
