Evropská komise podá stížnost na Španělsko kvůli kvalitě ovzduší ve městech
Evropská komise už loni rozhodla podat stížnost k Soudnímu dvoru EU kvůli neplnění požadovaných limitů v kvalitě ovzduší na šest zemí (Německo, Francie, Itálie, Rumunsko, Maďarsko a Británii). Španělsko se tehdy na poslední chvíli zachránilo slibem, že radnice zavedou příslušná opatření. Uspokojivé řešení tehdy navrhla i Česká republika a Slovensko, takže i ony se tehdy stížnosti EK k soudu vyhnuly.
Minulý měsíc ale vyvolalo v Bruselu znepokojení rozhodnutí nové madridské radnice zrušit omezení pro vjezd do centra města, které s cílem zlepšit kvalitu ovzduší zavedla předchozí radnice. Komisař EU pro životní prostředí Karmenu Vella proto tento měsíc poslal dopis španělské ministryni pro životní prostředí Terese Riberaové, aby situaci řešila. Ta se obrátila s příslušnou výzvou na starostu Madridu a na katalánskou vládu. Tyto kroky ale EK neuspokojily, uvedl včera deník La Vanguardia.
Nové opatření omezující vjezd do vyznačených zón v centru Madridu začalo platit loni 30. listopadu, od poloviny března se tam začaly za jeho porušení vybírat pokuty (předtím dostávali řidiči pouze upozornění). Ty ale nové vedení radnice od 1. července zrušilo na tři měsíce, během nichž neměly být pokuty vybírány a během nichž chtělo představit nový ekologický plán, jenž by EK uspokojil.
Na nevybírání pokut v Madridu si ale stěžovalo několik organizací, včetně španělské pobočky Greenpeace, jimž dal za pravdu místní soud a pokuty se opět měly začít vybírat od 8. července. Kvůli obnovení beztrestného vjezdu do centra se pořádaly v Madridu i demonstrace.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
MŽP: Vstup Česka do EU byl důležitým milníkem v ochraně životního prostředí
Greenpeace: V návrhu Strategické agendy EU chybí ochrana klimatu
Piráti představili tři kroky, kterými chtějí vylepšit unijní Zelenou dohoduOnline diskuse
Všechny komentáře (1)
Jan Šimůnek
26.7.2019 09:411. Stávající limity byly zcela věrohodně zpochybněny plicními lékaři (pokud by měly limitované faktory ovzduší tak velký zdravotní význam, musel by každý kuřák zemřít do pár měsíců poté, co začal kouřit).
2. Bruselské aktivity na tomto poli jsou typická fašistická snaha zglajchšaltovat populaci podle jakéhosi sociálně inženýrského unifikovaného vzoru. Přitom realita je taková, že u většiny škodlivých faktorů je jejich konkrétní vliv na zdraví ovlivňován řadou faktorů dalších, které se pro různé populace liší. A dokážu si reálně představit, že obyvatel Madridu bude mít vůči řadě škodlivých faktorů odlišnou odolnost než třeba obyvatel Helsink.
