Hladík: Dohoda z COP28 je krokem k modernizaci díky obnovitelným zdrojům
Hladík uvedl, že konference přinesla celosvětovou shodu. "Na 200 zemí se vydalo společnou cestou ke ztrojnásobení obnovitelných zdrojů a zdvojnásobení energetické účinnosti na globální úrovni. Obojí do roku 2030," uvedl. Jde o první dohodu, ve které se státy rozhodly postupně odejít od fosilních paliv, zdůraznil. "Je to další krok k modernizaci díky obnovitelným zdrojům, jádru, ukládání a využívání uhlíku a také podpoře vodíku," doplnil Hladík.
Brabec ČTK řekl, že vítá každou dohodu, ale zároveň varoval před přílišným optimismem. "Jsem velmi opatrný po zkušenostech z minulých konferencí. Přes závazky všech klíčových emitentů skleníkových plynů z Paříže se emise spíš zvyšují," řekl. Připomněl, že závazky nejsou právně vynutitelné a řada zemí to nyní bere tak, že do daleké budoucnosti "může slíbit cokoliv". "Spíš to beru jako apel než jako dohodu, nemluví se navíc o konci fosilních paliv, ale o odklonu," doplnil.
Evropa je podle Brabce zatím jediná, kdo skutečně své závazky naplňuje. "Jen Evropa má nějaké postupné cíle do roku 2030 nebo 2040, bohužel tím ztrácí svou konkurenceschopnost," konstatoval. Cíle se nepodaří naplnit, pokud k tomu i další státy a kontinenty nepřistoupí se stejnou naléhavostí, podotkl.
Šéfka sněmovního výboru pro životní prostředí Jana Krutáková (STAN) ČTK sdělila, že ji odklon od fosilních paliv těší. "Je to velký krok kupředu. Nicméně udržet oteplení planety pod 1,5 stupně Celsia není jen o odklonu od fosilních paliv. Musíme omezit veškeré emise a je to běh na dlouhou trať, na kterou jsme ale vyběhli se zpožděním," uvedla. Jednání COP28 podle ní celkově přineslo mnoho deklarací, u kterých doufá, že se naplní.
Člen výboru Lukáš Vlček (STAN) považuje shodu za skvělou zprávu. "Nesmíme už nadále ztrácet čas. Je nutné si konečně přiznat, že spalování fosilních paliv je příčinou globálního oteplování a vede k nevratné negativní změně klimatu a ohrožuje samotný život na naší planetě," uvedl. Na české společnosti a ekonomice podle něj je, aby maximálně využila příležitosti pro modernizaci ekonomiky a energetiky.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (23)
Slavomil Vinkler
13.12.2023 16:54Pavel Hanzl
14.12.2023 09:27 Reaguje na Slavomil VinklerRobert Axamit
14.12.2023 00:52Pavel Hanzl
14.12.2023 09:16 Reaguje na Robert AxamitAntioxid
14.12.2023 12:29 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
14.12.2023 18:57 Reaguje na Antioxid"Hlavní ale je, že se potvrdily podzimní informace, že podstatným důvodem extrémního růstu cen za ruský plyn byla snaha Kremlu dostat Evropu na kolena snížením dodávek a zvyšováním cen. Navíc v podmínkách, kdy si Gazprom zakoupil velké kapacity v zásobnících v Evropě a nechal je záměrně prázdné, a tudíž Evropu bez rezerv. Americká dodávka tuto brutální vyděračskou hru utnula". Leden 2022.
Antioxid
15.12.2023 19:50 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
15.12.2023 21:31 Reaguje na AntioxidA zkuste nějak popsat, jak jsme se cha cha zřekli ruského plynu? Dodnes žádné embargo není.
Jaroslav Řezáč
14.12.2023 09:48 Reaguje na Robert AxamitVladimir Mertan
14.12.2023 07:07Ako by to mohlo fungovať a koľko to bude stáť. :-)
Pavel Hanzl
14.12.2023 09:24 Reaguje na Vladimir MertanPaní Schillerová propálila BILIÓN na dluh, což je asi PĚT Temelínských bloků. Dobře, na to zmatečné řešení covidu padlo asi 180 mld., ale co ten zbytek?
Dobře, čo bolo to bolo, ale tím se roztočila dluhová spirála a Fialova vláda se zuby nehty snaží vystoupit. Ovšem destruktivní opozice vše obstruuje a má na své straně i veřejnost.
Jaké má naše nejen energetika tedy řešení?
Břetislav Machaček
14.12.2023 16:03(z vlastní hlavy a vůle), tak nic nezkazí a kdo nic nezkazí, tak bývá co?
No přece povýšen(a nebo alespoň není vyměněn)!
Pavel Hanzl
15.12.2023 08:48 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
15.12.2023 09:46 Reaguje na Pavel Hanzlpríma hnízdo ve kterém se vláda vylíhla a jsou jako dravčí
mládě, které z hnízda vystrká slabší sourozence. Utvořili si
z vlády partičku kočičí pracky a přibrali k sobě podobné
vykuky. Jejich obliba už je u národa na 17 % !!! a to je
opravdu výtečné vysvědčení po pouhých dvou létech vládnutí!
Na konci vládnutí to bude tak leda na "emigraci" do vedení
EU, aby tu bez ochranky nedopadli špatně. Míra naštvanosti
už je u některých lidí taková, že být ve vládě, tak se asi bojím vyjít mezi lidi ven, což se taky děje, když se při
demonstracích zavřou do kanceláří a nebo jede premiér
pochválit družstvo bratra ministra, jak využilo téměř půl
miliardy dotací. Prostě partička k pohledání a vy s ní!
Pavel Hanzl
16.12.2023 09:28 Reaguje na Břetislav Machačekuž je u některých lidí taková, že být ve vládě, tak se asi bojím vyjít mezi lidi ven,..."
Tohle je podobná situace a atmosféra, jaká vládla v Německu po nástupu Adolfa Hitlera na kancléřský post.
Možná i víte, jak to tenkrát dopadlo.
Břetislav Machaček
16.12.2023 11:39 Reaguje na Pavel Hanzlvlády. Ty aféry u vás nevymyslela opozice, ale ty
si vytvořili sami vaši politici. Čachry s byty,
pozemky atd. nebyly a nejsou nejlepší devizou
vládnout celé zemi. Blbou náladu tu neudělá Rus,
když tomu nezavdají příčinu neschopní politici
a jejich čachry. Nyní mají pod palcem policii i soudy a tak vše utichlo, ale nic není na věky.
Nepleťte sem Hitlera, když jde o zlodějny a podvody. Za to se trestá v každé slušné zemi,
pokud v ní nevládnou viníci těch lumpáren. To
lidé vidí, kdo jim vládne a taky jak. Proto se
ti vládci bojí jít mezi lidi u kterých už mají
pouze 17% podporu. Myslíte si, že by nebylo dobré
trochu sebereflexe a rozdat karty znovu? Chtějí dovládnou s podporou 5% i za pomocí represí?
Takové vládě by jste tleskal i potom, když by
kritikům zalepila ústa a nebo je i zavřela ?
sv
16.12.2023 13:00 Reaguje na Břetislav MachačekJarka O.
18.12.2023 08:40 Reaguje na svsv
19.12.2023 14:17 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
19.12.2023 17:56 Reaguje na svsv
20.12.2023 11:33 Reaguje na Jarka O.Petr Hariprasad Hajič
19.12.2023 17:15Je to úplný nesmysl. Nejvíc se na naplňování závazků podílí Čína, hodně se snaží Německo, které je na tom podobně jako Čína, protože se vzdalo jaderné energie. Indie má své plány. Emisní povolenky nejsou výsadou EU, ale mají je oba výše zmiňované státy také. Forma je poněkud jiná, účel stejný. USA na tom pracuje také. Pokud je mi známo, tak právě ČR je v EU úplně na chvostě. Pažížskou dohodu například ČR ratifikovala až v roce v roce 2016. Indie například v roce 2016. Jak ten člověk například může tvrdit, že závazky státy neberou vážně? Jsou to nehorázné lži zejména ve světle toho, že Česká Republika, co se týče ekologie je na chvostě EU a je to právě ona, která nejen že závazky neplní, ale dokonce si uzákonila, že je ani plnit nebude. Česká republika neakceptovala ani doporučení snížení emisí o 45% do roku 2030, ale udělala si svůj vlastní plán (-26%). Horší než ČR už je v Evropě jen pár zemí, většinou postkomunistických nebo rozvojových. Řecko, Slovensko, Litva, Malta, Polsko, Chorvatsko, Litva, Maďarsko, Lotyšsko, Rumunsko, Bulharsko.