Jak dlouho trvala obnova života po největším vymírání druhů? Deset milionů let
Než se život na Zemi znovu vrátil ke své plné síle, trvalo to deset milionů let. Vyplývá to z práce Čung-Čchiang Čchen z Čínské univerzity ve Wu-chanu a Michaela Bentona z Bristolské univerzity, kterou zveřejnil časopis Nature Geoscience.
Zdá se, že jsou dva důvody, proč obnova trvala tak dlouho. Jedním z nich je síla krize, která vedla k masivnímu vymírání druhů, druhým jsou nehostinné podmínky, které po první vlně vymírání přetrvávaly další miliony let.
Krize na konci permu byla zdaleka nejdramatičtější epizodou, která postihla život na Zemi. Příčin bylo hned několik – změny klimatu, kyselé deště, okyselení oceánů a úbytek kyslíku v oceánech. Z povrchu země i z moří zmizelo devadesát procent živočišných i rostlinných druhů. Život tak visel obrazně řečeno na vlásku.
„Těžko si představit, že by život na Zemi mohl být zničen. Ale zkameněliny po celém světě nás nenechávají na pochybách. Byla to největší krize, které život jako takový čelil,“ říká Čung-Čchiang Čchen.
Aktuální výzkumy ukazují, že nehostinné podmínky přetrvávaly dalších pět až šest milionů let po první krizi. Některé skupiny živočichů se vzchopily vcelku rychle a začaly přebudovávat svůj ekosystém, ale i tak byly dál sužovány dalšími krizemi. Zpočátku nebyl život plně obnoven, protože ekosystém se ještě nedostal do ustáleného stavu.
„Zdá se, že se život vrátil k normálu poté, co jej zasáhly další krize a vrátily jej zpět,“ říká Michael Benton. „Podmínky se začaly lepšit po nějakých pěti milionech let.“
Jakmile ekologické podmínky přestaly být tak kruté, ustavil se komplexnější ekosystém. V mořích se objevily nové druhy, jako krabi nebo raci, stejně jako první mořští plazi. Ty pak byli základem budoucího ekosystému.
„My se zpravidla díváme na vymírání druhů negativně. V tomto konkrétním a nejvíc devastujícím případě se ale život obnovil a vznikly nové druhy,“ říká Benton. „Tato událost způsobila znovunastavení evoluce.“ Benton připomíná, že tehdejší příčiny vymírání, jsou stejné jako ty, se kterými se potýkáme dnes.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
To je zase agitka - 5. 6. 2012 - M.Z.Ja tvrdil, ze Neviditelny pes a Blisty jsou zdroje specializujicise na paleontologii? Nemam nic proti tomu, aby ekolist popularizoval paleontologii (pokud to tedy nebude vypadat spis jako politicka agitka s cilem podprahove propagace katastrofickych "teorii") necht to ale v takovem pripade dela poradne. (Jinak je lepe se venovat -treba- cistote prazskych ulic, ci popisu rybi osadky ve Vltave v promenach casu a dalsim zajimavym vecem. Ktere ekolist popsat poradne neumi.) Vzdyt ten clanek neobsahuje temer nic konkretniho a pokud se nejaka cisla tak tvari (jako konkretni udaj) "obnova života po největším vymírání druhů trvala deset milionů let" Proc si pisatele toho clanku nedaji praci se zduvodnenim, co timhle vyrokem vlastne mysli... (Ze tohle je zrejme? Pouze nemyslicimu blbovi, dodejme) |

Vědci popsali želví krunýř starý přibližně 20 milionů let
Polský školák našel v řece Visle kus lebky s rohem vyhynulého bizona stepního