Jourová: Zelená a digitální proměna a obnova po covidu změní život všech v EU
Podle Jourové před několika lety bylo rozšířené přesvědčení, že demokracie potrvá věčně. Překvapením pak byly změny v některých státech, které vedly k oslabení vlády práva, demokracie či svobody médií, míní. "Udělali jsme mnoho chyb. Nevěnovali jsme pozornost tomu, co lidé dlouho signalizovali, že mnoho z nich cítí křivdy, nejistotu," řekla.
Demokracie je podle ní ohrožena, protože lidé jí přestali důvěřovat. "Máme tři velké paralelní procesy, které změní život každého občana v Evropské unii - zelenou tranzici, digitální tranzici a obnovu po covidu," řekla. Každá z těchto změn podle Jourové vyvolává ve společnosti nejistotu, bude proto potřeba lidem vše vysvětlovat a pomoci jim i třeba skrze evropské fondy.
Jourová se také krátce vrátila k výsledku sněmovních voleb v Česku, v nichž zvítězila opoziční koalice Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) před hnutím ANO a Piráty a STAN. Zmínila, že komunistická strana se do Sněmovny nedostala a že extremistické strany, které se samy označují za patrioty, nezískaly víc než dřív, přestože kampaní podněcovaly v lidech strach a nenávist. Česku Jourová popřála, aby mělo sebevědomou reprezentaci, jež zachová prozápadní orientaci.
Místopředsedkyně Evropské komise už dříve uvedla, že se v Polsku a Maďarsku zhoršuje situace kolem vlády práva a evropských hodnot. Dnes zmínila nález polského ústavního soudu, podle něhož je polská ústava nadřazená předpisům Evropské unie. Pokud nebudou pravidla respektovaná stejně v každé části Evropy, začne kolabovat, míní Jourová.
Co se týče svobody projevu, i při případné regulaci digitálního prostoru musí být primární a nemůže existovat oficiální arbitr pravdy, dodala.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (88)
pavel peregrin
11.10.2021 16:09Tak vám se nelíbí, že Polsko a Maďarsko v hodině dvanácté prozřelo a svoji ústavu nadřazují nad zákony poblblů z Bruselu? To se s tím budete muset smířit a čím dříve, tím lépe. Banda hoštaplerů z Bruselu nebude suverénním státům diktovat, co můžou a co nemůžou.
Bohužel ČR není v pozici Maďarska ani Polska a se svojí vlezdoprdelistickou politikou nikdy nebude. Ale třeba se nám za tu podporu Brusel odmění, některým jedincům nepochybně.
Petr Eliáš
11.10.2021 17:12 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
12.10.2021 09:00 Reaguje na Petr EliášZdenek Wenzel
11.10.2021 17:27 Reaguje na pavel peregrinJsou dvě možnosti, buď Vás za ty bláboly platí z Kremlu, nebo jste tak naivní a děláte to z vlastní vůle zadarmo. Je třeba si přiznat, že jste ve volbách prohráli a budete muset začít od píky, slušně, poctivě, věcně a hlavně inteligentně působit na lidi, aby jste v dalších volbách dostali víc jak 5% hlasů.
smějící se bestie
11.10.2021 17:48 Reaguje na Zdenek WenzelMaďarsko a Polsko si zaslouží pochvalu, za svoje postoje - nejdříve stát a teprve potom EU.
Zdenek Wenzel
11.10.2021 17:53 Reaguje na smějící se bestiePavel Hanzl
17.10.2021 09:05 Reaguje na smějící se bestieJá bych to udělal jasně: Chtěli jste do EU, tak jsme vás vzali a jasně jsme se domluvili na podmínkách. Pokud se vám nelíbí, vystupte si.
A pro ČR? Nedostanete ani vorla z EU dotací, dokud v tom budete mít takový bordel a miliardové tunely.
Nelíbí se?
Tak si vystupte.
Radim Polášek
17.10.2021 12:47 Reaguje na Pavel HanzlProto Bruseli "nevadí" plošné rozkrádání dotací, ať už přímou zpronevěrou nebo využíváním dotací na projekty, které evidentně negenerují zisk a proto se ty peníze vlité tam dotacemi nikdy nevrátí.
Dokud to skutečně není tak medializované, že už to je moc nebo dokud to někteří žalobníčci do Brusele oficiálně nenabonzují a tím Brusel přinutí, aby se tím zabýval.
V té souvislosti bude zajímavé, jak to dopadne s Poláky.
Pavel Hanzl
17.10.2021 20:33 Reaguje na Radim PolášekJenže musí být dobráčci.
Podmínky dotací jsou dané a masivně je rozkrádá jan Bába a Orbán.
Až vám ukradnou auto, ne abyste dělal žalobníčka.
Svatá Prostoto
18.10.2021 11:24 Reaguje na Pavel HanzlJako jo, válku nám kvůli tomu nevyhlásí, vojska EU nás neobsadí ... žádná nejsou:-) ... ale sakra nás potřebují.
karel krasensky
11.10.2021 17:54 Reaguje na Zdenek WenzelZdenek Wenzel
11.10.2021 21:08 Reaguje na karel krasenskyRadim Polášek
11.10.2021 20:13 Reaguje na Zdenek Wenzelkarel krasensky
11.10.2021 20:26 Reaguje na Radim Polášekkarel krasensky
11.10.2021 21:14 Reaguje na Zdenek WenzelJaroslav Řezáč
12.10.2021 08:50 Reaguje na Zdenek Wenzelpavel peregrin
12.10.2021 08:59 Reaguje na Zdenek WenzelSvatá Prostoto
12.10.2021 16:17 Reaguje na pavel peregrinJá myslím, že ne. Tohle období bylo absolutní dno.
Což samozřejmě neznamená, že bych od nové sestavy čekal nějaké zázraky, to ani náhodou.
Miroslav Vinkler
11.10.2021 16:49K zelené tranzici naší věštkyně -- stav životního prostředí v EU se nejenže nelepší, ale zhoršuje.
Nezfalšovatelným kritériem je stav biodiverzity a ta v EU povážlivě klesá.
Digitální a pokovidová tranzice - ústy naší výtečnice jde o sdělení, že demokracie v EU je ohrožena , a proto ji musíme bránit.
Nejlepšími prostředky je zneužití digitalizace pro fízlování občanů EU a potírání politicky nekorektních názorů. Co je a není korektní pak výlučně určí Evropská komise, která stejně jako papež stanovila dogma o vlastní neomylnosti.
Viktor Šedivý
12.10.2021 10:51 Reaguje na Miroslav VinklerNěkteří jsou k mání relativně levně.
Zbyněk Šeděnka
11.10.2021 16:52karel krasensky
11.10.2021 18:19 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJarka O.
11.10.2021 18:45 Reaguje na karel krasenskykarel krasensky
11.10.2021 19:00 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
11.10.2021 19:18 Reaguje na karel krasenskyZbyněk Šeděnka
11.10.2021 19:01 Reaguje na karel krasenskykarel krasensky
11.10.2021 20:43 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJarka O.
11.10.2021 18:39 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
11.10.2021 18:55 Reaguje na Jarka O.Milan Šmid
11.10.2021 16:55Petr Eliáš
11.10.2021 17:03 Reaguje na Milan ŠmidJarka O.
11.10.2021 18:42 Reaguje na Petr EliášZbyněk Šeděnka
11.10.2021 19:04 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
11.10.2021 19:12 Reaguje na Zbyněk Šeděnkakarel krasensky
11.10.2021 19:45 Reaguje na Jarka O.karel krasensky
11.10.2021 19:51 Reaguje na karel krasenskyJarka O.
11.10.2021 20:58 Reaguje na karel krasenskykarel krasensky
11.10.2021 21:04 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
11.10.2021 22:38 Reaguje na karel krasenskyZbyněk Šeděnka
11.10.2021 21:07 Reaguje na Jarka O.Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Radim Polášek
11.10.2021 20:21 Reaguje na karel krasenskyA Brusel jimi v podstatě nesdělá nic jiného než že za ně kupuje eurohujerským stranám voliče, aby ve státech EU nepřevládly euroskeptické strany.
Místo, aby si lidé koupili to, co chtějí a co skutečně potřebují, jsou jim peníze ty peníze sebrány a potom použity velmi často na nesmysly, které ničemu a nikomu nepřinášejí prospěch.
Petr Eliáš
12.10.2021 09:04 Reaguje na Radim PolášekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Radim Polášek
11.10.2021 20:05 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaDotace 100 milasů na Penam byla na přizpůsobení technologie místním podmínkám. Pokud to bylo řádně zdůvodněno a tak to schválil místní úředník, jako že schválil, jinak by tu dotaci nedostali.
Holt se nemůžete řídit bláboly Antibabiše, to jsou opravdu jen bláboly.
Zbyněk Šeděnka
11.10.2021 21:14 Reaguje na Radim PolášekRadim Polášek
11.10.2021 23:27 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaCo se týká přenášení technologií a jejich přizpůsobení místních podmínkách, tak na to byly třeba v Ihned před takovými 8 - 6 lety docela zajímavé články, jak hloupí úředníci nepoznají potřebu přizpůsobit novou technologii místním podmínkám a tudíž firmám, které na to vynaložily milióny, tyto výdaje neuznají na dotaci.
No, je to technologie, takže trochu z mého oboru a s takovými věcmi spíš souhlasím, je to ale o tom ty odlišnosti detailne a konkrétně znát a jako takové je vyhodnotit. A ty odlišnosti se vždycky najdou, i když jde o přemístění technologie jenom z Německa tady k nám. Je třeba jen vyhodnotit, jak moc to je inovace a změna, protože oni argumentují, že současně s přenosem té technologie ji taky vylepšili a ten chleba z Penamu je tak lepší než ten původní vyráběný v Německu. Ale na to musí být odborník v tom oboru, ne úředníci, kteří to posuzují klidně podle toho, jestli ten obal složky má barvu, která se jim líbí nebo nelíbí a podle toho dotaci dají nebo nedají. Neboli to hodnocení, jestli dotovat nebo ne bývá často velmi subjektivní.
V tom Ihned to dopadlo tak, že před cca těmi 6 - 8 roky, jak se Babiš v politice trochu rozkoukal a asi majitele Ihned odstřihl od nějakého koryta, najednou se takové články přestaly objevovat a místo nich byly protibabišovské a protiagrofertí články.
Jestli si zaplatíte nějaké periodikum z vydavatelství Economia, tak oni k tomu obvykle dávají i volný přístup do jejich archívu článků a pokud to nesmazali, tak by tam ty články šly ještě najít.
Zbyněk Šeděnka
12.10.2021 06:43 Reaguje na Radim PolášekTu dotaci poskytuje Brusel. Měla být poskytnuta na inovativní řešení v rámci EU. Takže Babiš o ni požádal, jenže zamlčel, že stejná technologie už mu funguje na pekárně v Německu. Česká republika mu, na základě zalhaných údajů, tu dotaci zaplatila a když se obrátila na Brusel s žádostí o proplacení, Brusel to odmítl s tím, že v rámci EU to není inovativní řešení. Takže Česká republika teď má u Babiše 100 miliónů a protože na kompetentních místech sedí jeho koníci, tak jej nikdo nevyzval k tomu, aby ty peníze vrátil. Stačí?
Radim Polášek
17.10.2021 13:11 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTo se nedá takhle posoudit od stolu. Musel byste detailně vzít tu původní technologii v Německu a tu přenesenou v Penamu u násv ČR, najít všechny rozdíly a každý z nich v tom smyslu detailně zhodnotit ve smyslu inovativnosti a nákladů na jejich implementaci.
Minimálně máte časový rozdíl, nejspíš v rocích, kdy byla původní technologie v Německu realizována a kdy byla realizována ta přenesená v Penamu, která, aby byla konkurenceschopná proti ostaním českým vůrobcům, musí mít v sobě obsaženy nové věci, které byly mezitím vyvinuty a začaly se využívat.
Dále máte rozdílné předpisy v německu i tady. Sice obojí jsou podle brusele, ale rozdíly, větší či menší, jsou. A nakonec máte všelijaké rozdílné zvyklosti či podmínky, v Německu i tady.
Přirozeně dá se snadno technologie na původním místě demontovat a na novém místě přesně tak, jak byla, postavit. To má ale ekonomický smysl jen v případě, že ta nová země je výrazně zaostalejší a morálně a technologicky zaostalý a přitom levný výrobek se tam na místním trhu dobře uplatní a přenesená linka tak bude zisková. To se ale v rámci EU může uplatnit tak sotva při přenesení technologie z Německa do Bulharska nebo Rumunska atd, ne při přenesení technologie z Německa hned vedle k nám.
Petr Eliáš
11.10.2021 19:40 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
11.10.2021 20:52 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
12.10.2021 08:09 Reaguje na Jarka O.Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Svatá Prostoto
12.10.2021 16:22 Reaguje na Jarka O.Což bylo přesně to Bábovo snažení.
Jarka O.
12.10.2021 18:59 Reaguje na Svatá ProstotoPavel Hanzl
16.10.2021 18:47 Reaguje na Jarka O.Příčin je vícero, ale je to až fatálně nebezpečné, momentálně vedeme na body, ale není to žádné vítězství.
karel krasensky
11.10.2021 17:13Radim Polášek
11.10.2021 22:43 Reaguje na karel krasenskyPavel Hanzl
17.10.2021 08:52 Reaguje na karel krasenskySvatá Prostoto
18.10.2021 11:29 Reaguje na Pavel HanzlA jak dlouho VS+RVHP;-)?
Svět se holt zrychluje.
Taky dojet/doplout z jednoho konce vámi uvedených útvarů docela trvalo, i u toho R-U. Dneska sežere Wong netopejra a do tří měsíců je konec západní civilizace v přímém přenosu:-)))
Pavel Hanzl
19.10.2021 12:25 Reaguje na Svatá ProstotoTřetí říše byla krutá totalita, která rozpoutala válku, kterou nemohla vyhrát, SSSR byla neméně krutá, navíc ze zcela nesmyslným ekonomickým systémem.
EU je dnes velmi stabilní a nikdo zaječí úmysly nemá (jen část hlupých čecháčků), všeliké krize jsou prostě normální.
Dnešní ceny energií velmi pomohou v masivním budování OZE a konečné energetické nezávislosti Evropy.
Radim Polášek
11.10.2021 20:06Richard Vacek
11.10.2021 22:58Radim Polášek
12.10.2021 07:14 Reaguje na Richard VacekU mladé generace to bude znamenat vlnu emigrace z Evropy, protože v zemích, kde zelené hned na začátku skřípli a nedovolili jim nabýt takovou ideologickou převahu jako v EU, bude rozvoj jejich průmyslu, technické úrovně, ekonomiky jako celku, ale třeba i školství, pokračovat. Takové země budou mít časem i lepší školství, takže schopnější mladí půjdou pryč z Evropy za tím lepším vzděláním i pokročilejší a rozvinutější průmysl a větší výdělky, takže tam budou zůstávat i po dobu svých kariér. Maximálně potom se budou do Evropy vracet na důchod, jako třeba dnes Britové tráví důchody ve Španělsku nebo úspěšní evropští emigranti do USA se vracejí na důchod do Itálie a dobrodružní Evropané třeba do Rumusnka a Bulharska. Protože pokud Evropa ustojí imigraci včetně velké vrstvy generací nepřizpůsobivých a greendealovský propad životní úrovně bez válek a terorismu, bude tady přece jen o něco lepší životní prostředí a za stejné množství peněz bude možné koupit všeho mnohem víc.
Viktor Šedivý
12.10.2021 10:49 Reaguje na Radim PolášekRadim Polášek
17.10.2021 13:14 Reaguje na Viktor ŠedivýAle snít přece může, ne?
vaber
12.10.2021 09:03každý si pod tím představí co chce,
znamená demokracie pořízení se rozhodnutí většiny i když se mi nelíbí?
znamená svoboda, že si dělám co chci, nebo to znamená ,že nemohu omezovat svobodu jiných a co je to omezování svobody
kde jsou jasné odpovědi, má v tom jasno i p. Jourová a EU
Viktor Šedivý
12.10.2021 10:27Demokracie je v EU dost zásadně ohrožena.
A zemská škůdkyně Jourová patří mezi hlavní strůjce toho procesu.
Břetislav Machaček
12.10.2021 11:19kteří o její píseň nestojí. Je to sice demokratické, že většina vládne
menšině, ale v jiné diskusi jsem byl poučen, že nátlak většiny na
menšinu je nepřípustný. Ono to bude asi tím, kdy je kdo většinou a kdy
zase menšinou. V přírodě platí silnější bere vše a bohužel i v životě. Kmán zůstává být ale kmánem i když zvolí pána a pán pánem zůstane i bez přízně kmána. Na to by měli lidé vždy myslet u všech voleb a hlavně vzpomínat na to, jak se politici chovali v minulosti. Na náhlé prozření nevěřím a taky
na to, že někdo popře, co hlásal v minulosti zadarmo. Zištnost politiků
je zárukou servility i k nepříteli, ale ne nadarmo se říkalo, že chudoba cti netratí. Největšími skutečnými vlastenci obětujícími vlastní život nebyli zbohatlíci, ale vždy ti nejchudší, kteří byli dole za každého režimu. Bohatí buď emigrovali a nebo kolaborovali s kýmkoliv, chudí ne.
Bohužel ta paní už dnes nekope za lidi u nás, ale za své konto a pocit
moci nad osudy jiných. Je někým jiným, než byla a odkud vzešla. Smutné.
Petr Eliáš
12.10.2021 13:23Svatá Prostoto
12.10.2021 16:26"Udělali jsme mnoho chyb. Nevěnovali jsme pozornost tomu, co lidé dlouho signalizovali, že mnoho z nich cítí křivdy, nejistotu,"
... ale to si jako fakt myslí, že to nějak vylepšují?
A to přitom mám pro Jourovou nějakou nevysvětlitelnou slabost. No, nevysvětlitelnou ... mi prostě dřív přišla jako fakt pěkná ženská:-). A furt si myslím, že tam ten potenciál je. Tak pod 10-15 kily ... dáma promine:-).
Jarka O.
12.10.2021 19:11 Reaguje na Svatá ProstotoPavel Hanzl
16.10.2021 18:43 Reaguje na Jarka O.Vztah (nadřazenost a podřízenost) unijní a státní legislativy je přece (si myslím) zakotveno už v přístupových dokumentů a musí být přece zcela jasné, který dokument je důležitější. Asi není.
Svatá Prostoto
18.10.2021 11:37 Reaguje na Pavel HanzlKrásné příklady z poslední doby jsou ta EP úchylnost a 30 km/h a 0 promile, nebo velmi aktuální nemožnost bez souhlasu EK sáhnout na sazby DPH u energií.
Prostě je to bordel a platí, že co s kdo urve a co ustojí/vydrží, to má.
Pavel Hanzl
19.10.2021 12:17 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
18.10.2021 11:32 Reaguje na Jarka O.To je hezká věta, podobných jsem měl řadu referátů a jak se líbily:-).
Jarka O.
18.10.2021 17:39 Reaguje na Svatá ProstotoSlavomil Vinkler
16.10.2021 12:31Svatá Prostoto
18.10.2021 11:38 Reaguje na Slavomil VinklerJarka O.
18.10.2021 17:40 Reaguje na Svatá ProstotoPája Žížala
18.10.2021 00:24Musím reagovat... alespoň na : " Demokracie je podle ní ohrožena, protože lidé jí přestali důvěřovat" !!!!!!!!!!!!!
To od vrchní cenzorky opravdu sedí! Lidé nepřestali důvěřovat demokracii. Lidé v ní věří a doufají. Lidé přestali důvěřovat vám, paní Jourová. Lidé přestali důvěřovat Bruselu. Lidé přestali důvěřovat vaší demagogii, pokrytectví, lhářství, intriky, pohrdání lidskými právy evropanů, pohrdání předky, překrucování dějin, cenzuře, zastrašování, vnucování fanatických programů a hesel..... To jsme zažívali s komančema, a dnes s vámi. Jen doufám, že to skončí dříve, než za 40 let. To bych se toho už nedožil.