https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/k-platforme-proti-hlubinnemu-ulozisti-se-pripojily-dalsi-ctyri-obce-ma-56-clenu
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

K Platformě proti hlubinnému úložišti se připojily další čtyři obce, má 56 členů

23.6.2023 00:37 (ČTK)
K Platformě proti hlubinnému úložišti se připojily další čtyři obce z míst zvažovaných pro tuto stavbu. Jde o Rudíkov, Oslavičku a Hodov z lokality Horka na Vysočině a Malý Bor z území Březový potok na Klatovsku. Platforma tak má 56 členů. Připojí se k ní ještě také nový spolek Satis z území Janoch na Českobudějovicku, který je ve fázi registrace. K posílení vedla frustrace z postupu státních orgánů, uvedla platforma.
 

Starosta Rudíkova na Třebíčsku Zdeněk Souček (nestraník) mluvil o připojení obce k platformě už minulý týden. Zdůvodnil to tím, že gradují přípravy na stavbu úložiště. "Potřebujeme ty síly napnout společně," řekl ČTK.

Členové platformy se sešli v úterý v Náramči na Třebíčsku. Podle tiskové zprávy kritizovali návrh zákona o řízeních souvisejících s hlubinným úložištěm radioaktivního odpadu, který projednává Sněmovna. Podle nich neznamená skutečné posílení práv obcí při rozhodování o úložišti.

Časový harmonogram práce Správy úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) na výběru lokality se začíná hroutit, protože ministerstvo životního prostředí u zvažovaných území přerušilo správní řízení o povolení průzkumných území pro geologické práce, uvedla platforma.

Mluvčí ministerstva Lucie Ješátková minulý týden ČTK potvrdila, že byla přerušená řízení ve třech ze čtyř území uvažovaných pro stavbu úložiště a že se to chystá i pro poslední lokalitu. Správu úložišť ministerstvo požádalo o doplnění těchto žádostí.

"Harmonogram prací by tento krok narušit neměl, počítá s časovou rezervou právě na proces stanovení průzkumných území," uvedla mluvčí SÚRAO Martina Bílá. Žádosti o stanovení průzkumného území v lokalitách Horka a Hrádek na Vysočině, Janoch u jihočeského Temelína a Březový potok na Klatovsku podala správa úložišť v únoru.

"Přerušení řízení o povolení průzkumných území na všech lokalitách ukazuje na špatný postup správy úložišť a je také důkazem, že energie, čas a prostředky obětované veřejností nesouhlasící s výstavbou nejsou marné," uvedl mluvčí platformy Antonín Seknička (nestraník), místostarosta obce Cejle na Jihlavsku.

V úložišti mají být půl kilometru pod zemí trvale uložené hlavně tisíce tun vyhořelého paliva z jaderných elektráren. Původně mělo úložiště v ČR vzniknout do roku 2065. Státy spoléhající na jadernou energetiku ho ale mají mít podle EU od roku 2050.

Platforma proti hlubinnému úložišti sdružuje 39 obcí a 17 spolků. Chce změny v přístupu státu k nakládání s radioaktivními odpady tak, aby se neomezoval jen na úložiště. Prosazuje také, aby rozhodnutí o výběru lokality pro případné ukládání tohoto odpadu bylo podmíněné předchozím souhlasem dotčených obcí.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

VN

Vilém N

23.6.2023 08:26
Větrníky v mém sousedství a na horizontu ne. Panely si dejte na váš pozemek. Uhlí je špatné. Jádro vám budeme zdržovat tak, že se nevyplatí postavit. Vodíku nebude dost pro všechny. Paroplyny se nestihnou postavit včas a stejně se najde nějaké hnutí, které bude obstruovat. A vážení. Elektřinu byste chtěli?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

23.6.2023 09:29 Reaguje na Vilém N
Ale to s tím úložištěm vůbec nesouvisí! Stavějme další JE a vyhořelé palivo ponechávejme zcela bezpečně v meziskladech na povrchu u JE. Jak s ním dále naložit (trvale uložit či přepracovat) lze rozhodnout klidně za 100 let. Tu obří díru v zemi vůbec nepotřebujeme! Proč takto platforma neargumentuje?!?!?
Odpovědět
VN

Vilém N

23.6.2023 09:37 Reaguje na Jiří Svoboda
Vyřešení uložiště jaderného odpadu do roku 2050 je podmínkou pro dočasné zařazení jaderné energetiky mezi podporované (zelené) zdroje. Ale třeba je už vše jinak.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

23.6.2023 13:04 Reaguje na Vilém N
Ta podmínka je něčí politické přání nikoliv něco, co vzniklo skutečnou potřebou.
Odpovědět
ig

23.6.2023 16:27 Reaguje na Jiří Svoboda
+1
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2023 12:25 Reaguje na Jiří Svoboda
To bezpečné uložení je dost komický pojem. Kolik výbušniny by bylo potřeba, aby se ten materiál rozmetal po širokém okolí?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

23.6.2023 13:15 Reaguje na Pavel Hanzl
Castory jsou velmi bytelné.

To jsou hodně blbé úvahy. Stejně se mohu ptát, kolik výbušniny stačí na vaše zabití v souvislosti s vaším bezpečím.

To si fakt myslíte, že mezisklad je ve srovnání s JE nějaký jaderný problém? Odhadem 1000x menší než sama JE.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2023 07:56 Reaguje na Jiří Svoboda
Když se člověk podívá na Záporožskou JE, napadne ho to zcela automaticky.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.6.2023 08:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Jaký je v Záporožské JE problém s "Castory"? Nesmíte posuzovat to co napadane člověka podle toho, co napadne vás...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2023 17:20 Reaguje na Emil Novák
V Záporoží se může stát absolutně cokoliv, kremelská zrůda už ztratila jakékoliv zábrany. Nebát se Američanů, už dávno by spálila celou Evropu jadernými bombami.
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.6.2023 18:40 Reaguje na Pavel Hanzl
V Záporoží ani nikde jinde na světě se nemůže stát absolutně cokoliv, může se stát jen to co je fyzikálně a technicky možné.
Odpovědět
ig

23.6.2023 16:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Když budou distribuovaně uložené, například jeden u mě na zahradě (žádám o jeho deponování už dlouho), nemůže to být tak katastrofální.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2023 07:57 Reaguje na
Já bych to nechal na odbornících, i šílenec má sousedy...
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

23.6.2023 09:37 Reaguje na Vilém N
1**
Odpovědět

Viktor Šedivý

23.6.2023 20:00
A co taková

Platforma proti Green Dealu ?

Prostě a jednoduše - všechny zelené nesmysly si nechte kde chcete, do naší obce nám je netahejte?

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2023 08:01 Reaguje na Viktor Šedivý
Jaký vliv má grýndýl na vaši obec?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2023 08:19 Reaguje na Viktor Šedivý
Já bych založil platformu "ropáctvím za čistou budoucnost". Nechceme grýndýl, chceme dýzlové a uhelné čmoudy, chceme ropné deriváty do řek, chceme vyprahlá pole a v zemi milióny připrchlíků ze zemí, kde se už žít nedá vůbec.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.6.2023 09:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Ono by to Hanzle stačilo dělat bez té ideologie a demagogie.

https://realisticka.cz/

Nikdo tu nechce vytvářet vaše "ropáctvím za čistou budoucnost".

Ve vašem případě by ovšem případě bylo vhodné založit platformu "proti Hanzlovým lžím a demagogii"
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

24.6.2023 20:42 Reaguje na Jaroslav Studnička
1*
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

23.6.2023 21:21
Demokracie nedává hrstce lidí právo rozhodovat o budoucnosti celé země a
je načase to lidem říci. Mi to ale připadá tak, že žádná z vlád neměla
"koule" rozhodnout jak o stavbě JE, tak i o hlubinném úložišti odpadů.
Stavby OZE jsou na místních zastupitelstvech a tak se jde touto cestou.
Tento trend utopických malých občasných zdrojů je drahou cestou, která
skončí nedostatkem drahé energie a kolapsem našeho průmyslu. Nenaštvat
své voliče nechce žádná vláda a riskovat předčasný konec kvůli sporným
projektům taky nechce. Odloží tak JE i úložiště a počká na někoho, kdo
si spálí prsty za ně. Přijde někdo takový? Obávám se, že nikoliv, neboť
se už doby dávno minulé nikdy nevrátí. Soudruzi styďte se, postavili
jste toho málo a už to dožívá! Vymlouvat se na vás už nám lidé nebaští
a tak musíme hledat jiné výmluvy jako koronáč, válku a odpor místních
něco u nich stavět.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2023 08:15 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy jste to zase zdupal, jak dycky. Odsácká vláda v 90. letech rozhodla o dostavbu Temelína, i když byly velké tlaky, aby se to zastavilo. Dostavělo se to za socanů, další odsáci vypsali tendr na další blok v Temelíně, zastavil to až loupežník - nepolitik. Tahle vláda vypsala tendr na dostavbu Dukovan. Tak co tam melete? Žádná vláda u nás nebyla nikdy proti JE, jen hlupy loupežník nepochopil, o co jde. O energetickou soběstačnost samozřejmě přijdeme, bo nestíháme ani ťok, ale žádná trága to nebude, bo sousedi stíhají.
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

24.6.2023 20:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Nevím o tom, že byste zastavil stavbu a nechápal, o co jde.
Už máte ten Občasný zdroj energie se zálohou doma ?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist