Správa obdržela 433 podnětů od obyvatel lokalit pro hlubinné úložiště
Projekt pocitových map spustila správa v červnu. "Díky nim jsme měli možnost poznat lokality zase z jiné stránky, což je pro nás velmi důležité. Právě při přípravě povrchového areálu je největší možnost, jak s obyvateli lokalit v případě jejich zájmu spolupracovat a vyjít jejich podnětům vstříc, a to jak teď, při jeho umisťování, tak později při řešení jeho podoby," řekl ředitel SÚRAO Lukáš Vondrovic.
Výsledky z pocitových map mohou podle správy ovlivnit nejen samo umístnění povrchového areálu, ale také například příjezdové cesty a další infrastrukturu úložiště.
SÚRAO zároveň plánuje, že po vyjasnění míst pro úložiště v jednotlivých lokalitách, uspořádá speciální komentované procházky. Úložiště sice nakonec v budoucnu vznikne v jediné z lokalit, správa chce ale připravit povrchový areál ve všech zkoumaných místech.
Úložiště za více než 100 miliard korun mělo původně vzniknout do roku 2065, o urychlení výstavby se mluví kvůli dočasnému zařazení jádra v EU mezi zelené investice. Podmínkou je to, že státy spoléhající na jadernou energetiku mají mít hlubinná úložiště od roku 2050.
Vláda má zřídit pracovní skupinu pro komunikaci s obcemi, která by měla usnadnit jejich zapojení do přípravy a provozování úložiště. Obce ovšem nemají právo veta při konečném rozhodnutí o výběru lokality.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (17)
Jiří Svoboda
24.9.2025 12:39 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJan Šimůnek
24.9.2025 09:10Proto nutně bude muset být v jeho okolí nějaký zvláštní režim, omezující pohyb cizích osob a o jisté míry i místních (a není vyloučeno, že místní, vyhodnocení BIS či někým podobným jako nespolehliví, budou nuceně z oblasti vysídleni). Tedy nwco, jako pohraniční pásmo za minulého režimu. Za to by měli místní obyvatelé dostat postačující kompenzace.
Jiří Svoboda
24.9.2025 09:53 Reaguje na Jan ŠimůnekJe otázkou, jak takový terorista/sebevrah se vůbec technicky může vyhořelého paliva zmocnit. Že by si ho jako odvezl na stavebním kolečku?
Petr Elias
24.9.2025 10:57 Reaguje na Jan ŠimůnekEmil Novák
24.9.2025 11:50 Reaguje na Jan ŠimůnekJiří Svoboda
24.9.2025 12:37 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
24.9.2025 12:54 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
24.9.2025 14:11 Reaguje na Emil NovákRozhodně netvrdím, že v budoucnu nějaké HÚ nebudeme potřebovat. Až si budeme potřebou jisti, vybudujme ho podle aktuálních poznatků a potřeb.
A co na udržitelnosti jaderné energetiky vybudované HÚ změní?
Fakt má význam s HÚ spěchat a riskovat, že bude v podstatě nepotřebné?
Emil Novák
24.9.2025 15:09 Reaguje na Jiří Svoboda2) Vybudované HÚ změní to, jak se na udržitelnost jaderné energetiky bude dívat EU, investoři, banky a částečně i veřejnost.
3) Potřebou jsme si jistí už teď.
4) "V podstatě nepotřebné" rozhodně není, ten odpad tu je, vždy bude a je nutné s ním nějak naložit. Přehazovat to na budoucí generace žádné řešení není.
Jiří Svoboda
24.9.2025 20:01 Reaguje na Emil Novák4) Budoucím generacím mohu buď odkázat díru v zemi nebo tučné konto na jaderném účtu, ať s vyhořelým palivem za 100 let naloží tak, jak to bude nejšikovnější.
Emil Novák
24.9.2025 20:27 Reaguje na Jiří Svoboda2) Budoucím generacím neodkazujeme žádnou "díru v zemi" ale řešení nakládání s tím odpadem, aby se o něj nemusely starat.
3) Nedává smysl obírat původce odpadu o peníze, aniž by byl definovaný účel těch peněz a vyčíslené náklady.
4) Opět připomínám že kvůli taxonomii nemůžeme čekat 100 let, musíme to vyřešit do roku 2050.
Jan Šimůnek
24.9.2025 18:06Čím starší to palivo bude, tím méně bude zářením ohrožovat zloděje (alespoň v tom smyslu, že zloděj vydrží pár hodin, než ho záření vyřadí z provozu), takže úložiště třeba po stu letech už bude po této stránce docela atraktivní.
MMCH, skoro všechny radioizotopy v něm jsou dost silné jedy, což taky teroristy odpuzující faktor.
Emil Novák
24.9.2025 19:19 Reaguje na Jan Šimůnek2) Čím starší to palivo bude, tím méně bude zářením ohrožovat nejen zloděje, ale i kohokoliv dalšího. Nicméně ani po sto letech bych nedoporučoval manipulovat s palivem bez stínění, takže tu atraktivitu úplně nevidím.
Jan Šimůnek
25.9.2025 13:57ad 1 Bude tem tedy nějaká ostraha, určitá oblast bude uzavřena a bude tam omezen vstup (jako do areálu JE). Bude tam omezena i hospodářská činnost. Možná tam bude i nějaké "nárazníkové pásmo" s méně ostrým režimem. Někdo bude střežit, zda se někteří místní neprokopávají do toho úložiště ve stylu hraběte Monte Christa. Asi budou prověřováni místní i případní přistěhovalci. Asi bude muset být poblíž vojenská posádka, která by v případě napadení přišla ostraze na pomoc. A tyhle věci by se měly s místními zcela realisticky projednat, vč. kompenzací.
ad 2 Budete-li mít k dispozici dostatek sebevrahů, pak vás může zajímat v podstatě jen to, zda materiál dostanou někam, kde už o něj bude kvalifikovaněji postaráno. Tedy ve stylu maršála Žukova, který shodil na zakopanou (částečně) divizi (snad ještě nějak doplněnou speciálními druhy vojska) atomovou bombu a v podstatě ho zajímalo jen to, v jakém termínu musí takto postiženou divizi "spotřebovat", než se vojáci stanou neschopnými boje.



Žaloby na MŽP kvůli úložišti projedná soud příští rok, první ale už 18. prosince
SÚRAO zahajuje geologické mapování lokalit, kde se zvažuje jaderné úložiště
Německo čeká velký převoz jaderného odpadu ve 152 kontejnerech