Krkonoše po 20 letech ČR v EU balancují mezi ochranou přírody a rozvojem obcí
"Vstup Česka do EU měl pro Krkonoše zcela zásadní význam," řekl ČTK ředitel Správy KRNAP Robin Böhnisch.
Podle starosty Špindlerova Mlýna Martina Jandury (Špindlerův Mlýn - město s vizí) je soužití s KRNAP o nalézání kompromisu. "Najít rovnováhu mezi ochranou přírody a rozvojem krkonošských obcí je pro budoucnost regionu zásadní. Na některé věci máme se Správou KRNAP rozdílné pohledy, ale myslím, že na tom podstatném se shodneme. Chápeme, že nelze z Krkonoš udělat lunapark, stejně tak, jako mít Krkonoše bez lidí," řekl ČTK Jandura.
Míní, že v Krkonoších se i přes stále přísnější ochranu přírody podařilo rozvoj středisek zachovat. "Návštěvnost Krkonoš je enormní, ochrana přírody sílí. Pro všechny aktéry se tak manévrovací prostor zmenšuje. O to těžší je tady působit a podnikat. Vybalancování našich zájmů vnímám jako obrovskou výzvu," dodal Jandura.
Hlavními výzvami pro správu národního parku je klimatická změna a rostoucí návštěvnost. KRNAP patří se 13 miliony návštěv ročně mezi nejnavštěvovanější národní parky na světě. Vyhlášení Evropsky významné lokality Krkonoše a Ptačí oblasti Krkonoše na základě evropského práva bylo v tomto kontextu velmi důležité. "Představuje to další silné vrstvy ochrany Krkonoš. NATURA 2000 brání bezhlavému zastavování horských luk a ničení stanovišť evropsky významných druhů rostlin a živočichů. Horských luk se týká i projekt LIFE Corcontica, díky kterému se podařilo nastartovat péči o květnaté horské louky," řekl Böhnisch.
Evropské prostředky umožňují podle něj pokračovat i v proměně krkonošských lesů, které před 30 lety přešly z Východočeských státních lesů pod Správu KRNAP. Zvyšuje to odolnost ekosystému vůči klimatické změně. "Daří se nám postupně měnit druhovou skladbu ve prospěch listnáčů, zvyšujeme také procentuální zastoupení jedle bělokoré v porostech," řekl Böhnisch.
Zásadní pro udržitelný rozvoj Krkonoš jsou i projekty na zadržování vody v krajině, které spočívají v obnově mokřadů pomocí přepážek. "Evropské dotace nám také umožnily uskutečnit řadu výzkumných a monitoračních projektů, díky kterým známe Krkonoše ještě detailněji," řekl Böhnisch. Příkladem je projekt Krkonošský kras, který mapoval tamní podzemí, nebo monitoring hub, mechorostů a dalších částí živé i neživé přírody.
"KRNAP ale není jenom příroda, máme také za úkol pečovat o zachování paměti a kulturního dědictví hor. K tomu slouží Krkonošské muzeum, které stálo za množstvím EU podpořených projektů. Loni jsme ve Vrchlabí otevřeli Návštěvnické centrum – Muzeum Krkonoš, které vzniklo za 318 milionů korun s evropskou dotací," řekl Böhnisch.
V Krkonoších čerpají evropské prostředky také obce, města i občanský sektor. Úspěšným komerčním projektem na území KRNAP podpořeným EU je kompletní výměna lanovky na Sněžku. Nové zařízení za více než 300 milionů korun, které nabízí turistům čtyřmístné kabiny místo dřívějších otevřených dvousedaček z roku 1949, je v provozu na dolním úseku na Růžovou horu od prosince 2013, na druhém úseku jezdí od února 2014. Doba jízdy na vrchol se zkrátila, ale kapacita lanovky zůstala stejná, což byla podmínka Správy KRNAP. Kabinová lanovka patří městu Pec pod Sněžkou.
Starostka Pece Ilona Karlíková (SNK Velká Úpa – Pec) označila za důležité, aby spolu jednotliví aktéři v regionu hovořili. "Komunikace se Správou KRNAP se zlepšuje, soužití je o kompromisech na obou stranách. Všichni chápeme, že ochrana přírody je potřeba, ale nesmí to být na úkor rozvoje města," řekla ČTK Karlíková.
KRNAP vznikl v roce 1963 a zasahuje na české straně hranice do Královéhradeckého a Libereckého kraje, rozprostírá se na území okresů Trutnov, Semily a Jablonec nad Nisou.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (9)
Slavomil Vinkler
19.4.2024 11:25Jaroslav Řezáč
19.4.2024 12:25 Reaguje na Slavomil VinklerSelhává místní ekonomika ve jménu nadnárodních řetězců.
Balancování KRNAPu se daří ale to neznamená, že je radostné vidět, jak se krajina przní apartmínovou výstavbou.
Stačí se podívat na Mísečky nebo do Špindlu. RYCHLÉ PENÍZE, MALÝ MOZEK.
Slavomil Vinkler
19.4.2024 17:39 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
19.4.2024 21:50 Reaguje na Slavomil VinklerVzhledem k tomu, kolik se v posledních letech " zazelenalo" v různých oblastech péče a nových trendů je CHKO v zásadě bezzubá.
Měla by ochrana přírody vybavena novými pravidly udržitelnosti hospodaření, biodiverzity a lépe tvořit mantinely nakládání s krajinou a těmi, kdo v ní žijí a nejsou zrovna "všenožný" Homo sapiens.
Radek Čuda
19.4.2024 13:54Miloš Zahradník
19.4.2024 19:08Nejak si nedovedu predstavit pratury, kone a zubry v tehle koncinach v praveku, co by tam delali? Ve vnitrozemi jim urcite bylo lip
Nevim jak presne jsou ruzne pylove analyzy (on ten pyl asi doletne daleko, treba i psenice na Jizerskou louku :) ale jak se menil stromovy pokryv krkonosskych hrebenu v poslednich nekolika tisiciletich by mne velmi zajimalo. Polohy tsne pod hrebeny predpokladam byly trvale obsazeny smrkem pripadne i bukem a zadni praturi ani zubri - natoz kone - v tom hustem lese nejspis nebehali
Slavomil Vinkler
19.4.2024 19:20 Reaguje na Miloš ZahradníkBřetislav Machaček
20.4.2024 16:54 Reaguje na Slavomil Vinklera za likvidaci těch druhých zaplatíte kafilérii. Náklady
na veterinu nebudou každopádně větší, než součet zisku z prodeje zvířat jatkám a nákladů na kafilérii. Je to pouze
o tom, co se dotuje a co nikoliv. Pokud přestanete dotovat
pastvu "pratury", tak je ani nikdo nebude chovat, pokud
na to nesežene sponzory. To, že zákony něco neumožňují je
chybou zákonodárců, že takové zákony vytvářejí a naopak
vytvářejí jiné paskvily, které umožňují plýtvání masem
končícím v kafilérii. EU má plno keců o plýtvání potravinami a přitom k tomu lidi nutí kvůli nadbytku produkce a umožnění
dovozů odjinud.
Břetislav Machaček
20.4.2024 17:00 Reaguje na Břetislav Machačekmasem bizona a masem zubra, či pratura, pokud se pasou na stejné, nebo podobné pastvině včetně celoročního pobytu venku. Jsou to pouze kosmetické
úpravy veterinárních zákonů a hra na chráněné
"divoké" zvíře, aby bylo možno čerpat dotace na
jejich chov.