Loňský rok byl v Indii nejteplejším od roku 1901. V Číně za desítky let
"Rok 2024 byl nejteplejším od roku 1901," řekl mezitím novinářům ředitel Indického meteorologického úřadu Mrutjundžaj Mohapatra. "Průměrná roční teplota vzduchu při zemském povrchu byla v roce 2024 napříč Indií o 0,65 stupně vyšší, než byl dlouhodobý průměr v období let 1991 až 2020," dodal. Průměrná roční teplota v této zemi loni činila podle serveru Times of India 25,75 stupně Celsia.
Indie loni zažila nejdelší zaznamenanou vlnu veder, kdy teploty přesahovaly 45 stupňů Celsia, podotkla AFP a upozornila, že tato země je třetím největším producentem skleníkových plynů na světě. Více než miliardový stát chce do roku 2070 dosáhnout nulových emisí, zatím nicméně při výrobě elektřiny zůstává závislý na uhlí.
Největším světovým producentem skleníkových plynů, které podle vědců stojí za globálním oteplováním a změnou klimatu, je Čína. Peking se dříve zavázal, že nulových emisí oxidu uhličitého dosáhne do roku 2060. Druhým největším producentem skleníkových plynů jsou Spojené státy, které se připravují na předání moci, kdy se do prezidentského úřadu tento měsíc vrátí republikán Donald Trump, jehož tým podle dřívějších informací médií chystal opětovné odstoupení od pařížské dohody o klimatu.
Světová meteorologická organizace (WMO) před několika dny uvedla, že loňský rok se jeví nejteplejším v historii. S podobnou prognózou o něco dříve přišla meteorologická služba Evropské unie Copernicus, podle níž měl rok 2024 namířeno prakticky jistě k označení nejteplejšího roku v historii měření a mohl by se stát prvním rokem s teplotou o více než 1,5 stupně Celsia vyšší než v předindustriálním období.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (40)
Petr Elias
2.1.2025 08:24Petr Elias
2.1.2025 08:26 Reaguje na Petr EliasPavel Hanzl
2.1.2025 09:18 Reaguje na Petr Eliaspavel peregrin
2.1.2025 09:48 Reaguje na Pavel HanzlJiří Svoboda
2.1.2025 16:10 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
2.1.2025 18:28 Reaguje na pavel peregrinPetr Elias
2.1.2025 10:13 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.1.2025 18:31 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
2.1.2025 20:35 Reaguje na Pavel HanzlA ta konference byla takových gigantů plná:
Kalenda podle kterého se má už pár let ochlazovat (a kterého rozeberou už i v diskuzi), Furst který se už x krát pletl a musel stáhnout své ,,odborné,, články, Zharkovová které se ty její blbosti neshodují s pozorováním (a které se v odborné diskuzi zmohla jen na kňučení o tom, jak jsou všichni její oponenti omezení), atd... ;)
Slavomil Vinkler
2.1.2025 08:57Je celkem jedno, zda se zvýší smrtnost teplem, nebo nedostatkem energie.
Dosud neumíme fosil nahradit dostatečně a jedině dostatek levné energie nás může provést bez ztrát.
Takže je třeba jít po dostaku levné energie a s postupným omezením fosilu, ihned jak bude ekvivalentní náhrada.
Pavel Hanzl
2.1.2025 09:27 Reaguje na Slavomil VinklerTím jsme nastoupili na spirálu smrti, ze které nemáme šanci vystoupit.
vaber
2.1.2025 09:50 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.1.2025 18:25 Reaguje na vaberAle má negativní externality a pokud splní svoji úlohu (což dnes splnil x krát), je potřeba ho nahradit něčím, co dokáže eliminovat ty externality. Tj. ekologií.
vaber
2.1.2025 09:46Optimisti si myslí ,že na severu bude líp .
Opět se předhazuje ta hloupá bezvýznamná průměrná teplota co se zvýšila jen o nějaký stupeň. To nikdo ani nepozná.
Zejména zájmena
2.1.2025 10:54vaber
2.1.2025 13:29 Reaguje na Zejména zájmenaFakt ale je, že v tajícím permafrostu se dnes objevují zachovalé měkké tkáně zvířat ,které musely být stále zmrzlé ,aby se uchovaly . Rozmrznuté by rychle dávno shnily. Jsou staré 30 000let, takže muselo být nejméně 30 000let vždy chladněji než je dnes. Jinak by se nic nedochovalo a to prý na Sibiři nebyl ledovec ,říkají odborníci. Prý tam bylo sucho ,jen permafrost je nacucaný vodou z toho sucha.
Myslím ,že i o prohlášení různých odborníků by měl každý přemýšlet a hledat sám pro i proti, pokud dnes lidé mají vůbec schopnost přemýšlet a jen slepě neopakují.
Vladimir Mertan
2.1.2025 13:56 Reaguje na vaberNález rozmrazeného živočícha, alebo človeka či náradia čo človek používal nemusí vždy dokazovať že bolo stále chladnejšie. Napríklad Otzi sa našiel v skalnej trhline, alebo ten posledný nález čo pravdepodobne myslíte je v kráteri Bajtagajka. Inak v z ľadovcov sa neustále vynárajú nálezy z doby bronzovej, čítal som že tak je vo Švédsku alebo aj vo Švajčiarsku https://spravy.pravda.sk/veda-a-technika/clanok/203998-alpsky-ladovec-vydal-5000-rocne-nalezy/
Pavel Hanzl
3.1.2025 08:27 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
2.1.2025 13:32Tu je napríklad článok z roku 2022, zase tie horúčavy. Nie sú zjavne spôsobené skleníkovými plynmi, ale meteorologickou situáciou. Aby sa dokázalo, že skleníkové plyny spôsobujú meteorologické situácie kedy príde málo búrok zo stredozemného mora aby ochladili Indiu - neviem ako by sa to dalo naozaj preukázať.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/indie-pocasi-vedro-45-stupnu-celsia_2204291421_pj
"Nareš Kumár z indického meteorologického ústavu připisuje současnou vlnu veder místním atmosférickým faktorům. Jedním z nich je letošní malé množství bouří, které vznikají v oblasti Středozemního moře a přinášejí před monzunovým obdobím do severozápadní a střední Indie dešťové srážky. Výskyt tlakových výší rovněž vedl v březnu k horkému a suchému počasí v částech západní Indie."
Zaujímavý je aj odstavec o ďaľších vplyvoch a riešeniach:
Šéf ústavu studií klimatických změn Šivánanda Pai uvádí, že kromě klimatických změn je problémem i rostoucí počet obyvatel, který vytváří tlak na zdroje. Z tohoto důvodu pak dochází například k odlesňování či většímu využívání dopravy, což situaci dále zhoršuje.
„Máte-li více betonových silnic a budov, horko se hromadí uvnitř a nemůže stoupat k povrchu. Tím se vzduch dále otepluje,“ říká.
Od roku 2015 indická federální vláda a vlády jednotlivých států přijaly řadu opatření, která mají omezit dopady horka, jako je například zákaz práce venku v nejteplejší části dne či vydávání včasných varování. Tato opatření ale podle odborníků citovaných BBC mohou být účinná, jen když budou doprovázena změnou pracovních zákonů či zvětšením ploch zeleně ve městech.
Richard Vacek
2.1.2025 15:45A nesmyslem zůstává mrhání prostředků na ovlivňování klimatu.
Jarka O.
2.1.2025 19:43Petr Elias
2.1.2025 20:14 Reaguje na Jarka O.Pavel Hanzl
3.1.2025 08:17 Reaguje na Jarka O.Karel Zvářal
2.1.2025 20:19Pavel Hanzl
3.1.2025 08:30 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
3.1.2025 09:10 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.1.2025 15:10 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
3.1.2025 18:43 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.1.2025 19:51 Reaguje na Karel ZvářalBřetislav Machaček
3.1.2025 09:35kosmetické úpravy krajiny za peníze, které scházejí na podstatné úpravy,
které nás na ty změny připraví. Nevznikají žádné velké akumulační nádrže
na přívalové srážky sloužící ke zmírnění nevyužitých odtoků a k dotování
toků a krajiny za sucha. Stále více se pak musí drancovat spodní vody,
které lze nahradit těmi zadrženými z nádrží a nedokážeme ty spodní vody doplnit tak rychle, jako je drancujeme. A nejen my, ale na celém světě
a leckde jdou dokonce opačným směrem. Nezapomenu na mého dědu, který za
deště chodil po poli s motykou a vodu v řádcích a brázdách usměrňoval
k zásaku v místech, kde zasakovala a odkláněl ji z míst, kde jen stála
na místě. Dodnes na to vzpomínám při spodní závlaze ve skleníku, kde tak
rozvádím napouštěnou vodu k jednotlivým rostlinám. Voda byla, je a bude
základem života a kdo ji nebude mít dost, tak může mít klidně energii
pouze z OZE, ale bez vody ji bude mít k ničemu. Z OZE vodu nevyrobí
a z větších hloubek ji načerpá pouze do doby jejího vyčerpání. Jdeme
špatným směrem, ale to už tak u lokajů a vlezdoprdélků bývá. Pán pískne
a lokaj splní každé přání a vlezdoprdélka i to přání, které nestačil
pán ještě ani vyslovit. Být papežtějśí než papež za pochybnou pochvalu
je projev patolízalství, které se nám vymstí. Zaplácáme krajinu OZE,
uspěcháme odchod od fosilu i za cenu krachu průmyslu a zchudnutí lidí,
ale bude nám nakonec scházet to nejcennější: VODA !!!
Karel Zvářal
3.1.2025 09:45 Reaguje na Břetislav MachačekA ano, je ta správná doba budovat záchytné nádrže na monzunovou vodu, aby nemusili vozit cisterny s podzemní. A také je třeba se naučit s vodou hospodařit, časté sprchování neprovádí ani horníci, proto to považuji za rozmařilost přežrané společnosti. Tipuji, že příští století bude stoletím vody.
Pavel Hanzl
3.1.2025 15:15 Reaguje na Karel ZvářalMiloš Zahradník
3.1.2025 14:58Pavel Hanzl
3.1.2025 15:20 Reaguje na Miloš ZahradníkPavel Hanzl
3.1.2025 15:22 Reaguje na Miloš ZahradníkPetr Elias
3.1.2025 15:22 Reaguje na Miloš Zahradníkhttps://earth.gsfc.nasa.gov/cryo/data/current-state-sea-ice-cover
Miloš Zahradník
3.1.2025 22:48Vladimir Mertan
4.1.2025 09:05 Reaguje na Miloš ZahradníkKarel Čapek píše o nedostatku snehu, teplých zimách. Priebeh roku 1921 je podobný ako súčasné roky - zima nez snehu, horúce leto a rekordné sucho a pritom sú zaznamenané tornádo F3 a veľmi silné búrky s katastrofickými povodňami. https://www.in-pocasi.cz/clanky/vyznacne/rok-1921-30.8.2021/
https://www.lidovky.cz/nazory/karel-capek-zima-jez-neni-v-poradku.A120113_115920_ln_nazory_glu