Malé ostrovní státy žádají, aby ropné společnosti platily klimatickou daň
8.11.2022 14:29 | ŠARM AŠ-ŠAJCH
(ČTK)
Ostrovní stát Antigua a Barbuda
"Ropný a plynárenský průmysl denně vydělává tři miliardy dolarů. Nastal čas, aby tyto společnosti musely ze svých zisků platit globální uhlíkovou daň, z níž by se pak financovaly kompenzace škod," citovala Brownea agentura Reuters. "Rozmařilí producenti fosilních paliv profitují ze svých vyděračských zisků na účet celého lidstva. Zatímco oni vydělávají, planeta hoří," dodal.
Premiérka dalšího z karibských ostrovních států Barbadosu Mia Mottleyová v pondělí ve svém projevu kritizovala bohaté státy, které podle ní dosáhly prosperity na úkor chudších zemí, které nyní musejí nést hlavní část tíhy dopadů klimatických změn.
"My jsme byli ti, kteří svou krví, potem a slzami zaplatili průmyslovou revoluci. A teď musíme platit i za emise skleníkových plynů, které průmyslová revoluce přinesla? To je naprostá nespravedlnost," řekla Mottleyová, podle které můžou změny klimatu do poloviny století z domovů vyhnat až miliardu lidí.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Administrativní budově z palet na životním prostředí záleží. Oceňují to zaměstnanci i Adapterra Awards
Průzkum: Lidé se obávají změny klimatu. Podle třetiny je ale na opatření pozdě
Ukrajinská ministryně: Válka Ruska proti Ukrajině je i ekologická katastrofaOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
RV
Richard Vacek
8.11.2022 14:50Malé ostrovní státy by měly platit daň za to, že využívají výdobytků, kterých bylo dosaženo díky využívání ropy.
Odpovědět
ss
MU
Michal Uhrovič
8.11.2022 15:47 Reaguje na Richard VacekMůžete si za 10 let ubytovat 5 obyvatel takového státu doma a užívat si s nima výdobytků z ropy. určitě budou rádi a vás to taky obohatí.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
8.11.2022 19:53 Reaguje na Michal UhrovičPokud se se mnou budou dnes dělit o příjmy z cestovního ruchu, nebudu s tím mít problém. Sami si své ostrovy rozebírají na stavební materiál pro luxusní rekreační letoviska a z jiných ostrovů dělají smetiště.
Odpovědět
Katka Pazderů
8.11.2022 17:46 Reaguje na Richard VacekBude jen spravedlivé, pokud bude zavedena uhlíková daň z využívání fosilních paliv. Já bych ráda ještě i na Maledivy, se svými dětmi, akorát nevím, jestli to stihneme, než budou zatopeny stoupajícím mořem.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.11.2022 18:31 Reaguje na Katka PazderůTo stihnou ještě vaše děti, až jim potáhne na stovku.
Odpovědět
JB
Jaroslav Bobr
8.11.2022 19:37 Reaguje na Katka PazderůChcete tam na plachetnici nebo na solární lodi?Kolik CO2 ta Vaše cesta bude stát? Kolik CO2 se vyprodukuje když takhle budou cestovat všichni? Nejste trochu pokrytecká?
Odpovědět
RV
Richard Vacek
8.11.2022 19:51 Reaguje na Katka PazderůKorálové ostrovy jsou vždy časově omezené. Například Maledivy jsou mladší než 20 000 let.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
8.11.2022 20:57 Reaguje na Katka PazderůJak "na Maledivy"? S ruksakem na Okoř, cokoli jiného je výrazem uhlíkové zhýralosti.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
8.11.2022 22:23 Reaguje na Katka PazderůŽádná uhlíková daň samozřejmě (celosvětově) zavedena nebude, protože by ji platil jen naprostý blázen.
Že si něčím podobným nejspíš zničíme naši ekonomiku, to je samozřejmě jasné, ale to už je asi celkem jedno.
Jsou chvíle, kdy jsem velmi rád, že vnoučata zvládají cizí jazyky a nemají problém se změnami prostředí. Bohužel to asi budou hodně potřebovat, nebudou-li chtít živořit v řiti světa.
Odpovědět
Že si něčím podobným nejspíš zničíme naši ekonomiku, to je samozřejmě jasné, ale to už je asi celkem jedno.
Jsou chvíle, kdy jsem velmi rád, že vnoučata zvládají cizí jazyky a nemají problém se změnami prostředí. Bohužel to asi budou hodně potřebovat, nebudou-li chtít živořit v řiti světa.
PH
Pavel Hanzl
9.11.2022 10:24 Reaguje na Viktor ŠedivýŘití světa se staneme pouze v tom případě, že Putin vyhraje válku na Ukrajině.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
9.11.2022 10:55 Reaguje na Viktor ŠedivýVy docela blábolíte! Když se zavede uhlíková daň celosvětově, není důvod ke zničení naší ekonomiky. Nebo nějaký důvod vás napadá?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
9.11.2022 12:55 Reaguje na Jiří SvobodaKdo bude tu daň vymáhat přeba po Putinovi nebo Si-Tin-Pingovi? Chuck Noris nebo Jyrka Plyskéř?
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
9.11.2022 13:03 Reaguje na Pavel HanzlTa myšlenka se nejdříve musí objevit na jednacím stole a pak začít jednat o způsobech její realizace.
To, že váš mozeček na nic nepřijde, není pro tu myšlenku vůbec diskvalifikující. Když zatížíme vývozy těch, co na daň nepřistoupí, clem ve výši trojnásobku uhlíkové daně, může dojít ke změně myšlení.
Odpovědět
To, že váš mozeček na nic nepřijde, není pro tu myšlenku vůbec diskvalifikující. Když zatížíme vývozy těch, co na daň nepřistoupí, clem ve výši trojnásobku uhlíkové daně, může dojít ke změně myšlení.
SP
Svatá Prostoto
9.11.2022 16:08"A teď musíme platit i za emise skleníkových plynů, které průmyslová revoluce přinesla? To je naprostá nespravedlnost," řekla Mottleyová ..."
No to má holka sice pravdu, ale fakt by mě zajímalo kdo jí nakukal, že svět je ... a nebo někdy byl ... spravedlivý.
Odpovědět
No to má holka sice pravdu, ale fakt by mě zajímalo kdo jí nakukal, že svět je ... a nebo někdy byl ... spravedlivý.
