https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/mzp-snizilo-pocet-vymezenych-akceleracnich-zon-pro-obnovitelne-zdroje-na-61
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

MŽP snížilo počet vymezených akceleračních zón pro obnovitelné zdroje na 61

10.7.2026 19:22 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Ministerstvo životního prostředí (MŽP) snížilo počet oblastí vymezených pro zrychlenou výstavbu větrných nebo solárních elektráren na 61. Původně bylo 110 takzvaných akceleračních zón. Spolu s tím úřad stanovil ještě několik podmínek pro výstavbu, jako například zpracování detailních studií, použití nejúčinnějších a ověřených technologií, minimalizaci záborů zemědělské půdy nebo ochranu živočišných druhů.
 
Podle ministerstva i po redukci oblastí zůstává potenciální instalovaný výkon v zónách nad 3000 megawattů (MW), což by plnilo cíle, ke kterým se ČR zavázala v EU.

Akcelerační zóny jsou administrativně vymezené území v Česku, kde má být rychlejší a jednodušší povolování projektů obnovitelných zdrojů energie, zejména větrných a solárních elektráren.

"Proti stavu na počátku letošního roku se 110 akceleračními oblastmi jsme nyní prakticky na polovině – zůstává 46 oblastí a dalších 15 oblastí bylo zmenšeno, výsledkem je 61 akceleračních oblastí. Spolu s dalšími podmínkami tak byly významně zmenšeny jejich celkové vlivy na životní prostředí České republiky," řekl vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek (za Motoristy).

Kromě snížení počtu akceleračních zó MŽP stanovilo také několik podmínek pro výstavbu. Jde například o zpracování detailní hlukové studie, studie vlivu tzv. flicker efektu, tedy světelných vlivů větrných elektráren, dále použití nejúčinnějších a ověřených technologií, minimalizaci záborů zemědělské půdy, ochranu živočišných druhů a další.

Ministerstvo také upozornilo na to, že vymezení zón neznamená, že větrníky či solární pole budou ve vymezených místech stát nebo že nebudou moct být vybudovány jinde.

Omezení je součástí stanoviska SEA k posouzení vlivů akceleračních zón na životní prostředí. Podmínky stanoviska nyní bude muset zapracovat ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) do návrhu změny územního rozvojového plánu. Výsledný materiál by MMR mělo vládě předložit do konce července.

MŽP letos už jednou počet vymezených oblastí zredukovalo, z původních 110 na 94. Řada míst v nich navíc byla zmenšena. I tak návrh vyvolal kritiku řady obcí a veřejnosti. V květnu se několik stovek lidí zúčastnilo veřejného projednání návrhu akceleračních zón v Praze, přičemž drtivá většina z nich záměr kritizovala jako nesmyslný.

Ze statistik evropské asociace WindEurope vyplývá, že Česko patří k zemím s nejpomalejším rozvojem větrné energetiky v Evropě. Na kontinentu loni přibylo 19,1 gigawattu (GW) větrných elektráren, ČR na tom měla s 13 megawatty (MW) podíl 0,07 procenta. Česko výrazně zaostává i v podílu větrné energie na celkové produkci elektřiny. Podle dat oborových svazů je v ČR přes 200 větrných elektráren s výkonem 372 MW, jejich podíl na výrobě elektřiny je kolem jednoho procenta.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (7)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Peter

Peter

11.7.2026 06:12
Takže v ČR sa podarilo znížiť počet tzv "akceleračných oblastí" (krásny orwellovský nevspeak) zo 110 na 61.
Na Slovensku sa podarilo znížiť ich počet z 35 na 8 a dúfajme, že nakoniec neprejde ani jedna. Je proti nim obrovský odpor verejnosti.
https://marker.sk/clanky/1690/veterne-parky-prislo-odmietnut-viac-ako-tisic-ludi
Povinné verejné prerokovanie návrhu strategického dokumentu o akceleračných zónach prebehlo až na 2. pokus. Prvý sa po sťažnostiach verejnosti skončil fiaskom a nakoniec bol zrušený.
Príznačné je, že o odpore slovenskej verejnosti (trvá už týždne) list Ekolist neinformuje. Pritom kveruláciám slovenských ekovládok na odstavovanie ich nominantov z funkcií venoval pozornosť sústavnú, dlhodobú a rozsiahlu...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.7.2026 18:21 Reaguje na Peter
Já bych tej verejnosti vypnul proud a řekl jí: mohli jste mít větrník a ještě dotaci do obce, odmítli jste to, tož si svěťte svíčkama. čus.
Odpovědět
EN

Emil Novák

15.7.2026 08:11 Reaguje na Pavel Hanzl
"Překvapivě" se dá proud vyrábět, aniž by někdo musel mít větrník za barákem. Navíc větrník vůbec nijak nezaručuje, že ten proud mít budete, i když si ho za barákem postavíte. Já bych ho vypnul vám, aspoň by tu byl klid od podobných blbostí.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

11.7.2026 19:46
Zaostáváme prý v instalacích občasných zdrojů energie, jejichž instalace a následný provoz, závislý na větru, musí být po dobu 20-ti let státem masivně dotován. Ale na rozdíl od jiných států Unie, provozujeme též i stabilní bezuhlíkové a bezemisní zdroje, využívající štěpné jaderné reakce, které zajišťují přibližně 40% naší výroby elektřiny a jejichž provoz státem dotován být nemusí.
Nemáme se tedy za co stydět!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.7.2026 18:19 Reaguje na Tonda Selektoda
Máme. Pálíme nejvíc uhlí a mezi špinavci patříme na přední pozice. V OZE jsme asi úplně poslední. Ty dotace u nás jsou taky nesmyslné, venku to dělají výrazně lépe.
Odpovědět
EN

Emil Novák

15.7.2026 08:14 Reaguje na Pavel Hanzl
1) Nepálíme nejvíc uhlí, nelžete.
2) Je úplně jedno kde jsme v OZE, podstatné je kde jsme v nízkoemisních zdrojích, a tam zdaleka poslední nejsme.
3) Bez dotací se tu vzhledem k přírodním podmínkám prakticy žádné OZE nepostaví.
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

13.7.2026 14:49
Jakožto zdroj s proměnlivým a nepředvídatelným výkonem je větrník zdrojem velmi problematickým. Což se může změnit pouze tím, že síť bude vybavena zařízeními pro akumulaci okamžitých přebytků. S dostatečnou kapacitou.
Takže pokud se má něco akcelerovat a podporovat, tak to není výstavba větrníků, nýbrž vývoj a výstavba AKUMULAČNÍCH ZAŘÍZENÍ. A teprve následně, až je budeme mít, začít stavět i ty větrníky.
Vysvětlí mi někdo, proč to stát dělá přesně naopak?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist