https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/na-vychode-polska-zubr-napadl-turistu-ktery-se-k-nemu-az-moc-priblizil
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Na východě Polska zubr napadl turistu, který se k němu až moc přiblížil

31.10.2025 12:03 (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Foto | ThomasLendt / Wikimedia Commons
Nedaleko Bělověžského národního parku na východě Polska zubr napadl turistu, který se ke zvířeti až moc přiblížil. Na facebooku o tom ve čtvrtek informovala správa národního parku. Zároveň znovu vyzvala milovníky přírody, aby udržovali od zubrů bezpečný odstup.
 
Incident se stal ve čtvrtek v obci Teremiski, asi dva kilometry od hranice parku. V příspěvku se píše, že skupina lidí se přiblížila na velmi malou vzdálenost k samci zubra. Ten pak napadl jednoho člověka, který ho chtěl vyfotografovat. Záchranáři turistu převezli do nemocnice.

Národní park připomněl, že zubr je velké, silné a rychlé zvíře. Pokud lidé nerespektují, že potřebuje dostatečný odstup, může se chovat agresivně. Od zubra je nutné se zdržovat ve vzdálenosti alespoň 50 metrů. Správa parku také vyzvala místní obyvatele, aby se zubry ani jiná divoce žijící zvířata nesnažili lákat ke svým obydlím na krmivo. Zvířatům to podle ní nepomůže a je to i nebezpečné pro lidi.

V Polsku podle údajů ze začátku dubna žilo 3060 zubrů, což bylo nejvíce na světě. Asi 200 zvířat bylo v uzavřených chovech. Tento zástupce rodu bizon byl ještě před 100 lety na pokraji vyhynutí, v posledních letech se ale jeho populace zvětšuje. Například od loňského do letošního roku v Polsku přibylo 240 zubrů.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (31)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jan Šimůnek

31.10.2025 12:30
Kdyby hlupáci četli lovecké romány, cestopisy a podobnou literaturu, tak by museli vědět, že velcí býložravci jsou nebezpečnější než většina šelem.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

31.10.2025 17:34 Reaguje na Jan Šimůnek
Selfie se zubrem je důležitější než rozpáraná prdel.
Odpovědět
HH

Honza Honza

31.10.2025 13:55
To je právě ta neslučitelnost pravé přírody a civilizace. Zlatí bobři a vlci- pokud nemají vzteklinu, nikdy nikoho nenapadnou, leda, že bychom na ně šlápli.
Proto naši předci vyhubili predátory, protože se jich báli. Vlka bych se nebál, do jeho teritoria, opatrně, hlučně bych i šel. Do oblasti, kde jsou zubři, divocí koně bych vůbec nechodil- jedině nějak za ohradou z dálky.

Zároveň je to pozitivum pro přírodu, i příroda potřebuje klidné oblasti bez lidí, ideální jsou NP, ale nikoli jako oblasti bez přítomnosti lidské činnosti- právě že se zábranami, ohradami, o kt. se někdo musí starat, kt. nevhodně rozčleňují přírodu, jinak potkáme zubra ve vesnici.
Představa čisté přírody bez lidí, bez lidské činnosti , je zcela naivní!
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

31.10.2025 14:43 Reaguje na Honza Honza
Příroda je za určitých podmínek s civilizací slučitelná. Neslučitelná je příroda s blbcem.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

31.10.2025 14:59 Reaguje na Honza Honza
I bobr dokáže snadno zabít. Je velký jako vlčák, postavený na zadních a ocase je do pasu a kousnutím do stehna přetne tepnu. Do několika minut vykrvácíte.
Odpovědět
Pe

Petr

31.10.2025 18:47 Reaguje na Slavomil Vinkler
Však proč myslíte že má bobr ty velké přední zuby? To samozřejmě nemá na hlodání, ale na přetínání stehenních tepen lidí.
Je to přesně jako zadní klíšťky škvorů. Ti je mají zase na procvakávání ušních bubínků lidí. Takto vznikají neslyšící.
A další a další případy zlovolného napadání a mrzačení lidí divokými živočichy. Celá příroda je prostě velmi nebezpečná, vůbec tam ani nechoďte, pokud chcete zůstat naživu. Mamuty a megafaunu jsme už naštěstí vyhubili, jen orchideje jsou bezpečné a hezké, ze všeho ostatního je nutné nadělat biouhel. Kromě tesaříka alpského.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

3.11.2025 00:59 Reaguje na Petr
1*
Odpovědět
Pe

Petr

31.10.2025 19:24 Reaguje na Slavomil Vinkler
Udává se, že původním účelem a záměrem vynálezu kalhot, nohavic a onucí nebyla ochrana proti chladu a nepřízni počasí, ale proti bobrům. V raném středověku s rostoucí kolonizací divoké přírody prudce stoupaly i počty útoků bobrů na lidi, což si vyžádalo protiopatření. Původní řešení spočívající v zavěšování vypalovaných destiček z keramiky kolem pasu (tzv. bobrovky, mimochodem právě odtud pro svoji podobnost vzniklo pojmenování střešní krytiny) se neujalo, byly příliš těžké a snadno docházelo k nepříjemných odřeninám nositele a vznikům neméně nebezpečných infekcí, a tak se přešlo na jednodušší ochranu pomocí návleků na nohy, později kalhot.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

31.10.2025 19:51 Reaguje na Petr
Komentářový papoušek rozumí naprosto všemu. Medicíně, geopolitice, ekonomice, očkování, počasí, fotbalu i tomu, proč má soused pleš. Kdyby měl doktorát, byl by nebezpečný. Naštěstí má jen Facebook. Diskuse je pro něj sport.
https://medium.seznam.cz/clanek/zdenek-dominik-uher-bestiar-moderniho-cloveka-komentarovy-papousek-198411

Odpovědět
Pe

Petr

1.11.2025 07:57 Reaguje na Slavomil Vinkler
Vy jste nečetl knihu Hoši od Bobří řeky? Ta popisuje výcvik dětí pro boj s bobry formou hry -lovení bobříků.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

3.11.2025 01:00 Reaguje na Petr
:)
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

3.11.2025 01:15 Reaguje na Slavomil Vinkler
S tím souhlasím. Ona by zřejmě mohla být nebezpečná i nutrie, ta má také dost velké hlodáky, hlavně starší samci.

Soused od sebe odtrhával dva peroucí se samce domácích morčat a dělal to tak nešikovně, že musel s překousnutou krvácející žilou na své ruce do nemocnice.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

31.10.2025 14:41
Další blbec, který si plete zubra vážícího skoro tunu s Babušou ze sousedovic chlíva.
Odpovědět

Jan Šimůnek

31.10.2025 15:44
to Honza Honza 31.10.2025 13:55
V srpnu (nebo na konci července) v Nizozemí vlk napadl dítě a nezabil je jen šťastnou shodou náhod. Napadení dospělých už také byla. Prostě vystřílet, aby krajina byla opět bezpečná.

to Slavomil Vinkler 31.10.2025 14:59
Bobra potkáte leda u vody, spíš před vámi uteče, není to predátor, tedy ani potenciální konzument člověka. Před lidmi spíš utíká. Jistě by vás kousnout mohl, ale to předpokládá drsný útok z vaší strany. MMCH, znal jsem pána, kterému prokouslo morče šlachy na ruce tak, že měl nehybný jeden prst.
Jinak ovšem platí ono ekologii parodující heslo: "Zabij bobra, zachráníš strom".
Mastné kyseliny z bobřího tuku mají baktericidní účinek, viz třeba epizoda ze Sienkiewiczova románu "Křižáci", v níž léčí starého zbrojnoše s kusem hrotu kopí v těle bobřím sádlem (zevně).
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

31.10.2025 17:14 Reaguje na Jan Šimůnek
Tak to jistě stejně smýšlíte i o divokém praseti, jehož útok na člověka je v rámci Evropy řádově častější než útok vlka...

Mimochodem máte taktéž řádově vyšší šanci zahynout z důvodu nevhodně zvolené obuvi nežli "rukou" vlka.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

2.11.2025 09:37 Reaguje na Jakub Graňák
Vám asi nic neříká slovo matematika a procentuální riziko
pravděpodobnosti. Pokud mám 100 000 kusů černé a 1000 vlků,
tak nelze porovnávat počet útoků v absolutních číslech.
Pokud by bylo vlků 100 000 jako divočáků, tak by četnost
útoků na lidi asi byla zcela jiná a naopak při počtu 1000
divočáků místo těch 100 000 by byl útok na lidi vzácností.
Naši předci zažívali útoky vlků daleko častěji, než dnes
a proto je považovali nejen za potravní konkurenty, ale
taky za nebezpečné šelmy. Už Karel IV nabádal poddané lovit
vlky jakýmkoliv způsobem včetně vlčích jam, aby snížil počet
vlků na únosnou úroveň a nebo zcela, jako potravní konkurence a rizika útoků na poddané a hospodářská zvířata.
Pro naše předky byl lov, zemědělství a chovatelství hlavní
prioritou na rozdíl od panelákových ochránců šelem a dravců,
kteří jsou pro lidi potravními konkurenty a u šelem taky
nebezpečím při pohybu v přírodě. Dnes už leckde i v lidské zástavbě, kam se odvažují medvědi a vlci zbavení totálním
hájením plachosti.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

3.11.2025 01:33 Reaguje na Jakub Graňák
Útok divokého prasete na lidi nebo na psy je v rámci Evropy řádově častější než útok vlka. To nepochybně. Divočáci by představovali mnohem vyšší riziko pro lidi, i kdyby byla jejich populace v ČR poloviční.

Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

31.10.2025 18:54 Reaguje na Jan Šimůnek
Před několika lety zabil bobr nějakého českého kajakáře v Polsku a taky v Břeclavi na nábřeži došlo k těžkému útoku. No on je ten bobr sice býložravec, ale docela teritoriální a nesnáší, aby ho někdo sr...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

31.10.2025 18:56 Reaguje na Slavomil Vinkler
Například okousané tlusté stromy nejsou požerky, ale signálem tady je moje.
Odpovědět
Pe

Petr

31.10.2025 18:59 Reaguje na Slavomil Vinkler
A kdo mi sem vleze, tomu přetnu stehenní tepnu a vykrvácí.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

2.11.2025 10:11 Reaguje na Petr
Mi se stal případ při rybaření, když se mi noha
propadla do bobří nory. Měl jsem štěstí, že jsem
si nohu nezlomil a že bobr nezaútočil, ale naopak
vystrašený doslova vystřelil z nory do strouhy.
Jinak už tu byl případ utracení koně, který si
v noře zlomil nohu. V okolí začínají být břehy a dokonce protipovodňové valy rozvrtány jako ementál
a tak chápu předky, proč bobry vybili. Nechtěli
riskovat zdraví lidí, zvířat a pevnost hrází
rybníku a protipovodňových valů. Voda si totiž
norou najde cestu, zvětší průrvu a tím může dojít
na lidské tragédie. Rovněž bobry pokácené stromy
v toku, které se pak po uvolnění proudem opřou
o mosty mohou napáchat milionové škody a ztráty
lidských životů. To ale panelákovým ochranářům nevadí!
Odpovědět
Sl

Slovan

1.11.2025 05:14
Za blbost se platí.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

1.11.2025 09:08
Každoročně jsou události kdy se k sobě přiblíží člověk,asi nejvíce sběrači hub či borůvek,na menší vzdálenost než je ta úniková s velkým býložravcem,a může to končit úmrtím.To se stává.
Odpovědět

Jan Šimůnek

1.11.2025 09:43
to Jakub Graňák 31.10.2025 17:14
Jenže o těch prasatech je to snad už všeobecně známo (nebo je znalost tohoto rizika obecněji známá), zejména při setkání bachyně se selaty. Zatímco o nebezpečnosti "kraviček" vědí jen sečtělejší lidé.

to Slavomil Vinkler 31.10.2025 18:54
Věřím, ale byla to obrana teritoria, nikoli získávání potravy. Pro vlka nejsme nic jiného než kus masa.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

1.11.2025 19:05 Reaguje na Jan Šimůnek
O prasatech je to známo... a o vlcích ne? Kdepak se teda vzala ta doslova archetypální hrůza, když o vlku není obecněji známo, že jde o šelmu schopnou strhnout i podstatně větší kořist, než je člověk? Začínáte být docela směšný - možná by to chtělo ubrat na fanatismu... nebo se nechte přejmenovat - Grétka by Vám slušela - máte s ní dle úrovně Vašeho projevu a názorů, které zde prezentujete, mnoho společného.
O kravách ve Vašem vlákně není ani slovo, tak se jimi teď neohánějte.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

2.11.2025 06:52 Reaguje na Jan Šimůnek
Spíše ti co kravičky znají......
Odpovědět
LB

Lukas B.

2.11.2025 08:04
jojo, utrkání krávou/bejkem bylo docela časté i při selském chovu krotkého tura domácího. v poměrech střední evropy to bylo v počtu obětí předstiženo autonehodami poměrně nedávno, ani sto let to není.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

2.11.2025 08:47 Reaguje na Lukas B.
Sám jsem to zažil: jak váza vylitý pohůnek ušlapán kvůli vlastní tuposti býkem - průser jako kráva
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

2.11.2025 09:54 Reaguje na Jakub Graňák
U nás byl ještě v sedmdesátých létech zabit býkem jeho zkušený chovatel, když z ohrady zachraňoval dvouletého vnuka. Vnuka stačil podat matce přes ohradu, ale on skončil ušlapán a ubit v ní. Myslíte si, že byl ten chovatel tupý pohůnek, když šel zachránit vnouče? U zvířat NEEXISTUJE
předvídatelnost jejich chování a riziko existuje vždy.
Po revoluci choval na Kružberku jeden pán jeleny se kterými
se doslova v ohradě mazlil. Jednou dvanácterákovi prdlo
v hlavě a chovatele parohy smrtelně propíchnul. Teoretiků
proč bylo plno, ale proč se den před událostí nechal v
ohradě jelen drbat a hladit před zraky turistů a druhý
den chovatele zabil? Takže ne vždy je to tupost člověka,
ale taky nepředvídatelnost chování zvířete vymykající se
z normálu. Mimochodem u lidí je to podobné, kdy klidnému
člověku povolí nervy a stane se násilníkem.
Odpovědět
LB

Lukas B.

2.11.2025 11:23 Reaguje na Jakub Graňák
ne nepodobné klasické autonehodě opilce. holt víc lidí má doma auto než krávu/bejka.
ostatně, tu a tam v alpskejch zemích se stane nějaká "nehoda", kdy nějakej mamlas (mamlaska) zmasírovanej(á) reklamou se šťastnejma fialovejma krávama nepřistupuje ke krávám na pastvinách s náležitým respektem. ne, není třeba bejt z krav vyděšenej (bejci jsou něco jiného, ale žádnej příčetnej sedlák je nenechá navolno na pastvině s turistickou značkou), ale není žádná ostuda obejít dobytče obloučkem. zvlášť, má-li u sebe tele.
Odpovědět
Plha z Kojčic

Plha z Kojčic

2.11.2025 10:31
Z čehož plyne že: ,,Nedotýkejte se ani zubrů na zem spadlých !"
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist