Nejvyšší správní soud potvrdil společnosti Henkel pokutu za zbytečně velké obaly
NSS ovšem nenašel důvod k zásahu. Zdůraznil, že pokud rozdíl v množství výrobku v balení není jen zanedbatelný, musí výrobce obal úměrně zmenšit. "To však stěžovatelka neudělala. Pro všechna tři balení tablet do myčky – po 48, 65 a 80 kusech – používala stejně velkou skládací krabici," stojí v rozsudku. Jako stěžovatelka v řízení figurovala společnost Henkel.
Inspekce ani nepotřebovala definovat přiměřenou velikost obalu. "Vyvodit stěžovatelčinu odpovědnost za přestupek stačilo na základě srovnání jednotlivých balení a rozumné úvahy, že tentýž obal je při naplnění menším množstvím výrobku zkrátka zbytečně 'prázdnější', a nepochybně tedy není co nejmenší," konstatoval NSS. Pokuta mohla v daném případě činit až 500 000 korun.
Henkel je původně německá chemická, drogistická a kosmetická firma, vznikla v roce 1876. V Česku má podle svého webu přibližně 160 zaměstnanců
reklama
Dále čtěte |
Exministr Hladík opět navrhl zálohování PET lahví a nápojových plechovek
Dobrovolníci v Praze sesbírali během úklidového dne především PETky a plechovky. Zálohování obalů by obcím ušetřilo na úklidech
Podle průzkumu vyhazuje většina lidí plechovky do kontejnerů na kovy. Reálně se ale do sběru dostane jen třetina
Online diskuse
Všechny komentáře (5)
Jan Šimůnek
22.12.2025 18:28Dorian Černý
22.12.2025 19:08 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
22.12.2025 20:37Musely by to dělat jiné mašiny (příslušná ekologická stopa), nebo je různě seřizovat apod. (což taky není zdarma, i "ekologicky"). Opravdu to není jednoduché a nejsou jediný výrobce, který takto funguje.
Jsem toho názoru, že o tomhle by měl rozhodovat výrobce, který problematiku zná, a ne nějaký soudce, jehož technické znalosti jsou čistá nula. I když je jasné, že hlavním probléme je tady jakýsi anonymní úředník EU, který vymyslel jakousi naprosto nesmyslnou vyhlášku.

