https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nemecke-atomove-elektrarny-podle-regulatora-nepomohou-vyresit-krizi-s-plynem
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Německé atomové elektrárny podle regulátora nepomohou vyřešit krizi s plynem

11.7.2022 15:54 | GREIFSWALD (ČTK)
Prodloužení chodu zbývajících tří německých jaderných elektráren nepomůže vyřešit stávající německou krizi s nedostatkem zemního plynu. V rozhovoru s televizí ZDF to prohlásil šéf regulační Spolkové agentury pro sítě (Bundesnetzagentur) Klaus Müller. Uvedl, že Německo se na možné zastavení dodávek plynu z Ruska připravuje a že pomoci mohou i domácnosti hledáním úspor ve spotřebě.
 

Konsorcium Nord Stream AG dnes zahájilo pravidelnou roční údržbu plynovodu Nord Stream 1, který vede po dně Baltského moře z Ruska do Německa. Údržba je v běžných časech rutina, nyní ale kvůli sporu mezi Západem a Ruskem vyvolaným ruskou invazí na Ukrajinu vyvstávají otázky, zda plynovodem po deseti dnech, až kontrolní práce skončí, bude opět plyn proudit.

"Z Ruska přichází protichůdné signály," řekl Müller o příslibech obnovení dodávek a také o výhrůžkách. "Upřímně řečeno, nikdo neví," poznamenal. Řada politiků nejen z řad opozice proto navrhuje zachovat prozatím provoz jaderných elektráren, které by podle stávajících plánů měly ukončit provoz s koncem letošního roku. Toto téma chce opět otevřít ministr financí a šéf vládních svobodných demokratů (FDP) Christian Lindner.

Ministr hospodářství a ochrany klimatu Robert Habeck z rovněž vládních Zelených debatu o prodloužení chodu jaderných elektráren krátce po ruské invazi na Ukrajinu nevyloučil, později ale uvedl, že to není cesta vhodná pro Německo. To dnes potvrdil také Müller.

"Německo má problém s plynem, s výrobou tepla. Plyn je základní surovinou pro průmysl, kde nám jaderné elektrárny vůbec nepomohou," řekl Müller. Uvedl, že proto bylo správné rozhodnutí vlády využívat více uhelných elektráren, i když to není vstřícné k životnímu prostředí. "Navíc budujeme terminály na zkapalněný plyn (LNG) a sami musíme šetřit," podotkl.

Podle Müllera by lidé měli s plynem šetřit a před zimou snížit teplotu topení. "Pokud se tak zachová 40 milionů lidí, pak to bude mít výrazný přínos pro Německo," dodal.

O nezbytnosti šetření v posledních týdnech opakovaně hovoří i Habeck, který nedávno mimo jiné řekl, že výrazně zkrátil dobu sprchování.

Na konci června německá vláda vyhlásila kvůli problémům s dodávkami plynu stav výstrahy, což je druhý varovný stupeň. Přímé dopady na domácnosti nové opatření zatím nemá, Německo se ale soustředí na plnění zásobníků před zimní sezonou. Zásobníky jsou prozatím naplněny z asi 64 procent.


reklama

 
Aleš Zápotocký
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (30)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

11.7.2022 16:15
Problémy by nevyřešily, ale zmírnily. A hlavně: nevytvořily by další, které odstavením určitě nastanou.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

11.7.2022 17:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Aspoň sám vidíte, jací jsou ti vaši oblíbení Němci lháři a demagogové. Z části plynu se v Německu vyrábí elektřina. Tudíž prodloužení provozu JE nijak problémům s plynem nepomůže. Jasné zdůvodnění! Uhelné elektrárny budou dělat totéž a ty jsou vítány!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 07:50 Reaguje na Jiří Svoboda
"...prohlásil šéf regulační Spolkové agentury pro sítě..."
z čehož se skutečně nedá vydedukovat, že "Němci jsou lháři a demagogové".
Tohle je zase ta demagogie ruská, která jakýkoli výrok kohokoliv kdekoliv zobecní a prohlásí, že "němci jsou demagogové". Bod C) vyzobávání a zobecňování, změna významu.
ten člověk řekl svůj názor, který se mně nelíbí, ale uznávám, že on je na to odborník, kdežto já ne.
A vy kdákáte pouze nesmysly jak mladá vrana, to je celý.
Uhláky se rozvášní jen na dobu nezbytně nutnou, než naběhnou nasmlouvané zdroje plynu z celého světa.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

12.7.2022 08:37 Reaguje na Pavel Hanzl
Ti Němci mají nějaké své představitele ve vedoucích funkcích a ti mohou lži a demagogii šířit nejsledovanějšími medii, aniž by jim někdo, kromě Hanzla v Česku, oponoval.

Jak se to liší od ruského systému?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 10:38 Reaguje na Jiří Svoboda
Takových představitelů mají Němci něurékom a každý vykládá něco jiného, jmenuje se to demokracie a svoboda slova. Vy ovšem vůbec netušíte, co znamená slovo demagogie.
V Rusku je jen jedna oficiální pravda a jeden hlásaný názor, který je totálně vylhaný.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

12.7.2022 12:12 Reaguje na Pavel Hanzl
Však v Německu je také jediná antijaderná pravda. Kdo říká něco jiného je umlčen a média to uvedou na pravou míru. A Němci jsou s takovým přístupem spokojeni. Velmi rádi takové lži a demagogii poslouchají. Stejně jako Rusi ty Putinovy.

Uvidíte jak Lindner dopadne, jak velkou psí hlavu mu nasadí!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 14:44 Reaguje na Jiří Svoboda
Totální pitomost galaktického rozměru, jak dycky.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

11.7.2022 16:57
Pravděpodobně chyba v překladu. Nevěřím, že by zelený ministr byl tak hloupý, že by nevěděl, že teplo se dá vyrábět i z (jaderné) elektřiny a tím ušetřit plyn pro průmysl.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

11.7.2022 17:02 Reaguje na Richard Vacek
Nepodceňujte nekonečnost lidské blbosti.
Odpovědět

Viktor Šedivý

12.7.2022 13:08 Reaguje na Richard Vacek
Není tak hloupý, aby nevěděl, že odklon od postulátů zelené víry by neustál a přišel by o korýtko.
Odpovědět
kk

karel krasensky

11.7.2022 17:09
Mám k vám prosbu.Zdá by mi mohl někdo z vás napsat na kolik zhruba muže vyjít topná sezona při současných cenách plynu a pelet v menším rodinném domku.Ptám se proto,že topím pouze dřívím.Dík za info.
Odpovědět
Katka Pazderů

Katka Pazderů

11.7.2022 21:41 Reaguje na karel krasensky
Najděte si na tzbinfo https://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/138-porovnani-nakladu-na-vytapeni-teplou-vodu-a-elektrickou-energii-tzb-info

Jestli máte zatepleno a rekuperaci na větrání, tak dřevo je za 15 tis, pelety za 30 a zemní plyn za 50 tis. na topnou sezónu. Ale záleží, jak se vám podaří sehnat dřevo.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

12.7.2022 07:59 Reaguje na Katka Pazderů
Loni tou dobou tu byly články o zákazu topení dřívím a o uhlí nemluvě. Letos zase o výhodách dříví jako OZE a o "přechodné" toleranci kotlů 1 a 2 emisní třídy spalující vesměs uhlí a kusové dřevo pouze odhoříváním. A v zimě
tu bude návod na výrobu "ostravských raket" a stavbu
stanu pro přespávání v bytech z polyuretanu svépomocí.
Až vám vypnou elektřinu, tak nepojede kotel na pelety,
na plyn a ani rekuperace, pokud ale nenastartujete elektrocentrálu na fosilní benzín za 100 Kč/l. Ty ceny
jsou zatím relativní vzhledem k tomu, že trh je zatím
v chaosu, ale časem se ceny paliv relativně srovnají.
Relativně znamená, že srovnají vzhledem k výhřevnosti
a pracnosti vytápění. Ano dříví asi bude stát podle
způsobu "sehnání", jak píšete a výhodou bude vlastní
les a nebo ho "sehnat" za pět prstů. To bude problém
pro vlastníky lesů, kde je krádež do 10 000 přestupkem
a policie se jí často ani nezabývá, pokud nedodáte sama
důkazy a totožnost viníka. Nájezdy zlodějských part do
např. vlastníků lesů z Prahy na Vysočině bude takřka beztrestné, protože často ani netuší, kde ten les mají.
Pro zloděje je to jednoduché zjistit z katastru nemovitostí a těžit hlavně tam, protože riziko přistižení bude nulové.
U nás už takto nabízí dříví nepřízpůsobiví, kteří se hbitě přizpůsobili poptávce po levném dříví.
Dříví vám ochotně ukryjí do stodoly během pár minut
a jedou těžit znovu. To, co těží je různé, ale
už jsem viděl takto vytěžený dvacetiletý listnatý les
pasečným způsobem, což určitě neudělal vlastník, ale
zloděj. Navíc to bylo u lesní cesty a stalo se to údajně
v časných ranních hodinách, kdy nebyla v lese ani noha.
Nechci vidět, až se toto rozšíří masově, protože se to
dá očekávat při cenách dříví od oficiálních dodavatelů
využívajících současné poptávky. A bude hůře, to mi věřte!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

11.7.2022 20:09
Ono když si stabilitu elektrické sítě rozhasím Občasnými Zdroji Energie,
tak musím mít nějaké zálohy, které naskočí v co nejkratší době. To udělá
paroplyn a uhelka v pohotovostním stavu(zahřátá na provozní teplotu a s
obsluhou). To neudělá stabilní zdroj jakým je jaderka a vytápění nenahradí
odpadním teplem, když schází teplovod a měla by být pouze zálohou.
Ideálem je stabilita pomocí jádra + v létě využití OZE při plánovaných odstávkách JE. Paroplyn jako nouzová záloha pro nepředvídané situace
s napojením na zásobník plynu. Dosavadní systém postavený na OZE +
zálohy paroplynem tak narazil na problémy s plynem a zachraňují to pouze pohotovostní uhelky, které ale plýtvají s odpadním teplem, na které se nikdo nenapojí, pro jeho občasnost. Prostě nedomyšlené stejně jako maření odpadního tepla ze zálohových paroplynek. Být paroplyny, uhelky a JE
jako zdroje stabilní, tak vytápějí odpadním teplem i města a odpadá
pálit plyn pouze na vytápění budov. OZE rozkolísaly dodávky a zničily
ekonomickou efektivitu ostatních stálých zdrojů netržními zásahy.
Slepá ulička se stala dálnicí do propadliště bývalé prosperity a
černou můrou i pro ty chytřejší politiky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 07:58 Reaguje na Břetislav Machaček
Co jsou ty "Občasné Zdroje Energie"??
Od loňska to byl především plyn od Putina, který někdy šel a někdy nešel, letos se k tomu přidá i ropa. Obávám se, že příští rok už to nebudou zdroje Občasné, ale Žádné.
Teprv potom se může trh stabilizovat a celosvětová rovnováha v energiích se zase ustálí, samozřejmě bez Ruska.
Ovšem další problém okamžitě vyvstane, co s totálně zbankrotovaným Ruskem, našlapaným jadernými zbraněmi.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

12.7.2022 08:02 Reaguje na Pavel Hanzl
Bla, bla, bla...!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 08:09 Reaguje na Břetislav Machaček
Stále obdivuji vaši argumentační pohotovost a bohatost.
Zkuste nějak vysvětlit tu "občasnost" třeba u VE, kdy v Severním moři fučí 360 dní v roce a u FVE, kdy vím naprosto přesně na 100 let dopředu, kdy slunce vyjde a kdy zapadne.

A srovnejte to s ruským plynem, který je dnes na 15% jak obvykle a všichni se dohadují, jestli vůbec nějaký občas bude, nebo vůbec nebude.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

12.7.2022 08:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Ta občasnost experte Hanzle je např. to, že aktuálně v Německu větrné elektrárny zajišťují pouhých 5,97% el. energie při koeficientu využití 4,92%.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 10:34 Reaguje na Jaroslav Studnička
A to je dobře, nebo špatně?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 10:40 Reaguje na Jaroslav Studnička
A co je na tom občasného? Jako že ten vítr Putin zavře jako plyn?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

12.7.2022 10:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzle, že jste hloupý, víme všichni, ale že až tak?
Já jsem reagoval na váš příspěvek "Zkuste nějak vysvětlit tu "občasnost" třeba u VE, kdy v Severním moři fučí 360 dní v roce".
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 10:51 Reaguje na Jaroslav Studnička
Vysvětlovat "občasnost" tím, že dnešní podíl na gigantickém celku vypadá jako nízký, může pouze komik vašeho ražení.
A jaký je přísun do Německa dnes neobčasného plynu? Nula, nebo úplná nula?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

12.7.2022 11:04 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy nemáte absolutně základní povědomí o energetice.
Pokud vám využitelnost zdroje 4,92% přijde jako stabilní???

Hanzle, řeč je o definici občasných zdrojů výroby el. energie. Nemotejte do toho problematiku zajištění paliva v podobě zemního plynu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.7.2022 11:21 Reaguje na Jaroslav Studnička
Když vypnete z důvodu havárie nebo servisu uhlák nebo jaderku, kolik bude dávat? Ani ta 4%.
Vy vždycky vyzobete extrémní údaje a pak je zobecňujete.
Vítr v Německu dělá zcela podstatné procento celé spotřeby a to prostě nejste schopen pochopit. A Německu skutečně nefunguje "občas", jak si snad myslíte.
Už dnes to zvládají a to se teprve začínají stavět giga elektrolyzéry na vodík.

Pokud by do toho nebřinkl Putin dnes, tak jsme (i s Německem) do konce dekády bez ruského plnu tak, jako tak.
Možná právě proto do toho břinkl už dnes....
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

13.7.2022 13:07 Reaguje na Pavel Hanzl
Opravy / údržby jsou plánované na měsíce dopředu. Tomu se provozovatel sítě zcela bez problému přizpůsobí.

Pokud z důvodu poruchy odstaví nějaký blok, tak pokud je dostatečná zdrojová kapacita, tak se s tím provozovatel sítě zcela bez problémů vypořádá.

Pokud má VtE tvořit páteř výrobní kapacity el. energie a aktuálně z instalovaného výkonu 64,3 GWe v Německu vyrábí pouhých 5,67 GWe (aktuálně) a na výrobě se podílí 7,91%, pak nelze hovořit o stabilním zdroji el. energie.
Energetika pojem "občasný zdroj" nezná, ale rozhodně se hodí více než stabilní zdroj.

Zvládají, protože jim aktuálně cca 50% zajišťuje uhlí, plyn, jádro a import.

Nechte si svoje fantazírování.
Zemní plyn tu s námi bude minimálně do roku 2050.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.7.2022 21:21 Reaguje na Jaroslav Studnička
Zemní plyn tu bude, ale od letoška ne z Ruska.
Komické na vás je, že pořád dokazujete, že to nemůže fungovat, ale v Německu (i všude jinde), je zcela jasně vidět, že to funguje. Jste prostě jen komik - eskamotér, to vám píšu furt.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 08:04 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy jste prostě komik. Popíšete, jak to zhruba funguje a pak dodáte, že je to nedomyšlené. Načež to prohlásíte za "propadliště bývalé prosperity" v situaci, kdy Evropa je v tvrdé energetické válce a přitom HDP stále roste.
Fakt nemáte v koblize lehóčko čurbes??
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

12.7.2022 10:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle, vzácně spojujete komika i tragéda v jedné osobě.

Pouze a jenom díky agresivnímu nástupu OZE ,založenému na blábolech o bezuhlíkaté společnosti za pár let , jsme tam , kde jsme .
Lidově v řiti, odborně v hluboké energetické a finanční krizi.
Energie se staly doslova luxusním zbožím na které většina společnosti přestává mít peníze a plánuje se přespávaní v halách pro důchodce v zimě.

Pochopitelně, že to skončí revoltami a rozkladem společnosti.
A to je to , co Putin dostane doslova zadarmo a na stříbrném podnese. Zbědovanou Evropu, která bude poslušně zobat z ruky , aby dostala nějaké suroviny od cara.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.7.2022 10:46 Reaguje na Miroslav Vinkler
Zkuste nějak doložit, že "agresivním nástupem OZE" jsme v energetické krizi.
Ty OZE vyrábí v Německu polovinu spotřebovávané energie a ta krize je způsobena Putinovým škrcením plynu.
Takže OZE ty dopady naopak mírní.
Zkuste doložit, že kvůli zálohování OZE šla várazně nahoru spotřeba plynu a hlavně, proč zrovna z Ruska.
Já viděl graf, kde ta spotřeba stoupla méně, než rostla německá HDP, takže s OZE nemÁ NIC SPOLEČNÉHO.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.7.2022 11:23 Reaguje na Miroslav Vinkler
Vy vždycky nasadíte metodu partyzána. Když po vás chce někdo doložit vaše nesmyslná tvzení, nepřiznáte ani ťok.
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist