Přechod na zelenou ekonomiku v Česku vyjde na biliony korun, uvedl NERV
25.1.2024 01:38 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Zásadní změny, které budou přechod na zelenou ekonomiku provázet, přinesou podle NERV tuzemskému hospodářství řadu velkých příležitosti k rozvoji. Mezi pozitivní očekávané důsledky rada přiřadila například stabilní vývoj ekonomiky a její vyšší odolnost, možnost lepšího plánování státních i soukromých investic, pozitivní dopad na veřejné rozpočty díky větší šanci využívání zdrojů EU a následně také vyšší výběr daní.
Rada ovšem zároveň varovala před některými nedostatky ve směřování a strategiích jednotlivých ministerstev. Vyčítá jim například špatné priority, neefektivní využívání zdrojů a spolu s tím i pokles konkurenceschopnosti České republiky.
Základními body transformace na zelenou ekonomiku bude podle NERV její dekarbonizace, tedy omezení emisí, dále zavádění digitalizace a inovací v tuzemském průmyslu, modernizace v oblasti odpadového a vodního hospodářství, opatření proti znečišťování a důraz na biodiverzitu.
NERV v minulých dnech předložila kabinetu návrh 37 opatření, která by měla pomoci k vyššímu dlouhodobě udržitelnému růstu české ekonomiky. Návrhy se týkají trhu práce, vzdělávání, veřejné správy, bydlení a investic. Vláda nyní vybere některé z návrhů, které je možné uskutečnit nebo aspoň začít realizovat do konce funkčního období.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Novelu zpřesňující definici ekologické újmy posílá vláda do Sněmovny
Pavel s výhradami podepsal novelu k vyšší ochraně nejlepší zemědělské půdy
Vláda projedná program chránící vody před znečištěním dusičnany ze zemědělstvíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (60)
RV
Richard Vacek
25.1.2024 05:38Pokud se v tom jen utopí peníze, tak to bude fajn. Z historie víme, že obvykle taková ideologicky přijatá řešení vedla i k hladomorům. Stačí si připomenout Velký Skok Vpřed v Číně za velkého kormidelníka Mao Ce-tunga:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%BD_skok_vp%C5%99ed
Odpovědět
https://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%BD_skok_vp%C5%99ed
PH
Pavel Hanzl
25.1.2024 08:14 Reaguje na Richard VacekNic ideologického to není, je to prostě nutnost a logika.
Evropa je nejvíce zalidněný kontinent, má obrovskou spotřebu energie a skoro žádné zdroje. Což je nebezpečná situace a plynový útok z Ruska odhalil její zranitelnost. Samozřejmě dekarbonizace je zcela prioritní záležitost celého světa.
Čína investuje do OZE asi 500 mld. dolarů, USA 600 a Evropa 150. Jsme sice zase poslední, ale nie sme sami chuji.
Odpovědět
Evropa je nejvíce zalidněný kontinent, má obrovskou spotřebu energie a skoro žádné zdroje. Což je nebezpečná situace a plynový útok z Ruska odhalil její zranitelnost. Samozřejmě dekarbonizace je zcela prioritní záležitost celého světa.
Čína investuje do OZE asi 500 mld. dolarů, USA 600 a Evropa 150. Jsme sice zase poslední, ale nie sme sami chuji.
RV
Richard Vacek
25.1.2024 18:36 Reaguje na Pavel HanzlMáme tady jadernou energetiku, která je schopna zajistit dodstatek energie. Evropští politici to schválně nebo svou neschopností po desetiletí sabotují.
Máme tady NS a NS2, které nám Rusko natáhlo až k německým hranicím. Stačí to opravit a hlídat před teroristy.
Vzájemná spolupráce je i prostředkem jak snížit riziko konfliktu, nejen že je výhodná ekonomicky. Jinak bude EU dál upadat a evropané chudnout.
Odpovědět
Máme tady NS a NS2, které nám Rusko natáhlo až k německým hranicím. Stačí to opravit a hlídat před teroristy.
Vzájemná spolupráce je i prostředkem jak snížit riziko konfliktu, nejen že je výhodná ekonomicky. Jinak bude EU dál upadat a evropané chudnout.
PH
Pavel Hanzl
25.1.2024 21:45 Reaguje na Richard VacekPlynovody NS jsou Puťkův dobrý nápad "energetika je taky zbraň" prohlásil a a zútočil na nás tak, aby nás totálně rozvrátil. Naštěstí to celé zdupal a my se ubránili, i když nás to stálo stamiliardy eur a dnes je ruský plyn i zadarmo drahý.
Evropa nijak nechudne (maximálně babišistán) a jádra máme tolik, že se bez uhláků neobejdeme.
Odpovědět
Evropa nijak nechudne (maximálně babišistán) a jádra máme tolik, že se bez uhláků neobejdeme.
RV
Richard Vacek
26.1.2024 06:27 Reaguje na Pavel HanzlJestli to zvládnete, tak se podívejte na odkaz, ze kterého je zřejmé, kam nás EU politici vedou:
https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/EU/CHN/USA
Odpovědět
https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/EU/CHN/USA
PH
Pavel Hanzl
26.1.2024 09:09 Reaguje na Richard VacekUSA vytvoří ročně 21 bil. dolarů, EU 18 bil. Čína 15 bil.
Podívejte se na tohle, to je budoucnost EU. Náš problém je ale v tom, aby nás tam taky vzali.
https://www.stream.cz/kdyby/co-kdyby-se-evropska-unie-sjednotila-do-evropske-federace-64748167#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=videoportal.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest240_dop_cizich_clanku_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Odpovědět
Podívejte se na tohle, to je budoucnost EU. Náš problém je ale v tom, aby nás tam taky vzali.
https://www.stream.cz/kdyby/co-kdyby-se-evropska-unie-sjednotila-do-evropske-federace-64748167#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=videoportal.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest240_dop_cizich_clanku_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
RV
Richard Vacek
26.1.2024 16:49 Reaguje na Pavel HanzlTu vizi ze Seznamu znám z ABC:
http://www.komik.cz/texty/667-z-abc-1960/
Odpovědět
http://www.komik.cz/texty/667-z-abc-1960/
PH
Pavel Hanzl
27.1.2024 10:17 Reaguje na Richard VacekMuhehehheee pán asi zakysnul v půlce minulého století!! Mám vám poslat husitský traktát z 15. stol. o Království Nebeském, které nám Žižka ohněm a mečem vybojuje?
Vy jste fakt úplně mimo čas a realitu?
Odpovědět
Vy jste fakt úplně mimo čas a realitu?
JH
JH
26.1.2024 08:47 Reaguje na Richard VacekJestli myslíte spolupráci s Ruskem, tak to není úplně nejlepší příklad řešení konfliktů.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
26.1.2024 17:24 Reaguje na JHVíte, co mají společného Indie, Čína, Turecko?
Neuvalili na Rusko sankce. A jak se to projevuje? No mají nejvyšší růst HDP ve skupině G20:
https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate
Odpovědět
Neuvalili na Rusko sankce. A jak se to projevuje? No mají nejvyšší růst HDP ve skupině G20:
https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate
JH
JH
26.1.2024 18:39 Reaguje na Richard VacekTo zní jako nějaký nový politicky nekorektní vtip studentů ekonomie. Nicméně z toho nijak nevyplývá, že spolupráce s Ruskem je zdrojem blahobytu. U nás spíš platí, že je lepší se od Rusů držet dál.
Odpovědět
sv
sv
26.1.2024 21:17 Reaguje na Richard VacekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PH
Pavel Hanzl
27.1.2024 10:20 Reaguje na Richard VacekCha cha, mají tam taky Sýrii, Ukrajinu, Libyi, Severní Koreu, Venezuelu, Kubu, Irán, Nigérii, Bělorusko a všechny ty superprosperující státy, spolupracující s Ruskem? Co to blábolíte?
Indie, Čína a Turecko ždímají hlupeho mužika na levných surovinách a prosperitu tam zrovna prudce nemají. Inflace v Turecku je děsivá a Čína se potácí na hranici stagnace.
Odpovědět
Indie, Čína a Turecko ždímají hlupeho mužika na levných surovinách a prosperitu tam zrovna prudce nemají. Inflace v Turecku je děsivá a Čína se potácí na hranici stagnace.
sv
sv
26.1.2024 21:08 Reaguje na Richard VacekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Miroslav Vinkler
25.1.2024 07:10Takhle to dopadne vždy, když ryze odbornou otázku řeší politici na základě ideologického zadání. Alespoň s jistotou víme jednu věc. Stávající společenský systém se přežil a měl by být nahrazen jiným.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
25.1.2024 08:09 Reaguje na Miroslav VinklerJakým systémem to chcete nahradit? Tím vaším naopak, kde politici, novináři, odborníci a prakticky všichni stále lžou a podvádí? Je to dobrý nápad?
Tu ryze odbornou otázku, tj. ekonomiku celého, řeší NERV a já tam nic ideolologického není, jsou to prostě ekonomové.
Celý systém OZE je zcela přirozený a logický vývoj, ovšem na jiných kontinentech probíhá daleko rychleji a za vyšších investic.
Odpovědět
Tu ryze odbornou otázku, tj. ekonomiku celého, řeší NERV a já tam nic ideolologického není, jsou to prostě ekonomové.
Celý systém OZE je zcela přirozený a logický vývoj, ovšem na jiných kontinentech probíhá daleko rychleji a za vyšších investic.
JS
Jaroslav Studnička
25.1.2024 08:34 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
BM
Břetislav Machaček
25.1.2024 10:24 Reaguje na Jaroslav StudničkaNečetl jsem váš smazaný příspěvek, ale i mi už často docházejí nervy číst ty aktivistické zdravice někoho, co tomu ani za mák nerozumí. Bohužel i jeho názor je názorem a je lépe to už ani nečíst, protože pak člověka napadají radikální reakce na ty zdravice.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
25.1.2024 11:52 Reaguje na Břetislav MachačekNapíšu text znovu bez slova, které zřejmě redakci vadilo, byť to bylo oslovení, které si Hanzl vysloužil sám.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
25.1.2024 12:28 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak už i tady cenzura ?
Za vulgárnost, nebo nekorektnost, co !
Odpovědět
Za vulgárnost, nebo nekorektnost, co !
Miroslav Vinkler
25.1.2024 09:43 Reaguje na Pavel HanzlEnergetickou transformaci nesmí řešit přímo politici, ale odborníci.
Kam EU zavlekla Energiewende dnes vidí každý. Ta zelená transpozice se zkrátka nepovedla , problémy má průmysl i domácnosti.
Píši to tady neustále , ekomagoři nás táhnou do chudoby a pak jsou tací , jako jistý pan Hanzl, který u toho nadšením roní slzy.
Dekarbonizace je správný směr, ale to provedení je doslova její zelenou sabotáží.
V červnu jsou eurovolby a pokud má někdo smysl pro odpovědnost , tak se zvedne a bude volit tvrdě euroskepické strany. Jinak s námi bude zle.
Odpovědět
Kam EU zavlekla Energiewende dnes vidí každý. Ta zelená transpozice se zkrátka nepovedla , problémy má průmysl i domácnosti.
Píši to tady neustále , ekomagoři nás táhnou do chudoby a pak jsou tací , jako jistý pan Hanzl, který u toho nadšením roní slzy.
Dekarbonizace je správný směr, ale to provedení je doslova její zelenou sabotáží.
V červnu jsou eurovolby a pokud má někdo smysl pro odpovědnost , tak se zvedne a bude volit tvrdě euroskepické strany. Jinak s námi bude zle.
DA
DAG
25.1.2024 13:19 Reaguje na Miroslav VinklerA když tam budou ty euroskeptické strany, tak to budou řešit odborníci a ne politici?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
25.1.2024 21:54 Reaguje na Miroslav VinklerPořád nechápu, co se vám zase nepovedlo. OZE dělají stále větší podíl elektřiny, potřebný pro ekonomiku Evropy. Ta se po třech silných úderech, z nichž plynový byl veden jako zcela likvidační, (covid, plyn, válka) velmi dobře oklepala a jde nahoru a dnes musí maximálně zbrojit a chystat se na válku. A daří se jí to slušně, integrace pokračuje (dle mě ale pomalu) už našla systém, jak vydupat s kolaborantem Orbánem atd. atd.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
25.1.2024 22:01 Reaguje na Miroslav VinklerNa Vánoce 21 jste vyl jak šílený vlk, že se KONEČNĚ EU rozpadne, zmrzneme, zbankrotujeme atd, atd. a kde to dofraca máte?
Už zase bankrotujeme a zase z toho nic nebude, Fakt si nepřipadáte jako pitomec?
Odpovědět
Už zase bankrotujeme a zase z toho nic nebude, Fakt si nepřipadáte jako pitomec?
JS
Jaroslav Studnička
25.1.2024 11:54 Reaguje na Pavel HanzlŽádný přirozený vývoj OZE není. To by na jedné straně nesměl být takový masivní dotování a politické protlačování.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
25.1.2024 11:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaNa druhé straně restrikce.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
25.1.2024 21:56 Reaguje na Jaroslav StudničkaJe samozřejmě přirozený, ale tlačí se silou, bo nemáme čas. Klimatická tragédie nám už drtí palce a rychlost dekarbonizace (zvláště v Evropě) dost rychlá není.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
25.1.2024 22:51 Reaguje na Pavel HanzlPřirozený vývoj tlačený silou, tak to opravdu nejde dohromady v reálném světě.
V Hanzlově dojmologii asi ano :-).
Odpovědět
V Hanzlově dojmologii asi ano :-).
PH
Pavel Hanzl
26.1.2024 09:02 Reaguje na Jaroslav StudničkaBudete si stavět v kempu pohodlný stan klidně celé odpoledne. Když se ale bude blížit bouřka, na sílu jej postavíte do půl hodiny. A o to dnes prostě jde.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.1.2024 09:16 Reaguje na Pavel HanzlPřestaňte blábolit. Řeč byla o údajném přirozeném vývoji OZE.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.1.2024 12:40 Reaguje na Jaroslav StudničkaPřirozeným vývojem stavíte stan celé odpoledne. Vaše nechápavost je někdy přímo komická.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.1.2024 13:20 Reaguje na Pavel HanzlVy už zase netušíte o čem byla řeč, že?
Vy jste tvrdil, že OZE se prochází přirozeným vývojem.
Já tvrdím, že to tak není, jelikož je rozvoj OZE protlačován politicky, ideologicky a finančně formou masivních dotací a restrikcí konkurenčních zdrojů.
Tak si vemte stan a běžte si ho stavět místo blábolení.
Odpovědět
Vy jste tvrdil, že OZE se prochází přirozeným vývojem.
Já tvrdím, že to tak není, jelikož je rozvoj OZE protlačován politicky, ideologicky a finančně formou masivních dotací a restrikcí konkurenčních zdrojů.
Tak si vemte stan a běžte si ho stavět místo blábolení.
PH
Pavel Hanzl
26.1.2024 14:55 Reaguje na Jaroslav StudničkaVývoj OZE je přirozený a logický, ovšem se urychluje (tlačí se) z důvodů klimatické tragédie. Mě připadá přímo děsivé, že někdo není schopen něco tak jednoduchého pochopit.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.1.2024 15:46 Reaguje na Pavel HanzlPokud je cokoliv tlačeno silou, pak to není přirozený vývoj.
Předvádíte svou hloupost v plné parádě.
Odpovědět
Předvádíte svou hloupost v plné parádě.
PH
Pavel Hanzl
27.1.2024 10:26 Reaguje na Jaroslav StudničkaA já na vás s kačákem, to jsem přestřelil, sorry jako.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
27.1.2024 15:28 Reaguje na Pavel HanzlNo, s kachní křivkou, to jste se nedávno předvedl:-). Už víte, co je zbytkové zatížení el. soustavy?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.2.2024 13:14 Reaguje na Jaroslav StudničkaUž víte, že v kachňálovi vůbec nefiguruje?
Odpovědět
pk
pepa knotek
26.1.2024 09:32 Reaguje na Pavel Hanzlklimatická tragédie někomu drtí spíše mozek
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.1.2024 12:43 Reaguje na pepa knotekNechumelismus je naší pandemií a může nás skutečně ve finále zabít. Pštrosí politika nikdy k ničemu dobrému nevedla.
Odpovědět
va
vaber
25.1.2024 09:45ty návrhy NERVu co se týkají trhu práce a vzdělání, bych rád viděl,
pokrok celé civilizace dělá jen několik špičkových výzkumných míst na planetě ,ostatní jen mechanicky opakují to, co již jinde vymysleli a nic nového nevymyslí, takže vzdělání je dobré na přenášení papírů, pro ty co rádi přenáší papíry nebo informace,
z toho vyplývá, že na trhu práce budeme potřebovat hlavně makáče a tak, aby jsme byli udržitelní a ještě se rozvíjeli, musíme dovážet levné makající migranty, ti vzdělaní makat nebudou,
konkurenceschopnost znamená vymyslet a vyrobit světový výrobek dříve než jinde ve světě a to u nás nikdo nedokáže i kdyby každý měl deset titulů před i za jménem, škola z nikoho genia neudělá,
přechod na zelenou ekonomiku bude takový jako jinde ve světě, nic jiného než opakovat, co jinde zavedou, nemůžeme
Odpovědět
pokrok celé civilizace dělá jen několik špičkových výzkumných míst na planetě ,ostatní jen mechanicky opakují to, co již jinde vymysleli a nic nového nevymyslí, takže vzdělání je dobré na přenášení papírů, pro ty co rádi přenáší papíry nebo informace,
z toho vyplývá, že na trhu práce budeme potřebovat hlavně makáče a tak, aby jsme byli udržitelní a ještě se rozvíjeli, musíme dovážet levné makající migranty, ti vzdělaní makat nebudou,
konkurenceschopnost znamená vymyslet a vyrobit světový výrobek dříve než jinde ve světě a to u nás nikdo nedokáže i kdyby každý měl deset titulů před i za jménem, škola z nikoho genia neudělá,
přechod na zelenou ekonomiku bude takový jako jinde ve světě, nic jiného než opakovat, co jinde zavedou, nemůžeme
PH
Pavel Hanzl
26.1.2024 11:16 Reaguje na vaber"pokrok celé civilizace dělá jen několik špičkových výzkumných míst na planetě". Takže vy sedíte v dřevěné chýši s doškovou střechou a čekáte, až na vás dojde s tím špičkovým výzkumem nějaká civilizace? A živíte se mezitím přenášením papírů? Voni sou hlava, pane vachmajstr....
Odpovědět
pk
pepa knotek
25.1.2024 11:32Naše školství produkuje absolventy především humanitního zaměření, co budou v té zelené ekonomice dělat a kdo je bude živit, až stávající střední a starší generace ukončí aktivní činnost, je mi velkou záhadou.
Odpovědět
JO
SV
pk
pepa knotek
26.1.2024 09:16 Reaguje na Slavomil VinklerB je správně, oni po tom chalifátu vlastně i touží, když je tak člověk pozoruje
Odpovědět
JH
JH
26.1.2024 09:21 Reaguje na pepa knotekTuhle otázku si klade už asi čtvrtá generace, jenom co já pamatuju, a i když už tyto generace ukončily činnost, tak ta činnost pořád pokračuje. A zase tolik humanitních absolventů nemáme.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
25.1.2024 20:31Za 3 biliony Kč dosáhneme uhlíkovou neutralitu leda tak na papíře.
To, že ty peníze budou "investovány" a zmizí v příslušných kapsách, tomu lze velmi reálně uvěřit.
Odpovědět
To, že ty peníze budou "investovány" a zmizí v příslušných kapsách, tomu lze velmi reálně uvěřit.
pk
pepa knotek
25.1.2024 21:15 Reaguje na Jiří SvobodaDopadne to stejně jako solární tunel za bilion - kde ta elektrika je ? Za ty prachy už mohlo stát několik bloků v Dukovanech a elektrika by byla celý rok.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
25.1.2024 21:57 Reaguje na pepa knotekJaký bilión nešťastníče? Ten, co rozfrcala Dlužena von Bankrot?
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
26.1.2024 10:05 Reaguje na Pavel HanzlPane Hanzl, o plynovém útoku z Ruska, o energetice jako o zbrani, o nějakém Putkovi, který naštěstí něco zdupal a my se ubránili, o přípravě na válku ani o vydupávání s Orbánem, v článku nic není.
Jste jen málo modrý Všeználek, který zde exhibuje? Nebo jste snad místní politruk, propagandista a provokatér, který se jen snaží tuto diskusi od začátku rozvrátit a převést ji na jiné téma?
Odpovědět
Jste jen málo modrý Všeználek, který zde exhibuje? Nebo jste snad místní politruk, propagandista a provokatér, který se jen snaží tuto diskusi od začátku rozvrátit a převést ji na jiné téma?
PH
Pavel Hanzl
26.1.2024 11:05 Reaguje na Tonda SelektodaTen článek je o biliónech na transformaci celé naší eknergetiky. K tomu já dávám důvody, proč to musíme udělat (klimatické i bezpečnostní) a výchozí finanční situaci, kdy se roztočila dluhová spirála, kterou se dost nedaří brzdit. Je to přímo k věci, tak tu vaši kritiku nějak nechápu.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.1.2024 11:10 Reaguje na Tonda SelektodaAno, přesně to tu Hanzl předvádí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.1.2024 12:38 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá vím, vy nikdy nepochopíte nic, takže je to pro vás problém.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.1.2024 19:22 Reaguje na Pavel HanzlVy nevíte nic, za to demagogie, lži a ideologie to tu předvádíte denně
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
26.1.2024 10:09Na ty biliony se už těší producenti, dovozci, montážní firmy a provozovatelé
OZE. Spotřebitelé naivně prostřednictvím daní na to přispívají a netuší, že
díky drahému zálohování, přenosům, transformacím a akumulacím to zaplatí
znovu a do budoucna stále víc a víc. Je dobře, že se to vleče a možná mi
ta čistě zelená energetika uteče. Mí předci byli EKO už kdysi. Elektřinu
doma neměli, plyn taky a měli pouze koně na cesty do nejbližšího okolí.
Nikam nelétali, neznali plasty a hnojili pouze hnojem. Na mletí obilí si
pořídili malý kovový větrný mlýn a mleli pouze když foukal vítr a to často
i v noci na úkor spánku, protože foukalo a bylo to nutné využít. Pak jim
zavedli elektřinu ze špinavé uhelné elektrárny a bylo po mletí větrem,
protože vítr nahradil elektromotor a bylo možno mlít kdykoliv. Zahodili
i svíčky a petrolejky a koupili si rádio, odkud slyšeli o pokroku zvaném
průmyslová revoluce. Nevím, co by řekli na dnešní likvidaci průmyslu a na
návrat k větru a dosušování obilí na slunci jako kdysi. Děda obdivoval
prvý kombajn, který pokosil za půl hodiny jeho pole, na kterém se s kosami
lopotila celá rodina dva dny a další den strávili mlácením u souseda na
jeho mlátičce. Sám pak pole vnutil státním statkům, protože pochopil marnost dělat vše postaru. Zpět se vracejí nadšeně ti, kteří nezažili vrtkavost
počasí, kdy slunce nesvítí tak, aby pokrylo jejich potřeby a vítr nefouká,
jak si investor VE představoval. Kdo pokryje výpadky? No přece záloha, ale za její pohotovost a drahý plyn, či uhlí k jejímu chodu si setsakra určitě
připlatíme. Ten neEKOprovoz ekologům vadit nebude? Biliony v čudu a návrat
k občasným zdrojům? Nebylo lépe ty biliony investovat ke stabilním JE a
nepotřebovat ani ty neEKO zálohy? Německo náš vzor? Opravdu je to moudré?
Odpovědět
OZE. Spotřebitelé naivně prostřednictvím daní na to přispívají a netuší, že
díky drahému zálohování, přenosům, transformacím a akumulacím to zaplatí
znovu a do budoucna stále víc a víc. Je dobře, že se to vleče a možná mi
ta čistě zelená energetika uteče. Mí předci byli EKO už kdysi. Elektřinu
doma neměli, plyn taky a měli pouze koně na cesty do nejbližšího okolí.
Nikam nelétali, neznali plasty a hnojili pouze hnojem. Na mletí obilí si
pořídili malý kovový větrný mlýn a mleli pouze když foukal vítr a to často
i v noci na úkor spánku, protože foukalo a bylo to nutné využít. Pak jim
zavedli elektřinu ze špinavé uhelné elektrárny a bylo po mletí větrem,
protože vítr nahradil elektromotor a bylo možno mlít kdykoliv. Zahodili
i svíčky a petrolejky a koupili si rádio, odkud slyšeli o pokroku zvaném
průmyslová revoluce. Nevím, co by řekli na dnešní likvidaci průmyslu a na
návrat k větru a dosušování obilí na slunci jako kdysi. Děda obdivoval
prvý kombajn, který pokosil za půl hodiny jeho pole, na kterém se s kosami
lopotila celá rodina dva dny a další den strávili mlácením u souseda na
jeho mlátičce. Sám pak pole vnutil státním statkům, protože pochopil marnost dělat vše postaru. Zpět se vracejí nadšeně ti, kteří nezažili vrtkavost
počasí, kdy slunce nesvítí tak, aby pokrylo jejich potřeby a vítr nefouká,
jak si investor VE představoval. Kdo pokryje výpadky? No přece záloha, ale za její pohotovost a drahý plyn, či uhlí k jejímu chodu si setsakra určitě
připlatíme. Ten neEKOprovoz ekologům vadit nebude? Biliony v čudu a návrat
k občasným zdrojům? Nebylo lépe ty biliony investovat ke stabilním JE a
nepotřebovat ani ty neEKO zálohy? Německo náš vzor? Opravdu je to moudré?
sv
sv
26.1.2024 21:11 Reaguje na Břetislav MachačekTak, tak, machačku, biliony v čudu díky podepisovači green dealu burešovi.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.1.2024 11:14 Reaguje na svKaždý podpis lze odvolat a smlouvu vypovědět. Problém je
v samotném spolku, který neumožňuje vybočit z nastoleného
směru. Pokud většina v jeho čele poví skočte z mostu, tak
se bude z mostu skákat a to je ten problém, že se tak ten spolek během patnácti let zmršil. Ani já jsem netušil při
svém hlasování PRO EU , co se z něho po létech stane a
vědět to, tak budu hlasovat NE!
Odpovědět
v samotném spolku, který neumožňuje vybočit z nastoleného
směru. Pokud většina v jeho čele poví skočte z mostu, tak
se bude z mostu skákat a to je ten problém, že se tak ten spolek během patnácti let zmršil. Ani já jsem netušil při
svém hlasování PRO EU , co se z něho po létech stane a
vědět to, tak budu hlasovat NE!
PH
Pavel Hanzl
27.1.2024 15:47 Reaguje na Břetislav MachačekEU je takový moloch, že má obrovskou setrvačnost a zásadně se měnit nemůže, v roce 2003 byla taky dost socialistická, taky měla sklony kádrovat a přikazovat, ovšem dávala všem členům obrovské možnosti a příležitosti, to je pořád to samé.
Změna je ve vašem pohledu na svět.
Ta hybridní válka (jak ji popojmenoval sám Putin) se teprve rozbíhala, první naše prohraná bitva byl Americký radar v Brdech. Tam jsme si vysloužili pověst dobře doblbnutelného národa a od té doby to do nás šijou naplno. Dnes už padla víc, jak polovina národa (tady skoro všichni) a rozhodující boj o holej život nás ale čeká. A šance jsou dost malé.
Odpovědět
Změna je ve vašem pohledu na svět.
Ta hybridní válka (jak ji popojmenoval sám Putin) se teprve rozbíhala, první naše prohraná bitva byl Americký radar v Brdech. Tam jsme si vysloužili pověst dobře doblbnutelného národa a od té doby to do nás šijou naplno. Dnes už padla víc, jak polovina národa (tady skoro všichni) a rozhodující boj o holej život nás ale čeká. A šance jsou dost malé.
BM
Břetislav Machaček
28.1.2024 09:13 Reaguje na Pavel HanzlJe to marné, marné, marné! I na Seznamu diskutéři
zjistili, co jste zač, dávají vám to vyžrat a vy
si nedáte a nedáte pokoj s politruckými bláboly.
O politice mají diskutovat pouze ti, co ji rozumí
a nikoliv kolovrátky opakující oficiální bláboly.
To je totiž parketa politruků, kteří dávali své názory na politiku vojákům rozkazem. Ve válce je
každá zbraň, protizbraň, či radar i cílem a kdo
má zájem být cílem? Vy snad ano? Já nikoliv! Ono
není jak mít ty zbraně rovnou ukryté ve městě a
tvrdit, že nepřítel útočí na civilisty ve městech.
Proč v Brdech? Co tak rovnou u vás v Brně?
Odpovědět
zjistili, co jste zač, dávají vám to vyžrat a vy
si nedáte a nedáte pokoj s politruckými bláboly.
O politice mají diskutovat pouze ti, co ji rozumí
a nikoliv kolovrátky opakující oficiální bláboly.
To je totiž parketa politruků, kteří dávali své názory na politiku vojákům rozkazem. Ve válce je
každá zbraň, protizbraň, či radar i cílem a kdo
má zájem být cílem? Vy snad ano? Já nikoliv! Ono
není jak mít ty zbraně rovnou ukryté ve městě a
tvrdit, že nepřítel útočí na civilisty ve městech.
Proč v Brdech? Co tak rovnou u vás v Brně?
PH
Pavel Hanzl
1.2.2024 13:22 Reaguje na Břetislav MachačekTakže tím cílem mají být Poláci (kteří mají antirakety) nebo Rumuni, kteří s radostí postavili ten náš radar? A čecháčci neudělají nic a pak budou bečet "nikdo nám nepomohl, všichni se na nás vymastili"???
A proč to Poláci i Rumuni rádi postavili? Má cenu vám to vysvětlovat? Nemá.
Odpovědět
A proč to Poláci i Rumuni rádi postavili? Má cenu vám to vysvětlovat? Nemá.
