Nová metodika radí, jak na energeticky úsporné renovace historicky cenných budov

Je otázka, zda vůbec do náročného zateplování historických vůbec jít, když spousta obyčejných budov, kde je pro zateplení mnohem méně omezení, zůstavají stranou. Jistě, když se historická stavba již rekonstruuje, je samozřejmě třeba využít všechny rozumné možnosti zateplení.

Pokud jsme bohatší společnost než kdysi, tak by pro nás náklady na energie neměly být problémem.
A pokud pro nás náklady na energie, elektřinu, vodu, bydlení (základní životní potřeby) představují větší problém než pro naše předky, tak asi nejsme bohatší.

No, s nějakým manuálem z MŽP jako ultimativním argumentem bych teda min v Praze za památkáři tedy jít nechtěl. Tady se dá narazit i se souhlasem NPÚ (a naopak).

Staré budovy byly zřizovány pro určený způsob využívání. Stavělo se podle v té době běžných stavebních postupů a dostupných materiálů. Tomu odpovídala též i konstrukce a síla zdiva, systém větrání a způsob vytápění vnitřních prostor. Jestli u takové budovy budeme měnit její využití, budeme ji kvůli nařízení EU a ekonomickému tlaku balit třeba do polystyrénu, těsnými okny a dveřmi omezovat únik tepla a tím i její větrání, budeme tím ve zdivu zvyšovat jeho vlhkost. Možná ušetříme část nákladů na topení, dosáhneme předepsanou třídu energetické náročnosti, stanovenou politickým rozhodnutím, ale historické budově tím moc neprospějeme.

Je to tak, jak píšete. Starý zámek taky nikdo zateplovat nebude a u
starých domů, kde byl znakem zdravého bydlení třeba vysoký strop,
je to problém taky. Znamená to často zateplení stropu, který je ale
konstruován ze dřeva, rákosu, omítky a různých typů tehdejšího
"zateplení". Při konzultacích o způsobu zateplení jsem viděl popel
z uhlí, plevy, slaměnou řezanku, hobliny a piliny s jílem. Pokud
takovým materiálům znemožníme dosavadní prostupnost vodních par,
tak si zaděláme na plísně, houby a hnilobu. Nakonec se stane to,
že nově zateplený strop se po pár létech zřítí, když mu uhnijí
trámy ukryté pod neprodyšným zateplením. Ono ne vše co se hodí
u novostaveb se hodí u historických budov. Část těchto budov tak
skončí jako ruiny a nebo firemní kancelářské prostory firem, které
nákladům na vytápění nepřikládají takovou důležitost jako u bytů.
Vždyť to známe z praxe. Úřady v přetopených starých budovách se
nezateplují, jen se pouze navyšují náklady na provoz. Různé firmy
to často neřeší vůbec, protože energie dají do nákladů a sníží si
daňové základy. Nač šetřit, když se to nevyplácí a navíc mnohému
brání památkáři. Kamarádovi zakázali použít na rekonstrukci repliky
starých oken z plastu, které nebyly z ulice rozeznatelné od starých
dřevěných oken. Nakonec mu něco málo přispěli na renovaci starých oken, ale i tak ho to vyšlo na násobek ceny nových plastových.
U vedlejšího domu ta okna nahradili plastovými moderního typu pouze proto, že ten dům byl po zničení za války už moderní konstrukce
a nemá historickou hodnotu. Kamarádův dům měl při bombardování
štěstí a kamarád na to nyní doplatil. Beru, když je celá ulice
historicky cenná, ale selektovat dům od domu, který cenný je a
který není mi připadá poněkud hloupé. Nenasytnost památkářů
nezná mezí a dostat se do jejich hledáčku je neštěstí. Štěstí
měli ti, kde už v minulosti proběhla rekonstrukce, která dům
podle památkářů znehodnotila a smůlu ti, kde se to nestalo a
nyní je nutí ruinu zrekonstruovat do stavu před staletími. Pak
je tu možnost rekonstrukci odložit do pádu budovy a pak už je
možnost, že povolí budovu novou a nebo Potěmkinovskou, kde se
čelo tváří historicky a zbytek je supermoderní budovou. Pokud
se nic nezmění, tak do rekonstrukcí se nikdo moudrý nebude už
pouštět a vyčká raději na zřícení. Energetické štítky budou
posledním hřebíkem do rakve mnoha budov u kterých vlastníkům
zvýšená energetická spotřeba nevadí a zateplení je stavbám na
škodu. Je to opět byrokratické nařízení bez konzultace odborníků,
které z části budov udělá neprodejné budoucí ruiny. Bude to tak
soumrak mnoha historických objektů, kde náklady na rekonstrukce
převýší efektivitu energetických úspor a zisků z nájmů.