https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nss-zamitl-stiznost-tezaru-z-turowa-nesouhlasi-s-poskytnutim-udaju-o-dopadech
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

NSS zamítl stížnost těžařů z Turówa, kteří nesouhlasí s poskytnutím údajů o dopadech

17.12.2025 11:12 (ČTK)
Nejvyšší správní soud (NSS) v informačním sporu zamítl kasační stížnost polské těžařské společnosti PGE, která blízko za hranicí Libereckého kraje provozuje hnědouhelný důl Turów. Těžaři nesouhlasí s poskytnutím některých informací o dopadech těžby na podzemní vodu na české straně hranice. Městský soud v Praze letos vyhověl žalobě expertní skupiny Frank Bold, která naopak usiluje o zpřístupnění údajů. Ani městský soud, ani NSS se zatím závazně nevyjádřily, zda mají být informace poskytnuty, případně v jakém rozsahu. Rozhodne ministerstvo životního prostředí.
 
Ministerstvo původně odmítlo poskytnout některé informace o stavu hladiny podzemní vody a jejím pohybu, o monitorování, bariérách a dalších opatřeních v dole na polské straně v sousedství české obce Uhelná, jež trpí poklesem hladiny spodních vod. Argumentovalo hlavně ochranou obchodního tajemství a možným ohrožením rovnosti účastníků soudního řízení před polskými soudy. Městský soud ale rozhodnutí zrušil jako nepřezkoumatelné.

Kasační stížnost k NSS nepodalo ministerstvo jako žalovaná strana, ale společnost PGE, jejíž činnosti se informace týkají, a která se proto řízení účastnila. Stížnost postavila na rozšířených i zcela nových argumentech, jimiž chtěla doplnit zdůvodnění ministerstva životního prostředí. NSS však připomněl, že v soudním řízení, tím spíše v řízení o kasační stížnosti, nelze zpětně odstraňovat argumentační nedostatky správního rozhodnutí, a proto stížnost zamítl.

Městský soud rozhodoval letos na jaře. Právníci Frank Bold tehdy ocenili jeho závěr, že informace o vlivu těžby na podzemní vody spadají do kategorie "působení provozní činnosti na životní prostředí", nelze proto jejich zveřejnění automaticky odmítnout s odkazem na obchodní tajemství. Rovněž uvítali, že podle soudu nemá česko-polská dohoda o dole Turów přednost před českými zákony.

Ministerstvo nedávno informovalo, že Česko chce po Polsku další opatření proti odtékání podzemní vody přes hranice. Podle polského hydrogeologického modelu, který vývoj podzemních vod v okolí dolu předpovídá, totiž hladiny mohou v budoucnu klesat.

Důl Turów u česko-polské hranice zásobuje uhlím hlavně sousední elektrárnu. Skupina PGE, které důl i elektrárna patří, plánuje těžit až do roku 2044. Důl plánuje postupně rozšířit na 30 kilometrů čtverečních podél silnice z Žitavy do Bogatyně.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

VS

Vilda Smakal

17.12.2025 12:45
Hlavně by mne zajímalo, proč dotčené obce z libereckého kraje jako je Uhelná a další, proč už nemají hotový veřejný vodovod ! Pokud vím, tak Polská strana už nějaké vypořádání udělala ! Kdepak jsou všechny ty peníze ?
Odpovědět
MM

M M

17.12.2025 13:00 Reaguje na Vilda Smakal
Asi jim voda nechybí....
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist