Obce dostanou od ministerstva 300 milionů korun na opravu nebo výstavbu vodních nádrží
4.8.2026 13:09
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"Vodní nádrže jsou významným krajinným prvkem, který pomáhá udržovat lokální mikroklima, stabilní hladinu podzemních vod a je biotopem s rozmanitými živočišnými i rostlinnými druhy. Jsou také významným rekreačním prvkem a vytváří zásobu vody pro období sucha a případné hašení požárů," uvedl resort.
Obce mohou své žádosti podávat prostřednictvím Jednotného dotačního portálu ministerstva financí. Výzva pro podávání bude dostupná od 7. září do 7. října nebo do vyčerpání celé částky.
V letech 2024 až 2026 poskytlo MZe prostřednictvím programu přes 195 milionů korun na 145 obecních vodních nádrží. Cílem je zlepšit technický stav malých vodních nádrží a drobných vodních toků, které podpoří vodní režim krajiny, posílit zadržování vody v krajině a zvětšit bezpečnost při zvýšených průtocích. Program potrvá do roku 2028.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ministerstvo: Letní přítoky do nádrží klesají, odběry vody i další funkce ale dál plní
Sever Písecka propojí s vodárenskou soustavou vodovod za 79 milionů korun
V Sedmihorských mokřadech díky zrušení odvodnění přibyla voda o objemu 5 olympijských bazénůOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (3)
ss
smějící se bestie
4.8.2026 14:53A ty potřebné práce na vše potřebné kolem vodních nádrží, budou moci provádět i místní živnostníci, nebo jenom doporučené firmy, jako to bývá u dotací z EU,
co ?
Odpovědět
co ?
JŘ
Jaroslav Řezáč
4.8.2026 16:32jedna věc je, zásadní kolik bude činit spoluúčast od obcí.
I když je 80% nebo 90% dotační, stejně těch 10% či 20% je naprosto neřešitelné.
Protože jsou zkrátka malé s velkými katastry. Je to zase průser toho, že 3500 obcí je do 500 obyvatel. Bych je zrušil hned. Nějaká kosmetika zákona o obcích nic neřeší. Bič na ně.
Odpovědět
I když je 80% nebo 90% dotační, stejně těch 10% či 20% je naprosto neřešitelné.
Protože jsou zkrátka malé s velkými katastry. Je to zase průser toho, že 3500 obcí je do 500 obyvatel. Bych je zrušil hned. Nějaká kosmetika zákona o obcích nic neřeší. Bič na ně.
BM
Břetislav Machaček
5.8.2026 08:59 Reaguje na Jaroslav ŘezáčVy by jste jejich samostatnost zrušil, ale ony už některé bývaly
součástí větších celků a po negativních zkušenostech se raději zase
osamostatnily. Ono to bývalo tak, že peníze pro všechny končily
v obci střediskové a ty ostatní přidružené obce nedostaly nic. Ano
je to hlavně o lidech, ale to pokušení soustředit investice na tu
střediskovou obec tu bylo, je a bude. Nás připojili k městu jako
jeho část už v sedmdesátých létech a tehdy to žádná velká sláva
nebyla. Těsně po revoluci taky, ale po výměně vedení radnice, které
se tu už 30 let pro svoji úspěšnost nemění a díky příjmům od mnoha
podniků na území města má město s 20 000 obyvateli rozpočet jednu
miliardu a ten dovoluje velkorysý rozvoj i těch přidružených obcí.
Tady se to vyplatilo, ale jinde na to ty obce doplatily a tak se jim
nedivím, že si chtěly hospodařit po svém. Problémem mnoha obcí jsou
nízké příjmy a ty se nezvýší ani po jejich sloučení, plat starosty
je v nich malý a v položce nákladů obce směšný. Jste asi z města a tak mudrujete, ale stačí se podívat kolik dostává vaše město na
hlavu a kolik ty malé obce. Jiné příjmy nemají jako třeba města z nájmů obecních bytů, daní místních podniků a daní z nemovitostí.
Nelze v malých chudých obcích nasadit u daní z nemovitostí stejné
koeficienty jako ve městech s bohatšími občany a podniky. Takže ten
bič bych vzal na celý systém, který zvýhodňuje velká města, které
jako Praha neumí ty finance utratit a leží jim na účtech, kdežto
ty vesnice žadoní i o pár tisíc dotace na autobusovou zastávku.
Odpovědět
součástí větších celků a po negativních zkušenostech se raději zase
osamostatnily. Ono to bývalo tak, že peníze pro všechny končily
v obci střediskové a ty ostatní přidružené obce nedostaly nic. Ano
je to hlavně o lidech, ale to pokušení soustředit investice na tu
střediskovou obec tu bylo, je a bude. Nás připojili k městu jako
jeho část už v sedmdesátých létech a tehdy to žádná velká sláva
nebyla. Těsně po revoluci taky, ale po výměně vedení radnice, které
se tu už 30 let pro svoji úspěšnost nemění a díky příjmům od mnoha
podniků na území města má město s 20 000 obyvateli rozpočet jednu
miliardu a ten dovoluje velkorysý rozvoj i těch přidružených obcí.
Tady se to vyplatilo, ale jinde na to ty obce doplatily a tak se jim
nedivím, že si chtěly hospodařit po svém. Problémem mnoha obcí jsou
nízké příjmy a ty se nezvýší ani po jejich sloučení, plat starosty
je v nich malý a v položce nákladů obce směšný. Jste asi z města a tak mudrujete, ale stačí se podívat kolik dostává vaše město na
hlavu a kolik ty malé obce. Jiné příjmy nemají jako třeba města z nájmů obecních bytů, daní místních podniků a daní z nemovitostí.
Nelze v malých chudých obcích nasadit u daní z nemovitostí stejné
koeficienty jako ve městech s bohatšími občany a podniky. Takže ten
bič bych vzal na celý systém, který zvýhodňuje velká města, které
jako Praha neumí ty finance utratit a leží jim na účtech, kdežto
ty vesnice žadoní i o pár tisíc dotace na autobusovou zastávku.
