Obce z lokality Hrádek kritizují Správu úložišť radioaktivních odpadů
12.12.2024 01:57
(ČTK)
Licence | Volné dílo (public domain)
Zdroj | SÚRAO
Ministerstvo životního prostředí v říjnu povolilo průzkum v oblastech zvažovaných pro vybudování úložiště radioaktivního odpadu. Vedle Hrádku jde o lokality Horka na Třebíčsku, Janoch u jihočeského Temelína a Březový potok na Klatovsku. Správa úložišť radioaktivních odpadů ve vytipovaných místech na základě tohoto rozhodnutí může provést například hloubkové vrty či geofyzikální měření. Obce se proti verdiktu MŽP odvolaly. "Ve věci sice bylo vydáno povolení, nicméně proti tomuto rozhodnutí bylo podáno více rozkladů, a není tak v právní moci," uvedl Kliment.
Dosud má správa poznatky o všech vybraných územích pouze z povrchu. Prováděla tam hydromonitoring zaměřený na povrchovou a podzemní vodu a ochranu vodních zdrojů nebo takzvaný biologický screening, který sledoval výskyt rostlin a živočichů v oblasti. Vláda má nejvhodnější místo pro ukládání vyhořelého paliva z jaderných elektráren vybrat do roku 2028. Obce z vybraných lokalit jsou zapojené do rozhodování, nemají ale právo veta.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Lidé z Pošumaví budou 22. rokem pochodovat proti plánovanému jadernému úložišti![Chanovice Foto: Ladislav "Fredy.00" Šafránek Wikimeda Commons](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/1200px-chanovice_namesti_1.jpg "Chanovice Foto: Ladislav "Fredy.00" Šafránek Wikimeda Commons")
Obce z Pošumaví vytipované pro jaderné úložiště se odvolaly proti verdiktu MŽP
Obce se odvolají proti povolenému geologickému průzkumu pro úložištěOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
JŘ
VŠ
Viktor Šedivý
12.12.2024 09:22 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJak vidíte, umí taky házet klacky pod nohy.
Bohužel zelení odvedli kvalitní práci a vypěstovali v lidech odpor, který bude těžké potlačit.
---
Osobně si myslím, že protijaderné úsilí je nejúspěšnější sovětská operace. Za pár šupů podpory aktivistům se podařilo (nejspíš zcela nevratně) podlomit energetiku Západu. A jak dopadne společnost bez energetických zdrojů je jasné.
Odpovědět
Bohužel zelení odvedli kvalitní práci a vypěstovali v lidech odpor, který bude těžké potlačit.
---
Osobně si myslím, že protijaderné úsilí je nejúspěšnější sovětská operace. Za pár šupů podpory aktivistům se podařilo (nejspíš zcela nevratně) podlomit energetiku Západu. A jak dopadne společnost bez energetických zdrojů je jasné.
JS
Jiří Svoboda
12.12.2024 09:50 Reaguje na Viktor ŠedivýMyslím, že je třeba rozlišovat mezi bezesporu pozitivním rozvojem jaderné energetiky a nesmyslně unáhleným budováním hlubinného úložiště, která klidně může, v případě opravdové potřeby, počkat 100 let.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
12.12.2024 10:21 Reaguje na Jiří Svobodamůžeme poděkovat v Bruselu, který nám dejure nařídilo hlubinné úložiště zrealizovat neb se jinak můžeme jít klouzat.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
12.12.2024 11:14 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo není až tak pravda. My si to pouze takto interpretujeme, protože je tu zájem požádně podojit jaderný účet. Kde je explicitně napsáno nařízení zbudovat hlubinné úložiště?
Odpovědět
EN
Emil Novák
12.12.2024 11:25 Reaguje na Jiří SvobodaJe to až tak pravda, je to napsané přímo v taxonomii, bez toho nebude považována jaderná energetika za udržitelný způsob výroby elektřiny se všemi důsledky, které z toho plynou.
Odpovědět
JS
EN
Emil Novák
12.12.2024 14:53 Reaguje na Jiří SvobodaNeklamná známka že protiargumenty nejsou.
Odpovědět
LB
Lukas B.
12.12.2024 15:27 Reaguje na Emil Nováktak to bohužel je. v právním státě (soustátí) jsou zákonná omezení repektovaná stejně, jako fyzikální zákony.
pevně doufám, že si německo uvědomí co pomotalo dřív, než bude rýt držkou v zemi a že se chytí za nos včas. ne jako minule.
Odpovědět
pevně doufám, že si německo uvědomí co pomotalo dřív, než bude rýt držkou v zemi a že se chytí za nos včas. ne jako minule.
JS
Jiří Svoboda
12.12.2024 19:04 Reaguje na Lukas B.Ale my máme sestavit plán na tu výstavbu, nikoliv tu stavbu provést. Kdyby to chtěli opravdu postavit, tak tam napíšou, že se to musí postavit.
Jiná věc je, co bychom ztratili za výhody, kdybychom to opravdu museli postavit a nepostavili. Má se za to, že v podstatě žádné.
Často mi připadá, že EK dělá svá nařízení přísná ale ohebná docela úmyslně, aby to šlo, pro jistotu, vždy nějak obejít.
Odpovědět
Jiná věc je, co bychom ztratili za výhody, kdybychom to opravdu museli postavit a nepostavili. Má se za to, že v podstatě žádné.
Často mi připadá, že EK dělá svá nařízení přísná ale ohebná docela úmyslně, aby to šlo, pro jistotu, vždy nějak obejít.
EN
Emil Novák
12.12.2024 19:35 Reaguje na Jiří SvobodaDoslova je tam napsáno že "The Member States have to report regularly on the progress of implementation of the national programmes to the Commission. Reporting from Member States from 2021 demonstrates that substantial progress is made in the realisation of the first deep geological disposal facilities on the Union territory." Takže pokud žádný progres reportovat nebudeme, porušíme podmínky taxonomie, čímž nebude EU považovat jadernou energetiku za udržitelnou. Je nesmírně naivní si myslet, že nám EU bude tolerovat nějaké Švejkování. Hazardovat s tím když peníze přímo na tento účel leží na jaderném účtu a stejně na nic jiného použít nejdou by bylo mimořádně nebezpečné a hloupé.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
13.12.2024 08:51 Reaguje na Emil NovákOd toho jsou snad nějací vyjednávači, aby to chápali a dělali to pro nás co nejvýhodněji. Pouze stahovat gatě, jak propagujete, myslím, že není dobré.
Odpovědět
PE
Petr Elias
12.12.2024 12:09Ale copak klucí? Jindy považujete názor místních za svatý, ale najednou se vám nelíbí? :D :D
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
12.12.2024 14:47 Reaguje na Petr EliasTi kluci pouze nechápou, že ti místní neprotestují proti jaderné energetice, nýbrž proti aktuální nesmyslné potřebě budovat hlubinné úložiště. Navíc právě u nich za humny.
Odpovědět
