https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/osn-pokud-svet-nezmeni-pristup-ke-klimatu-teploty-vzrostou-o-2-8-stupne
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

OSN: Pokud svět nezmění přístup ke klimatu, teploty vzrostou o 2,8 stupně

28.10.2022 01:49 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Pokud svět nezmění přístup k životnímu prostředí, světové klima se do konce století oteplí ve srovnání s předprůmyslovou dobou o 2,8 stupně. Ve své zprávě to uvádí Program OSN pro životní prostředí (UNEP). Státy přitom schválily závazek, že omezí oteplení na dva stupně. Klíčový bude podle odborníků přístup zemí skupiny velkých světových ekonomik G20, které vypouštějí 75 procent celosvětových emisí skleníkových plynů. Uvedla to agentura AP.
 

Pokud by se přístup států a firem nezměnil, tak by se do konce století teploty v průměru zvýšily o 2,8 stupně. Pokud by státy splnily své závazné sliby na omezení emisí, tak by se růst podařilo omezit na 2,6 stupně, odhaduje UNEP. Současné průměrné teploty jsou o 1,1 stupně vyšší než v předprůmyslové době. Působení skleníkových plynů patří mezi hlavní faktory zvyšování průměrných teplot.

"Se vší pravděpodobností překročíme 1,5 stupně," uvedla ředitelka UNEP Inger Andersenová, podle které svět směřuje od klimatické krize ke klimatické katastrofě. Andersenová se domnívá, že by cíle omezit růst teplot na 1,5 stupně bylo možné dosáhnout jen v případě, že se do roku 2030 podaří snížit emise skleníkových plynů o 45 procent ve srovnání se současnou úrovní. Pro omezení růstu teplot na dva stupně by bylo nutné snížit emise o 30 procent. Stávající povinné i dobrovolné závazky států povedou podle odhadů UNEP k poklesu emisí maximálně o deset procent.

"Globální a národní závazky jsou strašlivě nízké," uvedl generální tajemník OSN António Guterres. Na začátku listopadu se v Egyptě uskuteční klimatická konference COP27, kde by státy měly mimo jiné jednat o svých závazcích vůči životnímu prostředí a o jejich eventuálním posílení.

Podle ředitelky UNEP Andersenové mají klíčovou roli státy G20. Mnohé z těchto zemí zvýšily své závazky, s jejich zaváděním jsou ale na úplném začátku. Z některých zemí ale podle Andersenové přicházejí dobré signály. Zmínila například schválení amerického klimatického balíku. "Není to ale dost rychle ani dostatečně důsledné," dodala.

"Odhaduje se, že globální transformace z ekonomiky silně závislé na fosilních zdrojích a s neudržitelným přístupem k půdě na ekonomiku nízkoemisní by si vyžádala investice přinejmenším za čtyři až šest bilionů dolarů ročně," stojí ve zprávě UNEP. To by znamenalo výrazné zvýšení státních i soukromých investic, byť samotná částka představuje 1,5 až dvě procenta celkových finančních aktiv, uvedla agentura Reuters.

UNEP proto vyzývá k většímu zapojení finančních institucí, například centrálních bank, do přechodu na nízkoemisní ekonomiku či k rozšíření a zlepšení systému poplatků za vypouštění skleníkových plynů.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (64)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

28.10.2022 06:52
Chtělo by to řešit vážnější problémy. Pro EU to je například dostatek levných energií, jinak skončí EU zdevastovaná více, než pokud by teploty vzrostly i o 5 st.C.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 08:17 Reaguje na Richard Vacek
Nebojte, plyn jde už výrazně dolů a jak se rozběhnou noví terminály na LNG v Německu, dostaneme se na snesitelnou úroveň.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

28.10.2022 09:50 Reaguje na Pavel Hanzl
kecy v kleci
Odpovědět
RV

Richard Vacek

28.10.2022 11:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak se podívejte, jak největší světový chemický koncern BASF snižuje trvale svou přítomnost v Evropě a stěhuje se do Číny - právě kvůli cenám energií:
https://www.ft.com/content/f6d2fe70-16fb-4d81-a26a-3afb93e0bf57
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 13:44 Reaguje na Richard Vacek
A další se zase stěhují do Evropy, normálka. Gigafactory na baterie se má stavět u nás, nebo v Uhrách.
Až bude vypráskán mužik z Ukrajiny, hodně evropských firem má zájem tam přenést svoji výrobu z Číny.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

2.11.2022 15:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Jistě, pokud to EU zadotuje jak kráva.

A proč tam tu výrobu nepřesunuli už před válkou?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.11.2022 21:43 Reaguje na Svatá Prostoto
Zadotují to ty firmy. A proč tam nejsou dávno? Proč u nás nepodnikal VW, Siemens, Motorola, IBM atd. atd. už před plyšákem? Mudruj šmudlo, hledej.
Odpovědět
An

Antioxid

28.10.2022 19:18 Reaguje na Pavel Hanzl
A vy víte, kolik ten LNG plyn bude stát? abychom nebyli překvapení. Vždyť i Francie si stěžuje na předražený LNG z USA a to už je co říct.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.10.2022 20:39 Reaguje na Antioxid
Hanzl neví nic.
V dojmologii je ale expert.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2022 11:12 Reaguje na Antioxid
To neví nikdo, ale odhady jsou 20 - 30 eur. Určitě nebudou za 6 nebo 11 jak před válkou v koronáči.
Předražený je proto, že je ho málo, nahradit 150 milird kubíků z Ruska je dost šichta.
Ale za blbost se platí a tohle je to nejmenší.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

2.11.2022 15:36 Reaguje na Pavel Hanzl
Což pro značnou část průmyslu je cena vskutku vražedná. Hlavně v konkurenci třeba s USA, kde ty ceny jsou sice vyšší než byly, ale furt podstatně nižší než budou u nás, nebo Asie, kam bude dodávat plyn Rusko ... a levně.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.11.2022 21:47 Reaguje na Svatá Prostoto
Právě tohle bylo liliPutinovým záměrem, ovšem v daleko horším provedení.
Proč by to jinak škrtil??

Proč by dodával do Asie levno, když potřebuje zoufale každý doláč?
Jen tehdy, kdy ho bude žlutý bolševik krutě vydírat. Což samozřejmě umí a hlupy mužik nemá obranu.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

28.10.2022 09:50 Reaguje na Richard Vacek
1*
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 08:21
Každý píše něco jiného. Dle Green dealu by při tomhle chování do konce století stoupla teplota o +5.7°C, možná se trochu brzdí, ale elmise jdou stále nahoru a koncentarce CO2 zrychleně stoupá. Navíc máme už teď v atmosféře o 100 ppm více CO2, než v nejteplejších obdobích meziledových.
Takže to vidím celkem dost černě.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

28.10.2022 09:38
Další strašidelný příběh z Nikdy nekončící story klimaalarmistů. Nutno podotknout, že zcela nudný a nezáživný.
Opakovaný vtip již nebývá vtipem !
Odpovědět
ss

smějící se bestie

28.10.2022 09:51 Reaguje na Miroslav Vinkler
Ona jim do toho Země nakonec hodí vidle - nějakou tou sopkou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 09:53 Reaguje na smějící se bestie
Žádná sopka nepřerazí 50 mld. tun CO2 KAŽDÝ ROK emitovaných do atmosféry. Gaia fakt vlasní rozum nemá a pokud má, tak na lidi mastí zvysoka.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 09:52 Reaguje na Miroslav Vinkler
Zvláštní je, že se zatím plní předpovědi pouze klimaalarmistů. A tohle je předpověď silně konzervativní, solidní výpočet v grýndýlu hovoří o +5.7°C. Což je jasně konečná.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

28.10.2022 12:30
„Dějiny názorů člověka nejsou ničím jiným než dějinami jeho omylů.“ — Voltaire francouzský spisovatel a filozof 1694 - 1778
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 13:37 Reaguje na Slavomil Vinkler
A první a nejdůležitý omyl lidstva byl, když jsme slezli ze stromů a přestali se mlátit klacky po hlavách.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

28.10.2022 18:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Souhlas. Zpátky na stromy!
Odpovědět
ZK

Zan K.

28.10.2022 12:48
Nejprve je třeba se´ptát, kdo má největší podíl na znešišťování živ. prostředí. A zjistíte, že jsou to ony civilizované země převážně pro své pohodlí a rozežranost.A protože si dosolova vyžraly svá nerostná i jiná bohatství derou se ještě tam, kde jsou. A v poslední době začínají mít obří podíl i ony "prosperující lidnaté státy", které se snaží dostat do úropvně těch tradičních, převážně evropských. Jediné řešení je silné "utahovaní opasků" a rapidní pokles nároků, což je v dnešním zpitomělém světě nereálné. Takže jedině ony Boží mlejny či pro jiné nástup oněch přírodních či společemských zákonů. Bohužel.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

28.10.2022 13:26
Stoupnou li prumerne teploty o 5 stupnu tak aktualni prumerne zimni teploty v nasich koncinach - rekneme kolem +3 stupnu - by stouply na +8 a to uz se pak da zima - s nekolika svetry tedy prezit i bez vytapeni. Prumysl v te dobe bude davno presunut do Asie a skanzen Evropa by mohl diky takoveto zmene klimatu jeste nejakou dobu prezivat, byt ve zchudlem a zdevastovanem stavu
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 13:41 Reaguje na Miloš Zahradník
Průměrná teplota +5°C znamená letní extrémy výrazně přes +60°C a to zádný složitější živý organismus tvor nepřežije. Takže by zůstal nějaký zbytkový život v polárních oblastech, možná zbytky i lidí. Což je vše.
Jenže teplota se bude i tak asi stále zvyšovat.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

28.10.2022 14:43 Reaguje na Pavel Hanzl
Kdyby letní extrémy byly přes 60 st.C, tak by v zimě muselo přijít ochlazení. Nebo víte o jiném způsobu, jak by se průměr zvedl o 5 st.C?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 19:58 Reaguje na Richard Vacek
Ty extrémy trvají jen pár dní v roce. Se stoupnutí globální teploty o jeden stupeň v extrémech se může zvednout o +8°C.
Loni bylo maximum naměřeno +42°C, jak dlouho to bude padesát? To je teplota, kterou nepřežije u nás jediný strom. A to je teplota ve stínu.
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

28.10.2022 14:41 Reaguje na Miloš Zahradník
Čiste teoreticky ak teploty stúpnu, mali by stúpnuť rovnomerne, pretože CO2 pribúda všade rovnako. Na celom svete všade by malo žiariť z atmosféry 2W/m2 smerom k zemi naviac. Dnes je prístup klimatológov na úrovni afrického šamana. Sucho, mokro, búrky, horúčavy, mrazy, vetry všetko čo sa len trochu vymyká normálu, alebo sa iba vyskytuje občas a pomiestne sa pripisuje klimatickej zmene a tá je zase spôsobená vyššími koncetráciami CO2.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

28.10.2022 14:46 Reaguje na Vladimir Mertan
Oteplí se hlavně tam, kde je zima - tedy ve vyšších zeměpisných šířkách. A to vlastně pozorujeme už teď. Z paleologických nálezů víme, že to už tady bylo, kdy teploty mezi rovníkem a pólem byly vyrovnanější.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

28.10.2022 15:15 Reaguje na Vladimir Mertan
Ja co psal minil spis jako sarkasmus...
Jinak co se klimatickych zmen tyce, stoji za to pamatovat si vystiznou strucnou poznamku prof. Lindzena, klimatologa ze Stanfordu (nyni v duchodu cili uz muze svobodneji rikat sve nazory klimaskeptika) Cim se zhruba receno lisi teplotni prumery v dobach ledovych ve srovnani s dobami klimatickeho optima (nejteplejsimi udobimi meziledovych period)?

1) Na rovniku je - zjednodusene receno - porad stejne
2) Na polech je v dobe vrcholici ledove doby o cca 60 stupnu chladneji nez na polu. Uprostred klimatickeho optima cini tento rozdil ale jen cca 20 stupnu a dnes cini kolem 40 stupnu
3) Z 1) plyne - jen tak mimochodem - ze reci o tom, ze globalni otepleni bude vyhanet lidi ze stredni Afriky do oblasti s mene vrazednym podnebim - je pusta propaganda, ideologie jasne protirecici vyse sdelenemu
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 20:05 Reaguje na Miloš Zahradník
Dnešní teploty jsou ale už na maximu a oblasti, kde se nedá žít vůbec (dříve jen Deadh Valley), se šíří v Africe a hlavně v Austrálii.
Tam se už i Aboghiriové stahují k obydlím, kde je klimatizace.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

31.10.2022 09:43 Reaguje na Miloš Zahradník
Jo jasně - na rovníku je pořád stejně a proto třeba v Keni průměrné teploty rostou, že? :D

Zkuste si přečíst i něco jiného, než provařené exoty jako je Lindzen, od kterého dávají ruce pryč i jeho kolegové z MIT. ;)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2022 19:59 Reaguje na Vladimir Mertan
V atmosféře je s oteplováním víc energie a ta se vybíjí právě extrémními jevy.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

28.10.2022 21:25 Reaguje na Pavel Hanzl
Opakuji: pobliz rovniku jsou teploty porad stejne, za ledovych dob i ve vrcholici meziledove dobe. Mate li nejaka solidni data ukazujici opak (coz moc nepredpokladam) tak je uvedte. V Death Valley se ukazalo ze ten teplomer meli pred 100 lety blbe (takze tepleji nez dnes tam teda asi nebylo) Aboriginove, Indiasni v Amazonii ci Pygmejove v Africe nejspis zajem o nejaka nudna systematicka mereni neprojevuji
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

31.10.2022 09:47 Reaguje na Miloš Zahradník
V normální společnosti musíte dokázat, že to tak bylo a ne, že to tak nebylo. ;) Tak sem nějaký ten odkaz šoupněte - a nějaký normální, ověřený a ne blabolistu Lindzena. ;)
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

29.10.2022 07:46 Reaguje na Pavel Hanzl
Zaujímavé je, že počasie na povrchu Venuše je pomerne monotónne - vietor max 2-3m/s. Naproti tomu silné vetry vanú aj na Marse. Jupiter a Saturn majú počasie ešte búrlivejšie a najsilnejšie "fúka" na planéte Neptún, kde skutočne nie veľmi teplo :-)
Odpovědět
va

vaber

29.10.2022 08:44 Reaguje na Vladimir Mertan
Počasí na Venuši? tomu bych neříkal počasí ,nicméně na Venuši prý není rozdíl mezi teplotami na rovníku a polech,
odkud teplo pochází asi není jasné ,zdali od slunce nebo z vnitřku planety ,
ale mohlo by to znamenat ,že atmosféra na Venuši stejně i na Zemi, vyrovnává rozdíly teplot na polech a rovníku a proto se na Zemi více oteplují poly než rovník,
i když oteplují se i rovníkové oblasti,
již před třiceti lety jsem mluvil se starým člověkem ,na jednom tropickém ostrově a sám mi tehdy řekl, ,,takové horko tu nebývalo,,
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.10.2022 11:37 Reaguje na vaber
"Zatímco na Zemi se vyvinuly nespočetné formy života, je Venuše doslova pekelnou planetou. Pod jejími oranžově-žlutými mraky z kyseliny sírové dosáhl skleníkový efekt apokalyptických rozměrů".
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

29.10.2022 18:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Napriek tomu že je v atmosfére dalo by sa povedať maximum energie vietor na povrchu Venuše takmer nefúka - to znamená že sa nevybíja extrémnymi javmi. Extrémne javy sa dejú naopak na Neptúne, kde vetry vanú rýchlosťou až 2000 km/h.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2022 11:15 Reaguje na Vladimir Mertan
Atmosféra Venuše je úplně jiná, jsou tam extrémní tlaky a teploty, ta mechanika bude taky úplně jiná, to srovnávat nejde.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

29.10.2022 20:34 Reaguje na vaber
Stari lide mohou byt moudri a dobri pozorovatele ale radeji bych v tomto spolehal ma li to byt globalni vyrok o celem rovniku a jeho okoli na vehlasneho klimatologa - profesora ze Stanfordu Lindzena. Kdyz tvrdi, ze "na rovniku je porad stejne teplo" tak je to samozrejme trochu zjednodusujici ale presto tvrzeni zalozene urcite na archivech dat novych i starych ("proxy data" - bohuzel ledovce kde se lze dovrtat az malem do tretihor na rovniku nejsou - je tam jen ten maly ledovecek Kilimandzare a tam je ubytek ledu zpusoben nejspis hlavne mensimi srazkami poslednich desetileti a i kdyby take teplotami, pujde zrejme o pouze neveliky narust, ve srovnani s temi dvema cisly 60 versus 20, pripadne 40 ) zpracovavanych na nejlepsich svetovych universitach
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

31.10.2022 08:53 Reaguje na Vladimir Mertan
Tak hlavně že zrovna ty o té klimatologii tolik víš, že? Ty jeden šamane po lobotomii...
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

28.10.2022 14:34
100 x opakovaná lož sa stane pravdou. Ak sa bude stále opakovať, že teploty stúpnu o 2.8 všetci to už berú ako hotovú vec. Pritom na to nie je žiadny racionálny dôvod. Doteraz sa oteplilo od roku 1850 globálne priemerne možno o 1°C, niektoré odhady sú aj nižšie. Prinajmenšom polovica tohoto oteplenia sa dá pripísať vysokej slnečnej aktivite najmä do roku 1950.
Neexistuje žiadny precedens z histórie Zeme ani z blízkej ani zo vzdialenej, ktorý by dokazoval katastrofu spôsobenú teplým obdobím. Teplé obdobia sú naopak obdobiami rozkvetu civilizácii a tak je tomu aj dnes.
Ak sa máme obávať budúcej klimatickej zmeny, tak jednoznačne ochladenie by prinieslo hlad, neúrodu, sucho a silný mrazivý vietor. Veľkú časť dnes úrodnej pevniny by pokrývali ľadovce. Aj slabšie ochladenie typu Malej doby ľadovej by bolo pri dnešnom počte ľudí na Zemi problém.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

28.10.2022 15:43 Reaguje na Vladimir Mertan
Když ono se dost špatně straší tím, že se otepluje a že se tedy podmínky pro život zlepší.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2022 18:29 Reaguje na Richard Vacek
Fakt? Tornáda i u nás, uschlá třetina snrkových lesů, dědiny bez vody, nesjízdné Labe s vynořenými hladovými kameny, poničená úroda suchem. Vedra v létě přes +35°C, potřeby klimatizací atd. atd. atd. atd. stěhování škůdců všeho typu, které znali jen na Jihu. Atd. atd. všechno fakt lepší.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

31.10.2022 08:50 Reaguje na Richard Vacek
Jojo, zlepší. Zlepšit by si se měl hlavně ty - už jsi slušně provařený kašpar.
Odpovědět
va

vaber

29.10.2022 08:51 Reaguje na Vladimir Mertan
ochlazení přinese hladomor a oteplení přineslo přemnožení a co přinese přemnožení?
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

29.10.2022 19:08 Reaguje na vaber
Premnoženie nemusí nutne priniesť hladomor ako tu naznačujete. Kultúra a blahobyt prinášajú zväčša zníženú pôrodnosť a naopak v chudobných štátoch býva pôrodnosť veľmi vysoká.
Odpovědět
va

vaber

30.10.2022 08:08 Reaguje na Vladimir Mertan
nenaznačuji ,že přemnožení přinese hladomor,
přemnožení přínáší více odpadů všeho druhu a znečistění a když znečistění dosáhne určité hranice ,stanou se nečistoty jedem a otráví životní prostředí,
soused, pomatený chovatel zvířat, choval na zahradě tolik zvířat ,že nejdříve zmizela tráva a potom uschly i stromy, do země se dostalo zřejmě příliš močůvky
Odpovědět
va

vaber

30.10.2022 08:13 Reaguje na vaber
a to zvířata neprodukují žádné látky cizí přírodě ,jak to dělá člověk
Odpovědět
va

vaber

30.10.2022 08:19 Reaguje na Vladimir Mertan
porodnost v bohatých státech je rovněž vysoká , Arabové a Amerika je jasný příklad a superbohatí lidé mají dětí mnoho, peníze jim to umožnují
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.10.2022 11:42 Reaguje na Vladimir Mertan
Ani nějaký úplný základní úvod do klimatologie nezvládnete?
Tohle je dobrý a jednoduchý.
https://www.czechsight.cz/co-vime-o-zmene-klimatu-zadna-alternativni-teorie-nedokaze-soucasne-otepleni-vysvetlit/?fbclid=IwAR1SAwsg7V66pKgf63_aJx8WFw463pCH51GIpE2zr4PAzKoNH9swwzwVXP4
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

29.10.2022 19:05 Reaguje na Pavel Hanzl
S radosťou som si tento článok plný poloprávd a miestami nezmyselných tvrdení opäť prečítal. Uverejňujete ho tu cca minimálne 20x. Nikde, opakujem naozaj nikde sa v ňom netvrdí, že teplé obdobia v minulosti boli pre človeka zlé a studené dobré.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

29.10.2022 20:40 Reaguje na Vladimir Mertan
Ze to vubec ctete. Ze vsech ved maji "popularni" texty/knihy o klimatologii tu nejnizsi moznou uroven. Hlavne take proto, jak je tohle tema naprosto znetvoreno politikou a ideologii a vyjadruje se k nemu kdejaky hlupak, byt treba vysoce postaveny politik nebo nejaky milacek medii
jako dospivajici holka ktera o vede a prirodopisu ocividne vi p*d
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2022 11:23 Reaguje na Miloš Zahradník
Vám taky do koblihy nasadili švába.
Klimatologie je věda úplně stejná, jako všechny ostaní a v dnešní době nabývá výrazně na význmu, protože nás varuje před nadcházející katastrofou.
Různé politizování atd. nám nakecávají ropáci - ruští vohnouti, protože to mužikům narušuje byznysové plány s fosilními energiemi. To je celý.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2022 11:19 Reaguje na Vladimir Mertan
Ten článek používám rád, protože je to velmi srozumitelně podaný úvod do klimatologie a všechno je tam ověřené a dokázané.
Čo vy tvrdíte nie je nič proti ničemu.
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

30.10.2022 11:53 Reaguje na Pavel Hanzl
"Zajisté že vám úplně rozumím," odpověděl Švejk. "Vy mluvíte podobně jako klempíř Pokorný v Budějovicích. Ten, když se ho lidi optali: ,Koupal jste se už letos v Malši?`, vodpovídal: ,Nekoupal, ale zato bude letos hodné švestek.` Nebo se ho zeptali: ,Jed jste už letos hříbky?` a von na to vodpověděl: ,Nejed, ale tenhle novej sultán marockej má prej bejt moc hodnej člověk.`"
Poručík Dub se zastavil a vypravil ze sebe: "Marocký sultán? To je odbytá veličina, utřel si pot z čela, a dívaje se zakalenýma očima na Švejka, zabručel: "Takhle jsem se ani v zimě nepotil. Souhlasíte s tím? Rozumíte mně?"
"Rozumím, pane lajtnant. K nám do hospody ke Kalichu chodíval jeden starej pán, nějakej rada vod zemskýho výboru ve výslužbě, a ten zrovna tohle tvrdil. Von vždycky říkal, že se diví, jakej je rozdíl mezi temperaturou v letě a v zimě. Že je mu to moc divný, proč lidi ještě na to nepřišli."
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2022 14:08 Reaguje na Vladimir Mertan
Všimněte si, že ten klempíř na dotaz vždycky odpověděl. Tady je to spíše vyjímka.
Takový Studnička nepochopí ani dotaz a snaží se to odpálkovat prohlášením, že to není k věci nebo tomu nerozumím. Zlatej Švejk, proti místním diskutníkům.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

31.10.2022 08:50 Reaguje na Vladimir Mertan
Jediní, kdo tu stále opakuje lži, tu jsi ty, vinkler, vacek a pár dalších zoufalců. Už mnohokrát jsi tu dokázal, že o tom víš kulové (jako s tou pauzou), jako zdroje využíváš stejné zoufalce jako jsi sám a papouškuješ jejich pitomosti. ;)
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

28.10.2022 15:54
Pokud nezmění přístup OSN a bude dále organizovat klimatická divadla pro 8 miliard diváků formou COP konferencí, dopadneme s klimatem ještě mnohem hůře. 2.8 °C oteplení odpovídá naslibovaným opatřením, které se zdaleka nemusí zrealizovat. Jak dlouho ještě budeme toto klimatické šou hrát?
Odpovědět
JO

Jan Omasta

29.10.2022 00:20
I kdyby to stouplo o 5°C, budu bojovat proti klimateroristům.
Odpovědět
va

vaber

29.10.2022 08:48 Reaguje na Jan Omasta
bojovat můžeš,
ale mohlo by ti docvaknout,že změny klimatu vyhubily mnoho živočichů a člověk je jen živočich,
i když si říká pán tvorstva
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

29.10.2022 09:42 Reaguje na Jan Omasta
Jak bude takový "boj" vypadat?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.10.2022 15:28 Reaguje na Jiří Svoboda
Zcela debilním žvaněním na netu....
Odpovědět
va

vaber

30.10.2022 08:11 Reaguje na Pavel Hanzl
jo jo, takových je
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist