https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pavel-podepsal-dalsi-vyplaceni-nahrad-rybarum-za-skody-zpusobene-kormorany
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Pavel podepsal další vyplácení náhrad rybářům za škody způsobené kormorány

20.12.2023 09:40 | PRAHA (ČTK)
Nocoviště kormoránů.
Nocoviště kormoránů.
Foto | Jan Rybář / Ekolist.cz
Stát bude i v příštích třech letech vyplácet rybářům náhrady za škody, které jim na rybách způsobí kormoráni. Prodloužení kompenzací zajistí rybářům poslanecká novela části zákona o odškodňování za nyní končící tříleté období, kterou podepsal prezident Petr Pavel. O jeho podpisu informoval Hrad. Předloha má být účinná od ledna.
 

Skupina poslanců ve zdůvodnění uvedla, že kormorán je kvůli dlouhodobé "neodůvodnitelné ochraně" ze strany EU i členských států stále přemnožený. Neexistuje podle nich předpoklad, že by se jeho populace v dohledné době snížila.

Někteří zákonodárci namítali, že prodlužování odškodňování je jen provizorním řešením. Předkladatelé ale upozorňovali na to, že systémové řešení není jednoduché. Je podle nich možné jen na evropské úrovni, protože jde o tažné ptáky.

Stát obnovil odškodňování rybářů od roku 2018, i dvě předchozí předlohy se týkaly vždy tří let. "Předpokladem pro nastavení těchto přechodných období mělo být postupné snižování predačního tlaku kormorána velkého na rybí obsádky a odstraňování nejzávažnějších problémů spojených s jeho přemnožením v důsledku dlouhodobé a nedůvodné ochrany tohoto druhu v celé Evropské unii. Tento předpoklad však naplněn nebyl," napsali poslanci v důvodové zprávě nynější předlohy.

Náhrady podle ní zůstanou stoprocentní, stát by tedy mohl podle předkladatelů vyplácet odškodnění v průměru kolem 50 milionů korun ročně. Odhadované škody na rybách představují podle nich více než 100 milionů korun za rok. Kompenzace se ale týkají jen prokázaných přímých škod, tedy způsobených konzumací, nikoli nepřímých, vzniklých například poraněním a druhotným úhynem ryb.

Stát rybáře za škody způsobené kormoránem odškodňoval i v dřívější minulosti. Praxe skončila s dubnem 2013, kdy kormorán vypadl ve vyhlášce ze seznamu zvláště chráněných živočichů.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

kk

karel krasensky

20.12.2023 09:58
Sloužím socialistické vlasti
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

21.12.2023 08:36 Reaguje na karel krasensky
vymyslete si už něco jiného
Odpovědět
Pe

Pepa

20.12.2023 11:09
Kdyby rybnikari museli vracet dotace v případě uhynu ryb důsledkem uduseni, což je jejich vinna a ročně jsou to až stovky tun, tak by žádné dotace nikdy nechtěli.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

20.12.2023 15:42
A kdo uhradí škody, které kormoráni způsobí rybářům na tocích?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

20.12.2023 16:36 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Zelený to bohužel nejsou !
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.12.2023 08:44
Automat na podpisy funguje podle přání těch, kteří si ho na hrad přáli.
Tomu říkám prezident dle gusta sněmovny, senátu a vlády! Hip, hip, hurá!
Odpovědět
JH

JH

21.12.2023 15:19 Reaguje na Břetislav Machaček
A co měl asi tak dělat? To měl ty kormorány začít chytat? Jen dělal svoji práci, není úkolem prezidenta řešit ptáky.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

22.12.2023 09:20 Reaguje na JH
Mohl odmítnout zákon podepsat s tím, že škody budou hradit
ochranářské spolky, které je tak nadšeně hájili a hájí i nyní všemožnými omezeními lovu. Víte jak se likvidovaly kolonie kormoránů před mnoha staletími? To se jim v době hnízdění likvidovaly hnízda s vejci i mladými a kormoráni
se nemnožili geometrickou řadou, jako nyní s výjimkami k
odstřelu , který je problematický a takřka neúčinný.
Účinné praktiky našich předků jsou ale zakázány a tak
nezbývá, než odškodňovat pouze produkční rybáře. To, že
drancují i tekoucí vody ochranářům nevadí a ani to, že
ty vody po jejich náletu jsou prázdné jako po otravě.
Takže před podpisem, my se měl o problém zabývat a třeba
jen upozornit na to, že je prve nutno odstranit příčinu
škod a pak až ty škody odškodnit. Je to jako u pojišťovny,
která po vás chce prevenci, než vám dá odškodnění a pokud
prevence schází, tak neodškodňuje. Vždyť po tom volají
i vlkomilové neodškodňovat chovatele bez plotů a psů a
já zase volám po POVINNÉM RUČENÍ ochranářů za škody způsobené tvory, které oni nesmyslně chrání! Myslím si, že
platit takové povinné ručení, tak by jich to nadšení brzo
opustilo! Myslivci platí zemědělcům a lesákům za škody co
působí zvěř, ale ochranáři za škody způsobené jejich ikonami
platit nemusí? Kde je před zákonem rovnost takových spolků?
Odpovědět
JH

JH

22.12.2023 11:50 Reaguje na Břetislav Machaček
Zkuste to říct prezidentovi. Nejspíš by se vás zeptal, jak aktuálně ochranářské spolky přispívají k šíření kormorána a které spolky. A asi by vám řekl, že kormoráni se neptají ochranářů, jestli můžou žrát ryby a že reálné omezení škod by vyžadovalo změnu dalších zákonů u nás i v okolních státech a rybáři by mezitím nedostali nic. Takže podepsat bylo nejlidštější řešení.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

22.12.2023 15:38 Reaguje na JH
Díky podpisu bez dalších výhrad vidím, že plně
souhlasí se stávajícím stavem, a nemíní nic měnit
a ani nic jiného navrhnou. On totiž je možný i
podpis s komentářem a nebo výhradou, kterou lze
vyjádřit VLASTNÍ NÁZOR a ne pouze podepsat BEZ
VÝHRAD !
Odpovědět
JH

JH

22.12.2023 16:50 Reaguje na Břetislav Machaček
Asi má názor, že platit škody za ikony je blbost.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

23.12.2023 10:58 Reaguje na JH
Myslete! Právě proto, že to podepsal BEZ
VÝHRAD, tak mu placení škod ze státního
rozpočtu za ikony nevadí! Kdyby to
považoval za blbost, tak by k tomu měl
nějaké výhrady! Má právo se k zákonům
vyjádřit, ale to nevyužil asi proto, že
buď tomu nerozumí a nebo je pouze tím
automatem na podpisy! A to je smutné!
Odpovědět
JH

JH

23.12.2023 12:58 Reaguje na Břetislav Machaček
Já jsem spíš myslel, že si myslí, že je blbost aby za to platili ochranáři. Zkuste si vzít papír, nalistovat příslušné paragrafy a navrhnout, kteří ochranáři a na základě čeho by měli platit. Myslím, že to nebude tak jednoduché. A když se má prezident k něčemu vyjádřit, tak to musí nějak vypadat, nemůže jen všem dokola radit, jak si to představujete vy.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

24.12.2023 16:42 Reaguje na JH
Tak třeba nejhlasitější je DUHA
a nejmocnější je AOPK, která je
navíc státní organizací. No a
tak není problém stanovit i tu
osobní zodpovědnost ouřady, co
nekoná tak, aby ke škodám nedocházelo. Nezasáhneš včas?
Tak ti odškodné srazíme ze mzdy
a nebo jen nevyplatíme odměny!
Ono kdejaký skladník podpisuje
hmotnou zodpovědnost a ouřada
nikoliv? Pročpak nezodpovídá
za urychlené řešení vlků, kteří opakovaně napadají ovce a nebo
se courají mezi domy vesnic?
Na co čekají? Až zemřou stářím,
rukou pytláka a nebo chovatele,
kterému dojde trpělivost? Jinak
na tu právní stránku má jistě
lidi a stačí je zaúkolovat, aby
sepsali výhradu k zákonu tak,
aby měla oporu i v ústavě.
Odpovědět
JH

JH

24.12.2023 21:34 Reaguje na Břetislav Machaček
Pokud ouřada nekoná, tak to není problém prezidenta.
Odpovědět
JH

JH

24.12.2023 22:32 Reaguje na Břetislav Machaček
A jestli tu škodí kormoráni z celé Evropy, tak na to má konání úředníka asi dost omezený vliv a nemá moc smysl, aby za to platil.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist