https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/ptaku-v-cesku-dlouhodobe-ubyva.hlavni-pricinou-je-intenzivni-zemedelstvi-upozornuji-ornitologove-v-nove-publikaci
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ptáků v Česku dlouhodobě ubývá. Hlavní příčinou je intenzivní zemědělství, upozorňují ornitologové v nové publikaci

3.11.2026 05:00 | PRAHA (Ekolist.cz) | Věra Sychrová
Koliha velká, která u nás dříve hnízdila až v desítkách párů, naposledy prokazatelně zahnízdila v roce 2011.
Koliha velká, která u nás dříve hnízdila až v desítkách párů, naposledy prokazatelně zahnízdila v roce 2011.
Česká společnost ornitologická (ČSO) vydává publikaci Stav ptactva v Česku 2026. Na téměř sto stranách nastíní, kolik je u nás ptáků a jak se jim daří, jakým problémům musí čelit a jaká jsou řešení. Ptáků v Česku dlouhodobě ubývá, od roku 1982 se jejich početnost snížila o 13,4 procenta a každoročně klesá v průměru o 1,6 % i nadále.
 
Cílem publikace Stav ptactva v Česku 2026 je podat ucelený obraz o tom, jak se u nás ptákům dlouhodobě daří. „Každoročně vydáváme vědecké studie a odborné články, které jsou založené na datech z monitorovacích programů. Publikace o stavu ptactva srozumitelnou formou tato data vysvětluje a je tak vhodná i pro širokou veřejnost,” vysvětluje Alena Klvaňová. V ČSO působí jako vedoucí oddělení výzkumu a monitoringu a je hlavní editorka publikace.

Stav ptactva v Česku 2026 navazuje na první zprávu, která vyšla v roce 2009. Již za takto relativně krátký časový úsek sedmnácti let ptačí populace některých druhů prodělaly výrazné změny v početnosti.

„Od roku 2009 významně přibyli například orel mořský, luňák červený, jeřáb popelavý nebo moták lužní. Tyto příklady ukazují, že cílená ochrana, vhodné hospodaření a dlouhodobá podpora mohou nepříznivé trendy zvrátit,” říká Filip Tuháček, který je dalším editorem publikace a v ČSO koordinuje občanskou vědu.

Od posledního vydání Stavu ptactva se u řady druhů, které v Česku před rokem 2009 hnízdily, již nepodařilo jejich hnízdění prokázat. „Některé již na konci 20. nebo na počátku 21. století, koliha velká, která u nás hnízdila až v desítkách párů, naposledy prokazatelně zahnízdila v roce 2011,” sděluje Tuháček.

V Česku hnízdí přibližně 45 milionů párů ptáků (90 milionů jedinců) od 216 druhů. „Deset druhů ptáků u nás od posledního vydání Stavu ptactva v roce 2009 zahnízdilo zcela nově, z toho 4 nepůvodní druhy. Nejpočetnějším hnízdícím ptákem u nás je pěnkava obecná s počtem 5,7 milionů párů,” říká Tuháček.

Mezi nejvíce zasažené druhy patří koroptev polní.
Mezi nejvíce zasažené druhy patří koroptev polní.

Početnost ptactva v Česku nicméně dlouhodobě klesá, přičemž jednou z hlavních příčin je enormní tlak intenzivního zemědělství, se kterým je spojený úbytek pestré krajiny a vhodných hnízdních i potravních stanovišť.

„Kvůli tomu z Česka nejrychleji mizí polní a luční ptáci, kterých je dnes téměř o polovinu méně než před 44 lety. Mezi nejvíce zasažené druhy patří koroptev polní, čejka chocholatá, konipas luční nebo chocholouš obecný,” říká Klvaňová.

Stále větší vliv na početnost ptáků má také člověkem způsobená změna klimatu: teplomilné druhy se šíří, zatímco druhy vázané na chladnější prostředí ustupují. Negativně působí i změny lesního a rybničního hospodaření, vysušování krajiny a další lidské zásahy včetně sítě elektrického vedení, dopravy nebo úmyslného pronásledování.

Publikace vznikla na základě výsledků výzkumů, programů občanské vědy a dlouhodobých monitoringů, na kterých se podíleli čeští profesionální i amatérští ornitologové. „Příznačné je, že se v české ornitologii vhodně doplňuje práce profesionálních ornitologů s činností velkého množství lidí, kteří se ptákům věnují ve svém volném čase. Nemusí přitom jít jen o cílený výzkum. I zdánlivě obyčejné zaznamenávání pozorování při vycházkách do přírody do databáze Avif vytváří množství cenných dat, která lze následně odborně zpracovat. Bez zapojení dobrovolných spolupracovníků by dnes nebylo možné sledovat stav našeho ptactva v takovém rozsahu,” podotýká Peter Adamík, předseda ČSO a člen autorského týmu publikace.

Stav ptactva má podle něj jednak ukázat, kde jsou problémy, ale také že některé negativní trendy lze změnit a že znalost jejich příčin umožňuje hledat řešení. „Příčiny pozorovaných změn přitom nebývají jednoduché a v řadě případů jim dosud plně nerozumíme. Jejich poznání je však prvním krokem k tomu, abychom dokázali nepříznivý vývoj zvrátit. Doufám proto, že tato publikace nebude jen ohlédnutím za tím, co jsme za uplynulé roky zjistili, ale také podnětem k tomu, co můžeme pro ptáky a jejich prostředí udělat v dalších letech,” věří Adamík.


reklama

 
foto - Sychrová Věra
Věra Sychrová
Autorka je pracovníci České společnosti ornitologické.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Karel Zvářal

Karel Zvářal

3.11.2026 05:51
Ubylo sadů, ubylo hnojáků, naopak přibývají - mimo výše zmíněných tří dravců, též sokoli, o trvalém tlaku poštolky, kuny a lišky škoda slov. Místo sadů tu máme sterilní (hmyzuprostou) městskou i mimoměstskou výsadbu. To vše jsou faktory, které je třeba vzít v potaz, chceme-li mít obrázek o poklesu početnosti ptáků úplný. Nejde honit dva zajíce najednou.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

3.11.2026 06:27 Reaguje na Karel Zvářal
1*!
A v mnohých parcích, se svítí celou noc, takže ne za vše, může zemědělství.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.11.2026 09:56 Reaguje na Karel Zvářal
Souhlasím s vašim názorem a navíc jsou i místní rozdíly, kde se lidé
chovají jinak, aby umožnili ptákům lepší podmínky, než jinde. Tam
ten pokles není takový jako jinde, kde to jde od deseti už k nule.
V obci to vidím na vlastní oči jaká je početnost ptáků v zahuštěné
vilkové části(paneláky naležato s okrasnými zahradami) a rozvolněné
původní zástavbě starousedlíků s ovocnými zahradami a zbytky záhonů
se zeleninou. Mi se nestává, že bych neviděl déle než 10 minut
nějakého ptáka. Dokonce mi na zahradě hnízdí kosi, drozdi, červenky, sýkory koňadry, modřínky, špačci, rehci a brhlíci. Pod střechou vrabci a v zimě nainstaluji pod střechu základ pro hnízdění jiřiček, kterým se nedařilo na zateplení přilepit hnízda.
Ptáci instinktivně vycítí bezpečný domov bez koček a klid pro život.
Ví, že je tam čeká potrava v době nouze a klid pro nocování v mých
jehličnanech. Budek mají na výběr a dvě krmítka pro různé druhy
a pro ptáky plaché a ty drzejší, co si na krmítku na parapetu
vynucují ťukáním na okno potravu. Mě to těší a nevadí mi jako jiným
jejich trus a rozházené slupky slunečnic, ale někteří je odmítají
přikrmovat a nechat pod střechou hnízdit třeba vrabce a jiřičky.
Když orám zahradu, tak za mnou chodí kosi "domácí" i cizí a taky
červenky, kterých u mne žije už pár generací a sbírají žížaly a
jiný hmyz metr ode mne. Prostě se mne nebojí a ví, že kde jsem já
není žádná kočka, či jiný predátor. Takže místně úbytek není a
nebo naopak jich přibylo, protože se koncentrují tam, kde mají
lepší podmínky k životu než jinde. Bohužel jinde je tomu naopak
a stále je to horší a horší.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

3.11.2026 10:04 Reaguje na Břetislav Machaček
Jo,
toulavejma kočkama to vyhánění ptactva z obytných částí měst, vesnic, začíná.
Odpovědět
Jiří Anderle

Jiří Anderle

3.11.2026 06:26
Tvrzení v názvu není pravda, a celkově je to slátanina bez pochopení souvislostí. Dost mě překvapuje míra diletantství i u profesionálních ornitologů.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

3.11.2026 06:56
Tak si myslím, že od převratu a po vstupu do EU, je naše zemědělství a celý náš zemědělsko-potravinářský komplex v řízeném útlumu. Spíše bych mohl uvěřit současné mantře změny klimatu, s jeho globálním oteplování rychlostí 1,5°C/100 let, než se spokojovat výmluvami na zemědělskou činnost, nebo spíše na dotovanou zemědělskou nečinnost...
Odpovědět
ss

smějící se bestie

3.11.2026 07:06 Reaguje na Tonda Selektoda
1*
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.11.2026 07:34 Reaguje na Tonda Selektoda
Ornitologové mají silný argument ve sčítání ptáků.
Po rozorání mezí se v 60 letech zhroutila populace koroptví z původních milionů.
Po intenzifikaci a chemizaci v letech 75-88 se zhroutila populace ptáků vázaných na holá pole.
A hle, po převratu 89, kdy byla většina činností na polích silně omezena, mnoho polí neobděláno, nebylo na chemii,.... se populace polních ptáků opět zvýšila asi 3x. No ovšem po konsolidaci zemědělství je opět velice mizerná a klesá. Ornitologové to mohou doložit. I část pravdy má i Zvářal, tolik krkavcovitých co je nyní...
Odpovědět
RV

Richard Vacek

3.11.2026 07:26
Příčinou je nižší pestrost krajiny, ale ta nižší pestrost je vynucována bruselem. Mnohý pamatuje jak splašková voda tekla z vesnic příkopem podél silnice než se vsákla. A kolem bujné kopřivy, roští a nespočet hmyzu - dostatek úkrytu a potravy pro ptáky. Večer se na čelním skle auta každou chvíli rozprskl pěkně mastný kousek potravy.
U každého domku bylo hnojiště - prostřený stůl pro vlaštovky.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.11.2026 07:42 Reaguje na Richard Vacek
Ano, defragmentace krajiny velkými lány, snížením počtu druhů pěstovaných plodin, a významné je taky opuštění údržby neúrodných lad, luk, pastvin... keré zarůstají keři. A polním ptákům remízky a stromy osázené biopásy a biokoridory nejen nepomohou, ale uškodí. Nutno zabránit zarůstání krajiny náletem, samovýsevem a neuváženou výsadbou.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.11.2026 07:44 Reaguje na Richard Vacek
No co se týče potravy, zmizely i různorodé plevele a jejich semena .
Odpovědět
vz

vlastimil z.c

3.11.2026 07:42
Rozhodně ubylo a dále ubývá pěvců. A v některých oblastech s intenzivním zemědělstvím jsou to možná i dvě třetiny stavu z osmdesátých let minulého století. Další negativní vliv má například likvidace starých ale udržovaných sadů ve prospěch nové výstavby apod.
Méně potravy, méně krytu, méně hnízdních příležitostí.
Můj názor je podložený mým vlastním pozorováním, kterému se věnuji více než 40 let.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

3.11.2026 14:57 Reaguje na vlastimil z.c
Máte v příspěvku rozpor- říkáte, že oproti 80 letům ubyly až dvě třetiny pěvců- jenže v osmdesátých letech bylo zemědělství daleko intenzivnější než dnes. Takže v zemědělství to opravdu nebude!
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

3.11.2026 08:37
Je zajímavé, že v článku nepadla zmínka o novodobé metle ptactva - ptačí chřipce, která decimuje chovy drůbeže...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.11.2026 09:30 Reaguje na Tonda Selektoda
Ale těch nemocí je hodně a docela je málo možem ovlivnit. Trichomonoza, usutu, nilská horečka,... astovky dalších.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.11.2026 10:16 Reaguje na Tonda Selektoda
U drůbeže nemoci vidíme, ale u volně žijícího ptactva nemocné ptáky
"uklidí" predátoři, mrchožrouti a hmyz. Takže to není až tak vidět
a hledají se jiné příčiny úbytku. Konkrétně letošní suché léto
znamenalo méně hmyzu, téměř žádné žížaly na povrchu, plžů atd.
Ptáci na to reagovali menší snůškou a úspěšností odchovu, když pro všechny ptáčata neměli dost potravy. Já jim letos "daroval" polovinu
kanadských borůvek a nyní i cca 20 kg hroznového vína kosům. Je mi jich líto, jak se musejí vypořádat s nouzí, jakož i jiná zvířata.
Veverky a datli sežrali ještě nezralé lískáče a vlašáky a přikrmuji
je loňskými vlašáky. Bez pomoci se mnozí neobejdou, ale to si musí
uvědomit i ornitologové, že pouhým pozorováním ptáky nezachrání.
Kdysi jsme kde se dalo sázeli plodonosné keře, vysévali slunečnice, proso, len atd. Dnes takovou aktivitu u mnohých postrádám a slyším
pouze pláč. Existují kvanta zanedbaných pozemků, kde to mohou sít
a sadit nelegálně, jak to dělám já celý život. V kapse nosím ty
lískáče, semena keřů a pecky drobného ovoce. Strkám je do krtinců
a nebo jamek vyhloubených holí. Dnes se těším z těch keřů, které
jsem takto bez nákladů vysadil tam, kde nikomu nevadí. Chce to
ale chtít něco zlepšit a ne pouze brečet a hledat viníky.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.11.2026 14:40 Reaguje na Břetislav Machaček
Takže i vy podporujete zarůstání krajiny a úbytek polních ptáků.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.11.2026 17:10 Reaguje na Slavomil Vinkler
Okraj lesa je ideálním stanovištěm plodonosných keřů
a totéž okraje cest a břehy potoků. Na louky keře
nesázím, ty tam bez údržby louky rostou bez lidského
přičinění. Polní ptáky mimo chemie a techniky dnes nejvíc ohrožuje predace lišek, kun, koček a nově
hlavně krkavcovitých, kteří z výšky vidí hnízdo
a to vyplení. Technika a chemie tu už byla před
40 roky a přesto tu hnízdili na poli skřivani a
jiní ptáci hnízdící na zemi. Po namnožení hájením
krkavcovitých mnohde i po přeměně polí na travní
porosty se ti ptáci vytratili i při absenci chemie
a intenzivního zemědělství. Krkavec je schopen
zobákem rozrazit lebku i malému zajíci a straky
a sojky se v době hnízdění ptáků živí pouze
vejci a ptáčaty. To staří myslivci věděli a tak
je stříleli i na výrovkách a vystřelovali jim
hnízda. To vše je nyní zakázáno a výsledky už
každý soudný člověk mimo ochranářů vidí.
Odpovědět
ZŠ

Zbyněk Šeděnka

3.11.2026 11:58
Čert vem ptáky. Hlavně že přibývají vlci, kormoráni, kuny, vydry, krkavci a další predátoři.
Odpovědět
PE

Petr Elias

3.11.2026 13:04
Tak to není žádná novinka, že za úbytek ptactva může ze velké části intenzivní zemědělství. To je desetiletí známá věc. ;)
Odpovědět
pp

pavel peregrin

3.11.2026 15:02 Reaguje na Petr Elias
To by muselo být méně ptactva už v osmdesátkách, což v příspěvku nad tebou možná nevědomky popřel vlastimil! Chtělo by to asi nejdřív dohodu, co za to může, že jo? Protože v osmdesátkách bylo to zemědělství, jak už jsem mu odpovídal, daleko intenzivnější, než je teď! A jestliže podle vlastimila ubývá ptactva proti osmdesátkám, tak je chyba logicky jinde!
Odpovědět
PE

Petr Elias

3.11.2026 15:12 Reaguje na pavel peregrin
Prosím tě raději mlč. :D
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist