40 opatření proti suchu, povodním a erozi. Ekologické organizace zveřejnily stínový plán obnovy přírody. Na vládní návrh se stále čeká
Jako jedno z klíčových opatření pro zmírňování sucha uvádí ekologické organizace společně s odborníky omezení zastaralých odvodňovacích systémů tam, kde zbytečně odvádějí vodu z krajiny.
„Českou krajinu protíná zhruba milion kilometrů drenážního potrubí. Na vhodných místech lze jeho funkci omezit tak, aby voda zůstávala déle v lesní a zemědělské půdě. Podobně lze rušit nepotřebné odvodňovací strouhy,“ uvedly organizace ve své tiskové zprávě.
Jako další opatření zmiňuje stínový plán obnovu mokřadů a přirozenějšího fungování řek, vytváření remízků a vodních prvků v zemědělské krajině nebo lepší podmínky pro stromy a další zeleň ve městech.
„O tom, že je sucho, že je vedro už nepochybuje nikdo. Lesníkům toto léto uschly miliony stromů. Pořádně to uvidíme až příští jaro – kdy se neolistí, nebudou na nich jehlice, ale stalo se to v minulých týdnech.“ uvedl na začátek tiskové konference Jan Skalík z programu Krajina Hnutí DUHA.
Z hlediska lesů je podle Pavla Šremera ze Společnosti pro trvale udržitelný život zásadní zejména obnova lesních půd. Jejich svahy a mokřady by se měly zařadit mezi hydrologicky citlivé oblasti.
Dalším klíčovým bodem je podle jeho slov dřevo ponechané k zetlení. Ve státních hospodářských lesích se by mělo ponechat 30 m³ tlejícího dřeva na hektar. Přednost by měla dostat také přirozená obnova lesa, obnova světlých lesů a tradičních způsobů hospodaření. Obnoveny by měly být také širší ekotony – přechodové zóny mezi lesy a loukami nebo lesy a poli.
Polovinu rozlohy Česka tvoří zemědělská krajina, připomněla Alžběta Procházková z WWF Česko. „Její odolnost je důležitá nejen pro zemědělskou produkci, ale i pro odolnost České republiky jako takové,“ vysvětluje.
Přečtěte si také |
Až poznáme, co krajina uměla před odvodněním, začneme vodě její prostor navracet. Lukáš Linhart vysvětluje, proč je dobré mít mokřady
„Nestačí obnovit několik jednotlivých lokalit a spočítat, kolik hektarů jsme zvládli. Pokud chceme zastavit úbytek druhové rozmanitosti a zároveň mít krajinu odolnější vůči suchu a extrémním srážkám, musí se principy obnovy přírody dostat i do běžného hospodaření. A stejně důležitá je dlouhodobá péče. Obnova přírody nekončí dokončením projektu - právě tehdy často začíná,“ upozorňuje Martina Skohoutilová z Pražské pastviny. Zároveň na konferenci připomněla význam a pestrost opylovačů, které opylují rostliny v jinou dobu, jiným způsobem a vzájemně se tak doplňují.
Střecha Evropy
Klára Dušková z WWF Česko připomněla Česko coby „střechu Evropy“ – rozvodí, ze kterého veškerá voda, která naprší přirozeně odtéká do Severního, Baltského a Černého moře.
„Znamená to, že o vodu, kterou si nezadržíme, přicházíme. Tato situace byla ještě historicky zhoršena nevhodnými zásahy do krajiny, kdy se provádělo mnoho odvodnění, napřimování vodních toků a jejich opevňování,“ vysvětluje. „V posledních letech tento stav ještě zhoršuje klimatická změna.“
„Nyní potřebujeme hledat všechny možné prostory v krajině, kam můžeme vodu vracet, kde ji můžeme zadržovat nebo alespoň zpomalovat její odtok,“ pokračuje Klára Dušková. Vytipovat by se měly konkrétní lokality, prioritní prameniště, nejen v horách, ale i v zemědělské krajině.
„Dále potřebujeme vytipovat úseky vodních toků, řek a potoků, které je možné vrátit do jejich přirozeného stavu, aby se mohla voda během povodní mohla neškodně rozlévat do jejich niv. V neposlední řadě potřebujeme odstraňovat migrační překážky na vodních tocích jako jsou staré jezy nebo různé stupně, které už v dnešní době neplní svůj účel.“
Cílem je do roku 2030 obnovit 25 tisíc kilometrů evropských vodních toků, proto by i český národní plán by měl být dostatečně ambiciózní, abychom k tomuto cíli i my jako Česká republika svým dílkem přispěli, dodává Klára Dušková.
Z dlouhodobého hlediska pomáhají stav krajiny podle Viktora Bečváře z České společnosti ornitologické velmi dobře popsat ptáci, kteří jsou dobře prostudovaní, mezi lidmi oblíbení. A ptáků z naší krajiny podle jeho slov ubývá. „Nejvíce patrné je to na ptácích zemědělské krajiny jako jsou koroptve, čejky nebo skřivani,“ uvedl.
Jednou z možností obnovy přírody na velkých plochách jsou opuštěné postindustriální lokality, například povrchové lomy, na kterých by se mělo upouštět od technických rekultivací. Dále by se mělo podle Viktora Bečváře pečovat o nejvzácnější stanoviště – písčiny či slaniska.
Podle Luboše Pavloviče z organizace Arnika jsou důležitá také opatření ve městech. Měla by se například posílit právní ochrana stromů a sídelní zeleně. Stromy by měly být brány jako rovnocenná součást funkční infrastruktury, která stíní, zadržuje vodu, poskytuje prostor pro další organismy.
Kompletní seznam 40 klíčových kroků je dostupný na webových stránkách Hnutí DUHA.
Podle nevládních organizací byly všechny odborné podklady od pracovních skupin od letošního května hotové. Návrh plánu ale následně prošel rozsáhlými škrty ze strany Ministerstva zemědělství. Z návrhu podle ekologických organizací zmizela většina konkrétních opatření s termíny plnění. Bez nich bude podstatně obtížnější sledovat, zda se plán skutečně plní a s jakým výsledkem.
Nedodržení dnešního termínu znamená podle organizací méně času na diskuzi s evropskými odborníky a veřejností, což se projeví na kvalitě finálního plánu, který se odevzdává v září 2027.
Stínový plán zaslala skupina ekologických organizací vládním představitelům, premiéru Andreji Babišovi, ministru životního prostředí Igoru Červenému, ministru zemědělství Martinu Šebestyánovi i Evropské komisi. Zároveň nabízí vypracovaný stínový plán a spolupráci státním orgánům, krajům, obcím i firmám, které o ni budou mít zájem.
„Z přírody a krajiny v lepším stavu budeme profitovat všichni. Podle studií se finance vynaložené na jejich obnovu vrátí zpět osmkrát až třiceti osmi násobně v podobě lepšího zajištění potravin, zmírňování dopadů změny klimatu a přínosů pro zdraví,“ uzavírá Nikol Krejčová ze Zeleného kruhu.
reklama
Dále čtěte |
Lesní požáry a vedra mají dopad na kvalitu ovzduší a lidské zdraví, varuje OSN
Lesní požáry se blíží k novému indonéskému hlavnímu městu, zemi trápí kouř
V Londýně se poprvé rozmnožil tropický komár přenášející dengue a virus zika
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (43)
Jiří Svoboda
1.9.2026 11:33Co tam ti posluchači na konferenci dělali, že tuto dámu neupozornili, že říká pitomost použitím slova "veškerá".
Jiří Svoboda
1.9.2026 15:02 Reaguje na Michal UhrovičMichal Uhrovič
1.9.2026 16:41 Reaguje na Jiří SvobodaAle lidem stačí kecy do médií, že ano ...
ODS a ANO nás zachrání!
Jiří Svoboda
1.9.2026 19:25 Reaguje na Michal UhrovičVy jste vlastně nic konkrétního, kromě nandávání na Babiše a Fialu, nesdělil.
Jindřich Duras
2.9.2026 09:10 Reaguje na Jiří SvobodaBřetislav Machaček
2.9.2026 19:04 Reaguje na Jindřich Duraspři přívalovém dešti a za sucha? Nějak se nám
pan Malík odmlčel s vychvalováním svého díla.
Agentura JPP(jedná paní povídala) to dílo po
přívalových deštích kritizovala a za sucha
prý tůně i potok totálně vyschnul. Rád bych
věděl, jak to je, ale pan Malík mlčí.
Jaroslav Pobeha
3.9.2026 09:49 Reaguje na Břetislav MachačekJiří Svoboda
3.9.2026 14:05 Reaguje na Jindřich DurasJindřich Duras
2.9.2026 09:05 Reaguje na Michal UhrovičTahle vyhodnocení, prognózy, scénáře, to je dávno a dávno zpracované a dávno a dávno jsou známa doporučení a zmírňující opatření (mitigation measures). Stačí se jimi prostě jen řídit. A to nešlo ani minulé vládě, natož téhle :_(.
Jaroslav Pobeha
3.9.2026 09:51 Reaguje na Jindřich DurasJaroslav Pobeha
2.9.2026 15:19 Reaguje na Jiří Svobodapavel
1.9.2026 17:45 Reaguje na Michal UhrovičMichal Uhrovič
1.9.2026 18:34 Reaguje na pavels v
1.9.2026 20:56 Reaguje na pavelJindřich Duras
2.9.2026 09:15 Reaguje na pavelPeněz do povodní reálně vláda nasypala strašně moc, zbytečně moc, většinu na stavební úpravy řek a jejich okolí - a spoustu toho realizátoři, jak se snažili honem všechno utratit, zmrvili. To třeba štve mě.
A jak si s penězi naložily místní samosprávy, to je třeba se ptát jich.
Radek Čuda
1.9.2026 12:11"Dalším klíčovým bodem je podle jeho slov dřevo ponechané k zetlení." ... si nějak nejsu jistý jak to ladí s tím, že se tu ještě nedávno (teď už to nějak pominulo) každou chvíli objevil oslavný článek o tom, jak řada energetických provozů přechází z fosilu na ... štěpku (a podobně). Jako já su laik, ale buď tu dřevní hmotu proženeme komínem, nebo ji necháme tlít v lese. Oboje dost dobře nejde a fakt si nejsem jist, že naše lesy jsou v takové formě, aby zvládly produkovat dřevní hmotu pro oboje.
To samé ta opatření ve městech ... na jednu stranu se tu básní o stromech a sídelní zeleni, na druhou o tom, kolik desítek tisíc bytů je v Praze nutno postavit. A když se třeba "u nás" na pětce podívám, tak staví se fest, to jo. A tak ze 4/5 na plochách, kde byla právě ta zeleň.
Si někdy říkám, jestli ten Potěmkin nebyl původem z Čech.
Jiří Svoboda
1.9.2026 14:58 Reaguje na Radek ČudaPetr
1.9.2026 17:35 Reaguje na Jiří SvobodaMůžete založit spolek Všechno, nebo nic.
Jiří Svoboda
1.9.2026 19:27 Reaguje na PetrPetr
1.9.2026 19:51 Reaguje na Jiří SvobodaBez toho vaše dilema ztrácí smysl. Trochu vody stromům, nebo trochu mokřadům by zničilo celé vaše nepochopitelné úsilí ukázat, že jedna voda pro dva nestačí.
Jiří Svoboda
3.9.2026 15:57 Reaguje na PetrRadek Čuda
2.9.2026 12:43 Reaguje na PetrJá jsem pouze vyjádřil pochybnost, že na obojí naše lesy dost dřevní hmoty nevyprodukují ... nehledě na to, že fakt nejsem přesvědčen, že dřevo by mělo být využito primárně na tyto dva účely. Takže tyhle dvě věci buď jdou proti sobě, nebo se pletu v tom, kolik toho dřeva je a bude reálně k dispozici.
Pokud hodláte hodit do placu nějaký relevantní argument, že dřeva bude dost pro oboje, fajn, sem s ním. Pokud ne, tak je tenhle váš příspěvek poněkud na dvě věci.
Jindřich Duras
2.9.2026 09:19 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
3.9.2026 14:15 Reaguje na Jindřich DurasJindřich Duras
3.9.2026 15:53 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
3.9.2026 16:03 Reaguje na Jindřich DurasJaroslav Pobeha
2.9.2026 15:22 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
3.9.2026 14:09 Reaguje na Jaroslav PobehaMarcela Jezberová
1.9.2026 15:59Slavomil Vinkler
1.9.2026 18:50No, velice ošklivé
EL NIÑO 1876: Sucho, které si vyžádalo 50 milionů životů https://www.youtube.com/watch?v=_efyj_l06s8
Vojtěch Maruška
2.9.2026 07:05Jaroslav Pobeha
2.9.2026 15:24 Reaguje na Vojtěch MaruškaBřetislav Machaček
2.9.2026 19:23 Reaguje na Jaroslav PobehaStačí se podívat na výtoky z nich, které ani nenajdete
a do uzlových jímek, které jsou zanesené a nefunkční. Je
to nesmyslně opakovaná hloupost a potvrdí to každý, kdo
se tím zabývá v praxi. Pokud by byly funkční, tak by po
deštích nestály na polích kaluže a neuhnilo v nich obilí
a jiné rostliny. Obří lány jsou ve světě, ale ty naše jsou
slabým odvarem lánů jaké mají na Ukrajině, v Rusku, v USA,
v Kazachstánu, Kanadě a v Austrálii. Konkrétně po povodních
před dvěma roky jsem viděl tu funkčnost drenáží, když na
polích v mém okolí stála voda týdny a úroda shnila. Mé
drenáže zafungovaly jak měly a mi neshnilo nic. No a letos
jsem reverzí přes drenáže zahradu zavlažoval spodem. Pokud
se to umí, tak to je užitečné a pokud ne, tak to škodí.
Jaroslav Pobeha
3.9.2026 09:40 Reaguje na Břetislav MachačekA keď už sme pri obrích lánoch, v USA stálo toto rozrytie stepí na tak veľké polia bez akýchkoľvek barier v dobe sucha pred 90 rokm obrovské množstvo pôdy.
Prosím pekne, kde dnes v česku alebo na slovensku alebo maďarsku, rakúsku hnije obilie v kalužiach vody ? Ja vidím od skorej jari po žatvu a ďalej po koniec leta úplne iný obrázok - vysychanie pôdy a klesanie spodnej vody až na úroveň, kde ho obilie nedokáže získať.
Břetislav Machaček
3.9.2026 15:35 Reaguje na Jaroslav Pobehaco ty nově vzešlé a řepka, cukrovka, sója atd.
Přežijí a čím to z kaluží sklidíte? Předloni u
nás byly o tom čase povodně. Pole zaplavená a ty
s drenážemi za týden vyschly a cukrovku sklízeli.
U těch bez drenáží zemědělci kopali v polích
povrchové odvodnění a nebo dokonce z polí čerpali
vodu, aby jim na polích bez drenáží neshnila.
Ta pole vznikla na pozemcích hraběte Larische z
bývalých rybníků už v 19. století a mají plochu
až 100 ha. Jsou drenážována s výtokem do strouh,
kde můstky plnily funkci hradítek. Za mokra
voda z polí odtékala a za sucha se náhonem z
řeky přes kanály s hrasdíky spodem zavlažovala.
Dnes je náhon zrušen, hradítka se nepoužívají
a drenáže neudržují. A výsledek? Buď na polích
stojí i týdny kaluže vody a nebo půda praská
i přes jílové podloží. Letos mi do jedné z těch
prasklin vlezl stvol rákosu 120 cm hluboko, což
se ještě za socíku při používání zavlažování
spodem nikdy nestalo.
Jaroslav Pobeha
3.9.2026 09:46 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
3.9.2026 15:12 Reaguje na Jaroslav Pobehanení pouze o tom, kde je obrovská rovina a nebo pouze menší rovná plocha a nebo dokonce mírný svah.
Záleží totiž hlavně na složení půdy a propustnosti
podloží. Pokud je podorniční vrstva z nepropustného
jílu a nebo dokonce skály, tak je voda uzavřena
pouze v ornici a z jejího přebytku je buď kaluž a
nebo povrchový odtok s odnosem humusu. Pokud bude
odtok drenáží, tak odteče čistá voda filtrovaná
ornicí bez odtoku humusu. Když zruším odtok drenáží
a nahradím ho odtokem po povrchu, tak odteče humus.
Víte já se raději zbavím po nasycení půdy vody tím
spodním odtokem drenáží, než ji nechat odtéci i s
humusem a jemnou ornicí po povrchu. Raději plnit
třeba rybník průzračnou vodou z drenáží, než tou
kalnou plnou humusu a jemné půdy z povrchové strouhy. Právě to je příčinou zanášení rybníků,
přehrad a i těch tůní, potoků a řek. Z drenáží
se nezanášejí! Doporučuji po lijáku porovnat ty
výtoky z drenáží a z povrchových rygolů polí.
Drenáže nezpůsobují erozi půdy, ale způsobuje
ji odtok přebytečné vody po povrchu u těch nefunkčních a scházejících drenáží.
Slavomil Vinkler
3.9.2026 08:59 Reaguje na Vojtěch MaruškaA Stoprocentně máte pravdu v tom, že z cizího krev neteče. No a pak stačí několik mokrých roků. V čechách bylo přísloví, že slunce slzy nedělá - což znamenalo, že nejhorší z hladomorů bylo několik mokrých roků.
Jaroslav Pobeha
3.9.2026 09:42 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
3.9.2026 13:46 Reaguje na Jaroslav PobehaBřetislav Machaček
4.9.2026 16:36 Reaguje na Jaroslav PobehaČíně (rozšiřuje se poušť), jak málo prší a sněží v
Himalájích atd. Najednou tam lije jak z konve, až
to trhá hory s ledovci a zaplavuje města a vesnice
metry nánosů. Ono lije už i na Sahaře a jinde, kde
to mělo podle předpovědí vysychat ještě více. To
počasí je rozkolísané a je ale divné, že v době
kovidu s minimem letecké dopravy se vrátilo na rok
a něco k normálu. Pak nastalo uvolnění a zase se
počasí skokově mění. Co tak udělat pokus a na rok
utlumit leteckou dopravu, zda to byla náhoda ten
návrat k normálnímu počasí bez velkých výkyvů?
Ono to je ale nežádoucí pro byznys a tak se pokus
označí za zbytečný, protože "vědci" závislí i na
daních od dopravců nepůjdou proti zdroji příjmů.




Dřevostavba jako živá laboratoř: Nová budova zemědělské univerzity v Praze poslouží k výuce i výzkumu dřevěných konstrukcí
Co říkají studie o vlivu větrných elektráren na zdraví? Podle současných poznatků nejsou významným rizikem
Vlakem nebo autobusem: Jaké je cestování v letních vedrech?