Po viníkovi nelegálního návozu suti v CHKO Poodří pátrá i policie

Lidé chtějí, aby to bylo standardem, ne tresním činem. Proto volili, tak, jak volili

Jdou proti sobě dvě věci. Je užitečné, aby v oblastech bez zástavby řeky meandrovaly. To ovšem narušuje držbu půdy, neb i okolí řeky někoho je. Nutno řešit zejména ekonomicky, ale i zákonem.

Suť ,hlínu a všelijaký jiný stvební odpad se vozí kamkoliv, nic to neomezuje. Jakmile někdo najde nějakou prohlubeň, brzy je zavezena. Tak se to dělá na každé vesnici a potom někde na druhém konci ochránci hloubí tůňky.

Policii to měli předat ihned, dokud byly stopy tkzv. horké. Ono mnohdy jde
o vztahy mezi místními, kdy odhalení viníka není ani žádoucí a pokud tam
není nějaký žalobce(oznamovatel činu), tak se některé věci neřeší. Nechci
zlehčovat ohrožení hnízd ledňáčků, ale ta více ohrožují povodně s erozí
břehů i s hnízdy, čemuž se ledňáčci brání opakováním hnízdění. Pokud mají
úspěšný rok, tak hnízdí údajně 3-4x za rok a hlavní podmínkou je dostatek
rybí drobotiny, což bývá dnes hlavní problém. Při pátrání po pachateli
se musí zaměřit hlavně na vlastníky dotčených pozemků, na blízké okolí
a možnost dojezdu jednotlivých typů dopravních prostředků. No a taky na
přestavby domů v okolí, odkud může suť pocházet. Otálením bez předání
policii má pachatel šanci zamaskovat veškeré stopy a solidárně mlčící
okolí jeho čin hlásit nebude, pokud se jedná o někoho, koho potřebují
jako dopravce a nebo jako podnikatele ve stavebnictví. Je běžnou praxí
na malých vesnicích, že statkář odveze často i zdarma suť, kterou si
zpevní polní cestu a bez žalobce není koho soudit. Pokud to ale uvidí
někdo cizí a oznámí, tak už to musí odpovědné orgány řešit. Předat
suť k likvidaci odpadové firmě tak levné není a děje se to běžně stovky
let, kdy se odpady využívaly k zásypům prohlubní a k jiným účelům u
kterých je to dnes zakázáno kmánům, ale nikoliv pánům, kteří z toho
mají byznys. Nebýt "nepořádníků" plnících odpadové jámy odpadky, tak
dnes nemají archeologové ani co objevovat a zkoumat.