Používání glyfosátu v zemědělství nevyvolává "kritické znepokojení", tvrdí úřad
EFSA na základě studií a hodnocení glyfosátu tvrdí, že látka nevykazuje "kritické oblasti znepokojení". "Znepokojení je definováno jako kritické, pokud se týká všech možných užití aktivní látky, která se kontroluje," uvedla EFSA. Pro hodnocení rizika v některých oblastech ale podle agentury chybí data. Agentura dodala, že identifikovala nebezpečné způsoby používání glyfosátu, které by mohly představovat dlouhodobé riziko pro savce.
Podle ekologických organizací je názor úřadu ovlivněn postojem chemického průmyslu, který pesticid vyrábí. "Hluboce vadný systém EU pro povolování pesticidů zanedbává množství nezávislých a recenzovaných vědeckých studií, které popisují souvislosti mezi glyfosátem a vážnými zdravotními problémy a dopady na životní prostředí," uvedla organizace Corporate Europe Observatory, která sleduje vliv velkých firem na rozhodování unijních orgánů.
Další organizace volají po tom, aby EU nepovolila používání glyfosátu, dokud se nevyloučí riziko vzniku rakoviny. Poukazují při tom na zprávu Světové zdravotnické organizace (WHO) z roku 2015, která tvrdí, že glyfosát je látkou, která pravděpodobně napomáhá vzniku rakoviny.
EFSA však poukazuje na posudek Evropské agentury pro chemické látky (ECHA), která v roce 2022 uvedla, že glyfosát nenaplňuje vědecká kritéria pro to, aby byla považován za karcinogenní.
Glyfosát, který je účinnou látkou například v přípravku RoundUp, patří mezi rozšířené pesticidy. Evropská unie schválila používání této látky do prosince roku 2022 a povolení bylo pak prodlouženo o rok do 15. prosince letošního roku. Závěry EFSA nyní vyhodnotí Evropská komise a členské státy v rámci rozhodování, zda používání glyfosátu dále povolit.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (9)
Richard Vacek
7.7.2023 18:20Pepa
8.7.2023 12:45 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
9.7.2023 11:00 Reaguje na PepaTo byste se divil, jaká rozhodnutí soudy v USA občas přijímají. A bruselští úředníci se chovají stejně, občas ještě hloupěji.
Radim Polášek
7.7.2023 19:08Viktor Šedivý
9.7.2023 20:05Zdravý rozum vs. zelená ideologie
... a zdravý rozum se prosadil?