https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pruzkum-vetsina-cechu-pri-cestovani-nedba-na-negativni-dopady-na-ekologii
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Průzkum: Většina Čechů při cestování nedbá na negativní dopady na ekologii

8.12.2021 01:39 | PRAHA (ČTK)
Při výběru dopravy a ubytování má ohled na životní prostředí pro lidi nejnižší prioritu. Pro většinu je nejdůležitější cena. U dopravy následuje rychlost a bezpečnost a u ubytování doporučení, pohodlí nebo nabízené služby.
Při výběru dopravy a ubytování má ohled na životní prostředí pro lidi nejnižší prioritu. Pro většinu je nejdůležitější cena. U dopravy následuje rychlost a bezpečnost a u ubytování doporučení, pohodlí nebo nabízené služby.
Většina Čechů při cestování do zahraničí nevybírá způsob dopravy a ubytování s ohledem na životní prostředí. O problematiku ekologicky udržitelného cestování se v ČR zajímají čtyři procenta lidí. Vyplývá to z průzkumu, který letos v březnu udělal Dům zahraniční spolupráce (DZS) a který představila jeho mluvčí Lucie Petříková. DZS v Česku spravuje programy zaměřené na mezinárodní vzdělávání.
 

Průzkumu se zúčastnilo 1012 lidí starších 15 let, kteří vyplňovali dotazník. Podle Petříkové mimo jiné potvrdil dřívější zjištění, že ucelenější představu o ekologické udržitelnosti má asi čtvrtina lidí, a to hlavně ve věku mezi 20 a 44 roky. Jsou to zejména lidé s maturitou, vysokou školou, z bohatších regionů a velkých měst.

"Zatímco většina Čechů doma třídí, neplýtvá potravinami, minimalizuje odpad, šetří zdroji, tak na výjezdu (do zahraničí) to dělá jen o něco víc než půlka," uvedla Petříková. Například k třídění odpadu v domácnosti se v průzkumu přihlásilo 86 oslovených, při cestování to dělá 60 procent lidí a při pobytu v zahraničí 45 procent. I když některá opatření, jako třeba nákup fair trade potravin nebo snižování spotřeby masa, nedělá většina Čechů ani doma, mladí do 29 let jsou podle Petříkové ochotní se o to snažit víc. Potřebují k tomu ale lepší informace, řekla.

Aktivně se o udržitelné cestování zajímají čtyři procenta cestujících, což je podle DZS málo. Nejčastěji si lidé pod tímto pojmem představují ekologicky nenáročné cestování šetrné k přírodě, kdy člověk využívá veřejné dopravy bez letadel. Při výběru dopravy a ubytování pro ně ale má ohled na životní prostředí nejnižší prioritu. Pro většinu je nejdůležitější cena. U dopravy následuje rychlost a bezpečnost a u ubytování doporučení, pohodlí nebo nabízené služby.

K tomu, že při cestování usilují o snížení negativních dopadů na životní prostředí, se hlásí pětina Čechů. Nejčastěji jde podle Petříkové o vysokoškoláky, lidi z Prahy a s dobrou životní úrovní. Na dotaz, jak ekologii při cestování přispívají, odpovídali nejvíc, že udržováním pořádku, použitím veřejné dopravy, tříděním a minimalizací odpadu, chozením pěšky či jízdou na kole. Kolem 12 procent uvedlo, že necestuje letadlem.

Třetina oslovených považuje informace o udržitelném cestování a ekologii za dobře dostupné. Jde hlavně o lidí starší 60 let a bez maturity. Polovina by informací chtěla mít víc. "Zatímco starší dotazovaní ve věkové kategorii nad 60 let by uvítali víc informací v televizi a tištěných médiích, tak ti mladší by chtěli mít zásadní informace na internetu a e-mailech, a ti nejmladší na sociálních sítích," řekla.

Pro zájemce o další informace připravil DZS brožuru s názvem Jak na cesty eko-logicky.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (44)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

8.12.2021 06:42
Souvisí to s tím, že většina lidí má jiné preference. A je to tak v pořádku. Kdo si myslí, že stojí za to, aby si zadek utíral listem z lopuchu, má volbu tak činit. Pokud nebude ostatní nutit aby to dělali stejně, je to v pořádku.
A s dopravou to je stejné. Nemělo by být nikomu bráněno v tom, aby se na dovolenou vydal jachtou na solární pohon.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

8.12.2021 07:35 Reaguje na Richard Vacek
1*
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

8.12.2021 11:12 Reaguje na Richard Vacek
Uvažoval jsem o dovolené na Sahaře, ale prý tam jachty jezdí moc pomalu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.12.2021 08:29
Zcela jasně lidé preferují cenu. Zvláště v zahraničí, které je pro nás stále dost drahé.
Proto je velmi rozumné, aby se ekologické postupy ladily tak, aby byly v ideálním případě nejlevnější. Díky soudruhovi Putinovi se možná Evropa k tomu dostane i v energiích.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

8.12.2021 08:55 Reaguje na Pavel Hanzl
no ono to zase tolik nebude o tom Putinovi, to je spíš rétorika eurohujerů, aby maskovali Bruselskou neschopnost, nebo taky jinak všeho schopnost. Ten článek dohromady nemá žádnou validitu, jen podsouvá určitý vhled k tomu, aby jsme si podvědomě méně užili dovolenou.
Odpovědět
va

vaber

8.12.2021 09:33
člověk by nemusel brát žádné ohledy na přírodu kdyby bylo na planetě tak 500milionů lidí ,vliv na přírodu by byl zanedbatelný, tak jak to bývalo kdysi,
ale 10miliard ji zničí, ať třeba udržitelně cestují i když pojem udržitelně cestovat asi nechápe nikdo,kdy už udržitelně cestuji a kdy už ne?
někdy mě připadá, že taková slovní spojení vymýšlí lidé, kteří jsou úplně mimo
někdo si představuje ,že když trochu změní chování bude vše zachráněno a bude možno cestovat jak je libo a bez negativního vlivu na přírodu
tak to určitě nebude, chování člověka při cestování může ovlivnit jen tak počet vyhozených odpadků v přírodě
Odpovědět

Jirka Černý

8.12.2021 11:31 Reaguje na vaber
Naprosto přesně.
Odpovědět
VH

Vladimír Hošek

8.12.2021 09:47
No, jen by mě zajímalo kdo tyto slinty financuje.

Kolik takových DZS v tomto státě existuje a na jaké "cecíky" jsou přisáty.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

8.12.2021 10:45 Reaguje na Vladimír Hošek
Tak jest !
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

8.12.2021 10:48 Reaguje na Vladimír Hošek
Ono je velmi složité použít vyhledávač a něco si o nich přečíst co? Otázka ani ne minuty, ale chápu že někomu to může dělat problémy... :-)
Odpovědět
VH

Vladimír Hošek

8.12.2021 17:53 Reaguje na Petr Eliáš
Děkuji Vám za výzvu, abych se podíval, kdo to je, jinak jsem ten svůj výkřik napsal jako řečnickou otázku.

Nicméně jsem Vás poslechl a skutečnost je ještě horší než jsem si naivně myslel. Použiji citát z Cimrmanna "je to běs, je to běs". A jen doufám, že pan Stanjura dodrží slovo a podobné neziskovky odstaví v rámci šetření od statního rozpočtu.

Data poskytnutá hrůzostrašné ČTK jsou vypovídající a podporující zrušení této neziskovky.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

9.12.2021 08:51 Reaguje na Vladimír Hošek
Jo jasně. :D Zrušit vše co podporuje vzdělání a studijní příležitosti pro mladé, to je nejlepší. :D Já zase doufám, že zruší dotace na fotbal, kam mimochodem proudí nejvíc peněz, ať si to platí kluby a rodiče. :-)
Odpovědět
VH

Vladimír Hošek

9.12.2021 09:25 Reaguje na Petr Eliáš
Podpora vzdělávání mladých je široký problém, ono to může být i sofistikované vymývání mozků. Nicméně na mě ta organizace působí jako bývalý Okresní (Krajský) výbor SSM.
Ano, masívní přerozdělování peněz je současný největší společenský problém.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2021 10:11
Dotazník je věc jedna a skutečnost věc druhá. Tu jsou zarytí ekologisti,
kteří realisty poučují z vlastní zkušenosti z cest po světě a nevěřím, že
dotazník vyplnili po pravdě. Přiznat to, že jinak mluví a jinak konají
nedokážou a tak nezbývá než jim to dokázat. Má smysl takový průzkum?
Ono by stačilo nahlédnout do neveřejných seznamů "cestovatelů" a podívat
se kým jsou. Pepa z Horní Dolní, který nemá na nový kotel na Seychely
nelétá a dojička z kravína nezkoumá brouky na Borneu. Těch se asi ani
neptali, protože to přece není výkvět společnosti honosící se tituly
a tříděním odpadů, které sami často zbytečně vytvářejí. Ti naopak
zkritizují toho Pepu že jezdí Trabantem a nemá z platu traktoristy na
elektrickou Teslu. A taky tu dojičku, že dělá s dobytkem, co prdí metan, protože jim nedochází, že to mléko a sýry v obchodě jsou od prdících
krav. Strčte si ty průzkumy za klobouk a zjistěte si komu nejvíc
vadil lockdaun, že nemůže cestovat za sluncem a poznáním, lyžovat
v Alpách atd. To nebyli ti nevzdělaní pracující, kteří jsou rádi, že
zaplatili nájem a energie. Nejvíce křičeli "chudí" komedianti, politici
a ten "výkvět" vzdělané a dobře placené části obyvatel a ti si to
hned hromadně vynahradili tak, že nestačila kapacita letadel a ani
hotelů.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

8.12.2021 10:45 Reaguje na Břetislav Machaček
Tak to je slušný psycho. Bláboly jak z Rudého práva. :D :D
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2021 11:07 Reaguje na Petr Eliáš
Takové hodnocení od vás je pro mne vyznamenáním pane
Eliáš, protože jsem asi trefil na toho, koho jsem tu
v komentáři popsal jako ty pokrytecké ekologisty. Já
už nelétám 30 let a věřte, že mi to nechybí, protože
jsem pochopil to, že nikdy na vlastní oči neuvidím na
Zemi všechno a že hodinovým sledováním dokumentárního
filmu udělám proti týdennímu poznávacímu zájezdu
třeba jako p.Hanzl do Indie pouze promile té omílané
uhlíkové stopy. Kdepak jste byl letos vy a kolikpak
to bylo tun CO2? Pokud to samozřejmě taky netajíte
a vypisujete lživě podobné dotazníky.
Děkuji za odpověď.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

8.12.2021 11:23 Reaguje na Břetislav Machaček
Vám už z těch ekologistů totálně hráblo. Vidíte je všude. :D 30 let sedíte doma na zadku ale současně máte dokonalý přehled o tom kdo je ,,ekologista,, a kdo lživě vyplnil dotazník. :D Takové osvícené důchodce typu Milouše Jakeše miluju. Ono je možná lepší že jste nikde nebyl a nikam už nepojedete, alespoň nebudete nikde dělat ostudu. Bůhví co za šmakulády ale provádíte doma (jakým svinstvem topíte, jaké svinstvo lejete do tráboše, kam vypouštíte septik, ... ) - ono by se možná ukázalo že vaše uhlíková stopa na tom bude hůře než stopa p Hanzla i bez toho cestování. ;-)
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2021 16:29 Reaguje na Petr Eliáš
Na rozdíl od vás odpovím mudrlante. Topím jako
p.Hanzl plynem a taky dřívím. Dům mám zateplen
už 25 let za své, bez dotací a auto na rozdíl od
p.Hanzla nemám a používám kolo a MHD. Smetí mám
na dně popelnice za čtrnáct dnů od svozu, odpad
odvádím do kanalizace a co ještě chcete vědět?
Vy se ke svým cestám , autu atd. ani nemáte na
rozdíl od "ropáka" Hanzla odvahu přiznat!
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

9.12.2021 09:01 Reaguje na Břetislav Machaček
Jojo, určitě vám to budu věřit. Nevěřím, že mluvíte pravdu - určitě v kamnech pálíte plasty a různé sajrajty, auto máte nějaký americký dodge s ohromnou spotřebou a odpad vyhazujete kam vás napadne (třeba do lesa). Jste mnohem horší ekologista než všichni ostatní! Hanba vám!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.12.2021 09:54 Reaguje na Petr Eliáš
Ztratil jste už soudnost a ukázal, jak
lze překrucovat pravdu. Nemám důvod lhát,
protože na rozdíl od ekologistů nekecám
a konám. Je mi z vás smutno, kam až je
možno klesnout.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

9.12.2021 10:09 Reaguje na Břetislav Machaček
Jako správný ekologista tvrdíte že nemáte důvod lhát, ale LŽETE! Vy jeden EKOLOGISTO!
Odpovědět
DV

DV

8.12.2021 17:39 Reaguje na Břetislav Machaček
Ano, vy neletate, ale 30 let jste kapitalistické dokázal, že to jde i bez nich cmudenim z komínů.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2021 19:13 Reaguje na DV
Prosím o srozumitelné vyjádření vašeho dotazu,
protože nejsem absolvent nějaké "zvláštní" školy,
kde učí lidi rozumět tomu vašemu textu. Pokud
vám jde o čmoudění z komínu, tak to popisuji
v 16.29 panu Eliášovi. Čmoudím plynem a nebo
suchým palivovým dřívím.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

8.12.2021 10:46 Reaguje na Břetislav Machaček
1***
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

8.12.2021 18:40 Reaguje na Břetislav Machaček
No toto, bez soudního rozsudku odsuzujete lidi na základě vaší domněnky?
Mám takový pocit, že jste ze svých mnohokrát zde deklarovaných nadpozemských výšin "člověka práva" klesl na moji úroveň (vidláka vzývajího více spravedlnost, než literu zákona). Nebo, že by za tímto vašim zaslepeným výlevem stálo pokrytectví? Totéž, které ve svém příspěvku tak tepete?
Nicméně jedno je z plejády vašich příspěvků pod každým zdejším článkem (ať už je o čemkoli) zjevné, konečně jste zase po třiceti letech našel třídního nepřítele.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2021 19:32 Reaguje na Jakub Graňák
Třídního nepřítele hledáte pouze vy a našel jste ho
v každém, kdo nepřitáká jako ovce všem ekonesmyslům
a nastavuje pokrytcům hrajících si na ekology zrcadlo.
Mohu vás ujisti, že ekolog není můj třídní nepřítel,
ale ekologista, který jiné poučuje a sám koná jinak.
Nikoho neodsuzuji bez rozsudku a pouze upozorňuji na
licoměrnost ekologistů létajících za zábavou, jezdících
auty lyžovat na uměle zasněžené sjezdovky a parkující
v horách v místech ukradených přírodě. Vytýkám taky
těm, kteří nezateplí dům, ale vnucují soláry všem
mimo sebe. No a taky těm, co topí ruským plynem a
přeje Rusům sankce. Jsem rád, že se potrefené husy
ozvaly, protože jsem zřejmě udeřil hřebík na hlavičku
tím, že jsem naznačil, že jinak mluví a jinak konají.
Je zajímavé, že nikdo neodpověděl konkrétně o svých
cestách, ale pouze zaútočil na mne, který na to
poukázal. Vidím, že není třeba nikoho konkrétně
jmenovat, protože se ozvou sami.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

8.12.2021 19:40 Reaguje na Břetislav Machaček
Tak budeme konkrétní ano? Já jsem v životě letěl jednou před 25 lety, kolikrát vy?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2021 19:57 Reaguje na Jakub Graňák
Já před třiceti léty taky dvakrát, ale to nikdo
nešílel z CO2 a tak jsem to považoval za moderní
neškodnou dopravu. Dnes je vše přepočítáváno na
CO2 a pokrytci létající X krát ročně poučují
důchodce o uhlíkové stopě ojetého spalováku
a chtějí mu ho zakázat. Takže s tím létáním si
nemáme co vytýkat a jak topím a likviduji odpad
píšu výše. Vše bez dotací a za své bez peněz
ze spekulací, zlodějen a jiných pochybných
zdrojů. Nefandím zlodějům, ale ani těm, kteří
soudí bez soudu, ale to se už pouze opakuji.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

9.12.2021 12:21 Reaguje na Břetislav Machaček
Tak vidíte, já to mám i s tím zbytkem co uvádíte výše úplně stejně, jen s rozdílem, že mám auto. Jakožto občan z dvousethlavé dědiny na periferii státu bych si bez něj ani nešrtl.
Budiž vám toto poučením, že ne každý, kdo se s vámi v některých věcech neshodne, je nějaký velkoměstský seladon s účesem jak James Dean, ajfounem v ruce a jedoucí na elektrokoloběžce.
Já sice rozumím, že jakýsi druh kádrování a házení lidí do jednoho pytle skrz odlišný názor je v současné společnosti "trendy" viz Zeman a jeho kavárna, nebo Babiš a jeho všichni kradou, přesto by jste měl mezi vašimy názorovými oponenty rozlišovat. Myslím, že zrovna v mojem případě, vzhledem k mé otevřenosti, by to nemusel být až takový problém.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.12.2021 14:35 Reaguje na Jakub Graňák
Já pouze reagoval na váš včerejší
příspěvek v 18.40, kterým jste reagoval
na můj v 10.11 a zřejmě přehlédl můj
v 16.29, kterým jsem odpovídal p.Eliášovi. Tam jsem popsal, jak se
chovám já a on a jemu podobní, mi na
otázku svého EKO chování neodpověděli. Proto píšu o pokrytectví ekologistů,
které odlišuji od ekologů právě proto,
že káží vodu a pijí víno. Rád diskutuji
věcně bez ideologických žvástů a taky
to srovnávání s nesrovnatelným. Doba
a s ní i vše ostatní se mění a nelze
se stále vymlouvat na cokoliv z minula. Byly věci špatné, byly věci dobré,
ale používat pouze negaci je hloupé.
Moudrý se z chyb poučí a hlupák křičí
a dělá chyby nové. To je to, na co se
snažím vždy upozornit a nebýt pouze
kývač na vše se značkou EKO, protože
to často EKO vůbec není. Kývači jsou
hlupáci a bohužel i fanatici, kteří
neumí logicky přemýšlet.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.12.2021 14:39 Reaguje na Břetislav Machaček
P.S.: Co si myslíte, mám reagovat
na příspěvek p.Eliáše v 10.20?
Neodpověděl, ale kritizuje
toho, kdo pdpověděl a ještě
ho nazývá v 10.09 lhářem.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

9.12.2021 18:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Jsem rád, že jsme si to vyjasnili.
Co se týče minulosti řídím se slavným Churchillovým rčením: „Národ který zapomene svou minulost nemá žádnou budoucnost.“
To se nám dnes řekl bych zhusta děje.
Pokud jde o to zda reagovat na p. Eliáše, těžko radit, každý má jinou náturu, já bych se asi neudržel... a pak toho litoval, jako ostatně skoro vždy, když tady na někoho reaguju. vždycky si pak kladu otázku, jestli to vůbec stálo za to
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.12.2021 17:09 Reaguje na Jakub Graňák
Děkuji za názor a já pouze
usoudil, že mu odpovím příště
slovy BLABLABLA, protože nic
jiného ty jeho příspěvky
nejsou.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

9.12.2021 10:20 Reaguje na Jakub Graňák
Jak si vůbec můžete dovolit odsuzovat tak osvíceného, všehoznalého a zcestovalého odborníka! Vůbec o něm nepochybujte! Je novodobým vtělením Aštara Šarana a má za úkol ochraňovat lidstvo před ekologisty!
Odpovědět
JF

Jana Fenclova

9.12.2021 21:25 Reaguje na Břetislav Machaček
Jen pár otázek:

1) To jste prováděl nějaký svůj vlastní průzkum, že jste přesvědčený o tom, že dotazníky vyplnili lživě? Pokud ne, tak to co tu tvrdíte je fabulace. Vyprávění smyšlených příběhů.

2) Proč každého, kdo má jiný názor než vy, nazýváte ekologistou (docela nesmyslný termín)?

3) Pan Graňák i pan Eliáš mají pravdu v tom, že jste si evidentně vytvořil třídního nepřítele a máte rétoriku podobnou té v bývalém rudém právu. Proč se trochu nekrotíte?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.12.2021 17:20 Reaguje na Jana Fenclova
Ad 1. I zde lidé káží vodu a pijí víno a nějak tak se lidé
vylepšují v dotaznících. Mě se osobně NIKDY nikdo
na nic takového nedotazoval a ani nikoho v okolí
takového neznám. O průzkumech veřejného mínění mám
nejen já názor ten, že výsledek je objednán a musí
vyjít stůj co stůj.
Ad.2. Rozdíl mezi ekologem a ekologistou je ten, že prvý
zbytečně nekecá a koná a ten druhý kecá a žije jako
ropák.
Ad.3. S panem Graňákem jsme si to ujasnili a pan Eliáš
mimo negací ještě nikdy neodpověděl na konkrétní
dotazy, jak prakticky chrání klima a přírodu.
Jinak vás se asi moje slova dotkla taky a tak se nám
pochvalte, jak to klima a přírodu v praxi chráníte vy!
Děkuji za odpověď.
Odpovědět
JF

Jana Fenclova

10.12.2021 21:29 Reaguje na Břetislav Machaček
1) Takže jste potvrdil, že své domněnky stavíte na roveň důkazů? 2) A jak můžete vědět co ti lidé dělají, když je neznáte? Opět domněnky? 3) Vůbec jste se mě nedotkl, ale nevidím důvod vám na dotaz odpovídat. Protože se mi zdá že se akorát snažíte odvést pozornost a ospravedlnit si rétoriku kterou vedete.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

8.12.2021 11:11
Ono je to možná spojeno s tím, že Češi jsou časově omezeni. Těžko můžou jet na kole třeba do Turecka, pokud si nemohou dovolit jen na cestu vyčlenit dva týdny. Samozřejmě i umístění destinace k rekreaci hraje svoji roli. Asi se nedostanu autostopem na Kubu a lodní doprava není zase tak ekologická, přičemž je mnohem pomalejší než obligátní letadlo. Takže vlastně článek je o ničem.
Odpovědět
ZH

Zbyněk Hoták

8.12.2021 11:58
Já cestuji rád a nejraději "nadivoko" - spaní pod stanem, žádné hotely a all inclusive. Do vzdálenějších destinací využívám cestovek, které tento typ cestování nabízejí. Ale v posledních letech vidím jasný trend. Lidi zpohodlněli. Zájezdy se zkracují, jde o to vidět v co nejkratším čase ty hlavní "špeky" dané země. To znamená maximální koncentrace turistů na několik málo atrakcí. Tam, kam se ještě nedávno jezdilo autobusem, se nyní létá letadlem. Že je to o pár tisíc dražší, je jedno, protože lidi peníze mají. Kde se spalo pod stanem, se nyní spí v hotelech. Často to bývá tak, že z Česka jede prázdný autobus, v dané zemi naloží klienty, jezdí s nimi po atrakcích a pak je zase zaveze na letiště a jede prázdný do ČR. Kdo by se chtěl dva dny třískat autobusem, i když cestou bylo spoustu méně známých zajímavých zastávek. Povídal jsem si kdysi o tom s majitelem jedné cestovky a potvrdil mi, že tak to prostě klienti dnes chtějí. I na zájezdech "do divočiny" prostě chtějí mít večer potřebnou míru luxusu - sprcha, čistý pokoj, výběr jídla. Samozřejmě, kdo hledá, najde si takové cestování, jaké chce, ale ten trend je jasný.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2021 19:47 Reaguje na Zbyněk Hoták
Podobně se ekologicky chovají politici, kteří jedou vlakem a po
dálnici jedou jejich limuzíny, které je odvezou od vlaku na
jednání. Ti vrcholní bojovníci za "gryndýl" si do Skotska
nechali ty limuzíny dopravit letadly a jeli v kolonách několika
obrněných aut, protože jsou tak "oblíbení", že se bojí o svoji
kůži. Z nakaženého prezidenta v akváriu mají humor, ale zdravý
prezident, nebo papež v neprůstřelném akváriu je O.K. Je to
pouze hra na ekologii pro plebs a neplatí pro vyvolené.
Odpovědět
DV

DV

8.12.2021 17:45
Většina slušných, kvalifikovaných a pracovitý lidi cestuje v největší míře nikoli z plenéru, jako zelená ekoteroristicka verbez, ale z a do zaměstnání nebo na služební cesty. A tam moc na výběr není.
Odpovědět
JO

Jarka O.

8.12.2021 18:19 Reaguje na DV
Chtěl jste říct z plezíru?
Odpovědět
radim buffalo tobias

radim buffalo tobias

9.12.2021 10:04
lopuch ani seno není na vytírání řitě třeba. stačí používat bidet.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

10.12.2021 16:48
S ohledem na to, že ve velké míře platí nepřímá úměra mezi cenou jak dopravy, tak ubytování, a ekologickými dopady obojího, tak na to tak nějak bere ohled každý, kdo musí aspoň trochu počítat.

Takže nadpis klasicky na dvě věci.

Ostatně, většina lidí taky jede v autě stylem, aby to pokud možno nežralo jak protržené. Bo to cekem leze do peněz. A menší spotřeba u daného vozu většinou znamená míň sajrajtu z výfuku.


Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist