Reuters: Změna klimatu stvořila novou realitu - takhle teď bude vypadat život
Jiní volí ještě ostřejší slova. "Jsme na prahu nezvratné klimatické pohromy," stojí ve zprávě o Stavu klimatu za rok 2024.
Letos bylo na planetě poprvé tepleji o více než 1,5 stupně Celsia než v předindustriálním období mezi lety 1850 a 1900, uvádí služba Evropské unie Copernicus pro změnu klimatu.
Nejteplejší naměřený den v historii byla letošní neděle 21. června. Až do pondělí 22. června. Den nato se trochu ochladilo. Tyto po sobě jdoucí rekordy zaznamenali meteorologové během rekordně nejteplejšího období na Zemi - od června do srpna 2024, uvádí Climate Central. Po dobu těchto třech měsíců čelila miliarda lidí extrémnímu vedru, přívalovým dešťům, smrtícím záplavám, bouřkám a požárům.
Vlny veder mění zásadním způsobem situaci, řekla Friederike Ottová z organizace World Weather Attribution (WWA), která zkoumá, jaký vliv má klimatická změna na extrémní počasí. Svět podle Ottové zaspal.
"Je zapotřebí lepšího povědomí o problému, jenom abychom se dokázali přizpůsobit dnešním teplotním rekordům - a bude to samozřejmě ještě horší," doplnila.
Mezi 16. a 24. červnem trpělo více než 60 procent světové populace extrémním horkem, které způsobila změna klimatu. Vlna veder zasáhla lidi po celém světě - od Číny přes Bangladéš, Etiopii, Egypt a Nigérii až po Brazílii. Dotklo se to i životů Američanů a Evropanů.
"Počet dní, kdy je lidský organismus na hraně svého běžného fungování, přibývá," řekl Pershing. Pákistán a Perský záliv jsou podle něho dvě oblasti, které se letos blížily bodu zlomu. Stovky lidí zemřely během muslimské pouti do Mekky v Saúdské Arábii, kde teploty přesahovaly 50 stupňů Celsia.
K rekordně vysokým teplotám přispívá mimo jiné nedostatek zeleně, klimatizace nebo příliš mnoho betonu, který zachycuje teplo, uvedl americký Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA).
Horko a sucho podnítily požáry ve Středomoří, Spojených státech a Latinské Americe. Požáry ale propukly i v brazilské močálovité krajině Pantanal. "Pantanal je vlhká oblast, která by neměla hořet celé měsíce," podotýká Ottová.
Nové "normální" teploty dopadnou nejvíce na nejzranitelnější. "Lidé, kteří umírají v důsledku horka, nejsou milionáři a miliardáři," řekl Pershing.
"Pokud jste dostatečně zámožný člověk, můžete si dovolit klimatizaci, máte vozidlo, které vás dopraví tam, kam potřebujete, máte způsoby, jak se ochladit. Pokud k těmto věcem nemáte přístup nebo o ně přijdete kvůli výpadku proudu nebo bouři, činí vás to zase o něco víc zranitelnější," dodal.
V Africe je téměř 93 procent pracovníků vystaveno extrémním vedrům. Na Arabském poloostrově je to více než 83 procent pracujících. Další na řadě by mohli být pracovníci v Evropě a střední Asii.
V letošním roce mimo jiné udeřily ve Spojených státech dva ničivé hurikány - Milton a Helene. Španělsko zasáhly smrtící povodně. Tyto katastrofy jsou podle Ottové příkladem "selhání představivosti" a odmítání se přizpůsobit.
"Nepotřebujeme jen předpověď počasí nebo varování. Potřebujeme dril. Musíme trénovat přežití všude tam, kde se mohou vyskytnout silné povodně, a ty se mohou vyskytnout všude," řekla.
Z jejího pohledu selhává i infrastruktura. "Způsob, jakým jsme z řek udělali kanály a utěsnili všechny povrchy... bude znamenat katastrofální škody pokaždé, když budou povodně," domnívá se odbornice.
Nikdo neočekává rychlý konec extrémního počasí, ale Ottová doufá, že lidé mohou změnit způsoby, jakým planetu znečišťují. Pozitivně vidí i to, že Evropa se připravila na záplavy lépe než kdy jindy, a proto bylo i méně mrtvých.
Riziko ale tkví v lidské lhostejnosti. "Lidé mají tendenci si zvyknout na stávající podmínky a to je otupí," řekl Pershing. Lhostejnost také může způsobovat paralýzu.
"Letošek byl nejteplejší rok, minulý rok byl rovněž nejteplejší - pravděpodobně příští rok bude zase nejteplejší," uzavřela Ottová.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (106)
Richard Vacek
7.1.2025 05:49Pavel Hanzl
7.1.2025 08:18 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
7.1.2025 09:39 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.1.2025 20:24 Reaguje na Richard VacekJaroslav Řezáč
10.1.2025 18:36 Reaguje na Richard VacekPetr Elias
7.1.2025 08:37 Reaguje na Richard VacekMichal Ukropec
7.1.2025 05:49Pavel Hanzl
7.1.2025 08:25 Reaguje na Michal UkropecJarka O.
7.1.2025 08:47 Reaguje na Pavel HanzlV Grónsku pěstovali obilí.
Pavel Hanzl
7.1.2025 20:48 Reaguje na Jarka O." Ledová jádra ukazují, že v Grónsku došlo v posledních 100 000 letech mnohokrát k dramatickým teplotním změnám." wiki. Grónsko skutečně nemůžete brát jako etalon kimatických změn, to byly pouze místní změny.
Michal Ukropec
7.1.2025 14:42 Reaguje na Pavel HanzlPetr Elias
7.1.2025 15:30 Reaguje na Michal UkropecPetr Elias
7.1.2025 08:36 Reaguje na Michal UkropecSlavomil Vinkler
7.1.2025 09:32 Reaguje na Petr EliasMichal Ukropec
7.1.2025 14:44 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
7.1.2025 15:38 Reaguje na Michal UkropecJarka O.
7.1.2025 15:48 Reaguje na Petr Eliashttp://bohemica.free.fr/auteurs/neruda/balades/romance_o_karlu_IV.htm
https://rekos.psp.cz/detail-symbolu/id/3098
Petr Elias
7.1.2025 16:05 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
7.1.2025 16:26 Reaguje na Petr EliasPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Petr Elias
7.1.2025 17:32 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
7.1.2025 17:59 Reaguje na Petr EliasPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Petr Elias
7.1.2025 18:51 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
7.1.2025 19:02 Reaguje na Petr EliasJarka O.
8.1.2025 12:12 Reaguje na Petr EliasJaroslav Pokorný
8.1.2025 12:53 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
9.1.2025 08:28 Reaguje na Jaroslav PokornýJaroslav Pokorný
9.1.2025 21:12 Reaguje na Petr EliasPetr
10.1.2025 14:31 Reaguje na Jaroslav PokornýJarka O.
10.1.2025 15:04 Reaguje na Jaroslav Pokornýhttps://www.krajskelisty.cz/praha/32443-ochranar-karel-iv-a-vinny-potok-v-praze-casosber-radky-vosahlo.htm
Jaroslav Pokorný
11.1.2025 11:05 Reaguje na Jarka O.Ono to asi bylo nutné, protože vína z české produkce byla zřejmě kyselejší a méně aromatická než z jižnějších krajin, takže jejich prodej bylo nutno podpořit i zákonem.
A ta Svatováclavská vinice je - ano - u pražského hradu, ale, podle Svatováclavské legendy, mladý Václav pracoval ve vinici své babičky sv. Ludmily v Mělníku.
vaber
7.1.2025 15:54 Reaguje na Michal UkropecVím ,že je proti zmatení pojmů v názvech těcho zemí zuřivý odpor ,ale realita je taková. Země jsou přesně opačné než říkají názvy.
vaber
7.1.2025 09:09Na koho se zlobit ,že máme vedra a potopy, na lidi a na které lidi ,na Slunce, na Pána Boha, nebo je v tom něco jiného.
Břetislav Machaček
7.1.2025 09:26brždění, když ti, co se jich to hlavně týká, přikládají pod kotel.
Přiznejme si, že gryndýl byl pouze způsob, jak se dostat ke státním
dotacím na různé projekty OZE a zajistit jejich dotování do skončení
jejich životnosti. Příkladem budiž Německo, kde stačilo přiškrtit
dotace a zájem o nové OZE rapidně klesl na úroveň krachu mnoha firem
v tomto oboru. Skončí-li dotace, tak bublina splaskne a nastane návrat
od OZE ke stabilním zdrojům. Neplýtvejme tudíž na dotování OZE a dejme
ty peníze na JE, ale proboha těm, co je umí rychle a kvalitně stavět.
Upínat se k prototypům modulárních JE je stejně hloupé, jako čekat
na zázrak a zavrhnout jistotu. To dělají pouze snílci a idioti.
Mimochodem jsem slyšel zkušenosti dobrovolníka vrtajícího studny v
Africe. Nalezli vydatné zdroje spodní vody, nainstalovali čerpadla
a jeli o kus dál udělat totéž. Po nějaké době se tamtudy vraceli
a čerpadla jela dnem a nocí a voda vytékala na zmar do písku.
Dostatek vody naučil Afričany za pár dnů vodou plýtvat, ale při
vytahování věder z plytké málo vydatné studny šetřili každé deci.
Co je dostupné a zdarma, či levné, tak toho si lidé neváží a taky
tím plýtvají. Dotyčný se zařekl, že už tam znovu nepojede, aby
jim nemusel vynadat, že i ten zdroj není nekonečný a když si ho
vyplýtvají, tak už žádný mít nebudou. Připravme se na totéž i u
nás, když drancujeme spodní vody k zasněžování a jinému plýtvání.
Jsme stejní jako oni a brzo na to doplatíme. Vrt jednoho hotelu
je schopen vysušit v okolí studánky a prameny potoků pouze proto,
aby zasněžili sjezdovku pro hosty, kteří se 3x denně zpocení po
sportování sprchují a kuchyň vyplýtvá hektolitry vody pro jejich
stravování. Vrtá se stále hlouběji a vysychají prameny na úpatí
hor a bez srážek je nemá co doplnit. Je to krátkozraké myšlení
ve smyslu URVI CO MŮŽEŠ, DOKUD JE JEŠTĚ CO !
Jiří Svoboda
7.1.2025 11:50 Reaguje na Břetislav MachačekVy rozumíte tomu, co jste napsal?
Karel Valenta
7.1.2025 12:17 Reaguje na Jiří Svoboda"Eurovikend ! Špáňo, Itoška, Anglie, Švajc, Francie kamkoliv zaletět."
Jsou lidi co nic neřeší.
Jiří Svoboda
7.1.2025 13:22 Reaguje na Karel ValentaJá to chápal tak, že ti, kteří klimatickou změnu nejvíce pociťují, přikládají pod kotel. Myslím, že klimatickou změnu pociťují nejvíce ti, co nepřikládají.
Jiná věc je to "brždění". Netřeba brzdit, je třeba dát nohu z plynu. To je ovládání dvou různých pedálů.
Petr Elias
7.1.2025 12:27 Reaguje na Jiří SvobodaBřetislav Machaček
8.1.2025 09:28 Reaguje na Jiří Svobodastále více plýtvajících turistů a kvůli snižování nákladů
na výrobu se soustředí průmysl do blízkosti pobřeží, kam
je levná doprava dopravně náročných materiálů. Rozvojové
země v rámci svého rozvoje drancují své životní prostředí
a přitom nedělají nic pro přípravu na klimatické změny.
Nebo snad vidíte, že by někdo přesouval obydlí od pobřeží
do hor? Naopak tam stavějí továrny a hotelové komplexy.
I v Polynésii , kde je zaplavení ostrovů realitou, ten
turismus se spoustou letadel a obřích výletních lodí,
včetně dalších ubytovacích kapacit, geometrickou
řadou pouze narůstá. Vím, že za to nemohou jejich
obyvatelé, ale kapitál a úplatné vlády, kteří se snaží
urvat maximum, pokud je z čeho. V TV byl dokument o
ostrovech v Tichomoří, které se za dvacet let změnily
z neobydlených ostrůvků na resorty pro milionáře s
přístavy, hotely a heliporty pro snadnou dopravu pro
zbohatlíky. Plýtvání, plýtvání a to zcela zbytné a
nikoliv životně nutné. Totéž činí "ekologičtí" občané
EU, kteří neustále navyšují množství letů za zábavou
a dokonce nezdaňují letecké palivo na rozdíl od jiné
ekologičtější dopravy. I zdejší "ekologisté" se chválí
co viděli v zámoří a určitě tam necestovali pouze na
plachetnici, jak se předváděla před časem Gréta. Je to
pouze pokrytectví, když jde o zábavu a zisky a vinu
přesouvají na jiné, kteří nikam necestují a neplýtvají,
protože na to nemají. Jižní státy kvapem vysychají a
vy vidíte, že by masivně zaváděli fotovoltaiku, kde
má v turistickém ruchu opravdu opodstatnění? Ale
kdepak, oni si kvůli turistice nehyzdí taškové
střechy solárními panely a turisté klidně zaplatí
elektrickou energii vyrobenou z ropy. Vy snad vidíte
v rekreačních přímořských oblastech úbytek hotelů
a snižování spotřeby sladké vody? Naopak spotřeba
stoupá a stoupat asi stále bude. Takže ti, co je to
postihne mezi prvými nebrzdí a naopak přikládají
stále pod kotel, Samozřejmě pokud uznávám teorii,
že za to může pouze člověk a může to zastavit!
Jaroslav Pokorný
7.1.2025 12:09 Reaguje na Břetislav MachačekLeninovi odpůrci mu vytýkali, že až v komunismu bude chleba zadarmo, že s ním lidé budou krmit prasata. Od odpovídal, že pak už budou lidé tak vyspělí, že s chlebem budou šetřit.
Moji prarodiče před zakrojením do bochníku ho nejdříve přežehnali křížem. Pro ně byl chleba Božím darem, takřka posvátná věc. Stejně jako jiné potraviny. Teď se až 25% potravin, i toho chleba, vyhodí. Zbytky z jídelen se nesmějí využít, musí se zlikvidovat.
Když se v r. 1960 narodila moje neteř, tak tehdy matky dostávaly zdarma Sunar na dokrmování kojenců. Krabici týdně. Já jsem Sunar dojídal, nikdy více jsem se tak nenacpával kvalitním mlékem jako tehdy. Jenže i matky které plně kojily si Sunar braly a některé rodiny s ním skutečně krmily prasata. O dva roky později se už Sunar prodával. Za 12,50 Kčs. Tehdy to ovšem byly jiné peníze než nyní.
Ty sjezdovky se nezasněžují podzemní vodou. Alespoň ne u nás. Provozovatelé budují nádrže a vodu shromažďují během léta. Ovšem z těch sjezdovek se voda zase do potoka vrátí. Pokud se voda nevypaří, zůstává v přírodě. Otázka je, jak se s tou použitou dále nakládá. Takový Izrael 85% splaškové vody čistí a používá k závlahám či umývání ulic.
Karel Valenta
7.1.2025 12:26 Reaguje na Jaroslav PokornýKvůli bezpečnostní situaci nyní asi celý projekt skočí.
vaber
7.1.2025 15:44 Reaguje na Karel ValentaBřetislav Machaček
8.1.2025 10:01 Reaguje na Jaroslav Pokornýsousedů odebírá z Jordánu, který vysychá stejně, jako Mrtvé
moře. Je otázkou, zda je udržitelné zúrodnit poušť, když
jinde leží půda ladem, za dotace se pole zatravňují a nebo
zalesňují a staví se na nich sklady. A nebo se na nich
pěstují dotovaná biopaliva s pochybným efektem k úsporám
paliv fosilních. Navyšovat počet obyvatel Izraele lákáním
dalších obyvatel do málo úrodné oblasti je právě ten
způsob neudržitelnosti takové společnosti. Láká další
obyvatele pro které hledá místo k životu, odkud musí
původní obyvatele vysídlit. Je to poněkud sobecké, ale
je to úhlem pohledu, jak to kdo vidí. Je to jako lákání
lidí do Prahy na vysoké příjmy a dát vydělat developerům
za předražené byty a kanceláře. Stát musí zajistit vše
kolem obsluhy nových obyvatel a smetanu slízávají ti, co
na tom vydělávají. Novopražáci si neuvědomují, že krmí
nenažrané developery hypotékami, za které dávají polovinu
příjmů a přitom ve zbytku republiky zahálí statisíce
bytů bez nájemníků a vlastníků. Přitom i stát by si
měl uvědomit, že decentralizací uleví sobě i Praze a
nenastane vylidnění venkova. V době elektronizace je
přece fuk, jestli je úřad v Praze a nebo v Horní-Dolní.
Asi to někomu vyhovuje a ten to nedopustí.
Jaroslav Pokorný
9.1.2025 21:17 Reaguje na Břetislav MachačekAle Izraelcům se podařilo zefektivnit odsolování mořské vody natolik, že si mohou dovolit výsadbu zavlažovaných lesů a ještě ji prodávat sousedů - "Vodu za mír."
Miloš Zahradník
8.1.2025 12:16 Reaguje na Břetislav MachačekMozna na Palave pokud tam nekdo bude chtit - nevim o tom -udelat
sjezdovky ale treba v takovych Krkonosich o nejakem drancovani spodnich vod nemuze byt reci. Rec muze byt - a mela by byt - o devastaci horskych toku vyuzivanim jejich "obnovitelne" energie, prevadenim jejich vody do zatrubnenych nahonu atd. Ze tohle delal uz Liebig a dalsi pred 180 lety? Tehda to byly pokrokove technologie - nahrada tezke prace v tovarnach vodni silou, pozdeji pak k vyrobe elektriny ale dnes je to ulitba zelenemu silenstvi
Připravme se na totéž i u
nás, když drancujeme spodní vody k zasněžování
Břetislav Machaček
8.1.2025 12:49 Reaguje na Miloš Zahradníkpotřebují co největší průtok, aby nezamrzala až ke dnu. To,
že pak při oblevě ta samá už znečištěná voda potokem odteče
je k ničemu, protože už v něm po zimě nic nežije. Chápete
o co tu jde? Vodu potoku kradou celou zimu a na jaře ji
během pár dnů potoku vrátí a ještě navíc znečištěnou o
otěr plastů ze skluznic lyží a mnohdy i chemii. Navíc pro
rostliny na sjezdovce je technický krystalický sníh nevhodný, protože přírodně je pouze v takové struktůře
výjímkou. Jsou to studené krystaly ledu s minimem vzduch
na rozdíl od "teplého" přírodního sněhu. Proto se třeba
nesmí sjezdovka s cenným bylinným porostem na Pradědu
uměle zasněžovat. Když už nedrancujeme spodní vody k
zasněžování, tak pro hotely a restaurace. Zkuste se tak
zamyslet nad spotřebou rekreanta, který se osprchuje jen
30 litry vody po dopoledním a 30 litry po odpoledním lyžování a kuchyň a úklid spotřebuje na jednoho hosta dalších 30 litrů. Na splachování WC a mytí rukou slevím
na 10 litrů a celkem už to je pouze 100 litrů. Spíše to
je ale o mnoho více. U sto hostů to je sice pouze 10
kubíků, ale těch hotelů tam je několik. Kdysi tam bylo pár usedlostí zemědělců, kteří potřebovali pro sebe a dobytek
pár litrů vody a nikoliv desítky kubíků vody jako nyní.
Tudíž ta voda zákonitě ubývá, až se časem vyčerpá. Co pak?
Obejdou se hotely bez vody? Odkud ji budou brát? Užívejte
si, když už vám je osud života v potocích ukradený a dokud
tam voda je a jsem zvědav, co budete mudrovat pak.
Jaroslav Pokorný
7.1.2025 11:58A co měl jako dělat? Zůstat v předindustriální době?
K rekordně vysokým teplotám přispívá mimo jiné nedostatek zeleně, klimatizace nebo příliš mnoho betonu, který zachycuje teplo, ...........
Příkladem může být Středozemí. V biblických dobách tam rostla lesy. Lidé je vykácely, kozy a ovce sežraly keře a trávu a deště spláchly půdo do moře. A tak je tam skalnatá a vysušená krajina. Zajímal jsem se, kolik tam prší. Skoro všude na evropské části jako u nás - cca 500 mm. V marockém Atlasu dokonce až 1200 mm. Jenže nikde nejsou lesy a půda, které by tu vodu zachytily. A jedině Izrael plánovitě zalesňuje kopce.
Tyto katastrofy jsou podle Ottové příkladem "selhání představivosti" a odmítání se přizpůsobit............
Nakonec se lidé přizpůsobit budou muset.
"Nepotřebujeme jen předpověď počasí nebo varování. Potřebujeme dril. ...
Nakonec snad oprášíme zkušenosti ze socialismu?
Riziko ale tkví v lidské lhostejnosti. "Lidé mají tendenci si zvyknout na stávající podmínky a to je otupí," řekl Pershing. Lhostejnost také může způsobovat paralýzu............
Lhostejnost, otupěnost, nebo přizpůsobení se?
Tomáš Jelínek
7.1.2025 12:21Petr Elias
7.1.2025 12:32 Reaguje na Tomáš JelínekRadek Čuda
7.1.2025 16:57 Reaguje na Petr EliasA zcela upřímně ... bylo tomu někdy jinak?
Jiří Svoboda
7.1.2025 13:34 Reaguje na Tomáš JelínekRadek Čuda
7.1.2025 17:05 Reaguje na Jiří SvobodaTak to holt na světě chodí co svět je světem.
Ostatně, když člověk čte třeba tohle ..."Od poloviny dvacátého století Země zažívá silný nárůst počtu obyvatel, mezi roky 1950 a 2020 se podle údajů OSN více než ztrojnásobil." ... https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/populace-lidstvo-2040-prognoza-obyvatele-zeme-pocet.A230327_131902_zahranicni_dtt ... tak mu musí být jasné, že do nějaké té zdi drahý Homo sapiens narazí tak jako tak, klima neklima.
A že by se to obešlo "bez ztráty kytičky" nějakou poklidnou kultivovanou formou, tak to ani náhodou. Naším primárním cílem by tedy mělo být se na ten náraz připravit, protože se jej pokoušet odvrátit je zcela nereálné.
Jiří Svoboda
8.1.2025 09:00 Reaguje na Radek ČudaNevyhnotnost nárazu je dán objektivně limity planety. O tom, jak ten náraz bude "tvrdý", to můžeme hodně ovlivnit - o je zřejmě ta vaše příprava.
Pavel Hanzl
9.1.2025 12:29 Reaguje na Jiří SvobodaJistě, vymyšleno je to dávno a začíná se to realizovat a jmenuje se to Green deal.
Vladimir Mertan
7.1.2025 12:37Boli časy, keď sa ľudstvo bálo viac ochladenia ako tepla.
vaber
7.1.2025 15:31 Reaguje na Vladimir MertanJá kdych si měl vybrat ,Tak raději zimu. Pokud přijde doba ledová ,bude na rovníku dobře. Pokud půjde teplota stále nahoru nebude dobře ani na polech.
Radek Čuda
7.1.2025 17:08 Reaguje na vaberTak nějak se mi vybavuje Kulhánkovo Stroncium;-)))
Vladimir Mertan
7.1.2025 17:47 Reaguje na vabervaber
8.1.2025 09:16 Reaguje na Vladimir MertanZprávy o ochlazování znám, bylo to v 60-70tých létech, kdy byla studená léta ,ale poměrně teplé zimy v porovnání s 40-50tými roky.
Tenkrát jsem chtěl bydlet na jihu Evropy. Dnes už ne.
Vladimir Mertan
8.1.2025 11:28 Reaguje na vaberVypálená tráva zo sucha je bežný jav, rovnako aj v minulosti sa opakovali podobné epizódy napr. v roku 1947.
Sám píšete, že rastliny na prudkom slnku živoria. Príčinou neúrody je teda prudké slnko a nie zvýšená koncetrácia CO2. Alebo to CO2 spôsobilo, že slnko prudko svieti?
Petr Elias
7.1.2025 18:27 Reaguje na vaberNejhezčí je ta věta na konci toho článku: ,,Mitchell himself suspects that the present cooling will reverse itself rather soon.,, A evidentně měl Mitchell pravdu. ;)
A koukám, že je tu další odkaz. Tentokrát na exota Wattse, který objevil něco ,,tajného,, od CIA. Škoda že je to dlouho volně dostupné a škoda, že tam není ani zmínka o J.M.Mitchellovi z prvního článku.
Odkaz na CIA
https://www.governmentattic.org/18docs/CIAclimateResearchIntellProbs_1974.pdf
Odkaz na J.M.Mitchell
https://www.nytimes.com/1990/10/08/obituaries/j-murray-mitchell-climatologist-who-foresaw-warming-peril-62.html
Ještě přidám takový hezký článek o tom, jak v sedmdesátých letech ,,všichni,, předpovídali ochlazení:
https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/89/9/2008bams2370_1.pdf
P.S.
Těším se až nás místní dezinformátor z SK bude informovat o tom, jak si ten jeho guru udělal ostudu s těma ,,špatně umístěnýma meteostanicema,,. :D
Slavomil Vinkler
7.1.2025 19:13 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
8.1.2025 08:52 Reaguje na Slavomil VinklerBřetislav Machaček
8.1.2025 09:43 Reaguje na Slavomil Vinklerněkolika sopek, jak už tomu bylo v minulosti a ti,
co nedisponují dostatkem zásob poznají, co je to
neúroda a dopady ochlazení na spotřebu energií.
Velká většina lidstva žije z rukou do úst a pro
ně to může být tragédie větší, než postupné přivykání na oteplení, na které se lze připravit
a nečekat na zázrak, že to zastaví pouze zlomek
lidstva a zbytek tomu nevěnuje pozornost.
Pavel Hanzl
9.1.2025 09:00 Reaguje na Slavomil VinklerVladimir Mertan
7.1.2025 19:29 Reaguje na Petr Eliasvaber
8.1.2025 09:00 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
8.1.2025 11:17 Reaguje na vaberV skutočnosti vôbec nevieme čo sa stane. Slnečná aktivita mala napríklad klesať, ale v skutočnosti znova stúpa a súčasný cyklus je veľmi silný.
Vražebné teploty vplyvom stále historicky najnižšej koncetrácie CO2 v dejinách Zeme sú absolútne nepravdepodobné. Zato je pravdepodobné až isté, že zvýšená koncetrácia CO2 rastlinám prospieva.
Petr Elias
8.1.2025 12:52 Reaguje na Vladimir MertanZkus si to přečíst ještě jednou - píšu odhady - odhady podle Review of Geophysics: Interglacials of the last 800,000 year které jsem sem docela nedávno dával. ;)
Jojo, vše prospívá. Co třeba taková rýže, která živí půlku planety? Napiš nám něco o ní. Např. FAO (a Čína a další) uvádí, že kvůli oteplování způsobeném růstem CO2 v atmosféře kvalita rýže klesá. ;) Ale to asi budou jen mainstreamové lži, ty máš stopro lepší informace.
Spoj se třeba s vackem, to je taky takový odborník, a můžete třeba poprosit wattse o manuál jak se k tomu vyjádřit. ;)
vaber
9.1.2025 08:34 Reaguje na Vladimir MertanOdpůrci oteplování jsou si jisti,že to nezpůsobil člověk a když oteplení nezavinil, je vše v pohodě a nic nehrozí.
Odborníci tvrdí ,že znají vše, jak mechanizmus ohřívání planety, tak historii klimatu. Můj názor asi znáte ,mám silné pochybnosti o obou .
Když jsem si mnomontoval svoji malou sluneční elektrárnu, jasně jsem si uvědomil jak obrovsky kolísá výkon záření Slunce ,dopadajícího na zem ,když je jasno a když jsou mraky. Vzduch se prý ohřívá od země.Rozdíl je až 20ti násobek.To je ale téma na jinou diskusi.
Pavel Hanzl
9.1.2025 08:56 Reaguje na vabervaber
9.1.2025 11:50 Reaguje na Pavel HanzlAle to ti nemá cenu nijak vysvětlovat.
vaber
9.1.2025 12:08 Reaguje na vaberOvšem mraky udělají pokles 20x.
Asi jsem ti udělal ještě větší zmatek v hlavě, ale goniometrické funkce zná každý gramotný člověk.
Pavel Hanzl
10.1.2025 08:38 Reaguje na vaberPavel Hanzl
10.1.2025 08:33 Reaguje na vaberPavel Hanzl
10.1.2025 08:43 Reaguje na vaberPetr Elias
8.1.2025 09:04 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
8.1.2025 10:56 Reaguje na Petr EliasPavel Hanzl
9.1.2025 09:10Dobře. Na průměrnou teplotu 300 - 400°C to dotáhnout fakt nemůžeme, Venuše je o něco málo blíž ke Slunci, ale jaká by stačila k vyhubení veškerého života? 60°C určitě, ale možná i daleko méně.
Velmi naivní představa je, že tato změna je cyklická a že se cha cha "s jistotou" Začne ochlazovat. Neexistuje nejen důkaz, ale ani žádný, rozumný důvod.
Honza Honza
10.1.2025 08:56EU, Green Deal, cestu elektrifikace nelze opustit. Je to jediná budoucnost.
Ale jako vše, musí se dělat rozumně, uvážlivě, abychom více nezničili než zachránil.
Programu OZE se chytly společnosti, které chtěji na programu vydělávat a posunují jej někam ad absurdum- vše ostatní zakážeme, je to program socializmu, regulace, antiliberalizmu, proti svobodě. Cézar v Římě byl nejschopnější panovník, zničil kvůli tomu parlament a celý Řím pak ovládali šílenci. Pro dobrou věc nelze zničit podstatu.
Když se bude OZE program zavádět inteligentně, bez umělých zákazů, pokut, sám se prosadí, jinak může dojít ke katastrofě.
Naše vláda to už chápe, jde tímto směrem.
Pavel Hanzl
10.1.2025 09:30 Reaguje na Honza HonzaA proč naše zaostávající země vůbec zaostávají, když mají ze Západu velmi dobrou podporu, i finanční?
Prohráváme hybridní válku (píšu to pořád dokola), do EP jsme volili z 60% proruské strany. Takže jsme produpali tu výbornou pozici, kterou jsme si vybudovali během předsednictví v plynové krizi.
Honza Honza
11.1.2025 07:53 Reaguje na Pavel HanzlNa Seznam byl článek o tom, že se budou muset zřídit umělé fény, které budou spotřebovávat nadměrnou elektřinu z FV, vypouštět ji do atmosféry a oteplovat vzduch. Je to racionální, je to důvod pro dotace do OZE za miliardy?
I vy byste to měl pochopit! Naše vláda to už chápe, jde tímto směrem.
Já volím ODS (ev. i jinou konzervat. stranu dle osobností) z toho důvodu, že je jakousi zárukou rozumného vývoje: 1. rozumný, i když nyní pomalý, rozvoj hospodářství, 2. nezadlužovaní státu = jediná perepektiva racionálního vývoje = max. snižování mandatorních výdajů aby bylo více peněz na rozvoj hospodářství. 3. větší důraz na občana, na to aby stát byl menší, práva občana větší, méně regulace, více svobody. Svoboda je to nejdražší ze všeho. Nejhorší je socialistický přebyrokratizovaný policejní stát vybírající co nejvíc peněz a potom je moudře přerozdělující lidem.
To ale neznamená, že např. ANO nemá také dobré myšlenky, dobrý program. ANO by nikdy energie nezdražilo= šlo by cestou ostatních západních zemí, podpořilo by rozvoj hospodářství, bylo by více peněz na všechno, i pro lidi.
Kapitalizmus není postavený na šetření, ale na produkci. USA je nejzadluženější zemí, hlavní úkol jeho vlády není šetřit (jako u nás) ale vyrábět a prodávat, být konkurenceschopný, rozvíjet hospodářství. Stejně tak i Čína, to by měly naše konzervativní strany pochopit, poučit se z toho a jít tímto směrem.
Jaroslav Pokorný
11.1.2025 11:28 Reaguje na Honza HonzaAle to už je. Už jsou vybudované stanice s topnými tělesy, které za slunečních dnů "spalují" přebytečnou elektřinu. Kdyby se ta elektřina třebas používala na ohřívání vody v nádržích, kde by se chovaly teplomilné ryby.
Na druhé straně jsou velice ziskové ohromné dieselagregáty, které se automaticky zapínají, když přestane svítit a foukat a je třeba rychle elektřinu do sítě dodat. Nyní se připravují dotace na veliké baterie, které budou dělat totéž. Ty baterie samozřejmě nebudou státní ale soukromé, no a my všichni, co elektřinu používáme, to zaplatíme.
Já volím ODS (ev. i jinou konzervat. stranu dle osobností) z toho důvodu, že je jakousi zárukou rozumného vývoje: .............
Vy jste idealista.
Nejhorší je socialistický přebyrokratizovaný policejní stát .......
Jako pamětník vás mohu ujistit, že za socialismu zde taková byrokracie zdaleka nebyla. Např. v Česku bylo jen 7 krajů - nyní jich máme 14, v celé ČSSR 105 okresů, ty byly zrušeny a nahrazeny asi 3,5 násobkem pověřených obcí, Národní shromáždění mělo 200 poslanců, V Čechách a na Moravě bylo 700 soudů, nyní už více než 3000, policejní sbor byl menší, nebyli městští strážníci. Byla jedna státní pojišťovna, asi 5 bank, jednotný systém zdravotní péče i školství a tak by se dalo pokračovat. Ono prostě je spousta potřebných lidí hledajících klidnou práci v teple, suchu, v čisté kanceláři, a hlavně - s kulatým razítkem v ruce.
Pavel Hanzl
12.1.2025 09:19 Reaguje na Honza HonzaA jaký má preboga ANO dobrý program? O žádném nevím.
ANO by cha cha nezdražilo energie, ono je výrobce nebo obchodník? Jak by to nezdrasžilo? Jedině brutálními dotacemi nadluh. Viz. Slovensko, Maďarsko. "..podpořilo by rozvoj hospodářství, .." a to fakt nevíte, jak to dopadlo minule, když taky cha cha "podpořilo"? 400 mld. vypálených dotací nadluh, vznik dotační ekonomiky a zablokování rozvoje na dluhé roky.
To není socilaistické a silně levičácké?
Honza Honza
12.1.2025 09:59 Reaguje na Pavel HanzlBohužel tento hosp. nepúspěch našich konzervat. stran není náhodný jen dnes, je to stabilní věc i za Klause, Topolánka a Nečase- jakmile ODS začala vládnout, přišla hosp. krize, zatímco ostatní západní země i při vedení jejich socialist. stran měly hosp. růst, u nás byla hosp. krize. Proč asi? Je to právě proto, že naše vláda podporuje své voliče, své sponzory na úkor celé společnosti, proto i odmítání přijetí eura, proto i rozkradení státu za velké privatizace, tunel Blaník, openkard za Béma.
Nyní za seriozního Fialy už je to lepší, ale je to poučení pro konzervat. strany, že takto to dělat nelze. Chytnou se toho strany, které nás povedou někam jinam, SPD dokonce chce vystoupit z EU. Ztratíme vše s čím Klaus zakládal ODS, liberalizmus, svobodu jednotlivce, nízkou úlohu státu, nízkou byrokracii, nízké daně, nízké mandatorní výdaje= jediný rozumný program pro rozkvět společnosti!!! Svoboda je to nejdražší!
Pavel Hanzl
13.1.2025 15:25 Reaguje na Honza HonzaPříklad:
V celosvětové krizi po roce 2008 byl ministr financí Miroslav Kalousek, udělal řadu opatření na snížení výdajů státu a stabilizaci SR, ta začala platit většinou kolem roku 2012.
V roce 2019 přišla na tento post Alena Schillerová. A jak to dopadlo? Podívejte se na tento web, státní dluh je ta šedá plocha, třetí graf seshora.
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_rozpo%C4%8Det_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky#/media/Soubor:Prijmy_a_vydaje_CR.png
Jaroslav Pokorný
11.1.2025 11:14 Reaguje na Pavel HanzlPřed pár roky jsem se ve Francii setkal s několika staršími Němci. Mimo jiného jsme se dostali i na migranty. A oni A oni obětavě: "Jsou to chudáci, musíme jim pomáhat." Zajímalo by mě, zda ještě mají to stejné nadšení.
Docela hrůzné pro mě bylo, když před pár lety mladý migrant znásilnil a zavraždil 16 letou holku, která chodila pomáhat do migračního centra, a její otec pak prohlásil, že mu to odpouští.
Pavel Hanzl
12.1.2025 09:09 Reaguje na Jaroslav PokornýJaroslav Pokorný
11.1.2025 11:10 Reaguje na Honza HonzaKdyž se nad OZE bude přemýšlet přísně racionálně, tak základem energetického systému budou atomky, a slunečníky, větrníky a měsíčníky budou jen doplňkem.
Honza Honza
11.1.2025 14:23 Reaguje na Jaroslav PokornýMiloš Zahradník
11.1.2025 13:07Karel Valenta
11.1.2025 19:11dfens-cz.com/cesky-solarni-tunel-vcera-a-dnes/
„Populárním zlatokopeckým instrumentem je v rámci SVR je tzv. odporová zátěž, lidově řečeno „mařič“. Za 1 až 1,5 milionu si koupíte zařízení, co jest něco jako obří fén, a ta pálí elektřinu do vzduchu (a že máme to globální oteplování…) a vy inkasujete zhruba milion až milion a půl za jedno léto.„
Pavel Hanzl
12.1.2025 09:27 Reaguje na Karel ValentaPředpokládám (to fakt nevím - pro Nováka), že ani VE nemusí jít přes odpor, stačí sklopit vrtule.
Honza Honza
12.1.2025 10:05 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Pokorný
13.1.2025 00:02 Reaguje na Honza HonzaTo všechno se vyřeší v okamžiku, když obchodníkům s elektřinou přestane zákonná povinnost přednostně odebírat proud z Občasných Zdrojů Energie a obchodníci s nimi začnou uzavírat smlouvy na dodávky 24/365. Nechť v čase, kdy nesvítí a nefouká, zajistí elektřinu na své náklady.