Sněmovna asi kvůli Evropské komisi posílí pozici ekologických organizací

Dolní komora rozhodne mimo jiné o opětovném návrhu poslance ODS Jana Zahradníka na zamítnutí předlohy, neboť prý vychází ekologům vstříc víc, než požaduje směrnice. Ekologické organizace staví do role prokurátora či veřejného žalobce, uvedl poslanec.
Zákon by měl v reakci na výtky Evropské komise výslovně stanovit, že řízení o uložení preventivních nebo nápravných opatření lze zahájit jak z moci úřední, tak na žádost neziskové organizace založené za účelem ochrany životního prostředí. Pokud by novela nebyla přijata, Česku by od komise hrozila pokuta ve výši nejméně dvou milionů eur (zhruba 52 milionů korun).
Komise české straně vytýká, že hlavním postupem při řízení o uložení preventivních nebo nápravných opatření je řízení z moci úřední a na tento způsob se podle ní klade větší důraz než na řízení zahajované na žádost.
V Česku podle ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) nebyl dosud zaznamenán žádný případ takové ekologické újmy, který by si vyžádal uložení nápravných opatření podle měněného zákona.
Žádost o zahájení řízení bude moci podle navrhovaného znění podat fyzická nebo právnická osoba, která je ekologickou újmou dotčena nebo je u ní takové dotčení pravděpodobné. Nově má být výslovně uvedeno, že o něj bude moci požádat i právnická osoba, která není založena za účelem podnikání a jejímž hlavním cílem je ochrana životního prostředí.
Pirátská poslankyně Dana Balcarová navrhla rozšířit působnost zákona o nové chráněné druhy. Další poslankynin návrh se týká ochrany půdy - v případě jejího znečištění by ukládal viníkům povinnosti při zlepšení její kvality. Sněmovní výbor pro životní prostředí žádné úpravy nepodpořil.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Lukáš Kašpárek
10.12.2018 12:32A ODS protestuje... Zahradník zase ukazuje, že ODS jde o developery, velké nadnárodní korporáty a o možnost dělat si co chtějí v politice a s politiky a ne o lidi a tuto zemi jako celek!
ODS se nelíbí, že lidé budou moci hájit svůj vlastní zájem, majetek atd... a tak říkají, že tato novela "Ekologické organizace staví do role prokurátora či veřejného žalobce".
Jo naši milí politici si zas jednou mysleli, že nás zbaví našich práv.... ještě, že jsme v EU........ ta je často jediná, kdo brání zájmi lidí a krajiny ČR a to PROTI VŮLI NAŠICH POLITIKŮ!
Kdyby jsme v ČR uměli vidět realitu a byli uvědomělí (myslím většinouvou společnost), tak bychom onu EU nepotřebovali a to ani ekonomicky... ale bohužel tu máme takový lidský matroš, kvůli kterému v EU být musíme... jinak by to tu dopadlo hoooodně špatně.....
Jiří Svoboda
10.12.2018 14:14 Reaguje na Lukáš KašpárekLukáš Kašpárek
10.12.2018 16:25 Reaguje na Jiří SvobodaNesmíte dát na ty, kteří sice tématu vůbec nerozumí, ale z ekologů delají jak říkáte potížisty... a dělají je z nich proto, protože ekologové jsou trnem v oku jejich ekonomickým a mocenským zájmům....
A samozřejmě... jsou i "ekologové", kteří mají jiné zájmy než ochranu přírody, krajiny a zdraví lidí.... ti se ale za ekology jen vydávají...
Pokud se řeší nějaká kauza, tak je dobré si téma nastudovat a nepřejímat jen něčí názory... pokud si téma opravdu nastudjete, tak zjistíte hodně věcí, o kterých se třeba ve zprávách vůbec nedovíte a na věc budete mít hodně jiný názor než ten často oficiálně prezentovaný....
Lukas B.
10.12.2018 16:51 Reaguje na Lukáš Kašpárektakže skutečně, mladistvý, akademicky vzdělaný ekolog :)
čili být Vámi, trošku bych zvolnil. nemusíte se vyjadřovat úplně ke všemu. a když už musíte, tak trochu méně vševědoucně a agresivně. a kdybych byl zlý (a že nejsem), dodal bych, že mimo pracovní dobu korporátu.
Martin Jasan
10.12.2018 16:57 Reaguje na Lukas B.Lukáš Kašpárek
23.12.2018 07:56 Reaguje na Lukas B.Navíc to, že se tu někoho snažíte takto lustrovat není ani trošku slušné.. já si takové chudáky jako Vy, taky nelustruji, respektuji Vaše soukromí ze zákona ať už si o Vás myslím cokoliv...
A mimochodem.... zveřejňování informací (ať už jsou pravdivé, nebo ve Vašem případě nepravdivé) je protiprávní jednání.
Tak dávejte pozor, aby Vás za Vaše neuvážené chování brzo někdo nezažaloval :)
Jiří Svoboda
13.12.2018 16:04 Reaguje na Lukáš KašpárekLukáš Kašpárek
23.12.2018 07:57 Reaguje na Jiří SvobodaJan Šimůnek
10.12.2018 17:31Jinak je jasné, že tato novela je v rozporu s Ústavou ČR i se základními principy demokracie (dělba moci mezi zákonodárnou, soudní a výkonnou složku, např.).
Jinak ekologické organizace mají dnes pochopitelně takovou pověst, že by do nich slušný člověk nešel.
Martin Jasan
10.12.2018 21:10 Reaguje na Jan ŠimůnekTo je v souladu s demokracií i ústavou.
Jaroslav Štemberk
12.12.2018 17:14 Reaguje na Martin JasanJan Šimůnek
11.12.2018 08:02Právo vykládat zákon má v demokratickém státě pouze soud. Ne nějací aktivisté, u nichž se dá předpokládat překrucování, a zejména ne aktivisté s příjmy ze zahraničí, u nichž se dá předpokládat boj za cizí (a potenciálně nepřátelské) zájmy.