https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/snemovna-zatim-neprojedna-vyssi-ochranu-nejlepsi-pudy-neni-shoda-v-koalici
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Sněmovna zatím neprojedná vyšší ochranu nejlepší půdy, není shoda v koalici

5.3.2024 15:09 | PRAHA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Sněmovna nebude tento týden projednávat vyšší ochranu nejkvalitnější zemědělské půdy. Vládní novela čelí kritice části poslanců, na řešení zatím není podle dnešních informací ČTK ze sněmovního grémia v koalici shoda. Podle původních plánů vládního tábora měli poslanci předlohu probrat ve druhém čtení v pátek. Místopředsedkyně Pirátů Klára Kocmanová předpokládá, že předlohu poslanci ve druhém čtení projednají do konce března. Vedle změn z hospodářského výboru je třeba projednat i pozměňovací návrhy z výboru pro životní prostředí, řekla novinářům.
 
"Ochrana půdy se potkává s ambicemi hospodářskými," uvedl předseda zemědělského výboru Michal Kučera (TOP 09). Novinářům potvrdil, že tento týden normu poslanci projednávat nebudou. Doplnil, že věří ve vítězství rozumného kompromisu, kdy se podaří prosadit ochranu půdy a "nějakým způsobem se dokončí už rozjednané projekty".

Na nejkvalitnější zemědělské půdě by podle novely nesměly do budoucna vznikat velká nákupní a logistická centra s rozlohou nad jeden hektar ani standardní fotovoltaické elektrárny. Cílem je omezit zábory půdy zařazené do první a druhé třídy ochrany podle takzvané bonitované půdní ekologické jednotky.

Proti navrhovanému zákazu se ale postavil hospodářský výbor. Podpořil pozměňovací návrh předsedy Ivana Adamce a Jana Bureše (oba ODS), podle kterého by zákaz neplatil pro určitý podíl rozlohy této půdy v jednotlivých krajích, a to každý rok. Ministerstvo životního prostředí v čele s Petrem Hladíkem (KDU-ČSL) s úpravou nesouhlasilo, podle něj oslabuje už nynější standard ochrany nejlepší půdy. Varovalo, že nově navrhovaný režim ochrany by se nepoužil téměř u žádných projektů.

Obdobně ministerstvo zhodnotilo i další Adamcův pozměňovací návrh, jehož přijetí hospodářský výbor rovněž doporučil. Zákaz by se podle úpravy nevztahoval ani na pásy široké půl kilometru podél dálnic, silnic prvních tříd a železnic celostátního nebo regionálního významu, a to po obou stranách.

Sněmovní výbor pro životní prostředí naopak odmítl návrh čtveřice koaličních poslanců, jenž by úplný zákaz výstavby velkých skladovacích a nákupních center na nejkvalitnější zemědělské půdě zmírnil. Byly by možné výjimky. Konkrétní záměry by podle úpravy povolovalo se souhlasem vlády ministerstvo životního prostředí, pokud by jejich ekonomické a sociální přínosy výrazně převažovaly nad veřejným zájmem na ochraně nejlepší půdy.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MJ

Marcela Jezberová

5.3.2024 17:56
Jiný vývoj jsem ani nečekala. Slibem nezarmoutíš, jednáním také ne, jen ten skutek zase někam utek.
Odpovědět
JH

JH

5.3.2024 18:40
Neuškodilo by přibrzdit bezhlavou výstavbu. Ale to by bylo moc štěstí naráz.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

5.3.2024 19:06
Ona není téměř žádná ochrana, vlastně jakékoliv půdy, že !
Odpovědět
pp

pavel peregrin

5.3.2024 21:21
Prosím vás, proč okolo toho takové tanečky? Nestačilo by prostě napsat- o žádnou ochranu nejde a nikdy nešlo, máme zájem dál stavět na panenské půdě?
Nešlo, vím, ale takové pokrytectví, z toho se člověku chce blí... A že to vyšlo z ODS, to mě vůbec, ale vůbec nepřekvapuje.
Odpovědět
JV

Jaroslav Vrabec

6.3.2024 10:06
Jak typické, šmejdi typu Prouza mají plnou hubu agrobaronů, ale jakmile jde o omezení velkých nákupáků a skladišť tak se spojí se všemi, jen aby prošel pozměňovák.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.3.2024 17:12
Musejí rychle odhlasovat ty výjimky, protože už někomu slíbili gigafaktory
na baterie u Bohumína(lokalita Dolní Lutyně) na panenské zemědělské půdě
na jednom z posledních nezastavěných území v této lokalitě. Přitom je na
Karvinsku plno zdevastovaných míst po průmyslu a těžbě uhlí, ale když stavět, tak na polích protkaných mezemi s křovinami, potůčky a remízky!
Najednou nevadí hnízdící luňáci a sousedství ptačí oblasti POOLŠÍ .Holt někdo někoho podmazal a tak nevadí ani zábor zemědělské půdy a remízků!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.3.2024 17:45 Reaguje na Břetislav Machaček
Dodám pouze to, že se jedná o plochu 280 hektarů !polí a remízků
v záplavovém- rozlivovém prostoru řeky Olše a budou tam nutné
návozy pro navýšení pozemku pro ochranu před povodní a tím
zmenšení retenčního prostotu pro rozliv s dopady na okolní obce,
kde bude hladina rozlivu o mnoho vyšší. Tak zhovadilý nápad může
mít pouze úplatný ouřada současné vlády a doufám, že to neprojde.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.3.2024 08:49 Reaguje na Břetislav Machaček
Včera tu gigafaktory vláda schválila. To musel sakra někdo
hodně namazat, že to šlo tak rychle a bez problémů i na
úrodné půdě, kde nesměl stavět ani Hyundai.
Odpovědět
JO

Jarka O.

7.3.2024 09:26 Reaguje na Břetislav Machaček
Fakt schválili stavbu v přírodní nivě a ne v brownfieldu?! Tak to je hnus. Zničí řeku. A AOPK a ekologům je to jedno, nemají najednou zájem o vodu a čolky, protože je zaměstnávají nebezpeční trampi? DOL móc vadil a tohle ne?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.3.2024 10:01 Reaguje na Jarka O.
Vláda to schválila urychleně včera a dnes o tom jedná krajský úřad Moravskoslezského kraje. Hyundai tam na poloviční výměře nesměl stavět kvůli motáku a kvůli záplavovému pásmu, kde mimochodem bylo
v roce 1997 po celé ploše metr až dva vody. Pokud
na 280 ha navezou metr haldoviny, zatrubní kanály
a vykácí meze a remízky, tak to bude pohroma pro
místní přírodu už tak zatíženou dálnicí, budoucím
koridorem vysokorychlostní tratě a obchvatem části
Bohumína, D. Lutyně a Dětmarovic. Když k tomu ještě
přičtu obslužné komunikace, tak zde vznikne velký
teplotní ostrov o ploše minimálně 400 ha a navěky
zprzněná krajina. Přitom jsou v kraji stovky ha
čekajících na rekultivaci. Jen v Bohumíně bourají
půlku ŽDB, které nahradí FVE. Takže na ruinách továrny solární park a na polích továrna. To mi
opravdu hlava nebere co tato vláda vyvádí. Snad
se to podaří zamítnout na kraji a nebo pozdržet
do doby jiné vlády, která zastaví ničení polí a remízků. Zkuste se na tu krajinu podívat na mapě
a pochopíte o co nám místním jde a o co přijdeme. Souhlasili jsme s dálnicí, s vysokorychlostní tratí, žádáme obchvat ,ale takový podraz tu od vlády nikdo nečekal. Co na to ministr životního prostředí? Asi je mu životní prostředí ukradené, když jde o peníze zahraničního investora, který
se navíc bojí vyjít z anonymity a asi ví proč!
Odpovědět
JO

Jarka O.

7.3.2024 11:24 Reaguje na Břetislav Machaček
Radši nedomýšlet... Je to tam u Vás hustě osídlené? Firma může postavit dvoupatrové provozy v areálu ŽDB a další firma, která si koupila prostor na FVE, ji postaví na střeše té gigafaktory. Ať se snaží! Radši kdyby postavili fabriku na antibiotika a DOL, opravili chodníky, nechali v nivě pást krávy nebo čuníky, alespoň sušili seno nebo cokoliv jiného, a nevymlouvali se na evropské důvody …
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.3.2024 16:25 Reaguje na Jarka O.
Všude kolem je to hustě osídlené a toto je poslední ucelený kus polí a remízků, které vznikly vysušením kdysi velkých rybníků táhnoucích se podél Olše od Bohumína až po Karvinou, kde jich pár
zůstalo a nebyly to žádná plivátka.
Jeden stávající rybník Větrov má 100 ha
a u Věřňovic býval ještě větší. Pak je
ale vysušil hrabě Larisch( majitel dolů)
a pole použil na pěstování cukrovky a
celou krajinu jako lovecký revír. Byly
tam účelově zřízeny remízky a vedle je
i les Borek o 200 ha rozdělený hlavní
tratí Bohumín-Košice takřka na půl. Je
to koridor kterým se přesouvá zvěř a byl
tam nafocen migrující vlk a šakali. No
a v minulosti i losi, přičemž v lese
jednoho přejel vlak. Osobně jsem tam
viděl i stopu migrujícího rysa a stopy
vlka, kterého pak srazil vlak u Karviné.
Prostě hustě obydleno a v budoucnu i
zastavěno továrnou na kterou se časem
nabalí sklady a jiné továrny. Jako by už
nestačilo na Bezdínku 15 ha skleníků, tak ještě 280 ha továrních hal. U řeky je hnízdiště orlů mořských a v zimě jsou pole cílem tažných kání rousných. Hnízdí tam i pochop moták a ubývající čejky.
Je to obrovské naštvaní, že to vláda
řeší takto pokoutně a schvaluje něco,
co tam už bylo kdysi zamítnuto jako totální nesmysl. Obce tam vybudovaly
cyklostezky, ale kdo se bude jezdit
rekreovat k továrně? Máte pravdu o dvoupatrových provozech, ale proč, když vláda nabízí možnost stavět levně na
obrovské ploše. Pak se nelze divit v
regionech nenávisti vůči centrální vládě a jejich kšeftům. U Prahy NP a u nás na
posledním zbytku přírody nová továrna
místo továren na místě těch zavřených.
Ať se pak Pětikolka nediví, že ji u nás
nikdo nevolí! A nebo nám to dělají schválně a za trest ?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.3.2024 08:41 Reaguje na Jarka O.
Včera to schválil kraj a že je rozhodnuto.
Odpovědět
JO

Jarka O.

8.3.2024 09:16 Reaguje na Břetislav Machaček
Ano,viděla jsem v TV to hezké velké pole na rovině. Já bych jim ho nedala. Je to hrozná podlost a pokrytectví, co předvedli, a přitom ví, že jsou tam konflikty s ochranou. Zaměstnanost je sice argument, a i když firma (asi cizí, že, ze zeleného státu, která by doma byla bez šance na pole nebo na otroky pro 3 směny) neměla zájem o staré průmyslové zóny, tak to pole jí dávat nemuseli. Zjistí to nejpozději EIA. Ale bylo by lepší ten velký zábor pole stopnout dříve. Část toho pozemku má být parkoviště pokryté FVE. Proč nepostaví fabriku blízko autobusové zastávky nebo trati jak to bývalo dříve, jestli jim jde o ekologii (nejde). Lidi, co žijí vedle polí, mají velkou smůlu :-( Taky se mi nezdá, že by toto byl energeticky nenáročný druh výroby, o které se stále mluví. Nebo mohli firmě nabídnout areál Liberty …
Odpovědět

vladimír šmídl

6.3.2024 18:29
Koalice (útvar, který existuje max 4 roky, často i méně) rozhoduje o procesech, trvající desetiletí.
Odpovědět
JO

Jarka O.

6.3.2024 20:10
To je ostuda. Přitom by takový zákon byl lepší opatření na ochranu ŽP než nová CHKO nebo dokonce NP. Ještě horší nebezpečí je prodej půdy cizincům (podle zrádného zákona nově Čechům), což je zakázáno na západě EU.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist