https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/soud-rozhodne-o-zalobe-rabbitu-a-alberta-na-spolek-obraz-v-pondeli
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Soud rozhodne o žalobě Rabbitu a Alberta na spolek Obraz v pondělí

18.8.2025 01:06 | PRAHA (ČTK)
O žalobě společnosti Rabbit Trhový Štěpánov a obchodního řetězce Albert na spolek Obránci zvířat (Obraz) bude dnes rozhodovat pražský městský soud. Minulý týden ukončil dokazování. Spolek loni v březnu v kampani upozorňoval na údajně špatné podmínky chovu kuřat, která Albert odebírá do svých obchodů v Česku. Albert i Rabbit požadují, aby spolek od kampaně upustil a společnostem se omluvil.
 
Kampaň s názvem Albertova krutost Obránci zvířat zahájili loni v březnu na základě videí pořízených údajně z chovů firmy Rabbit Trhový Štěpánov. Upozorňovali, že Albert v Belgii a Nizozemsku prodává kuřata odchovaná v lepších podmínkách. Po české pobočce požadují, aby přijala závazek, že v budoucnu bude odebírat kuřata z chovů s lepšími podmínkami.

Albert loni ČTK v reakci na kampaň sdělil, že farma, ze které mají aktivisté záběry, zásobuje kuřaty většinu velkých obchodů v Česku. Uvedl také, že jejich dodavatelé zaručují nejen český původ, ale také plné dodržování všech legislativních požadavků, včetně ohledu na pohodu zvířat, takzvaný animal welfare.

Soud se žalobou začal zabývat v lednu, na jednáních provedl řadu důkazů. Mimo jiné také přehrával záběry, které spolek v kampani použil. Minulý týden dokončil předkládání listinných důkazů, následně dal stranám prostor k přednesu závěrečných řečí.

Právní zástupce společnosti Rabbit v závěrečném návrhu upozornil, že respektuje svobodu slova, kampaň spolku ale podle něj záměrně zkresluje skutečnost. Před soudem podle něj spolek neprokázal například tvrzení o tom, že jsou kuřata chována v tmavých halách.

Obdobně se vyjádřil i právník Alberta. Spolek podle něj uvádí nepravdivé a zkreslené informace, a to s cílem řetězec poškodit. Předchozí kampaně spolku podle právníka byly zaměřeny na obecné jevy, zatímco aktuální kampaň kritizuje přímo Albert.

Podle právníka spolku je kampaň chráněna právě právem na svobodu projevu. V kampani podle něj jde o legitimní kritiku. Podstatou kampaně podle něj není pochybení jednoho konkrétního chovatele, spolek podle právníka kritizoval jevy, které se v podobných chovech vyskytují. Kampaň podle něj vyžaduje systémová řešení, ne to, aby Albert změnil dodavatele. Kampaně namířené na supermarkety jsou také podle právníka běžnou součástí demokratické diskuse v zahraničí.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

18.8.2025 05:04
s plnýma žaludkama se protestuje snadno... neb nuda konzumu se projevuje různě...
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

18.8.2025 13:05
Způsob provedení není dobrý. Ale mělo by se ukazovat lidem, jak se chovají zvířata, které lidé jedí.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist