https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/starostove-26-obci-krivoklatska-se-v-otevrenem-dopise-dal-stavi-proti-vzniku-np
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Starostové 26 obcí Křivoklátska se v otevřeném dopise dál staví proti vzniku národního parku

15.5.2025 17:46 (ČTK)
Starostové 26 obcí Křivoklátska se v otevřeném dopise adresovaném politikům rezolutně staví proti vzniku Národního parku Křivoklátsko. Postup při jeho schvalování považují za nátlak a způsob vyhlašování novely zákona, jejíž součástí bude i vyhlášení NP, neodpovídá podle nich zákonnému postupu. Chystají se bránit všemi právními cestami, případně i u Ústavního soudu. Dopis, který má ČTK k dispozici, je adresovaný poslancům, senátorům i vládě.
 
"Arogantní využití politické moci, rozhodování o nás bez nás, bez věcných, právních a logických argumentů je nepřijatelné a jsme přesvědčeni, že nejenom na Křivoklátsku, ale i pro voliče ve zbytku naší vlasti," napsali starostové obcí, které jsou sdružené ve Svazku obcí Křivoklátska. "Snahu o vyhlášení NP Křivoklátsko chápeme jako ohrožení domovů svých i našich dětí," dodali.

Poukazují mimo jiné na to, že území Křivoklátska nesplňuje podle nich zákonné parametry, a to z hlediska poměru člověkem málo ovlivněných ekosystémů. Křivoklátsko vzniklo především činností lesníků. Zároveň pokračují soudy kvůli námitkám, které padly v procesu vyhlašování, a u řady z nich ještě nejsou pravomocné rozsudky. Proces vyhlášení označují starostové za křivdu. "Parlament, který by měl první ctít zákony je svévolně porušuje v zájmu splnění politického rozhodnutí proti jasné vůli svých voličů," doplnili starostové.

Ministerstvo životního prostředí ve středu oznámilo, že chce obcím v plánovaném národním parku Křivoklátsko rozdělit dotace na infrastrukturu 100 milionů korun. Většina obcí dotace stejně jako národní park odmítá. Dotační výzva se týká 16 obcí, na jejichž katastru má park vzniknout. Z nich je 12 podepsáno i pod dnešním otevřeným dopisem. Obce se obávají nadměrné turistiky i dopadů regulací včetně omezení volného pohybu, které může kdykoli v budoucnu nastat.

Podle MŽP je na Křivoklátsku výjimečné množství druhů rostlin a živočichů a bohatství v podobě miliony let starých zkamenělin. Podle odpůrců je současná ochrana prostřednictví CHKO dostatečná. Křivoklátsko by se mělo od příštího roku stát pátým národním parkem v zemi. Park má zabírat 105 kilometrů čtverečních, což představuje zhruba 16 procent současné chráněné krajinné oblasti.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

15.5.2025 19:31
jak je vidět, jejich psaní je plné emocí než něčeho, co zadává smysl objektivitě.
Každý NP je jedinečný, je humorné, jak se snaží bít v hruď. aby to nevypadalo kulantně řečeno moc "potížistycky" egoistické.
Odpovědět
ig

15.5.2025 23:45 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Což je logické, protože celý tenhle případ je jen emotivní záležitost bez materiálního pozadí. Jedna parta lidí se snaží uspokojit své ego a získat zdání privilegovanosti tím, že budou ostatním určovat pravidla která si sami určí, druzí zase nechtějí, aby o místě kde oni žijí rozhodoval někdo cizí.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

16.5.2025 08:20 Reaguje na
1*
Odpovědět
Hu

Hunter

16.5.2025 08:57 Reaguje na
1*
Odpovědět

Radek Čuda

16.5.2025 12:45 Reaguje na
+1
Odpovědět
Sl

Slovan

16.5.2025 15:06 Reaguje na
Naprostá většina pozemků je ve vlastnictví státu, naprosté minimum je pak soukromých osob. Takže o té oblasti rozhoduje stát již dnes a jediné co chce je změna cíle, která bude na 110 km2 upřednostňovat přírodní procesy před těmi produkčními.
Odpovědět
ig

16.5.2025 23:02 Reaguje na Slovan
To tady skoro všichni žijeme na pozemcích které nejsou ve vlastnictví soukromé osoby :D
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

17.5.2025 01:19 Reaguje na Slovan
1*
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

19.5.2025 07:00 Reaguje na Slovan
To že je něco ve vlastnictví státu ještě neznamená, že to není v extravilánu obcí. Veškeré tyto pozemky v uvažovaném NP jsou snad katastrálním uzemím dotčených obcí.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

15.5.2025 23:01
Myslím, že lidé z obcí, kterým hrozí v jejich blízkém okolí zřízení trvalého úložiště jaderného odpadu, by byli šťastní, kdyby jim „hrozilo“ v jejich sousedství vyhlášení národního parku místo jaderného úložiště.
Odpovědět
ig

15.5.2025 23:47 Reaguje na Majka Kletečková
Vida a já bych byl proti. NP je peklo na zemi, v podstatě ukradené území, zatímco úložiště je navenek malá fabrička o které pomalu ani nevíte.
Odpovědět
IR

Ivan Roller

16.5.2025 11:57 Reaguje na
Prosím v čem spočívá vaše PEKLO NA ZEMI🤔
Odpovědět

Radek Čuda

16.5.2025 12:47 Reaguje na Majka Kletečková
A co teprve nějaké nebohé děti v Africe ...

Cywe, to je zase argument, že někdo to má (a to zde kdoví jestli) horší.
To jako fakt???
Odpovědět

Radek Čuda

16.5.2025 12:49
Mne by zajímalo, o co tady ve skutečnosti jde ... jestli už jen o ego ve Vršovích a na Smíchově, nebo si fakt někdo myslí, že si tím při volbách pomůže.

Tragédie se tam žádná nekoná a čím víc se to rve na sílu, tím větší společenské škody to napáchá.
Odpovědět
Plha z Kojčic

Plha z Kojčic

16.5.2025 15:52 Reaguje na Radek Čuda
Vrchnost rozhodla a i kdyby to bylo blbě, tak se nevolnictvo nemá co vzpouzet.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.5.2025 09:12
Vláda v níž zasedají údajní STAROSTOVÉ ze Strany starostů a nezávislých
neberou zřetel na názory skutečných starostů a občanů dotčených obcí. Co
říci? Jen to, že mají jiné zájmy, než hájit zájmy občanů zastupovaných 26
starosty. Budiž varováním voličům, že k oklamání voličů může sloužit třeba zavádějící název strany hájící zájmy někoho jiného, než občanů, které
starostové mají zastupovat. Ono to je podobné u mnoha jiných stran, kde
funkce mají větší hodnotu, než plnění předvolebních slibů a programů stran.
Starosta je od slova "starat se" o občany a obec a nikoliv je ignorovat!
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist