Starostové vyzývají představitele státu k zásahu do vyhlašování NP Křivoklátsko
Dopis je adresovaný premiérovi, předsedovi Senátu, ministerstvu životního prostředí, senátnímu výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí a parlamentnímu výboru pro životní prostředí. Ministryně životního prostředí Anna Hubáčková (za KDU-ČSL) na počátku října oznámila rezignaci ze zdravotních důvodů. Ve funkci ji má nahradit lidovecký místopředseda Petr Hladík.
Protože nově zvolení zastupitelé mohou podle zákona jednat nejdříve dnes, považují starostové termín vypsání záměru jako snahu zkrátit jejich zákonná práva na uplatnění námitek. "Žádáme Vás proto o ochranu těchto našich práv a Vaše zasazení se o narovnání této situace, ať již přerušením, prodloužením nebo zastavením této lhůty," uvedli starostové. Stížnost jsou připraveni předat i soudním orgánům a napadnout veřejnou vyhlášku o oznámení záměru.
Hubáčková dříve plánovala zahájení procesu 9. června, v tomto případě by ale lhůta pro vyjádření k podkladům skončila několik dní před volbami. Reakce by tak nemusely odpovídat postojům nových zastupitelů. Tehdy ministryně argumenty starostů vyslyšela a záměr vyhlášení odložila.
Podle záměru má park chránit rozsáhlý vnitrozemský komplex převážně listnatého lesa nižších poloh s velkým podílem přirozených či lidskou činností málo ovlivněných ekosystémů, kde je mimořádně vysoká rozmanitost živé i neživé přírody. Změnit se má i systém lesního hospodaření, aby byl bližší přírodě.
Vedení obcí vyhlášení národního parku považují za kontraproduktivní. "Ministerstvo prezentuje svůj záměr jako zájem na ochranu přírody, tento zájem je ale již v současnosti zcela naplněn, neboť stávající ochrana je zcela dostatečná," míní většina starostů dotčených obcí. Podle nich proces vyhlašování nehájí ani zájmy státu jako takového, ani zájmy lidí, kteří mají být budoucím národním parkem dotčeni. Poukazují například také na náklady spojené s vyhlášením a správou parku, které podle nich dosáhnou stovek milionů korun.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (32)
Viktor Šedivý
14.10.2022 19:41Tím spíš by se neměly financovat záměry, o které nemají lidé, kterých se dotknou, ani ten nejmenší zájem - ba naopak.
Bořivoj Holínek
15.10.2022 00:13Rovněž jsem přesvědčen o tom, že současná ochrana krajiny Křivoklátsko, je dostatečná.
Zřízení NP je pouhým vrtochem několika málo novodobých papalášů, kteří ve stylu Krkonošských pohádek - "Tady Trautenberkovo", si chtějí za státní peníze (sic!) vytvořit lukrativní honitbu pro svou loveckou kratochvíli 😡
O nic jiného jim nejde! Že by ODS přebírala manýry komunistických "forhontů"⁉️
Pokud zřízení NP současná vládní koalice schválí, pak to budu považovat za poslední kapku k tomu, abych veřejně konstatoval, že zcela ztratila moji důvěru.
Stačí již to, co uvádím v tomto příspěvku 👇
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1321180751956016&id=100021923113990
""Vedení obcí vyhlášení národního parku považují za kontraproduktivní. „Ministerstvo prezentuje svůj záměr jako zájem na ochranu přírody, tento zájem je ale již v současnosti zcela naplněn, neboť stávající ochrana je zcela dostatečná,“ míní většina starostů dotčených obcí. Podle nich proces vyhlašování nehájí ani zájmy státu jako takového, ani zájmy lidí, kteří mají být budoucím národním parkem dotčeni. Poukazují například také na náklady spojené s vyhlášením a správou parku, které podle nich dosáhnou stovek milionů korun.""
Pod toto stanovisko starostů se podepisuji 🖋️
Jaroslav Řezáč
15.10.2022 03:36 Reaguje na Bořivoj HolínekBořivoj Holínek
15.10.2022 07:18 Reaguje na Jaroslav ŘezáčK těm "vydřeným lidem", jak je pejorativně nazýváte, se vyjadřovat nebudu. Víc než o nich, to vypovídá o Vás.
.
Slavomil Vinkler
15.10.2022 08:46 Reaguje na Bořivoj HolínekV CHKO si mohou lesy české republiky těžit jak chtějí, bez toho, že by jim byl schopen někdo něco zabránit. V NP se velmi často začne prosazovat bezzásahovost, což je stejně špatně. Z dorazu k dorazu. Nejlepší řešení je NP ale s plánem údržby v pokračování práce Furnstenberských hajných a lesníků jako anglický park, což Křivoklátsko je. No nevím ale, zda je to pro zaryté bezúdržbáře pochopitelné a taky to vyžaduje dost práce od LČR, aniž je výsledek maximálně ekonomický.
Bořivoj Holínek
15.10.2022 08:59 Reaguje na Slavomil Vinkler.
Slavomil Vinkler
15.10.2022 09:23 Reaguje na Bořivoj HolínekBořivoj Holínek
15.10.2022 09:37 Reaguje na Slavomil VinklerJá se ochraně přírody věnují půl století; byl jsem při tom, když můj otec inicioval v šedesátých letech vznik PR "Pod Trlinou", v níž následně dělal správce.
Z toho, z vlastní znalosti Křivoklátska i znalosti tristního stavu státní kasy, jsem si dovolil vyslovit svůj názor na věc, který mi snad také nebudete upírat.
A ten názor zní 👉 JSEM ZÁSADNĚ PROTI VZNIKU NP KŘIVOKLÁTSKO.
.
.
Slavomil Vinkler
15.10.2022 09:47 Reaguje na Bořivoj HolínekBořivoj Holínek
15.10.2022 10:22 Reaguje na Slavomil VinklerNevěřím však (až na výjímky) generálním ředitelům, kteří byli v čele s.p. Lesy ČR. Tímto směrem je třeba upřít zvýšenou pozornost ze strany kompetentních členů vlády!!
Mé věcné připomínky k zřízení NP Křivoklátsko jsem před časem poslal - dnes již bývalé - ministryni ŽP pí Hubáčkové, která potvrdila jejich přijetí s konstatováním, že "NP Křivoklátsko zatím není na programu dne". Chci věřit, že je svému nástupci na ministerstvu předala?!
.
Jarek Schindler
15.10.2022 16:27 Reaguje na Slavomil VinklerJaroslav Řezáč
15.10.2022 13:54 Reaguje na Bořivoj HolínekKarel Zvářal
15.10.2022 11:06Bořivoj Holínek
15.10.2022 11:10 Reaguje na Karel ZvářalNa moravskou lokalitu SOUTOK a její funkci mám stejný názor.
Slavomil Vinkler
15.10.2022 11:29 Reaguje na Bořivoj HolínekBořivoj Holínek
15.10.2022 11:37 Reaguje na Slavomil Vinkler"Nevěřím však (až na výjímky) generálním ředitelům, kteří byli v čele s.p. Lesy ČR. Tímto směrem je třeba upřít zvýšenou pozornost ze strany kompetentních členů vlády!!"
.
Karel Zvářal
15.10.2022 11:45 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
15.10.2022 12:25 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
15.10.2022 12:52 Reaguje na Slavomil VinklerVčera čistím boudy - hukot kombajnu, harvestor těžil mlazinu SM, zřejmě preventivní politika... Ten samý kombajn probíral v zimě vzrostlejší laťák - naprosto čistá práce! Větve pod koly zatlačil do hrabanky, takže to lehce snižuje průchodnost, ale projít se dá. Jiné to bylo, když tyto kmeny tahaly koně nebo i traktory a zůstavaly za nimi vyryté mělčí či hlubší koleje. Takže tu těžkou mechanizaci nezatracuji, má své výhody, byť ta "umrtvená" paseka vypadá jak zorané pole, svůj protivýmladkový a protiplevelný efekt to má. Jsou mnohem horší věci v naší krajině, které čekají na změnu. Ten les hodnotím jako celkem fungující ekosystém.
Slavomil Vinkler
15.10.2022 13:42 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
15.10.2022 14:13 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
15.10.2022 15:04 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
15.10.2022 15:20 Reaguje na Slavomil VinklerJarek Schindler
15.10.2022 16:43 Reaguje na Slavomil VinklerMajka Kletečková
15.10.2022 16:18Jarek Schindler
15.10.2022 16:41 Reaguje na Majka KletečkováSlavomil Vinkler
15.10.2022 18:57 Reaguje na Jarek SchindlerSamá paseka. Ovšem bezzásahovost ty lesy zničí jinak, ale taky. Je nutno v NP hospodařit metodami starých fořtů.
Karel Zvářal
15.10.2022 19:58 Reaguje na Slavomil VinklerJarek Schindler
17.10.2022 21:34 Reaguje na Slavomil VinklerBořivoj Holínek
15.10.2022 19:14 Reaguje na Majka KletečkováPaní Kletečková, v tomto případě s Vámi souhlasit nemohu ...
Jak v mém prvním příspěvku uvádím, do OBALU "Ochrana přírody a ekosystému" jsou zabaleny ryze osobní zájmy!
Snadno byste se o tom přesvědčila, pokud by ministr ŽP do vedení NP navrhl jinou osobu/osoby, než ty, které nyní přesvědčují veřejnost o nutnosti zřízení NP Křivoklátsko. V tu chvíli by z nich byli největší ...
Bořivoj Holínek
18.10.2022 12:25 Reaguje na Bořivoj HolínekDoufám, že Petr Hladík do příp. schvalovacího procesu ve věci NP již zasahovat nebude :(