Statek na Českolipsku je podle Hnutí DUHA příkladem správného zemědělství
Evropská unie dotuje zemědělce každé programové období miliardami korun. Na období let 2023 až 2027 je pro české zemědělce připraveno více než 140 miliard korun. Část je určena na podporu příjmů, část cílí na rozvoj venkova, mimo jiné jde o podporu aktivit pro životní prostředí. Do konce roku musí členské státy předložit evropské komisi takzvaný strategický plán, v něm musí analyzovat situaci v zemědělství a nastavit systém opatření, která reagují na konkrétní potřeby podložené analýzou. Politika, která má podle Střelce od roku 2023 začít platit, se částečně zaměřuje i na životní prostředí, a to na klima, vodu, půdu, ovzduší, krajinu a biodiverzitu.
Česká republika předala ke konzultacím návrh strategického plánu, který podle hnutí například neřeší obnovu stabilní krajinné struktury. Zemědělce je podle organizace potřeba motivovat k tomu, aby krajinné prvky vytvářeli, například dotacemi ministerstva životního prostředí. Hnutí dále navrhuje omezení maximální výměry jedné plodiny na 20 hektarů namísto současných 30 hektarů, urychlení přechodu na ekologické zemědělství nebo vytvoření ochranných pásů u vodních toků tam, kde se používají umělá hnojiva.
"Minimálně v oblastech jako je Polabí a jižní Morava, které jsou intenzivní na hospodaření, tak bude naprostá většina plochy s nedostatečnou krajinnou strukturou. Od roku 2023 začne nová politika, a my bychom rádi, aby posílila tuto funkci," doplnil Střelec. Podle entomologa Vladimíra Huly i ornitologa Václava Zámečníka neposkytují pole jako jsou ta v Račiněvsi dostatečný prostor pro živočichy. Jsou podle nich málo rozmanitá na pěstované druhy, které jsou navíc na příliš velkých plochách. Chybí i útočiště v podobě remízků či mezí. Z polí tak mizí například koroptve, bažanti či vrabci.
V Blíževedlech se zemědělci vydali jinou cestou, snaží se být podle svých slov v harmonii s přírodou. Sází původní druhy dřevin, rozšiřují neprodukční krajinné prvky a do okolí statku i polí umisťují například krmítka pro divokou zvěř a ptactvo. Na polích pěstují rozmanité druhy plodin, například ječmen, žito, jetel nachový, svazenku či pelušku. "Snažíme se zlepšovat stav půdy, vracet organickou hmotu do půdy tak, aby se rozčlenila doba sklizně, aby nevznikla v jeden termín velká holá krajina," řekl dnes farmář Erich Vodňanský. Dodal, že v takové krajině si zvěř najde kryt i potravu v každém období.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (21)
Katka Pazderů
27.11.2021 06:51Jiří Svoboda
27.11.2021 09:30 Reaguje na Katka PazderůTakže z nouze ctnost. Proč ne, když se to hodí do krámu.
Břetislav Machaček
27.11.2021 10:06 Reaguje na Jiří Svobodasloužící k pěstování hospodářského lesa k otopu a jinému
využití(ploty, ohrady, stavby) Dnes se jim přičítá tak
zcela jiný, než původní smysl, který byl pouze druhotný
a ne ten původní a hlavní. Soused takový remízek kdysi
vlastnil a světe div se, že ve 220 m/m v něm pěstoval
i smrky jako tyčovinu na ohrady pro dobytek a jiné účely
pro které byl smrk vhodný. Takže žádný ekologický záměr,
ale využití neplodné půdy k produkci otopového a jiného
dříví. Do krámu se mimochodem ekologistům hodí cokoliv,
co mívalo zcela jiný účel a pouze se to ukázalo jako
vhodné i pro propagaci jejich cílů. Nevím jak se DUHA
bude stavět k rozšiřování spalování biomasy a kdeže se
bude získávat. Zatím ticho po pěšině, aby si nekáleli
do vlastního hnízda s přechodem na "gryndýl".
Jan Škrdla
27.11.2021 21:34 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
28.11.2021 09:13 Reaguje na Jan Škrdlaale pouze popisuji jejich původní smysl. Pokud jsou
dnes obecní a nebo státní, tak tím lépe a taková
nabídka se o ně starat třeba myslivci nebude jistě
odmítnuta. Střed remízku jako krytová houština,
okraje s ovocnými dřevinami a hlavně keři, které
lépe snášejí okolní zemědělskou činnost. Takže
nekritizuji, ale pouze konstatuji, že záměr býval
kdysi jiný, než dnes, kdy nemusí sloužit k otopu
a jinému využití na ty ohrady atd. Takových příkladů znám desítky a věřím, že jich jsou
tisíce, ale DUHA si ráda přihřívá polívčičku
na cizím ohníčku.
Jan Škrdla
27.11.2021 21:39 Reaguje na Katka PazderůPavel Kokoška
4.1.2022 22:48 Reaguje na Katka PazderůPetr Blažek
27.11.2021 08:56karel krasensky
27.11.2021 10:04Břetislav Machaček
27.11.2021 10:12 Reaguje na karel krasenskyČím více počinů, tím větší mediální zviditelnění, tím více
možností čerpat dotace, granty a jiné cizí penízky na vlastní
bezpracný život. Pokud jsou prací žaloby, protesty a podobné
oslavné články, tak vážně pochybuji z čeho tato země bude jednou
žít. Kolotoč žalob, soudů, stížností, blokád atd. nikdy nic
hmotného nevytvoří, ale spíše ještě zničí.
DAG
27.11.2021 10:32 Reaguje na karel krasenskyPetr
27.11.2021 10:37 Reaguje na karel krasenskyDěsí mě, že někomu takové právo vadí.
DAG
27.11.2021 10:48 Reaguje na PetrMimochodem pan Vodňanský je silná myslivecká persona a jeho statek je veden právě s ohledem na zvěř a tudíž by DUHA velebit myslivce. Nikdy jsem od nich nic pozitivního o myslivcich neslyšel. https://www.svetmyslivosti.cz/zpravy/mysliveckou-politiku-doporucuji-nepodcenovat
karel krasensky
27.11.2021 12:55 Reaguje na PetrMajka Kletečková
27.11.2021 10:55Dík za každý takový pozitivní příklad.
Jiří Svoboda
27.11.2021 21:22 Reaguje na Majka KletečkováVám je bližší svět kde se jen chválí, nebo kde se říká, jak se věci mají?