https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/studie-cr-musi-do-dekarbonizace-investovat-3-biliony-kc-pro-prumysl-nerealne
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Studie: ČR musí do dekarbonizace investovat 3 biliony korun. To je mimo možnosti průmyslu

26.11.2025 14:19 | PRAHA (ČTK)
Diskuse: 26
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Česká republika bude muset kvůli splnění nových klimatických cílů EU investovat do transformace průmyslu a dekarbonizace více než tři biliony korun. Několikanásobné zvýšení investic oproti současnosti je ale mimo finanční i technologické možnosti tuzemského průmyslu. Vážně tak hrozí ztráta jeho konkurenceschopnosti, především pak energeticky náročných firem. Vyplývá to ze studie poradenské společnosti EGU pro Svaz průmyslu ČR, kterou jejich zástupci představili novinářům.
 
EU během listopadu schválila nový klimatický cíl, podle něhož by unie do roku 2040 měla snížit emise oproti roku 1990 o 90 procent. Pět procent redukce emisí bude možné naplnit pomocí investic do dekarbonizačních projektů ve třetích zemích. Cíl platí pro celou EU, jednotlivé státy mohou mít různý podíl.

Splnění nových klimatických cílů bude studie vyžadovat výraznou akceleraci dekarbonizace tuzemského průmyslu, a to už velmi brzy. Zapotřebí budou zejména masivní investice do elektrifikace nebo nových technologií například na využití vodíků nebo ukládání oxidu uhličitého. Řada z těchto technologií ovšem podle studie dosud komerčně v průmyslu nefunguje.

"To by přineslo v příštích 15 letech bezprecedentní investiční a technické nároky, které nejsou realistické, a zároveň jsou pro značnou část energeticky náročného průmyslu fakticky likvidační,“ řekl projektový ředitel EGU a spoluautor studie Michal Kocůrek.

Podle Svazu průmyslu a dopravy nemají české firmy v energeticky náročných sektorech šanci na takto velké navýšení investic vydělat. "Jejich ziskovost naopak již nyní vlivem dosavadních opatření setrvale klesá. Vysoce problematická je i návratnost a profitabilita takových investic – to samozřejmě zajímá také každou banku při jednání o případných úvěrech,“ uvedl člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy ČR Milan Brejchal.

Pod tlakem jsou dlouhodobě především hutnictví, chemický průmysl a výroba nekovových materiálů – tedy cementu, vápna, skla nebo keramiky.

Studie ukázala tři základní scénáře. Při splnění 85procentního snížení emisí budou podle ní zapotřebí investice za 3,2 biliony Kč, při splnění 90 procent snížení emisí pak až 3,8 bilionu Kč. Třetí scénář podle EGU ukazuje maximální možnost investic, kterou český průmysl zvládne. Ten počítá s investicemi za přibližně 1,2 bilionu Kč.

České firmy budou podle svazu ztrácet zejména vůči zemím s méně striktní regulací a výhodnějšími podmínkami pro rozvoj obnovitelných zdrojů. Apeluje proto na přizpůsobení cílů tuzemským podmínkám. Svaz zároveň vyzval k některým opatřením, které by podle průmyslníků usnadnit některé procesy při transformaci průmyslu. Jde například o zrychlené odpisy investic do dekarbonizačních projektů, zjednodušení povolovacích řízení, stabilizaci investičního prostředí. Zástupci průmyslu žádají také snížení nákladovosti energeticky náročných firem například úpravou regulovaných cen energií nebo vhodnějším zacílením veřejné podpory.

reklama
 
tisknout poslat
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Záplavy v Thajsku na podzim 2025 Foto: ArkadijSchell Depositphotos Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie Skládka Foto: Olesia Bilkei Shutterstock Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu Prales v Gabonu Foto: jbdodane Flickr Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkují

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (26)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

26.11.2025 15:18
Tak minimálně bilion, se za posledních 35let už prošustroval, když se místo
JE, staví soláry a větrníky,
no !
Odpovědět
JŘ

Jaroslav Řezáč

26.11.2025 15:34 Reaguje na smějící se bestie
na něco ta Bruselská unie musí chcípnout....
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.11.2025 15:50 Reaguje na smějící se bestie
A to jako jeden větrník stál stovky miliard? Fakt? Nepostavili jsme skoro žádné a solární tunel ve výsledku byl jen zlomek nákladů, jak strašili strašílci.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.11.2025 17:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Kecy v kleci, jako vždy !
Odpovědět
sv

s v

26.11.2025 19:25 Reaguje na smějící se bestie
No třeba bureš místo dostavby temelína, kterou zrušil, nepostavil nic.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.11.2025 15:48
No jo, ČR je v budování moderních energiích snad poslední v EU, tak čemu se čemu? A dnes jde k moci banda totálních tutanů, kteří neví nic o ničem, tak půjdeme už jen dolů.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

26.11.2025 15:56 Reaguje na Pavel Hanzl
No jo, zase pouze blábolíte, ale co čekat od analfabeta Hanzla...

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-fakticky-likvidacni-splnit-klimaticky-cil-eu-je-pro-cesko-nerealne-tvrdi-experti-40550588
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.11.2025 17:23 Reaguje na Jaroslav Studnička
1*
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.11.2025 17:56 Reaguje na Jaroslav Studnička
Pokud čecháčci několik desetiletí jen ropákují, kritizují a houno dělají, tak čemu se čemu? A jak jsou na tom ostatní?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

26.11.2025 18:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Jste asi ten článek nečetl nebo nepochopil.

Opět EU nezpracovala dopadové studie.
Těžko dekarbonizovat, když nejsou dostupné technologie.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.11.2025 21:37 Reaguje na Jaroslav Studnička
A všichni ostatní je mají? A proč ne my?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.11.2025 08:36 Reaguje na Pavel Hanzl
Nemají, lžete.
Odpovědět
JZ

Josef Zbořil

30.11.2025 12:13 Reaguje na Pavel Hanzl
A KDO JSOU TI VŠICHNI OSTATNÍ -PRIMITIVO? VIZ COP 30
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.12.2025 18:09 Reaguje na Josef Zbořil
EU u má z OZE 46% spotřeby, takže ty technologie asi mají, či nie?
Odpovědět
JŠ

Jan Šimůnek

26.11.2025 17:08
Pochopitelně, významná část z těch biliard skončí v "těch správných" kapsách a o nic jiného se v ekologii ani nejedná.

to Pavel Hanzl 26.11.2025 15:48
Je dobře, že se u nás utápí relativně málo peněz v bezcenném šrotu, který jen destabilizuje síť. Až někdo vymyslí sluneční elektrárnu, dodávající elektřinu i v noci a větrnou elektrárnu, dodávající elektřinu i za bezvětří, můžeme se o OZE bavit. Do té doby je to jen bezcenný šrot.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.11.2025 17:52 Reaguje na Jan Šimůnek
"Čína vyrobila loni asi 1826 TWh z větru a slunce, což odpovídá produkci asi 120 temelínských elektráren. Vydělává na prodeji oze technologiích víc, než USA na vývozu fosilních paliv". Respekt 48/2025 (The Economist) Tož mudrujte.
Odpovědět
JŠ

Jan Šimůnek

26.11.2025 19:23
to Pavel Hanzl 26.11.2025 17:52
V podstatě ani není možnost si to nezávisle ověřit.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.11.2025 21:39 Reaguje na Jan Šimůnek
Když to píše Ekonomist........na Protiproudu nebo Parlamentních lžích to asi neověříte.
Odpovědět
DM

Dalibor Motl

27.11.2025 07:59
Přikláním se k názoru, že jde o plán na faktickou likvidaci evropských hutí, chemiček, cementáren a cihelen. V Česku se k tomu možná přidruží ještě nutnost konkurovat německých podnikům pro které německá vláda plánuje masivní subvence. Doufejme, a shánějme spojence pro to aby to alespoň Němcům neprošlo. Protože v opačném případě se tahle nesmyslná konstrukce utahujících se emisních povolenek nemusí včas zhroutit.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.11.2025 08:35
Při referendu ke vstupu do EU nám mazali kolem úst medem a nyní uvnitř jedem, aby zahubili náš průmysl. Chudý stát se totiž lépe ovládá a ten zadlužený ještě lépe. Úkolem je od samého počátku odnaučit národ spoléhat se na vlastní síly a vzhlížet k EU jako k něčemu, bez čeho se už nikdy neobejdeme. Mnozí už tomu uvěřili a rezignovali na možnost spoléhat
se zase sami na sebe. No a část z té závislosti profituje a tak se EU
drží jako sosající klíště. Přiživovat se jeden na druhém je nejsnadnější
způsob obživy a nebo způsob jak lehce zbohatnout na zchudnutí ostatních.
Lidé by měli dostat novou šanci rozhodnout, zda zůstat vazaly a nebo
být zase suverénním národem v suverénním státě.
Odpovědět
JŠ

Jan Šimůnek

27.11.2025 11:25
to Dalibor Motl 27.11.2025 07:59 a Břetislav Machaček 27.11.2025 08:35
Naprostý souhlas. Proto pryč z EU, čím dříve tím lépe.
Odpovědět
RJ

Robert Jirman

27.11.2025 12:36 Reaguje na Jan Šimůnek
ano, vystoupení z EU náš průmysl jistě nakopne, lidi vzpamatujte se
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.11.2025 20:24 Reaguje na Robert Jirman
To nakopne, přímo do zádele a půjdeme tam, kde slunce nesvítí. Fakt dobrej nápad.
Odpovědět
JŠ

Jan Šimůnek

27.11.2025 14:39
to Robert Jirman 27.11.2025 12:36
Možná nenakopne, ale dostane ho to z dosahu politiků, kteří mu záměrně a aktivně škodí.
Odpovědět
sv

s v

29.11.2025 17:23 Reaguje na Jan Šimůnek
Tak, tak, škodič bureš půjde po žebrotě.
Odpovědět
JZ

Josef Zbořil

30.11.2025 12:10
A MUSÍ? ASI NE! VIZ OUTCOME OF THE COP30. A BEU SKUTEČNĚ CHCÍPME!
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist