https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/uhlikove-negativni-zemedelstvi-jak-ho-muzeme-dosahnout-v-ceskych-podminkach
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Uhlíkově negativní zemědělství: Jak ho můžeme dosáhnout v českých podmínkách?

22.12.2025 05:35 | PRAHA (Ekolist.cz) | Hynek Roubík
Strniště v zimě
Strniště v zimě
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
V době narůstající klimatické krize se stává zemědělství nejen obětí extrémních výkyvů počasí, ale i klíčovým hráčem, který může významně přispět k řešení problému. Zvláště v českém kontextu je téma uhlíkově negativního zemědělství čím dál aktuálnější. Nejde přitom pouze o otázku zachytávání uhlíku. Jde o celkovou proměnu vztahu k půdě, krajině a hospodaření s vodou — o návrat k základním principům zdravé a resilientní krajiny.
 
Co znamená být uhlíkově negativní v zemědělství? Jednoduše řečeno: jde o systém hospodaření, který nejenže minimalizuje emise skleníkových plynů, ale zároveň dokáže aktivně odebírat oxid uhličitý z atmosféry a trvale jej ukládat do půdy, biomasy a dalších přírodních rezervoárů. Takový přístup má potenciál proměnit českou krajinu ve stabilní uhlíkovou banku, která bude současně chránit půdní úrodnost, zadržovat vodu a podporovat biologickou rozmanitost.

Jednou z klíčových technologií, která se v této oblasti nabízí, je využití biocharu – stabilního uhlíkatého materiálu vznikajícího pyrolýzou biomasy za omezeného přístupu kyslíku. Biochar dokáže po aplikaci do půdy fungovat jako houba, která zadržuje vodu, živiny i organickou hmotu. Studie potvrzují, že při správném použití může biochar zůstat v půdě stovky až tisíce let a přispět tak k trvalému snižování atmosférického CO₂. Český zemědělec má přitom výhodu: biomasa, která je potřebná k výrobě biocharu, je u nás dostupná ve formě zemědělských zbytků, dřevní štěpky nebo i rychle rostoucích energetických plodin.

Vedle biocharu však existuje řada dalších klíčových principů regenerativního hospodaření, které společně směřují k dosažení uhlíkové negativity. Minimální narušování půdy, přímé setí bez orby (no-till), rozmanité osevní postupy, neustálé pokrytí půdy rostlinným krytem a integrace živočišné produkce na pastvinách jsou základními kameny této strategie. Každý z těchto prvků pomáhá budovat půdní organickou hmotu, která je nejen zásobárnou živin, ale také dlouhodobým skladištěm uhlíku.

Pro české podmínky je klíčové kombinovat tyto přístupy s obnovou vodního režimu v krajině. Degradace půdy totiž úzce souvisí s hydrologickou nestabilitou: půdy s nízkým obsahem organické hmoty nedokážou efektivně zadržovat vodu, což zvyšuje riziko sucha i přívalových povodní. Obnova mokřadů, výstavba tůní, revitalizace malých vodních toků a obnova nivních luk by měly být nedílnou součástí transformace české krajiny směrem k vyšší odolnosti.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Významnou roli v této proměně hraje agrolesnictví — spojení pěstování stromů se zemědělskou produkcí na jedné ploše. Stromy nejenže sekvestrují uhlík do své biomasy a kořenového systému, ale také chrání půdu před erozí, zlepšují mikroklima, podporují biodiverzitu a stabilizují vodní režim. V české krajině by se mohly prosadit zejména systémy pásového agrolesnictví na orné půdě, integrované pastviny se stromy, nebo obnova tradičních struktur, jako jsou aleje a remízky.

Přestože potenciál uhlíkově negativního zemědělství je značný, existují i reálné bariéry jeho zavádění. První z nich je ekonomická nejistota. Přechod na regenerativní systémy vyžaduje investice a změnu zaběhnutých postupů, přičemž návratnost může být patrná až po několika letech. Mnoho farmářů se obává rizika snížení výnosů v přechodném období. Další bariérou je nízká informovanost a nedostatečné poradenství – chybí praktické příklady, školení a podpůrné struktury, které by zemědělcům pomohly se v nových metodách zorientovat.

Významnou roli v překonávání těchto překážek by měly hrát veřejné politiky a ekonomické nástroje. Platby za ekosystémové služby, uhlíkové kredity, dotační podpora biocharu, agrolesnictví a regenerativních technik, stejně jako zvýhodnění uhlíkově pozitivních produktů na trhu, by mohly přinést zásadní impulz. Evropská unie již naznačila směr novou podobou Společné zemědělské politiky, nicméně v České republice je zavádění těchto inovací zatím pomalé a roztříštěné.

Zvláštní zmínku si zaslouží propojení problematiky uhlíku a vody. Každý kilogram organické hmoty v půdě je schopen zadržet čtyřnásobek své váhy ve vodě. Obnova uhlíku v půdě tak není jen otázkou klimatu, ale přímo ovlivňuje vodní stabilitu a zemědělskou produktivitu. Zlepšení schopnosti půdy zadržovat vodu pomáhá zmírnit dopady sucha i přívalových dešťů, stabilizuje výnosy a snižuje erozi.

Při pohledu do budoucnosti lze načrtnout dva možné scénáře pro českou krajinu. Pokud budeme pokračovat ve stávajícím trendu intenzivní orby, degradace půdy a fragmentace krajiny, čeká nás další ztráta organické hmoty, pokles úrodnosti, zvyšování rizik extrémního počasí a narůstající závislost na dovozech potravin. Pokud však využijeme příležitosti a zahájíme systematický přechod k regenerativnímu, uhlíkově negativnímu hospodaření, máme šanci obnovit zdraví půdy, zvýšit biodiverzitu, stabilizovat vodní režim a udělat z české krajiny aktivního spojence v boji proti změně klimatu.

Změna však nebude snadná. Vyžaduje odvahu, vizi a trpělivost. Vyžaduje přehodnocení dosavadních ekonomických modelů a hlubší pochopení propojení mezi půdou, uhlíkem, vodou a životem samotným. Vyžaduje investice do vzdělávání, výzkumu a podpory inovací. Především ale vyžaduje uznání, že půda není pouhým nástrojem produkce, ale základní podmínkou našeho přežití.

Čím dříve tuto změnu zahájíme, tím větší šanci budeme mít na úspěch. Uhlíkově negativní zemědělství je nejen dosažitelné, ale i nezbytné. A právě Česká republika, se svou tradicí pečlivé práce s krajinou, má potenciál stát se v této oblasti evropským lídrem.


reklama

 
foto - Roubík Hynek
Hynek Roubík
Autor je děkan Fakulty tropického zemědělství České zemědělské univerzity v Praze.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (4)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

22.12.2025 06:46
Ano, ale to by se muselo nejprve negovat šílenství biopaliv, biomasy... a dotovat místo bioplynek .... ukládání uhlíku do půdy. A s těmi stromy v polích nepřehánět. Daleko víc uhlíku umí uložit tráva.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.12.2025 06:52 Reaguje na Slavomil Vinkler
Všichni zamilovaní do uhlíku...:-) Stromy v liniích=větrolamy snižují větrnou i vodní erozi, zpomalení větru napomáhá tvorbě a udržení rosy, což zejména pro ozimy má v suchém podzimu stěžejní význam. Trávu na mezích určitě ano, též mají mezi lány svůj ekologický přínos.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

22.12.2025 09:04
Děkuji. ČZU jsem si vždy vážil jako odborné a odpovědné instituce. Ovšem ekologisté zkorumpovaní lobbingem budou dotajista proti. Ti totiž profitují na dotacích pro ekologická biopaliva.
Odpovědět
pk

pepa knotek

22.12.2025 09:09
Eurobyrokrati vedou gryndýlem nesmyslný boj s CO2, jinde ve světě vyšší obsah CO2 v atmosféře dokáží využít, uvidíme kdo jak dopadne. Data NASA za více jak 4 desetiletí jsou vcelku průkazná, o "dreening planet" je toho publikováno vcelku dost akorát se o tom nemluví, jak jinak.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist