https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/studie-pravdepodobnost-ze-se-v-pristich-letech-svet-otepli-o-1-5-stupne-je-50procentni
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Studie: Pravděpodobnost, že se v příštích letech svět oteplí o 1,5 stupně, je 50procentní

10.5.2022 11:50 | LONDÝN (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Pravděpodobnost, že se svět v příštích pěti letech oteplí o více než 1,5 stupně Celsia, je nyní téměř padesátiprocentní. Vyplývá to z nové analýzy výzkumníků z britského meteorologického úřadu Met Office, o které informoval server BBC News. Takové oteplení by podle meteorologů bylo nejspíš dočasné, i tak se ale obávají toho, jakým směrem se bude nárůst teplot vyvíjet.
 

Je také téměř jisté, že meteorologické úřady v letech 2022 až 2026 zaznamenají rekordě teplý rok. Podle autorů analýzy to zřejmě bude příští rok, kdy očekávají intenzivní klimatický jev El Niňo.

Vzhledem k tomu, že v posledních třech desetiletích se zvýšila koncentrace skleníkových plynů v atmosféře, se teploty zvyšují průběžně po celé planetě. V roce 2016 vstoupila v platnost klimatická dohoda z Paříže, jejímž cílem je udržet globální oteplování pod hranicí dvou stupňů Celsia ve srovnání s úrovní z předindustriální éry, ideálně pak pod 1,5 stupně. Představitelé téměř 200 zemí světa loni na konferenci COP26 ve skotském Glasgow znovu potvrdili tento závazek.

V posledních sedmi letech se globální oteplení drželo kolem hranice jednoho stupně, přičemž roky 2016 a 2020 byly nejteplejší v historii. Vědci tvrdí, že už při oteplení o zhruba jeden stupeň Celsia svět čelí významným dopadům, jako jsou bezprecedentní požáry, které loni sužovaly Severní Ameriku, nebo drastické vlny veder, které v současnosti trápí Indii a Pákistán.

Podle nové analýzy nikdy nebyla vyšší šance na dočasné překročení hranice 1,5 stupně v jednom z příštích pěti let. Autoři studie uvádí, že v letech 2022 až 2026 budou teploty o 1,1 až 1,7 stupně Celsia vyšší než v předindustriálním období. Pravděpodobnost, že překročí hranici 1,5 stupně je přibližně 48 procent.

"Myslím si, že lidé se již změny klimatu docela obávají, a je znepokojující, když se ukazuje, že planetu nadále oteplujeme a blížíme se k této první hranici, která byla stanovena v pařížské dohodě. Musíme i nadále dělat vše, co je v našich silách, abychom omezili využívání fosilních paliv," uvedl hlavní autor studie Leon Hermanson.

Vědci tvrdí, že překročení hranice 1,5 stupně Celsia na jeden rok není totéž jako trvalý nárůst, kdy teplota neklesne pod tuto hodnotu. Je pravděpodobné, že pokud bude překročena v příštích pěti letech, opět klesne pod hranici 1,5 stupně.

"Dokud budeme vypouštět skleníkové plyny, bude teplota i nadále stoupat," dodal ale Petteri Taalas ze Světové meteorologické organizace (WMO). "A spolu s tím se budou nadále oteplovat a okyselovat naše oceány, mořský led a ledovce budou tát, hladina moří bude stoupat a počasí bude stále extrémnější," uvedl.

Větší dopad oteplování než zbytek světa bude podle studie pociťovat arktická oblast. Vědci uvádějí, že rozdíl teplot oproti dlouhodobému průměru bude v těchto oblastech třikrát větší.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (30)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

10.5.2022 15:03
Stejná komedie jako u všech klimaalarmistů. Buď se bude oteplovat nebo nebude se stejnou P(x).
Výrok klidně mohl znít , že s 50% pravděpodobností se oteplovat nebude, ale tato forma by se nehodila do krámu pro veřejnost.
Odpovědět
AZ

A Z

10.5.2022 15:56 Reaguje na Miroslav Vinkler
Nebo tomu akorát nerozumíš, což je s pravděpodobností hraničící 100%.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

10.5.2022 17:11 Reaguje na A Z
za 5
Odpovědět
AZ

A Z

10.5.2022 17:24 Reaguje na smějící se bestie

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

10.5.2022 19:30 Reaguje na A Z
S takovými exoty se tu a tam setkávám. Nezajímá je téma, ale pozvrací každého kdo má jiný názor.
Z takových osob dělali bolševici různé komise, které prověřovaly zda je dotyčný zralý pro pobyt v nápravném zařízení nebo vystavily stopku ke studiu či zařídily vyhazov z práce.
Odpovědět
AZ

A Z

10.5.2022 20:41 Reaguje na Miroslav Vinkler

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
ss

smějící se bestie

10.5.2022 17:11 Reaguje na Miroslav Vinkler
1*
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.5.2022 18:04 Reaguje na Miroslav Vinkler
A jak jste proboha přišel na to, že se oteplovat nebude? Na 50% to bude +1,5°c na dalších 50% to bude třeba víc.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

10.5.2022 19:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Vážený pane Hanzle, vsaďte si Sportku a třeba vyhrajete. Nebo také ne, to je ta pravděpodobnost.
50% pravděpodobnost je stejné jako házet mincí a tipovat zda bude panna nebo orel.
Tím by se strategická rozhodnutí řídit neměla.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.5.2022 21:06 Reaguje na Miroslav Vinkler
Podle toho se dělají nějaká strategická rozhodnutí? Fakt? Šestá zpráva IPCC to říká celkem jasně a je to všeobecně uznávaný a silně oponovaný dukument. V současné době na světě nic kvalitnějšího není.
Ovšem prvděpodobnost toho +1.5°C v roce 20 - 26 je skutečně příšerná předstva!!
To pak do roku 30 nastane ne možná přímo apokalypsa, ale do roku 50 určitě.
Odpovědět
Pe

Petr

10.5.2022 21:29 Reaguje na Miroslav Vinkler
Nemáte pravdu. Kdyby byla ve Sportce šance 50 % že vyhraju, to by se to sázelo.
A s tím oteplením o 1,5 stupně je to zase obráceně, není to jen prosté ano/ne, jako s tou mincí. 50procentní pravděpodobnost tak výrazného oteplení je v podstatě jistota, že k oteplení dojde.

Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

11.5.2022 06:06 Reaguje na Petr
K otepleniu dôjde vplyvom udalosti El Nino. Od roku 2015 zatial globálna teplota nestúpla. V roku 2015 bolo zvýšenie teploty taktiež vyvolané javom El Nino. Číslo 1.5 je vymyslená hranica a porovnávať sa s priemerom 1850 -1900 nedáva žiadny zmysel. Nikto predsa nemôže tvrdiť, že práve táto teplota je najideálnejšia a jediná správna. Celkové oteplenie v 20 storočí je vyvolané určite aj zvýšenou slnečnou aktivitou, najmä roky 1900 -1950.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.5.2022 07:47 Reaguje na Vladimir Mertan
Od roku 2015 globálná teplota stúpla. Je to sice na hranici možností měření, ale ta křivka je celkem jasná.
Číslo +1.5 stupně je hranice, na kterou se zemský ekosystém ještě dokáže adaptovat. Je podobná teplotám ve středověkém nebo římském optimu. Pokud to globální teplota překročí, začne ekosystém kolabovat.
Což je dominový efekt a nikdo nedokáže říci, jaké důsledky to bude mít. Každopádně katastrofální.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

11.5.2022 07:12 Reaguje na Petr
S výkladem pravděpodobnosti se zásadně mýlíte.
Z čehož vás usvědčují slova "50procentní pravděpodobnost tak výrazného oteplení je v podstatě jistota, že k oteplení dojde."

Jistota, že k nějakému stavu dojde má P(x)= 1
Jistota, že k nějakému stavu nedojde má P(x)=0

Sám seznáte, že P 1/2 leží právě uprostřed a tvrzení, že k oteplení dojde je zcela ekvivalentní výroku, že k oteplení o 1.5C nedojde.
Tu Sportku, jackpot cca 1/14 mil. , jsem uvedl pro pana Hanzla, který jako obvykle nic nechápe.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.5.2022 07:51 Reaguje na Miroslav Vinkler
Na tom přece není co nechápat.
Tu klíčovou teplotu už překročíme do roku 2016, nebo nepřekročíme.
To je přece úpně fuk.
Každopádně ji překročíme do roku 30 a pokud z nějakých důvodů ne, tak do roku 35 určitě.
Problémem na celém je jen to, že se rozběhne skutečná klimatická tragédie, kterou už nebudeme schopni zvládat.
Odpovědět
Pe

Petr

11.5.2022 16:56 Reaguje na Miroslav Vinkler
Proč jste si nepomohl tou Sportkou? Je ve Sportce pravděpodobnost vyhraju - nevyhraju půl na půl? No ani náhodou. Pravděpodobnost výhry je mizivá, takže 50procentní pravděpodobnost pak sice vypadá jako polovina, ale ve skutečnosti je obrovská. Už tomu rozumíte? Některé věci a situace prostě nemají stejnou váhu na obě strany.
Odpovědět
Pe

Petr

10.5.2022 21:39 Reaguje na Miroslav Vinkler
Nebo jinak. Zdá se vám, že poslední roky je to s oteplením a ochlazením půl na půl?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.5.2022 22:48 Reaguje na Petr
Pan Vinkler je zmatený jak polární motýl. V tom článku je to napsané jen nenápadně, ale to děsivé oteplení má nastat do roku 22 - 26. A pak se to jen zrychlí.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

11.5.2022 07:15 Reaguje na Petr
Co míníte poslední roky ? 2 nebo pět popřípadě dvacet let ?
Ještě počátkem 80.let skupina vědců prorokovala ochlazení...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.5.2022 22:16 Reaguje na Miroslav Vinkler
Samozřejmě to pravda není, samozřejmě se tehdy objevily takové názory (stejně, jak dnes) ale vždycky byly v menšině.
Navíc těch exatních informací bylo proti dnešku minimum.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

11.5.2022 06:02 Reaguje na Miroslav Vinkler
vždyť to jsou nesmysli...jak chtějí kvantifikovat něco, když nemůžou znát vstupní a konečný stav? to je na úrovni mentálního průjmu a věštění z křišťálové koule
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.5.2022 07:54 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Je zajímavé, že tak jednoduchý a srozumitelný článek tu většina lidí nechápe. Koncový i vstupní stav se samozřejmě zná a celá úvaha je o tom, jestli ten klíčový průšvih nastane už do roku 26 nebo až později. Prakticky o ničem.
Odpovědět
va

vaber

11.5.2022 08:27
na Zemi míří jedna miliardtina výkonu Slunce,
když na planetu míří 1kW na metr2, je výkon, který míří na celou osvětlenou stranu 100 miliard MW ,ten výkon se musí odrazit , vyzářit nebo jinak spotřebovat, jinak by se planeta stále oteplovala,
rád bych viděl výpočet a předpoklady výpočtu, který toky energie spočítá a převede na teplotu planety,
počítal jsem to z hlavy, je to přibližně a doufam, že jsem se nesekl v nulách
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.5.2022 22:59 Reaguje na vaber
Radši si to přečtěte od odborníků, kteří to fakt nepočítají z hlavy. Mají na to taký oný šorf, někdo tomu říká počítač.
Odpovědět
va

vaber

12.5.2022 09:10 Reaguje na Pavel Hanzl
vědí vůbec Hanzl co jsem napsal ?

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.5.2022 22:20 Reaguje na vaber
Jistě. Že by vás zajímal ten výpočet, který jste udělal z muhehehhehehehee "hlavy", což je silně komická situace.
Trajektorii Alolla 13 při letu na Měsíc taky počítáte "zhlavy"??
Odpovědět
JO

Jarka O.

11.5.2022 12:49
"...The study suggests that temperatures between 2022 and 2026 will be between 1.1C and 1.7C higher than pre-industrial levels…researchers predict that for any one year in the period, the likelihood of breaching the 1.5C level is around 48%.."
Jestli to chápu, od 1850 oteplení za 175 let o 1,75° (když to přeženu) tj. o max. 0,01° za rok a pravděpodobnost 48%, že to bude trochu víc… Kvuli tomu nás straší, naše děti nechcou mít děti a mají narušenou psychiku, a pořádají se předražené klimaškodlivé konference? Příště se sejdou v Egyptě u pláže… neměly by ty prostředky jít radši na humanitární pomoc?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.5.2022 23:03 Reaguje na Jarka O.
Fakt to nechápete? Můžu vám to vysvětlit?
Teplota +1,5°C proti předindustriálnímu období je spočítána jako limitní, kdy na kterou zemský ekosystém ještě dokáže adaptovat. Další zvýšení už spouští pyramidové jevy a spěje to celé do kolapsu.
Ten článek je jen o tom, jesti to nastane už do roku 2026, nebo až později. To není možno přece nepochopit,.
Odpovědět
JO

Jarka O.

12.5.2022 19:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Zkuste to...., nejlépe s čísly, protože nevím, jak přebijete ten nicotný 0,01 C za rok.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.5.2022 22:33 Reaguje na Jarka O.
Pokud se vám otepluje rychlostí +1°C za 100let, (což je 100x rychlejší, než normálně), tak byste musela každý rok naměřit +0,01°C, což není technicky možné.
Ovšem za 10 let to už jde a když si porovnáte teploty s koncentrací CO2 v atmosféře za delší období, tak vám to už dává zcela logický a dost přesný výsledek.
Nejnázornější jsou rozbory vzduchu z ledovcových vývrtů v Antarktidě i Grónsku, tam se dají najít tyhle koncentace asi milión let pozpátku. A ta závislost je tam zcela jsná.
K tomu samozřejmě potřebujete stovky a tisíce měření a alternativních postupů, další důkazy atd. Třeba koncentraci radioaktivního uhlíku, která je jiná u oběhového uhlíku než fosilního atd. atd.
Prostě klimatologie je věda a od 60. let se jí podařilo najít tu příčinu oteplování.
Stejně, jak astronomie už ve středověku objevila a dokázala, že Země je kulatá a obíhá kolem Slunce.
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist