Švýcarské ledovce se letos potýkají s obrovskou mírou tání, uvedli vědci
2.10.2025 13:10
(ČTK)
Foto | Patrik Tschudin / Flickr
Šéf sítě GLAMOS Matthias Huss považuje za zjevné, že ledovce se zmenšují v důsledku globálního oteplování způsobeného člověkem. "To je hlavní důvod pro zrychlení, které v posledních dvou letech pozorujeme," řekl podle agentury AP o tání ledovců. Letošní úbytek je největší po těch zaznamenaných v letech 2022, 2023 a 2003.
Ledovce v Alpách ustupují již více než 100 let. V posledních desetiletích se však tento proces zrychlil v důsledku oteplování klimatu způsobeného spalováním fosilních paliv, píše agentura AFP.
Ve Švýcarsku se nachází téměř 1400 ledovců, nejvíce v Evropě, a ledová masa a její postupné tání má dopad na vodní energii, cestovní ruch, zemědělství a vodní zdroje v mnoha evropských zemích, uvedli experti ze sítě GLAMOS. Na 1000 malých ledovců ve Švýcarsku podle nich již zcela zmizelo.
Tání ledovců má také dopad na švýcarskou krajinu, způsobuje posuny hor a nestabilitu půdy. Švýcarské úřady jsou v souvislosti s těmito změnami v pohotovosti poté, co se v květnu obrovská masa kamení a ledu uvolnila z ledovce a zasypala vesnici Blatten na jihu země.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Dlouhodobě stabilní argentinský ledovec Perito Moreno rychle taje, tvrdí studie
Bioklimatolog: Pokud ledovce v přírodě roztají, jejich funkci už nic nenahradí
Za 20 let vzniklo ústupem ledovců 2500 km pobřeží, mění to ekosystém i ekonomikuOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
SV
Slavomil Vinkler
2.10.2025 15:05" oteplování klimatu způsobeného spalováním fosilních paliv " No nevím.
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/severn%C3%AD-polokoule-tmavne-d%C5%AFsledky-mohou-zm%C4%9Bnit-po%C4%8Das%C3%AD-i-v-%C4%8Desku/ar-AA1NGXQJ?ocid=msedgdhp&pc=EDGEESS&cvid=68de109aafe24b8da01adf0d8642c824&ei=135
Odpovědět
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/severn%C3%AD-polokoule-tmavne-d%C5%AFsledky-mohou-zm%C4%9Bnit-po%C4%8Das%C3%AD-i-v-%C4%8Desku/ar-AA1NGXQJ?ocid=msedgdhp&pc=EDGEESS&cvid=68de109aafe24b8da01adf0d8642c824&ei=135
PE
Petr Elias
2.10.2025 15:41 Reaguje na Slavomil VinklerAno, hlavní příčina je globální oteplování způsobené člověkem. Tahle asymetrie je jen jakýsi přesun části oteplování na sever - což říká i ta studie v odkazovaném článku.
Dobré je si i porovnat vliv skleníkových plynů a této asymetrie:
Skleníkové plyny cca 3,3 W/m2
Asymetrie cca 0,8 W/m2
Odpovědět
Dobré je si i porovnat vliv skleníkových plynů a této asymetrie:
Skleníkové plyny cca 3,3 W/m2
Asymetrie cca 0,8 W/m2
SV
PE
Petr Elias
3.10.2025 09:21 Reaguje na Slavomil VinklerSkleníkové plyny jsou z repotů IPCC.
A ,,asymetrie,, je z té studie - je to 0.34 ± 0.23 Wm−2 za dekádu. Takže cca těch 0,8 W/m2.
Odpovědět
A ,,asymetrie,, je z té studie - je to 0.34 ± 0.23 Wm−2 za dekádu. Takže cca těch 0,8 W/m2.
JS
Jiří Svoboda
2.10.2025 15:46 Reaguje na Slavomil VinklerZkuste se, prosím, nad tím článkem kriticky zamyslet a možná sám přijdete na to, kde je pes zakopán. Třeba to černání severní polokoule je evidentně sekundární (zpětnovazební) jev, nikoliv primární příčina. Ta tam vůbec uvedena není.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
2.10.2025 16:50 Reaguje na Jiří SvobodaNo, čet jste to NASA? Já nic nevymyslím.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
3.10.2025 08:17 Reaguje na Slavomil VinklerTen článek je podle mého o efektu druhého řádu. My bychom se měli hlavně zabývat problémy 1. řádu = CO2.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
3.10.2025 08:44 Reaguje na Jiří SvobodaMyslím, že nejdůležitější sdělení je: Skutečnost, že snížení množství aerosolů „čistí“ atmosféru, ale zároveň snižuje odraz světla, připomíná, že klimatický systém je složitý a neumožňuje jednoduchá řešení.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.10.2025 07:42V roce 1995 jsem vyrazil s přáteli na chatu Kaiser Franz Josef hohe naproti Gross Glockneru. Ta chata je ve výšce 2 360 metrů a na stěně je obraz z doby stavby (asi 1880), kdy stála vedle ledovce.
Když jsme šli přes údolí, už jsme museli sestoupit po žebřících asi 150 m na ledovec Molltal. Když se podívám na mapu dnes, je tam jezero Sandersee s výškou hladiny 2 080m.
To znamená, že zmizelo 280 metrů ledovce NA VÝŠKU!!!
Z toho možná 200 m za posledních 30 let!! To je dost děsivá představa.
Odpovědět
Když jsme šli přes údolí, už jsme museli sestoupit po žebřících asi 150 m na ledovec Molltal. Když se podívám na mapu dnes, je tam jezero Sandersee s výškou hladiny 2 080m.
To znamená, že zmizelo 280 metrů ledovce NA VÝŠKU!!!
Z toho možná 200 m za posledních 30 let!! To je dost děsivá představa.
JS
Jiří Svoboda
3.10.2025 08:18 Reaguje na Pavel HanzlNěkdo může argumentovat, že změna je život.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.10.2025 08:56 Reaguje na Jiří SvobodaTo není argument, to je kdák.
"Současnost tak s vysokou pravděpodobností představuje období s nejvyššími koncentracemi oxidu uhličitého za posledních 23 miliónů let."
Václav Cílek Vesmír 9/2020
Tohle není život, to je prasárna.
Odpovědět
"Současnost tak s vysokou pravděpodobností představuje období s nejvyššími koncentracemi oxidu uhličitého za posledních 23 miliónů let."
Václav Cílek Vesmír 9/2020
Tohle není život, to je prasárna.
LB
Lukas B.
3.10.2025 09:06 Reaguje na Jiří Svobodaale ona je život změna. zhruba před dvanácti tisíci lety severský ledovec sahal až kousek za Jítravské sedlo a tání permafrostu ve vysokých sudetech se odehrálo v době, kdy se tady v kotlince choulili čerství neoliťáčci se svých zemljamkách.
Odpovědět
PE
Petr Elias
3.10.2025 09:25 Reaguje na Lukas B.Jen doplním, že to nebyl neolit, ale pozdní paleolit. ;)
Odpovědět
LB
Lukas B.
3.10.2025 11:50 Reaguje na Petr Eliasasi jak která tlupa. ve středomoří byl tou dobou dávno starověk :)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.10.2025 12:18 Reaguje na Lukas B.Pokud vám spadne na barák puma a pozabíjí vše živé, bude to taky změna. A co? To tomu jako mám fandit?
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
3.10.2025 10:46to Petr Elias2.10.2025 15:41
Jistěže je příčinou oteplování klimatu, nicméně se jedná, jako vždy předtím, kdy se oteplovalo, a na teploty vyšší než nyní, o víc-méně přírodní jev.
Odpovědět
Jistěže je příčinou oteplování klimatu, nicméně se jedná, jako vždy předtím, kdy se oteplovalo, a na teploty vyšší než nyní, o víc-méně přírodní jev.
PE
PH
Pavel Hanzl
3.10.2025 12:19 Reaguje na Jan ŠimůnekNení to jak předtím, je to lidským prasáckým jednáním. Ani tohle nechápete?
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
3.10.2025 10:49to Pavel Hanzl3.10.2025 08:56
V karbonu a druhohorách byly koncentrace CO2 ve vzduchu tak vysoké, že by to hrdinové známého Zemanova filmu neustáli (na tom nic nemění fakt, že v tom karbonu byly i vyšší koncentrace kyslíku, takže členovci, dýchající vzdušnicemi, si mohli dovolit podstatně větší těla).
Odpovědět
V karbonu a druhohorách byly koncentrace CO2 ve vzduchu tak vysoké, že by to hrdinové známého Zemanova filmu neustáli (na tom nic nemění fakt, že v tom karbonu byly i vyšší koncentrace kyslíku, takže členovci, dýchající vzdušnicemi, si mohli dovolit podstatně větší těla).
PH
Pavel Hanzl
3.10.2025 12:21 Reaguje na Jan ŠimůnekNo právě, to tvrdím pořád. V tomhle prostředí by člověk bez skafandru nepřežil a celý světový ekosystém taky ne. Takže nás čeká co? Vymírání všeho ve velkém stylu, otázkou ale je, kde se to zastaví. Teplot +300°C jako na Venuši nám nehrozí, ale i stovka vyhubí vše živé celkem spolehlivě (možná kromě pár mikroorganismů).
Odpovědět
PE
Petr Elias
5.10.2025 06:36 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PH
Pavel Hanzl
6.10.2025 10:16 Reaguje na Petr EliasProč? Mě to baví. On mi úžasně nahrává, to třeba Studnička neumí.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
4.10.2025 09:57to Pavel Hanzl3.10.2025 12:21
Do stavu nedýchatelnosti by se atmosféra dostala za tisíce let. Navíc stále narůstá produkce biomasy cestou CO2 vázající fotosyntézy. Stávající zelené rostliny jí produkují více a rostlinstvo v důsledku vyšší dostupnosti CO2 obsazuje nové lokality.
Kdyby nastal opravdu velký průšvih, mohlo by se přikročit k opravě jednoho z genů chloroplastů, která by zvedla intenzitu fotosyntézy asi na sedminásobek.
Takže papouškujete jen bezcenné žvásty zelených hochštaplerů.
Navíc současná teplotní změna je zcela jistě z 90 % a s vysokou pravděpodobností z 99 % přírodního původu a není tudíž řešitelná bojem proti produkci CO2. Tento boj jen plní kapsy klimapodvodníků a lidí na ně ekonomicky vázaných.
Odpovědět
Do stavu nedýchatelnosti by se atmosféra dostala za tisíce let. Navíc stále narůstá produkce biomasy cestou CO2 vázající fotosyntézy. Stávající zelené rostliny jí produkují více a rostlinstvo v důsledku vyšší dostupnosti CO2 obsazuje nové lokality.
Kdyby nastal opravdu velký průšvih, mohlo by se přikročit k opravě jednoho z genů chloroplastů, která by zvedla intenzitu fotosyntézy asi na sedminásobek.
Takže papouškujete jen bezcenné žvásty zelených hochštaplerů.
Navíc současná teplotní změna je zcela jistě z 90 % a s vysokou pravděpodobností z 99 % přírodního původu a není tudíž řešitelná bojem proti produkci CO2. Tento boj jen plní kapsy klimapodvodníků a lidí na ně ekonomicky vázaných.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2025 16:38 Reaguje na Jan ŠimůnekZkuste nějak přiblížit ten přírodní původ. Nikdy jsem o žádním nečetl,
klimatologové prozkoumali všechny (včetně toho Jupitera) a nic nenašli. Asi budete chytřejší.
Odpovědět
klimatologové prozkoumali všechny (včetně toho Jupitera) a nic nenašli. Asi budete chytřejší.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2025 16:42 Reaguje na Jan ŠimůnekTen přírůstek vegetace je sporný, velké plochy vlivem sucha a vedra mizí.
Ale fakt je že člověk přidává do koloběhu uhlíku asi 5% CO2, z toho 2% příroda je schopná vstřebat a ty 3% zůstávají v atmosféře. Za 10 let to máte víc, jak 30%.
Prostě těch 60 mld. tun CO2 ročně neokecáte.
Odpovědět
Ale fakt je že člověk přidává do koloběhu uhlíku asi 5% CO2, z toho 2% příroda je schopná vstřebat a ty 3% zůstávají v atmosféře. Za 10 let to máte víc, jak 30%.
Prostě těch 60 mld. tun CO2 ročně neokecáte.
BM
Břetislav Machaček
6.10.2025 09:32 Reaguje na Pavel HanzlA to přibude další země, jejíž budoucí vláda hodlá radikálně přehodnotit Gryndýl ! Je evidentní jakou podporu Gryndýl u nás má už z předvolebních diskusí. Mimo zelených Pirátů byly k němu kritické v diskusích všechny strany a u voleb to jasně řekli i voliči. Pokud jste demokrat, tak vám nezbude nic jiného, než se smířit s názorem většiny obyvatel ČR,
že nic se nemá přehánět, aby to nevyvolalo zápornou reakci.
Stejnou cestou půjde časem většina EU, která nebude chtít
být obětním beránkem v boji za snižování produkce CO2 za
cenu ztráty prosperity. Nechtěl bych být nyní ve vaši kůži,
když se vám zhroutily vaše sny o pokračování dosavadního
vedení státu a máte obavy z očekávání opačného směřování.
Hlavně klídek, ať to neodstonáte. Přeji hezké dny, jaké
máme nyní my, kteří jsme si přáli konec vlády čtyřkolky.
Odpovědět
že nic se nemá přehánět, aby to nevyvolalo zápornou reakci.
Stejnou cestou půjde časem většina EU, která nebude chtít
být obětním beránkem v boji za snižování produkce CO2 za
cenu ztráty prosperity. Nechtěl bych být nyní ve vaši kůži,
když se vám zhroutily vaše sny o pokračování dosavadního
vedení státu a máte obavy z očekávání opačného směřování.
Hlavně klídek, ať to neodstonáte. Přeji hezké dny, jaké
máme nyní my, kteří jsme si přáli konec vlády čtyřkolky.
PH
Pavel Hanzl
6.10.2025 09:59 Reaguje na Břetislav MachačekGrýndýl se musí především vyhodnotit a udělat korekce. ETS2 je v principu správná, ale musí to být daň (ovšem EU nemá na to pravomoc), tj. nesmí se kšeftovat s povolenkami, jako dosud. Tohle vše probíhá, ale EU není jeden stát a vše děsivě trvá.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.10.2025 10:11 Reaguje na Pavel HanzlJá jsem ve své koži v pohodě, s nástupem dezolátů jsem počítal už dávno, ale čekal jsem to daleko horší. Potěšili mě komáři i fašouni a hlavně Bába, který není schopen postavit vládu bez vyložených šílenců.
Tak co očekávám? Zmatky, nestabilitu, vydírání a korupci, mohutné zadlužování a tím inflaci atd. atd. asi jak na Slovensku, které nám je dnes vzorem. Ale tohle zvládat umíme.
Takže je naděje, že to celé do roka řachne a půjdeme už poučenější do předčasných voleb.
Dnes by na Slovači ani v Maďarsku dezoláti volby nevyhráli.
Skutečný problém vidím v proruské politice, která nás může poškodit až zlikvidovat přímo fatálně.
Odpovědět
Tak co očekávám? Zmatky, nestabilitu, vydírání a korupci, mohutné zadlužování a tím inflaci atd. atd. asi jak na Slovensku, které nám je dnes vzorem. Ale tohle zvládat umíme.
Takže je naděje, že to celé do roka řachne a půjdeme už poučenější do předčasných voleb.
Dnes by na Slovači ani v Maďarsku dezoláti volby nevyhráli.
Skutečný problém vidím v proruské politice, která nás může poškodit až zlikvidovat přímo fatálně.
BM
Břetislav Machaček
7.10.2025 11:10 Reaguje na Pavel HanzlPo předčasných volbách ubude asi po tom avizovaném rozpadu SPOLU v parlamentu KDU
a TOP a nebudou mít zájem vyvolat předčasné
volby. Ten zájem může mít pouze ODS, STAN a Piráti. Na to ale početně jejich poslanci
nestačí. Pro každého z poslanců je mandát
jistější, než o něho znovu usilovat a ani
ti z ODS, STAN a Pirátů nebudou riskovat,
že by ho v předčasných volbách ztratili.
Takže váš sen zůstane snem! Myslete !
Odpovědět
a TOP a nebudou mít zájem vyvolat předčasné
volby. Ten zájem může mít pouze ODS, STAN a Piráti. Na to ale početně jejich poslanci
nestačí. Pro každého z poslanců je mandát
jistější, než o něho znovu usilovat a ani
ti z ODS, STAN a Pirátů nebudou riskovat,
že by ho v předčasných volbách ztratili.
Takže váš sen zůstane snem! Myslete !
