Ukrajina po Rusku žádá 43 miliard dolarů za klimatické škody, jež jí způsobilo
19.11.2025 10:01 | BELÉM
(ČTK)
"V mnoha ohledech vede Rusko špinavou válku a naše klima je také obětí," řekl na klimatické konferenci Pavlo Kartašov. Jako příklad zmínil enormní množství kerosinu, oleje a nafty, které spotřebují vojenské letouny, tanky a další vojenská technika, nebo spálené lesy a zničené budovy.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
DPA píše, že Ukrajina požadované odškodnění založila na údajích Iniciativy pro výpočet skleníkových plynů v důsledku válek (IGGAW), která v říjnu zveřejnila studii, podle níž ruská invaze na Ukrajinu od února 2022 způsobila emise skleníkových plynů odpovídající tomu, kolik společně za rok vyprodukují Rakousko, Maďarsko, Česko a Slovensko. Třetina emisí je způsobena samotnými bojovými operacemi, včetně pohybu bojové techniky, jako jsou tanky a stíhačky. Dalším významným zdrojem znečištění jsou požáry lesů a křovin, které vypukají zejména na frontě nebo v její blízkosti.
Hlavní autor studie IGGAW Lennard de Klerk podle DPA řekl, že díky pečlivé dokumentaci emisí vznikají podklady pro žádost o odškodnění vůči Rusku. "Ukrajina bude první zemí, která učiní jiný stát odpovědným za klimatické emise způsobené válkou," uvedl. Ukrajina podle něho své nároky předloží registru škod Rady Evropy.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Největší vertikální zahrada v Česku. Vědecký projekt zkoumá, jak zeleň ochlazuje průmyslové zóny
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou voduOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (31)
VŠ
Viktor Šedivý
19.11.2025 12:11Asi je dobře vyčíslit i tyto škody.
Ale co si budeme namlouvat - snad Ukrajina přežije jako samostatný stát. Ale že by mohla po Rusku něco reálně požadovat?
Odpovědět
Ale co si budeme namlouvat - snad Ukrajina přežije jako samostatný stát. Ale že by mohla po Rusku něco reálně požadovat?
TS
Tonda Selektoda
20.11.2025 08:50 Reaguje na Viktor ŠedivýVálečná vřava na Ukrajině ještě neskončila, o vítězi není rozhodnuto. Historie válečných konfliktů praví, že válečné reparace a škody neplatí vítěz, ale poražený.
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
19.11.2025 13:10Orwellistan. Tady nejde konkretne o Ukrajinu a Rusko ale o tu predstavu, ze bude existovat celosvetove respektovana organizace, ktera takoveto veci
vud na statech vymahat... Byt by si asi leckteri "vizionari" takovyto novy svet prali a byt si soucasne EU hraje na nekoho, kdo ma k takovemuto bajecnemu novemu svetu naslapnuto...
Odpovědět
vud na statech vymahat... Byt by si asi leckteri "vizionari" takovyto novy svet prali a byt si soucasne EU hraje na nekoho, kdo ma k takovemuto bajecnemu novemu svetu naslapnuto...
JŠ
Jan Šimůnek
19.11.2025 13:20Chtít jistě může. Je otázka, co dostane. Nám Německo dluží kolem 95 % válečných reparací.
Odpovědět
PE
PH
Pavel Hanzl
19.11.2025 15:13 Reaguje na Jan ŠimůnekVy musíte být komik, že? Už po válce se udělaly zápočty a Němci odškodnili vyhnané Sudeťáky, což byly asi úplně jiný čísla, než to, co oni tu spáchali.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
19.11.2025 16:20to Pavel Hanzl 19.11.2025 15:13
Něco skutečně padlo na odškodnění Sudeťáků, ale to zdaleka nepokrylo vše a navíc německý stát neodporuje snahám odsunutých Němců získat zpět majetek, za který od něj dostali zaplaceno.
Další věcí je, že za dobu, co nám ty reparace nezaplatili, narostly úroky.
Odpovědět
Něco skutečně padlo na odškodnění Sudeťáků, ale to zdaleka nepokrylo vše a navíc německý stát neodporuje snahám odsunutých Němců získat zpět majetek, za který od něj dostali zaplaceno.
Další věcí je, že za dobu, co nám ty reparace nezaplatili, narostly úroky.
sv
PH
Pavel Hanzl
19.11.2025 20:11 Reaguje na Jan ŠimůnekTo je zase totální pitomost, Němci měli u nás gigantické majetky, dělali asi 40% průmyslové výroby a tohle všechno jim komáři ukradli. K tomu zemědělské usedlosti atd. atd.
Ovšem po válce jsme byli velmi málo poškození, náš průmysl byl dobře rozjetý a materiální škody protektorátu nijak závratné nebyly.
Odpovědět
Ovšem po válce jsme byli velmi málo poškození, náš průmysl byl dobře rozjetý a materiální škody protektorátu nijak závratné nebyly.
TS
Tonda Selektoda
20.11.2025 08:33 Reaguje na Pavel HanzlKomáři (ani ovádi), pane Hanzl, odsunutým občanům nic neukradli. Odsun byl stanoven rozhodnutím vítězných válečných mocností, nikoliv svévolným vydáním dekretů prezidenta ČSR, nebo těch Vašich bájných komárů. Ti o tom v únoru 1945, na Jaltské konferenci nerozhodovali. Následné využití opuštěného majetku na území státu, po odsunu jeho majitelů, prováděné dle v té době platných právních předpisů, není krádeží.
Že se dlouhodobě, válečnými událostmi frustrované obyvatelstvo, při odsunu nechovalo k odsouvaným lidem zrovna přívětivě, je již jiná kapitola dějin.
Odpovědět
Že se dlouhodobě, válečnými událostmi frustrované obyvatelstvo, při odsunu nechovalo k odsouvaným lidem zrovna přívětivě, je již jiná kapitola dějin.
sv
s v
20.11.2025 16:08 Reaguje na Tonda Selektoda"Využití opuštěného majetku v souladu s tehdejšími predpisy" sis vycucal z kterýho prstu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.11.2025 08:14 Reaguje na s vTo musí být od komárů nebo fašounů. Vystřílíš půl rodiny, zbytek pod bičem vyženeš a pak se ale musíš "postarat o opuštěný majetek", to je prasárna přece ryze bolševická.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.11.2025 08:12 Reaguje na Tonda SelektodaŽádný odsun nebyl stanoven rozhodnutím mocností, byl tolerován za dodržení úplně jiných podmínek, než nakonec byly. V roce 1945 v Jaltě se o tomhle skutečně nejednalo a nějaké cha cha "využití opuštěného majetku" je kolosální cypovina z příručky KSČ, ne? Takže 3x špatně, neplatný pokus, zkuste to znovu a lépe.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
19.11.2025 18:13Skoro to vypadá, že si někdo dělá z války prču. Nakonec by mohl navrhnout svržení jaderné bomby, aby se klimatický vliv pohnul obráceným směrem.
Odpovědět
sv
s v
19.11.2025 18:30 Reaguje na Richard VacekPrávě z toho je puťka vyskoč nejvíc podělaný, vacku.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
20.11.2025 09:12Je tu opět nový Trumpův návrh na ukončení války na Ukrajině a je sakra blízko původním požadavkům Ruska. Obávám se, že oběti ze strany Ukrajinců byly zcela zbytečné a stačilo se zamyslet, jak dopadne Ukrajina bez pomoci z USA. U EU se s jeho neschopným vedením špatného úsudku nedivím a reparace požaduje vždy pouze vítěz a tím asi Ukrajina nebude. Takže ten požadavek
považuji za zoufalý výkřik, který nebude vyslyšen a realizován.
Odpovědět
považuji za zoufalý výkřik, který nebude vyslyšen a realizován.
sv
s v
20.11.2025 12:06 Reaguje na Břetislav MachačekTvoje dojmy kdo bude či nebude vítěz machačku bere vážně ten co žere seno.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.11.2025 08:21 Reaguje na Břetislav MachačekTrump jenom stále dokazuje, že je agent Krasnov a ten jeho návrh velmi připomíná ten náš z Mnichova 1938. Takže Ukrajina ho nevůže vzít ani teoreticky a bude čistě na Evropě, aby ji podpořila v dalším boji.
Je to sice příšerné, ale přijmout znamená kapitulaci, Ukrajina bude vybita (denacifikována) bude zničena její kultura, jazyk a bude vymazána z mapy. To je Putina doktrína. Samozřejmě by milióny úplně zoufalých Ukrajinců (hlavně ženských s dětmi) navalily k nám. Jenže tím by to teprv začalo.
"Není cesty zpět. Buď Rusko bude na Ukrajině poraženo, nebo pohltí ukrajinské zdroje a bude pokračovat směrem na Evropu." Garry Kasparov.
Odpovědět
Je to sice příšerné, ale přijmout znamená kapitulaci, Ukrajina bude vybita (denacifikována) bude zničena její kultura, jazyk a bude vymazána z mapy. To je Putina doktrína. Samozřejmě by milióny úplně zoufalých Ukrajinců (hlavně ženských s dětmi) navalily k nám. Jenže tím by to teprv začalo.
"Není cesty zpět. Buď Rusko bude na Ukrajině poraženo, nebo pohltí ukrajinské zdroje a bude pokračovat směrem na Evropu." Garry Kasparov.
RJ
Robert Jirman
20.11.2025 09:57V EU a USA leží stamiliardy eur a dolarů ruských aktiv, tak ty by se dali min. použít. Ovšem nesměli bychom být vedeni srabáckými politiky, kteří si káknou do trenek vždy, když botoxdědek vytáhne z penálu červenou fixu a nakreslí další již 27 nepřekročitelnou čáru.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
20.11.2025 10:34 Reaguje na Robert JirmanPokud nejste šnek, odejdete třeba na dovolenou do zahraničí, a ponecháte zde svůj dům, též bude pro Vás nepřekročitelnou červenou čárou, jeho vykradení nebo zcizení. Nejde tedy o odvahu a schopnost politiků, svými naučenými frázemi před veřejností okecat důvody konfiskace majetku. Jde především o mezinárodní důvěru investorů, investovat své peníze na území, kde o svůj majetek můžou přijít politickým rozhodnutím. Takovým zpochybněním nedotknutelnosti majetku, pak již nemusí jít jen o pár stovek zmrazených miliard, ale o částky ve vyšších řádech.
Odpovědět
RJ
Robert Jirman
20.11.2025 12:33 Reaguje na Tonda Selektodaruský prachy jsou mi fakt zcela u prdele. Němci taky museli cvakat za rozpoutání války, to samé by se mělo požadovat i od hitlera 2.0
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
20.11.2025 14:16 Reaguje na Robert JirmanTak zaprvé: Když ve své předchozí odpovědi tvrdíte, že ruský prachy jsou Vám zcela u pr.ele, proč se k problému využití zadržených ruských peněz v Evropě a v Americe na tomto fóru vyjadřujete a děláte chytrého?
A zadruhé: Němci byli ve dvou válkách poraženým národem, a proto jim vítězové stanovili své podmínky a povinné placení válečných reparací. To jste se v dějepise neučil?
Odpovědět
A zadruhé: Němci byli ve dvou válkách poraženým národem, a proto jim vítězové stanovili své podmínky a povinné placení válečných reparací. To jste se v dějepise neučil?
RJ
Robert Jirman
20.11.2025 14:39 Reaguje na Tonda Selektodavidím, že jsme každej na jiný straně barikády , neřešte to a pozdravujte fýru 2.0
Odpovědět
pk
pepa knotek
20.11.2025 14:41Do té černé díry se už nacpalo tolik peněz, že to nikdo nespočítá, další se budou darovat cca za měsíc - na ČR to vychází na 48 mld. Kč. Někteří myslitelé v české kotlině dokonce přispěli penězi na zlaté záchodové mísy pohlavárům nejzkorumpovanějšího režimu Evropy. Mnozí z nich pak s kufry plnými doláčů raději zmizeli přes Polsko do Izraele.
Odpovědět
RJ
sv
s v
20.11.2025 16:02 Reaguje na pepa knotekTobě někdo přispěl na záchod, černá díro? Asi jsi měl potřebu žebrat jako ten komouš, že. Každopádně tvoje fantasmagorie na téma 48 mld. nic nemění na faktu, že na Ukrajině ČR vydělává. Takové zbrojní kšefty jako dnes neviděly české zbrojovky od 30. let 20. století.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
20.11.2025 16:08 Reaguje na s vTo se musí Havel v hrobě obracet, protože zavíral zbrojovky,
aby nevyráběly zbraně k zabíjení lidí!
Odpovědět
aby nevyráběly zbraně k zabíjení lidí!
sv
s v
20.11.2025 18:12 Reaguje na Břetislav MachačekProzatím to, machačku, vypadá že nikoli Havel, který samozřejmě žádné zbrojovky nezavíral, ale rusácké podržtašky tebou a pepkem počínaje a burešem konče chtějí zlikvidovat český zbrojní průmysl.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
21.11.2025 10:27Pane Hanzle, o odsunu Němců ze střední a východní Evropy bylo rozhodnuto na Jaltě. V Postupimi se dolaďovaly detaily. Odsun byl prováděn pod dozorem vojsk vítězných mocností, u nás hlavně SSSR. Faktem je, že u nás byli vojáci hlavně ze západu Ruska, Běloruska a nejvíc z Ukrajiny (byli i další, ale bylo jich podstatně méně). A ti všichni se na konci války, až si nově ustanovená administrativa na osvobozených územích SSSR udělala jasno, dozvídali, koho všeho z jejich příbuzných Němci zavraždili. Takže, na rozdíl třeba od Američanů, si rukavičky na zacházení s Němci nebrali, protožer byli osobne motivovaní (je zajímavé, že s Japonci se US vojáci, kvůli Pearl Harbouru, ale i zacházení se zajatými Američany, nepárali, a ti mohli "našim" Němcům leda závidět.
MMCH, nejlépe to s Němci vyřešili sověti, kteří své Němce odsunuli na Sibiř a konec. Žádné problémy s "krajany" nemají.
A ještě jednou MMCH, Němci nikdy porážku nepřijali, vždy kladli aktivní odpor proti plnění povinností, které jim byly nařízeny. Bránili repatriaci unesených dětí (to se týká i dětí z Lidic, ale nebyly zdaleka jen ony) a řadu unesených dětí se pro aktivní odpor Němců nepodařilo dohledat. Týká se snad i několika lidických. A když jsme u toho: Před necelým rokem byly v jednom zapomenutém německém skladu nalezeny zvony, které na konci války ukradli Němci v Československu a už je nestačili rozšmelcovat. Dodnes dodnes soudruzi neprojevili ani náznak ochoty ukradené vrátit.
Odpovědět
MMCH, nejlépe to s Němci vyřešili sověti, kteří své Němce odsunuli na Sibiř a konec. Žádné problémy s "krajany" nemají.
A ještě jednou MMCH, Němci nikdy porážku nepřijali, vždy kladli aktivní odpor proti plnění povinností, které jim byly nařízeny. Bránili repatriaci unesených dětí (to se týká i dětí z Lidic, ale nebyly zdaleka jen ony) a řadu unesených dětí se pro aktivní odpor Němců nepodařilo dohledat. Týká se snad i několika lidických. A když jsme u toho: Před necelým rokem byly v jednom zapomenutém německém skladu nalezeny zvony, které na konci války ukradli Němci v Československu a už je nestačili rozšmelcovat. Dodnes dodnes soudruzi neprojevili ani náznak ochoty ukradené vrátit.
JŠ
Jan Šimůnek
21.11.2025 15:54to Pavel Hanzl 21.11.2025 08:21
Problém je, že se Ukrajině hroutí fronta jako se hroutila německá západní fronta na podzim 1918. Významná část ukrajinských vojáků, možná většina, už bojovat nelze a akcentují to skandály s korupcí ve vedení ukrajinského státu.
A onen příval ukrajinských civilistech bych, třeba na rozdíl od pana Okamury, neviděl tak drasticky: Spousta z nich se tu vdá, protože jim Češi dají přednost před Češkami, zblblými feminismem a dalšími antidemokratickými ideologiemi. Ostatně znám víc případů takovýchto dvojic. Nebylo by to poprvé v naší historii, kdy bylo "vcucnuto" do našich řad nějaké jiné etnikum.
Odpovědět
Problém je, že se Ukrajině hroutí fronta jako se hroutila německá západní fronta na podzim 1918. Významná část ukrajinských vojáků, možná většina, už bojovat nelze a akcentují to skandály s korupcí ve vedení ukrajinského státu.
A onen příval ukrajinských civilistech bych, třeba na rozdíl od pana Okamury, neviděl tak drasticky: Spousta z nich se tu vdá, protože jim Češi dají přednost před Češkami, zblblými feminismem a dalšími antidemokratickými ideologiemi. Ostatně znám víc případů takovýchto dvojic. Nebylo by to poprvé v naší historii, kdy bylo "vcucnuto" do našich řad nějaké jiné etnikum.
sv
s v
21.11.2025 16:31 Reaguje na Jan ŠimůnekJediné co se hroutí je tvoje mentální zdraví, lžirgile. Ale částečně máš pravdu. Rusácké útoky připomínají 1sv, přesněji řečeno útoky pěchoty přes bláto, krátery a ostnaté dráty proti kulometům. Jestli dojde do cíle 20 procent rusáků tak je to moc, ato i v případě úspěšných útoků. Zbytek je zmasakrován. Přičemž větsina útoků je neúspěšná.
Odpovědět
