V Evropské unii začal v plném rozsahu platit zákaz dovozu ruského uhlí

Jednoduchým výpočtem mi vychází, že my dovážíme ročně asi 4.2 miliónů tun černého uhlí, přitom se zavírá OKD. Nechápu.

Nevím, jak je to na karvinské části, ale ostravká část OKD je vytěžena. Spodní patra ostravských dolů se nechávají zaplavit a pouze na dole Jeremenko byla vybudována velká čerpací stanice v pátém patře, aby se spodní vody netlačily na Karvinsko. Je to taky otázka ekonomiky. Pokud uhlí z venku dovezeme za výrazně nižší cenu, než ho vykopeme doma, není důvod nostalgicky udržovat otevřené šachty.

Zdravím pane Šděnka.Nedávno jsem chytal zprávu,že začalo zasypávání Frenštatu j to na okresním plátku frýdecko-místecký deník.Jestli máte naládu napište jako profík svuj názor.

Profík nejsem, ale názor mám. Ten důl se vůbec neměl otevírat. Je to v hornaté oblasti, kde nikdy nevíte, co udělá podloží, které je rozrušené po těžbě. Zastánci těžby se mohou dušovat, že vše mají spočítáno, ale příroda je mocná a udělá si svoje bez ohledu na lidi. Mi úplně stačilo, jak se na Karvinsku během jednoho dne propadla stará těžní věž do podzemí a nezbylo po ní, kromě díry v zemi, vůbec nic. A co se týče toho Frenštátu, tak těch negativ je mnohem více
1) Zničená příroda, protože těžba sebou přináší i různé ekologické průsery (úniky chladících kapalin a maziv.....).
2) Problém odvozu hlušiny. Hlušina při těžbě zákonitě vzniká a na místě by se určitě nedala ukládat. Takže by zbyl odvoz na nějaké hodně vzdálené uložiště a její doprava by znamenala rovněž zátěž pro místní přírodu.
3) Odvoz uhlí - auty asi těžko, takže by se musela postavit železnice, což by taky ovlivnilo okolí.
4) Už zmíněné rozrušené podloží by mohlo rozpohybovat hory. Uvědomme si, že to jsou stovky miliónů tun hornin a pokud se jednou pohnou, nezastaví je nikdo. Před jednou známou geoložkou jsem udělal legraci, že to by taky mohla Lysá hora doputovat až k Frýdku Místku, ale ona říkala, že podle uložení vrstev by to šlo spíše na opačnou stranu. Takže i tahhle možnost tady je.
5) Zaměstnanost místních - podle posledních údajů se náš národ do hornictví moc nehrne. Na Ostravsku to hodně řešili dovozem Poláků. Co by to udělalo s malebným okolím, kdyby se tam postavila ubytovna, v které by bydleli zahraniční havíři, si dokáže domyslet každý.
To je jenom pár bodů, ale myslím si, že nic dobrého by to nepřineslo.

To s tím nestabilním terénem zmiňoval i můj děd (fáral na Švermovi) někdy v devadesátých letech.

Díky za info od praktika .At se vede

Důl Paskov byl důl, který těžil s nejvyššími náklady na světě.

Proto se ho taky Bakala za korunu zbavil a hloupý Český stát tam teď každý rok cpe hromady miliónů.

Švýcarští vinaři vyrábějí víno které je také nejdražší na světě...
:)

To máte sice pravdu, ale u vína se hodnotí úplně jiné parametry než u uhlí. Nebo jste snad někdy zkoušel ochutnávat a hodnotit uhlí?

Ano, a víte proč, protože Švýcarsko vinaři, nikoli chacharsti spindirove. Asi to švýcarské víno nalezlo kupce , na rozdíl od toho chacharskeho uhlí. Kdybyste měl sociální cítění, pak byste to chacharske uhlí za tu cenu, která nákladové vycházela nejvyšší na světě nakupoval.

Díky zákazu dovozu ruského uhlí stoupla cena uhlí od ledna 3x. Takže mnohé z nás bude hřát v zimě hlavně pocit, jak jsme to tomu Putinovi zase natřeli.

Myslím, že vás pane Vacku budou hřát především benefity globálního oteplování, nebo ne?

Domnívám se, že do zimy se tak globálně neoteplí. I když co stupeň, to 6% úspora na topení.

Kdoví... loňská zima byla nad poměry teplá a suchá, nejinak je tomu i teď v létě

tak dobrou noc všem
https://www.youtube.com/watch?v=bq3i1zjAIa4