Voda proudí z Želivky do Prahy 52 kilometrů dlouhým tunelem již půl století
Úpravna vody Želivka byla uvedena do provozu v květnu 1972. Voda je do úpravny dodávána z nádrže Švihov, která má objem 266,5 milionu m3 vody. Z úpravny u nádrže Švihov odtéká voda gravitačně štolovým přivaděčem, který je dlouhý téměř 52 kilometrů a končí v Jesenici u Prahy. Tunel Želivka, který byl ražen hornickým způsobem, je podle některých zdrojů čtvrtým nejdelším vodním tunelem v Evropě a 15. na světě.
Základní technologií úpravy vody je koagulační filtrace s dávkováním síranu hlinitého. Pitná voda je zdravotně zabezpečena ozonem a chlorem.
Stavbu přehrady si v minulosti vynutil především hrozící nedostatek pitné vody v rostoucí pražské aglomeraci. Poměrně vzdálená řeka Želivka byla vybrána proto, že nabízela nejčistší vodu a z dostupných toků relativně nejsnazší možnost její ochrany. Protéká totiž poměrně řídce osídleným územím s malým průmyslovým zatížením.
Výstavba velkoobjemového zdroje pitné vody byla zahájena v polovině 60. let minulého století. Více než 58 metrů vysoká sypaná hráz byla dokončena po deseti letech v roce 1975. Koruna hráze, která vyrostla zhruba čtyři kilometry před ústím Želivky do Sázavy nedaleko Zruče nad Sázavou, je dlouhá 860 metrů. Součástí stavby jsou mimo jiné železobetonový sdružený objekt, který tvoří dvě odběrné věže a bezpečnostní šachtový přeliv, a úpravna vody s usazovací nádrží s 25 metrů vysokou hrází.
Po napuštění přehrady vzniklo jezero o rozloze zhruba 1600 hektarů (zatopená plocha) a celkovém objemu 266 milionů m3 vody. Vzdutí na Želivce dosahuje vzdálenosti 38 km od hráze a zabírá tak zhruba dvě pětiny toku řeky. Obvod nádrže je při maximální hladině zhruba 150 kilometrů. Nádrž zadržuje vodu z celého povodí Želivky, které činí 1178 km2. Podle objemu vody v zásobním prostoru i odebíraného množství je největší vodárenskou nádrží nejen v Česku, ale i ve střední Evropě.
Velkým oříškem pro projektanty bylo vyřešit dopravu vody do Prahy. Po řadě sporů zvítězil projekt tlakového tunelového přivaděče. Původně zavrhovaný jako velmi nákladný získal podporu údajně proto, že se při jeho stavbě mohlo využít zkušených pracovníků z uranového průmyslu, kteří již kvůli zdraví nemohli těžit rudu. Téměř 52 kilometrů dlouhá štola či tunel o světlém průměru 260 cm začíná v úpravně vody v Nesměřicích u hráze a končí nedaleko Jesenice u Prahy, vede i pod koryty řek Sázavy a Blanice.
Vybudování vodního zdroje si vyžádalo řadu dalších doprovodných staveb. Kvůli zachycení splavenin byly postaveny dvě vodní nádrže na přítocích (Trnávka, Němčice) a opravena přehrada na Želivce u Sedlice na Pelhřimovsku. Bylo postaveno 35 km nových silnic včetně mostu přes přehradu, stovky km vodovodů a řada dalších vodohospodářských staveb.
Výstavba tohoto gigantického díla výrazně zasáhla do životů místních obyvatel i krajiny. Z mapy zmizela historická městečka Dolní a Horní Kralovice, Zahrádka a několik menších osad (Švihov), zdemolováno bylo téměř 900 staveb, mimo jiné zámek, kostel a železniční nádraží. Pro obyvatelé zatopených obcí byly postaveny "nové" Dolní Kralovice v katastru nedaleké obce Vraždovy Lhotice a byty v okolních městech. Asi sedm stovek hektarů vymýcených lesů většinou kompenzovala nová výsadba.
Přehrada nezasáhla jen do životů lidí ze zatopených domů, ale i mnoha lidí v okolí. Vinou přísných ochranných pásem je oblast nevyužitelná rekreačně (v prvním pásmu platí zákaz vstupu) a ztížené jsou zde i možnosti podnikání. Další dvě pásma hygienické ochrany, ve kterých platí různá omezení, totiž zahrnují celé povodí s řadou průmyslových sídel, na omezení doplácejí třeba místní zemědělci. Kuriozitou jsou nedokončené mosty tzv. protektorátní dálnice nad hladinou a dvoupatrový most nynější D1, která vede podle nádrže.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (36)
smějící se bestie
1.2.2023 07:28Břetislav Machaček
1.2.2023 08:56 Reaguje na smějící se bestiekvůli nějaké pitné vodě! Taková zhovadilost kvůli vodě pro miliony
lidi se už dnes určitě dělat nebude, protože je lépe vrtat studny
a rvát ze stále větší hloubky spodní vodu. To je ta pravá ekologie
a nikoliv nějaké přehrady s vodou říční a s přiváděcími tunely!
Jindřich Duras
3.2.2023 09:48 Reaguje na Břetislav MachačekA... víte, ona každá doba má svou situaci. Dneska už jsou - právě vlivem dřívějších staveb - údolí vzácná, tedy cenná. Souběžně dostala i celkově Matka Příroda pěkně zabrat, takže akcent na její ochranu je dnes už zcela na místě. Přehrad už máme 165... to je docela dost, ne?
vaber
3.2.2023 10:15 Reaguje na Jindřich Durasa do budoucnosti můžete navrhnout zákaz jakýchkoliv vodních staveb,
Jindřich Duras
3.2.2023 12:07 Reaguje na vabervaber
4.2.2023 09:33 Reaguje na Jindřich Durasne o vypouštění jste nepsal , ale nová vodní díla ,kromě louží kterým se říká tůně, se prezentují jako škodlivá pro přírodu, z logiky vychází ,že ty staré se chovají stejně a pokud by se vypustily ,musela by to být veliká pomoc přirodě,
to jsem jen domyslel názory protipřehradní kliky do dokonalosti ,
Zan K.
9.2.2023 17:04 Reaguje na Jindřich DurasJindřich Duras
3.2.2023 09:31 Reaguje na smějící se bestieJarka O.
4.2.2023 10:30 Reaguje na Jindřich Durasvaber
1.2.2023 08:58to by bylo všude odborníků co by poučovali o škodlivosti přehrad , betonování a plakali by nad zatopeným údolím, pokáceným lesem a zbouranou vesničkou,
a našli by určitě mnoho katastrofických scénářů co zničí život v Česku
Jindřich Duras
3.2.2023 09:50 Reaguje na vabervaber
3.2.2023 10:01 Reaguje na Jindřich Durasano ,hlavně v myšlení lidí,
a tam je ta hlavní hloupost
Jindřich Duras
3.2.2023 12:08 Reaguje na vaberMartin Vlk
1.2.2023 15:08Petr Eliáš
1.2.2023 15:29 Reaguje na Martin VlkBřetislav Machaček
1.2.2023 16:35 Reaguje na Petr Eliášstavět až do Ostravy dokonce na svém území, aby obešli
Hraniční meandry Odry a to je opravdu pro Polsko oběť
napojit ČR na Odru. My to prostě musíme dostat z EU
befelem a to už tomu potom zatleskáte i vy ! Škoda
pouze toho zpoždění natruc Zemanovi, který o tom neměl
mluvit a nevadilo by to ani jeho kritikům. Tu nešlo o
DOL, ale o to, že ho chtěl Zeman a ti, co jim to myslí!
smějící se bestie
1.2.2023 18:37 Reaguje na Břetislav MachačekJindřich Duras
3.2.2023 09:34 Reaguje na Břetislav MachačekA v Polsku to je jiná píseň, přece.
Jarka O.
4.2.2023 10:32 Reaguje na Jindřich DurasJindřich Duras
3.2.2023 09:52 Reaguje na Břetislav Machaček"Zelení pomatenci" už fakt nezmizí :-D! Z jednoho prostého důvodu: jedeme dost rychle do průšvihu víceméně se vším. Prostě bude čím dál víc třeba, aby se to někdo snažil aspoň přibrzdit.
Jo, zelení zmizí - ale teprve až zmizíme úplně všichni :-)!
Viktor Šedivý
3.2.2023 20:53 Reaguje na Jindřich DurasTakže na cestu k nápravě se bohužel dostaneme nejspíš až tehdy, až padneme ekonomicky tak hluboko, že každý, kdo by si troufnul navrhnout vyhození jediné koruny na nějaké eko- cokoli, dostane od okolí obratem po čuni.
Viktor Šedivý
3.2.2023 20:56 Reaguje na Břetislav Machaček(Ale to samozřejmě takové EK nemusí zabránit v jakýchkoli šílených nápadech, to chápu.)
Zan K.
9.2.2023 17:07 Reaguje na Petr EliášMajka Kletečková
1.2.2023 21:43 Reaguje na Martin VlkJindřich Duras
3.2.2023 09:35 Reaguje na smějící se bestieJindřich Duras
3.2.2023 09:32 Reaguje na Martin VlkJarka O.
4.2.2023 10:34 Reaguje na Jindřich DurasJindřich Duras
3.2.2023 09:421/ Nádrž Švihov byla postavena hodně i proto, že nebyla vůle řešit znečištění na Vltavě (Větřní...). Proč bychom řešili příčinu, když se tomu za pár miliard můžeme i vyhnout...
2/ Teď je v nádrži docela dost pesticidů, zejména herbicidů... snahy o řešení příčiny se naštěstí už pomalu rozbíhají, ale primárně jsme šli zase do řešení následků vybudováním filtrů s granulovaným aktivním uhlím.
3/ Omezení hospodaření je argument, kterým se páčí peníze ze státu. Reálně je to tak, že omezeno je jen "některé" hospodaření (a ještě ne moc), a to takové, které je silně nešetrné k vodnímu prostředí. Zůstává obrovský prostor pro všechny možné ekologicky přátelské aktivity, které mají potenciál udělat celé povodí podstatně zdravějším a z toho důvodu i vyhledávaným. Zatím tu zápasíme s pesticidy a splavováním zeminy z polí...
No, to jen na okraj...