Záměru Povodí Moravy zvyšovat hladinu Nových Mlýnů brání další žaloba

"Obnovení zásobního prostoru vyžaduje zejména úspěšné zajištění potřebných správních rozhodnutí. Do probíhajících správních řízení aktivně vstupují spolky Děti Země – Klub za udržitelnou dopravu a Voda z Tetčic, které podávají odvolání a další opravné prostředky s cílem zamezit realizaci tohoto záměru," uvedl Špatka.
Zásadní podmínkou pro uskutečnění plánu je podle něj vydání potřebných povolení, souhlasů a výjimek z ochranných podmínek podle zákona o ochraně přírody a krajiny, které vydal Krajský úřad Jihomoravského kraje v únoru 2022. Proti rozhodnutí krajského úřadu se aktivisté odvolali, odvolání následně zamítlo ministerstvo životního prostředí. Rozhodnutí ministerstva ale v říjnu 2024 zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně. Proti tomuto rozsudku podal státní podnik kasační stížnost, o té doposud nebylo rozhodnuto.
Přibyla ale i nová správní žaloba, a to ohledně rozhodnutí o změně povolení k nakládání s vodami. To vydal v červenci 2023 krajský úřad, následně letos v lednu jej potvrdilo ministerstvo zemědělství. I proti tomuto rozhodnutí ekologové podali správní žalobu. "V současné době proto nelze odhadovat výsledek správních a soudních řízení, a tedy ani časový rámec vlastního navýšení hladiny," uvedl Špatka.
Soustava tří vodních nádrží vznikla postupně v 70. a 80. letech minulého století a jejím účelem bylo zachycení povodňových průtoků. Zároveň tehdejší plánovači chtěli akumulovat vodu pro intenzivní zemědělskou výrobu, kterou měl rozvádět rozsáhlý systém zavlažovacích kanálů. Z tohoto plánu se uskutečnil jen zlomek. Nádrže vznikly na místech rozsáhlých lužních lesů. Původně se plánovalo, že hladina bude ve výšce o 35 centimetrů výše, než je dnes. Ekologičtí aktivisté však uhájili současnou výšku hladiny a o zvýšení se začalo hovořit až kvůli extrémnímu suchu, které jižní Moravu a prakticky celé Česko zasáhlo v letech 2015 až 2019.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (15)
smějící se bestie
9.6.2025 07:01takže každý centimetr vyšší hladiny vody - jenom dobře !
Slavomil Vinkler
9.6.2025 07:38-zadržení vody v krajině, což je významě ekologické
-snadné jarní povodňování lužních lesů, což je významě ekologické
-vyšší výrobu ee v elektrárně o cca 10%, což je ekologické i ekonomické
-závlahy (voda do krajiny) což je ekologické i ekonomické
smějící se bestie
9.6.2025 07:56 Reaguje na Slavomil Vinklerjenom chtít se domluvit, že.

Karel Zvářal
9.6.2025 08:20 Reaguje na Slavomil VinklerŽe se kolem toho motají Děti Země nikterak nepřekvapuje - když škodit, tak pořádně!
Pavel Hanzl
9.6.2025 07:40Michal Ukropec
9.6.2025 09:30Břetislav Machaček
9.6.2025 10:51 Reaguje na Michal Ukropeczaplavit Soutok, ale ta voda je potřebná za sucha i v řece a tak
ať jasně odpůrci poví, co má prioritu, zda to, či ono. Souhlasím
se zachycením přívalových srážek, ale současný trend zachycování
pramenné vody s následným vypařováním nesouhlasím. Proč stavět na
potoce soustavu tůní tak, že pod nimi za sucha vysychá? Je to
KRÁDEŽ vody těm pod u soustavou. Zachycujme POUZE to, co přebývá
a nikoliv i to, čeho je přirozeně málo a chybí živým organismům
pod místem zachycení. Uvedu příklad z okolí, kde přibyl k původním
dvěma průtočným rybníčkům třetí a poslední z rybníků po proudu
je na suchu po 150 letech, kdy byl vybudován. Nový rybník mu
krade za sucha přítok vody, ale za dešťů posílá přebytky do
vyschlého rybníka.
Michal Ukropec
9.6.2025 13:19 Reaguje na Břetislav MachačekJaroslav Pokorný
10.6.2025 12:06 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
11.6.2025 09:02 Reaguje na Jaroslav PokornýNavíc ten nový rybník lépe zasakuje vodu díky dnu,
které zatím není zatěsněno jemným jílem z nánosů jako ty staré rybníky. Pokud něco víte o zasakování, tak asi víte o čem píšu. Pokud tomu nerozumíte, tak
uvedu příklad s krajícem chleba. Než dáte na krajíc chleba med, tak ho namažete máslem, které ucpe díry
vytvořené při kvašení těsta, ale když tekutý med
dáte na ten krajíc bez másla, tak vám med dírami
proteče na druhou stranu. Rybník musí mít těsné
dno, těsnou hráz i břehy, aby z něho voda neunikala
a on nevysychal a nebo nespotřebovával vodu určenou pro tok a rybníky pod ním. Už tomu rozumíte?
Jaroslav Pokorný
10.6.2025 12:05Není to pravda. Systém závlah byl fakticky dobudovaný. Ještě začátkem 90. let byla dobudována a vystrojena přečerpávající stanice nad Valticemi, kde jsem tehdy bydlel. V zemi tam leží roury o průměru až 3/4 m od čerpaček kolem spodní nádrže. Systém byl 2 roky natlakovaný, ale pak přišel útlum zemědělství - pamatujete Havla s jeho "temnými žilkami ze Slušovic" a Klause po podpisu asociačních dohod s EU, kdy řekl: "Zemědělství je bezvýznamnou součástí národního hospodářství ČR". A intenzivní zemědělství na jižní Moravě šlo do kopru. Voda se z potrubí vypustila, co se dalo se rozprodalo, rozkradlo, zničilo, a zeleninu dovážíme. A kdyby jen zeleninu.

Jakub Graňák
10.6.2025 12:22 Reaguje na Jaroslav PokornýTonda Selektoda
10.6.2025 13:36Břetislav Machaček
11.6.2025 09:12 Reaguje na Tonda Selektodaa míst ke kempování. Pro některé to bude rapidní propad tržeb a nebo
pouze komplikace při podnikání. To se pak vyplatí sponzorovat ty
spolky, aby napadly toto rozhodnutí. Pozadí stížností bývá různé
a mnohdy je na hraně zločinného spolčení. U nás je spolek, který
vyžadoval "příspěvky" na činnost a když je nedostal, tak dělal
potíže . Byli přichyceni při činu hraničícího s vyděračstvím, ale
soud se už táhne 5 let bez valného výsledku. Jediným kladem je,
že ten spolek dá se říci ukončil aktivní činnost a funguje pouze
papírově.