https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vyborny-pri-planovani-lovu-zvere-se-cesko-rozdeli-na-48-oblasti
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Výborný: Při plánování lovu zvěře se Česko rozdělí na 48 oblastí

11.9.2024 02:24 | PRAHA (ČTK)
Při plánování lovu zvěře se Česko rozdělí na 48 oblastí, ve kterých se určí poškození lesa a stanoví, kolik zvířat musí myslivci ulovit, řekl ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Uvedl, že se zohlední i mimořádné události, jako je například výskyt vlčí smečky v honitbě. Ústav pro hospodářskou úpravu lesů, který bude stanovovat oblasti a počty úlovků, připustil, že by oblastí mělo být více.
 
"Jsme limitování daty o poškození, která sbíráme v rámci Národní inventarizace lesů. Neumožňují vytvořit více oblastí než rámcově desítky," řekl ředitel ústavu Jaroslav Kubišta. Výborný připustil, že některá opatření se v připravované novele mysliveckého zákona mohou ještě změnit. Počty ulovené zvěře podle něj nebudou určovat úředníci, čehož se vlastníci lesů, zemědělské půdy a vodních ploch obávají.

Výborný uvedl, že ministerstvo ve vyhlášce zohlední situace, kdy nebude nutné plán lovu dodržovat a také mimořádné události. "Aby nedošlo k situacím, že bude v honitbě stanoven plán lovu, který nebude realizovatelný, protože tam je například vlčí smečka," řekl. Pokud bude podle Výborného některý z hospodářů nebo myslivců evidovat škody po zvěři do tří procent, plán lovu se stanoví velmi mírně, aby byl splnitelný. Ve vyhlášce ministerstvo pracuje i s variantou pro polní honitby.

Zástupce mysliveckých spolků Tomáš Pilík už dříve upozornil, že aby bylo možné plány lovu spolehlivě stanovit, museli by úředníci navštívit každou honitbu zvlášť. Myslivecké honitby v minulé sezoně dosahovaly plochy přes 6,8 milionu hektarů, celkem jich bylo 5765. Ministr zároveň odmítl obavy některých myslivců, že v souvislosti s novelou zaniknou myslivecké spolky a ubyde počet aktivních myslivců. Toho se kvůli přísným pokutám obává například Českomoravská myslivecká jednota. "Kdo bude hospodařit odpovědně, nemusí se sankcí bát, zároveň musí být dostatečně motivační," uvedl ministr.

Myslivcům také vadí zmenšení minimální výměry z 500 na 250 hektarů, se kterým novela počítá. Podle myslivců by mohlo vzniknout až 1600 honiteb, začnou spory o uznávání honiteb a zatíží to státní správu. "Máme spočítáno, že na majetku Lesů ČR může vzniknout 336 nových honiteb, reálně vznikne deset až 12," doplnil Výborný.

Za zásadní připomínku považují myslivci také umožnění lovu zemědělcům, což podle nich způsobí neodborné zásahy do populace zvěře a může to vést i ke zvýšení počtu zvěře v lesích. Výborný ale namítá, že pokud zákon desítky let nefungoval, je potřeba ho změnit. Chystaná opatření podle něj povedou k posílení práv vlastníků. "Vlastník s 300 souvislými hektary bude moct vytvořit vlastní honitbu, mít vlastního mysliveckého hospodáře a sám dělat kroky, aby ochránil svůj majetek," řekl Výborný.

Za novelu se staví sedm neziskových organizací, které spustily iniciativu k podpoře zákona. Současný systém myslivosti považují na neúnosný a neudržitelný, na nutnost změny upozorňuje také Česká asociace pojišťoven, podle které za posledních deset let dvojnásobně vzrostl počet dopravních nehod způsobených srážkou se zvěří. Podporu návrhu vyjádřila také Lesnická a dřevařská fakulta Mendelovy univerzity.

Petici myslivecké jednoty vyzývající vládu k neschválení novely mysliveckého zákona podepsalo k 10. září zhruba 50.000 myslivců a ke kritice se přidala také Agrární komora.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Karel Zvářal

Karel Zvářal

11.9.2024 05:27
Správný postup, je třeba rozlišovat a zaměřit se na problémové oblasti.
Odpovědět
Ra

Radek

11.9.2024 10:16 Reaguje na Karel Zvářal
Máte pravdu , malá úprava stávajícího zákona bude stačit , odevzdávání sáněk a plánování lovu zvěře , správný postup při lovu tak aby nedocházelo k rozbití hierarchie tlup u černé a pár drobností , jako třeba zlepšování životního prostředí pro volně žijící živočichy :-)))
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

11.9.2024 07:46
Když to bude citlivě provedeno, třecí plochy se obrousí v praxi.
Odpovědět
JV

Jaroslav Vozáb

11.9.2024 12:15
48 oblastí je v podstatě 1/2 okresů (počet okresů v ČR je 76). Jak to chtějí dělat ? Nedohodnou se ani v rámci jednoho ORP. U vedu příklad třeba okres Kolín je natažen od Prahy až Žíželicím (u Chlumce nad Cidlinou). Česko Brodsko, Zálabsko, Kouřimsko, Zásmucko atd. Tyto oblasti jsou zcela odlišné z hlediska honiteb a zvěře v nich. Opět to bude nedodělek. Za mě by měly být oblasti chovu o výměře od 5000 ha (několik honiteb, které hospodaří se společnou zvěří a jsou si i sousedsky bližší), které budou nějak korespondovat s přírodními podmínkami a i lidskými zdroji atd. Měně státu a více občana. Oblast by spravovali statutární zástupci vlastníků a uživatelů honiteb a dohled by vykonával příslušný ORP.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

11.9.2024 12:33 Reaguje na Jaroslav Vozáb
Správná připomínka, ideální asi nebude nikdy nic, ale když my si v těch kočkopsech nějak libujeme. Ta horká jehla nesvědčí zkrátka ničemu...
Odpovědět
DA

DAG

11.9.2024 13:46 Reaguje na Jaroslav Vozáb
To co navrhujete je přesný opak tohoto zákona. Už při dnešní velikosti honiteb je taková věc těžko domluvitelná.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

11.9.2024 14:03 Reaguje na DAG
Řekl bych, že těch 48 oblastí je "kostra", a že krom porovnávání průměrů (oblíbená disciplína statistiků) bude přiložen i text s popisem lokálních rozdílů/hustot. Na to porovnávání lze nahlížet různě, podstatné bude zhostit se výzkumu poctivě, a tam, kde počítat nepůjde (byť s termovizí, drony a noční aktivitou to zřejmě nehrozí), zůstanou raději "bílá místa", než kvalifikovaný odhad. Čiže raději udělat něco nepřesně, než ze strachu z chyb nedělat nic.
Odpovědět
DA

DAG

11.9.2024 14:43 Reaguje na Karel Zvářal
Jako plán podle škod na lesích není špatný, nicméně je to strašně náročné. Sami z UHULu přiznali, že není v jejich silách udělat všechny honitby. Natož nějaké sčítání termovizí. Národní inventarizační plán už taky není úplně nejaktuálnější.
Takže co honitby, které střílí poctivě nebo smíšené honitby pole les?
Má to řešení statistické. Ono u zvěře, která má dobré podmínky, tak nějaká ta statistická chyba tolik nevadí. Prostě se musí počítat, že se to v dalších několika letech napraví.
S tím se i ČMMJ tak nějak smířila.
Co jí vadí je, že odstřel nebude podle věkových tříd a rovnoměrně podle pohlaví.
Je fakt, že i dnes to spolky moc nedodržují a OMSy kvůli tomu mrchtají. Nicméně pokud budou chtít snížit stavy do cca tří let, tak prostě přebírat nepůjde a bude se lovit co přijde.
U srnčí se rozbitá věková struktura dá napravit do čtyř let, ale u vysoké je to deset. Navíc si myslím, že jelení zvěř tento tlak neustojí bude hodně migrovat. Vysoká je na lovecký tlak hodně citlivá.
Odpovědět

David Šanc

12.9.2024 00:00
..Mne by hlavně zajímala nikde nezodpovězená otázka, JAK A ČÍM, chce pan ministr Výborný nalákat mladé lidi k myslivosti, jak uvádí?? V čem konkrétně tkví ta revoluce Novely zákona, že to prý přiláká mladé lidi do oboru, jak tvrdí?? To by mne fakt zajímalo. Je to snad nastavením podmínek pro drakonické a ekonomicky likvidační pokuty pro jednotlivce a spolky? A k neúspěchu lovu, nepřispívá jen "přítomnost vlčích smeček", ale i např. aktivity nočních cyklistů na cyklo - traillech, houbařská sezona, večerní a ranní pejskaři, pobíhající turisté. Proč by za takovýchto podmínek vůbec měl mít někdo chuť se myslivosti vůbec věnovat? Když spolek zlikvidujete, opravdu je výhrou řešit i několik let spory při ustanovení nového spolku, kdy zvěř se bude množit bez lovu, V dnešní době, když je myslivost a lov náročná činnost náročná na rukodělnou, "špinavou" práci, náročnou na čas i finance? Já nebýt roky v oboru, tak do toho nejdu vůbec. Aktivně lovit na odborné úrovni, aby předvedli, jak se to dělá, nedokáží ani papíroví odborníci typu Bláhy. Což jsou různí vegetariáni s bludnými představami o lovu a praxi. Ani takoví naivní demagogové zcela mimo obor, jako pseudonym Anyr, či Kletečková, určitě lovit, z důvodu vlastního ideologického přesvědčení, i osobní neschopnosti. Umějí jen kritizovat. Ministr Výborný také lovit nebude. Nemá na to povahu ani odbornost.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

12.9.2024 05:36 Reaguje na David Šanc
Asi má pan Výborný nějaké eso v rukávu. Třeba slib od paintballistů, že místo po sobě budou pálit ostrými po zvěři.
Odpovědět
VN

Vladimír Nechutný

12.9.2024 09:05
Někde v šuplíku na ministerstvu leží výsledky zjištování časové náročnosti k odlovení kusu spárkaté zvěře. Bylo by dobré aby si to pan ministr přečetl.
Lov není jako nákup v supermarketu nebo na E -shopu. A lov holé zvěře je něco jiného něž přijet jako ,,, vážený host,, na odlov trofejové zvěře a mít na k dispozici personál honitby,
Strategie k přežití u zvěře bezpochyby funguje.První na řadě k zabití je mladá a nezkušená zvěř. Tam kde je tlak tam se radikálně mění chování zvěře a nastává hledání nových lokalit A tam kde je prostor k žití tak se tam množí a to co nejvíce.
Motivace jen sankcemi dlouhodobě nefunguje.JO jO Musí být přísnost, a nejlépe i sankce aby do dodalo vážnosti rozhodnutí úředníka.
Proč se platí odměna za odlovení spárkaté zvěře u Lesů České republiky, Vojenských lesů , v národních parcích . (800-2000 Kč za kus.) Loví s i v pracovní době , na náklady organizace(PHM , služební vozidla...)A k tomu výše zmińovaný bonus za to že ulovíš. Za povolenku neplatí, nájem za honitbu neplatí.Kdo může mít lepší podmínky.
Proč u Vojenských lesů má zůstat výměra honitby 500ha a ostatní mají mít nejmenší výměru 250 ha. Co je tam se zvěří jinak? A nebo je strach z toho že by si obce ve vojenských újezdech mohli vytvořit vlastní honitby a tím vy vlezli do,, panského,,
Pokud někde stavy zvěře přerostli přes hlavu tak je třeba konat . A to se může i dnes. A vlastníci a uživatelé když se do toho obují tak to
také dají. Stávající zákon tento prostor dává. Zejména v ujednání v nájemních smlouvách . Zákon určuje jen dobu nájmu -10 let nic jiného. Takže jaká nájemní smlouva takové jsou její plody a dopady.



Odpovědět
Ra

Radek

12.9.2024 09:27 Reaguje na Vladimír Nechutný
Přesně tak to je a pan ministr to moc dobře ví , však také všude přiznává že je na tom politická shoda, jde pouze o likvidaci spolkové myslivosti .
Odpovědět
PM

Petr Michna

12.9.2024 18:08
Pokud jsou hlavní škody zvěří v lesích, přičemž podstatnou část lesů vlastní stát a tudíž je i držitelem vlastních lesních honiteb a členem společenstevních honiteb, tak se ptám, proč si problém škod v těchto honitbách stát nevyřeší sám? Proč do toho tahá myslivecké spolky? Každý držitel honitby sice může honitbu pronajmout, ale také nemusí a může v ní myslivost vykonávat sám. Nevím kdo a nebo co nutí LČR pronajímat státní honitby a kdo nebo co jim brání v nich myslivecky hospodařit tak, aby škody zvěří na lesích byly přijatelné. Je opravdu nezbytné státní lesní honitby pronajímat? Bez příjmů z pronájmu honiteb by se LČR ekonomicky zhroutily?
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

12.9.2024 19:53
To má pan Výborný tak špatné poradce ( osobně věřím, že on sám o problematice myslivosti, o zvěři a přírodě celkem moc neví), že mu neřeknou, že vlci a jejich přítomnost se nemůže vztahovat k jedné honitbě ale že vlci ovlivňují chování zvěře v celé oblasti svého teritoria. Tedy že jedna smečka ovlivní desítky honiteb. Navíc, u nás se vlk vyskytuje již pomalu na dvou třetinách rozlohy státu.
No a o tom co je skutečnou prioritou pana ministra může svědčit jedna věta.
„Pokud bude podle Výborného některý z hospodářů nebo myslivců evidovat škody po zvěři do tří procent, plán lovu se stanoví velmi mírně, aby byl splnitelný“ . Chce tím snad pan Výborný říci, že normální bude stanovovat plán tak aby byl nesplnitelný?
Pane ministře odstupte. Potřebujeme ministrem zemědělství člověka znalého věci a ne loutku v rukou různých společků ochranářů a ekoteroristů.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist