Washington odmítl prohlášení Kremlu o účincích munice s ochuzeným uranem
"Proti tvrzení ruských zástupců bych se chtěla ohradit. (Americké) Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) uvedlo, že neexistuje důkaz, že by munice s ochuzeným uranem působila rakovinu. Světová zdravotnická organizace (WHO) neeviduje nárůst případů leukémie nebo jiných typů rakoviny po vystavení ochuzenému uranu. Dokonce Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) uvádí, že není prokázána spojitost mezi dotyčnou municí a významnými zdravotními a ekologickými dopady," řekla mluvčí Pentagonu.
Ochuzený uran je vedlejší produkt při výrobě obohaceného uranu. Vyznačuje se vysokou hustotou a pevností, podle studie zadané OSN asi dvojnásobné oproti olovu, a díky těmto vlastnostem se používá při výrobě tankových pancířů i munice - především protitankových střel. Takové střely mají velkou průraznost, při dopadu se vznítí a dokážou proniknout i pancéřováním.
Ochuzený uran je méně radioaktivní než uran vyskytující se v přírodě, podle MAAE asi z 60 procent. Mezinárodní organizace však uvádějí, že jeho nebezpečnost spočívá v chemické toxicitě. Studie z roku 2019 naznačuje možné souvislosti mezi vystavením ochuzenému uranu z dotyčné munice a vrozenými vadami u dětí. MAAE pak varuje, že riziková může být munice také pro lidi, kteří manipulují s jejími již vybuchlými úlomky.
"Obavy budí také možná kontaminace půdy způsobená střelami s ochuzeným uranem, které dopadnou na zem. Proto bylo kontroverzní, když je USA a je jejich partneři v NATO použili v Kosovu," řekla stanici BBC Marina Mironová z univerzity Kings College London.
Jaké množství dotyčné munice Spojené státy ukrajinské armádě poskytnou, není jasné, půjde však o střely ráže 120 milimetrů pro tanky M1 Abrams, které by podle Pentagonu na Ukrajinu měly dorazit "někdy na podzim". Munici s ochuzeným uranem do svých tanků Challenger 2 poskytlo Ukrajincům už dříve britské ministerstvo obrany.
reklama
Dále čtěte |
Válka kontaminuje půdu i vodu kovy a zbytky výbušnin, upozornili experti
Čeští ochránci přírody pomohou ukrajinským kolegům s úpravou legislativy podle EU
V okolí Kyjeva hoří lesní požáry. V ukrajinském hlavním městě je špatné ovzdušíOnline diskuse
Všechny komentáře (8)
František Balco
8.9.2023 21:53Richard Vacek
9.9.2023 16:56
Miroslav Vinkler
9.9.2023 17:45Emil Novák
9.9.2023 19:27 Reaguje na Miroslav Vinklerhttps://news.sky.com/story/gulf-war-syndrome-likely-caused-by-sarin-nerve-gas-not-depleted-uranium-munitions-study-finds-12221410
Břetislav Machaček
10.9.2023 10:08taky kvanty nevybuchlé kazetové munice. Nebo je jim to jedno, protože ta
zaprasená území už považují za ztracená?
Emil Novák
10.9.2023 10:15 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
10.9.2023 19:22 Reaguje na Emil Novákchtějí takto zaprasit? Vždyť je lze dobýt i bez té munice
a nebo nikoliv? Je to jako použít jadernou bombu i za tu cenu, že bude ten prostor na mnoho let neobyvatelný! Zajímalo by mne radiační pozadí v Hirošimě a Nagasaki v době, kdy tam začali znovu lidé žít. No a taky zda jim
řekli pravdu o radiaci v těchto městech a okolí. Ono ta bagatelizace podobných katastrof se asi posuzuje vždy
hlavně po ideologické stránce bez potřebné objektivity. Podobně se už posuzovaly i havárie JE a nebo zkoušky jaderných zbraní na různých místech ve světě. Je to
o politice a nebo o apolitickém vědeckém zkoumání?
Víte já bych si nikdy nezaprasil zahradu o kterou jsem
dočasně přišel a mám zájem ji znovu získat. Vy ano?
A nebo by jste si řekl, že když už mám o ni přijít navždy,
tak ji zaprasím tak, aby si ji neužil ani nový majitel?
Co asi na to poví ti, kterým je jedno v jakém státě mají
svůj majetek a kde žijí, ale není jim jedno, že bude ta
půda trvale znehodnocena? Mí prarodiče měli dům a pozemky
na stejném místě za monarchie, za 1. republiky, za polské
a německé okupace. Teprve při osvobození byl dům zničen
a pole rozrytá dělostřeleckými granáty a minami. Domy a
půdu neničí změna vlády, ale boj o tu změnu! Bez boje jim
nikdo nic nezničil!
Emil Novák
10.9.2023 19:57 Reaguje na Břetislav Machaček2) Tvrzení "Je to jako použít jadernou bombu" je naprostý blábol, to vůbec nelze srovnávat. Uran-238 má poločas rozpadu 4,5 miliardy let, je to tedy prakticky stabilní prvek, na rozdíl od koktejlu radioizotopů vzniklých při jaderné bombě.
3) Kdyby vám tu zahradu někdo násilím obsadil, jednoho člena rodiny vám zabil a na vás střílel, tak by poslední vaše starost byla o "zaprasenou" zahradu.
