Zoopark ve Zvoli, kde policie zastřelila lva, funguje tři roky bez povolení

350kg lev je na zápis do Guienesky, zřejmě vážen po věčeři. Z výběhu se mohl podhrabat, z klece těžko, ale musel být rychlý a šikovný. Škoda, že už dále nemůže předat své cenné geny.

Ta váha byla zřejmě i s výběhem. :)))

Ale že měli lva spolu s levhartem je na metál, to se musí umět sladit...

Ta váha být může,viděl jsem foto z toho zoo,dost slabá kari síť,přitlučená na trámky.Podhrabat se mohli.Podle foto slabé zabezpečení tak silného zvířete.

Docela roztomilé, že se diskutéři pozastavují nad váhou zvířete a zcela pomíjejí, že šlo o nelegální chov.
Mimochodem drtivá většina těchto Vémolaland apod zvířat byla do tuzemska ilegálně propašována.

Docela úsměvná poznámka. Uvnitř města zjistili experti silně ohroženou žábu ve slušivých maskáčích, přičemž komentář, jak se tam "zčista jasna" objevily tak nějak chybí... Je problém, aby titíž experti přenesli několik půlců do vhodné zatravněné lokality a za pár let ji zkontrolovali?-)

Nelegálních chovů jsou mraky, proč by mě to mělo vzrušovat? Za to jsou placení jiní, kteří jsou vždy aktivní po podobném průšvihu. Mmch, pořád lepší mláďata někam umístit, než zbytečně likvidovat, což vyvolává ještě větší bouři nevole. Prostě ať člověk udělá cokoliv, vždycky něco přiletí, ať už zprava, nebo zleva.

Takových historek vám v mžiku vysolím 12 do tuctu, např.: Dudky mi na zahradu vysadili experti v maskáčích. Že by tu dudci mohli být díky mému extenzivnímu přístupu k údržbě trávníku a s tím spojenému dostatku potravy? Nesmysl...

K druhému odstavečku viz níže vzácný souhlas s mistrem Machačkem.

Nechápu kde se v lidech bere zavírat do klece divoké zvíře a vystavovat ho
jako nějakou vzácnost. Lvů jsou plná ZOO s odbornou péčí(ač se mi nelíbí
ani to) a zbytky jsou stále v cirkusech. Budiž i tam ať dožijí, ale proč
ty zookoutky pochybné kvality? S věkem jsem zjistil, že svobodu chce každý
a nejen člověk a že každý byť s plnou miskou žrádla to chce jednou zkusit
být na svobodě. Něco jiného jsou už po tisíce let domestikovaná zvířata,
ale i ta si zaslouží alespoň důstojné životní prostředí. Vidím to třeba
u slepic koupených z drůbežárny, které nevěřícně koukají na to, že nejsou
jako tam hlava na hlavě a že existuje možnost hrabat, sbírat hmyz, zobat
trávu a vybrat si místo k odpočinku. V chladnu se vyhřívají na slunci,
v horku zalezou pod stromy a keře do stínu. Mají téměř každá své hnízdo ke snášce a výběr z různé potravy podle chuti a nikoliv stále tytéž granule.
Nakonec se naučí reagovat na vrznutí vrátek výběhu, kdy tuší něco dobrého
na zub(zobák) a nebo je povzbudí k přiběhnutí zvonění na starý kastrol.
I to je sice zajetí, ale pokud je dostatečně velké, úživné a pestré, tak
touha překonat plot není velká. Je to o úměrnosti životního prostoru.
Je to jako u lidí. Někomu stačí byt a PC, někomu dům a zahrada, jinému
pouze blízké okolí a jiný si představuje svobodu jako cestování po celé
zeměkouli. Ten lev měl vodu, žrádlo, střechu nad hlavou, ale chtěl taky
ochutnat svobodu o které nic nevěděl. Asi by se v ní ani neuživil, ale
chtěl svobodu alespoň ochutnat. Už ho nebavilo očumování lidmi a chtěl
mít od nich klid a bohužel ho už má. Každopádně je třeba se zamyslet nad
tím, že odpovědné orgány 3 roky !!! nekonaly a čekalo se na toto, aby
začaly konat? Za co jsou ti ouřadové placení a co zákonodárci, kteří
schvalují místo moudrých zákonů paskvily? Z dob socíku si nepamatuji, že
by kdejaký amatér choval v kleci lva, tygra, či jako v NP Šumava vlky.
Ti jim utíkají, ohrožují občany a končí většinou špatně. Proč někdo
někdy povolil takové chovy a proti nelegálním chovům neumí zasáhnout?
Toto je ještě ta demokracie a nebo pouze anarchie a právní chaos? Já
si myslím, že to druhé !!!