V čem se liší a v čem se shodnou kandidáti na prezidenta Zeman a Schwarzenberg?

Online diskuse

Z bláta do louže - 14. 1. 2013 - Luki Z hlediska ochrany životního prostředí jsou oba kandidáti katastrofou. Jaké pak vzhůru do druhého kola? Zejména Zeman je ropák, kterému se vyrovná snad už jen Klaus. A kníže? Ten je neprůhledný, a když bude u moci, bude dělat, co se zrovna hodí jemu a jeho lidem, ne v zájmu životního prostředí a čisté ekonomice.

objevily se plakáty, - 14. 1. 2013 - Jan Šimůnek na kterých soudruh kníže žádá o podporu slušných lidí. Chtělo by to doplnit, že podporu gaunerů už má.

objevily se plakáty, - 14. 1. 2013 - fafnir Jan Šimůnek ale ne,podporu slušných lidí má.Ovšem mezi současnými a bývalými komunisty,(třeba vaší )nikoli.A je to dobře,protože kdyby měl vaši podporu,něco by dělal špatně.Je zajímavé,jak levičáci,kteří se zaklínají demokracií,neumí skousnout výsledky voleb.

objevily se plakáty, - 14. 1. 2013 - Šafařík Včera ukazovali záběry z krimu, kde se jedna Cikánka uřekla, že všichni kriminálníci budou volit Karla. Čekají další amnestii. Taky jsem narazil na zajímavý dopis, jehož autora nám fafnir zase označí za komanče. Je zajímavé, jak ten člověk viděl dopředu: President Dr.Edvard Beneš v roce 1947 Vážení spoluobčané V nedávné době jsem podepsal historicky významné dokumenty pro naši Československou republiku, tj dekrety presidenta ČSR. Tyto dokumenty nám dávají naději, že se již nebudou opakovat tragické události let 1938-39. Vědom si neblahých zkušeností našeho národa, zejména z druhé světové války, zanechávám Vám odkaz, ve kterém Vás varuji před možnými pozdějšími požadavky na znovu osídlení našeho pohraničí sudetskými Němci, kteří byli po právu, na základě mých dekretů z naší republiky odsunuti. Může se stát, že mé dekrety, vydané z rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války, budou postupem času prohlašovány za neplatné. Může se stát, tak jako v minulosti, že se najdou „ takzvaní čeští vlastenci“, kteří se budou sudetským Němcům za jejich odsun omlouvat a že budou nakloněni otázce jejich návratu. Nenechte se oklamat a návratu nedopusťte. Hitlerové odcházejí, avšak snaha o ovládnutí Evropy Německem zůstává. Mohou se najít vlastizrádci, kteří budou opět usilovat i o odtržení Slovenska od České republiky. Bylo by to pošlapání odkazu našeho prvního presidenta ČSR T. G. Masaryka a jeho spoluzakladatele M. R. Štefánika. Vedlo by to k zániku obou našich národů. Nezapomeňte, že mé dekrety se týkají i potrestání vlastizrádců a že mají trvalou platnost a potrestejte všechny vlastizrádce, ať je to kdokoliv a v kterékoliv době. Dr.Edvard Beneš, Praha, Květen, 1947

objevily se plakáty, - 14. 1. 2013 - fafnir Šafařík máte dobrý vzor.Tenhle president 2x dokázal zradit.V r.1938 a 1948.Holt je to váš vzor.A mimochodem,ani Beneš,ani komunisté se nepokoušeli obvinit Schwarzenbergy z vlastizrady.Oni totiž podporovali Benešovu vládu.

objevily se plakáty, - 14. 1. 2013 - pj Rok 1948 neumím ohodnotit, ale co měl v roce 1938 dělat? Spojenci mu jasně řekli, že mu nepomohou, a že pokud nepřistoupí, válka bude na nás. Když si potom dám do souvislosti vojenskou pomoc "Západu" Polsku, tak to možná odstoupení od Sudet bylo lepší řešení ze dvou strašně špatných možností.

objevily se plakáty, - 15. 1. 2013 - Aleš No v roce 38 možná , ale po roce 45 nás Beneš poslal ke Stalinovi - odmítnul Marshalův plán , což nás jednoznačně posunolo do východní zóny a navíc začal znárodňovat za úplatu. Díky Benešovi a levicovým blcům co zvolili komunisty s vidinou, že okradou ty co se mají lépe než oni jsme se nakonec propadli 20 let za Rakousko a zbyly nám tady miliony lidí s vytunelovaným mozkem.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - fafnir Aleš je třeba ještě dodat,proč zbyl kdo zbyl,že ten kdo jen trochu mohl,zdrhl za hranice.Ti schopní vždy uspěli a polepšili si.Ti neschopní nějak přežili,někteří se vrátili.

objevily se plakáty, - 15. 1. 2013 - Šafařík Nebudu tu rozebírat nějakou zradu, jenom hodnotím, jak viděl věci dopředu. Jestli se nemýlím, tak nás zradily především vojenské západní mocnosti. Jo, podporovali Beneše, ale jakési majetky byly zestátněny pod jeho dekrety.

objevily se plakáty, - 15. 1. 2013 - fafnir Šafařík máte špatné informace.Majetky Schwarzenbergů nebyly zestátněny žádnými dekrety,ale zákonem,nazvaným Lex Schwarzenberg,a nikoli za kolaboraci,ale proto,že se jednalo o velký majetek(99 panství).Zrovna tak jako nebyl zestátněn pro kolaboraci majetek Židovské rodiny Waldesů(Kooh i nor),a další podobné.Zkuste jiný dějepis,než ten komunistický.

objevily se plakáty, - 15. 1. 2013 - Šafařík Dobře, tak nás tu ještě poučte, jakým způsobem ta šlechta v minulosti k těm majetků přišla. To samé i církev, než to s ní vyřešil už Josef II. A proč byly pozemkové reformy - samozřejmě na úkor těch "poctivě" nadělaných a napodnikaných šlechtou. Masaryk byl asi taky komouš ...

objevily se plakáty, - 15. 1. 2013 - ps Koukám, že vy ještě věříte, že když se začal klášter využívat jako kasárna, tak byla napravena historická křivda. Mimochodem, hned po smrti Josefa II se co se týče církve vše vrátilo do původního stavu. Populismu se mohou dopouštět i ne komunisti, rozdrobení velkých statků produktivitě zemědělství nijak neprospělo. No aspoň pozemková reforma z dob první republiky nevedala k totálnímu krachu zemědělství jako komunistická kolektivizace.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Šafařík Víte, že ta komunistická kolektivizace byla o soběstačnosti a že nám ji ze Západu záviděli? A dneska jsou zase malí soukromníci? Chodíte vůbec na pole? Moc to asi hulíte.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Jan Horník O soběstačnosti byla mozna, diky ni to u nas ted vapada, jak to vypada. lany poli od nevidim do nevidim a zbytky mezi a strani zarostlejch krovim. Ze by nam ji Zapad zavidel, to slysim poprve.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - fafnir ono nám Šafaříku při tehdejší konvertabilitě koruny a "vyspělému" zemědělství našich tehdejší spojenců v RVHP nic jiného nezbylo.Takže se vážený z leckterého zboží stávalo nedostatkové,brambory vám jak byly shnilé málem na jaře nalévali,jahody,kdo neměl vlastní byla vzácnost ,o borůvkách nemluvě,kdo neměl vlastní zavařené,neměl,totéž okurky,a v zimě salátovky,nebo salát ani omylem.Konečně,ROH pořádalo autobusové zájezdy pro své členy na borůvky.O mase,jeho dostatku a kvalitě nemluvit.Jestli hledáte kořeny korupce,tak se podívejte tam,kde se chodilo k řezníkovi zadem pro játra,kdy kvalitnější maso byla podpultovka.A to neplatilo jen o jídle.Vzpoměňte na fronty na auta,na kola favorit,na šus´táky,na cement,prakticky na cokokoli.To snad nemůžete popřít ani vy.Takže ,zřejmě trpíte ztrátou paměti.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Šafařík Rád obracíte pozornost jinam - zde se diskutuje o zemědělství a jeho (ne)soběstačnosti. Právě dneska nejsme soběstační už v ničem. Tak zemáky byly nedostatkové? Zbláznil jste se už? A co pak celý národ tak asi 365 x v roce jedl? Pampelišky? Okurky nebyly? A co asi pak máti házela slepicím, když byly okurky nové? Maso bylo nekvalitní a málo, jahody nebyly (tolik jahod, co jsem měl v dětství, moje děcka nikdy neměly) ... Hmmm. To jste žil kde???? Maso u nás akorát nebylo nikdy zmražené. Samozřejmě jste ho musel koupit akorát od úterý do pátku, možná i v sobotu, jelikož jatka jela od pondělí do čtvrtka. A maso bylo nekvalitní ... A co pak kupovali západní cizinci, když se k nám dostali? Já vám to napíšu - celé půlky prasat a hovězí kýty si strkali do kufrů aut, když od nás odjížděli, jelikož to u nich bylo prý velmi drahé. Když jsme s kamarádem jeli prvně v 91. roce do Rakous ke známému, tak jsme pro ně vezli pár pozorností a velmi dobře se pamatuji, jaké obrovské pozdvižení se slovy díků jsme si vyslechli, když jsme jeho panímámě dávali pár kilo "moravského nezdravého" vepřového, zatím-co bonbošku přešla s celkovým nezájmem. Tak tu nekecejte vaše propagandistické lži. A kdo bydlel tehdy u hranic, by pravděpodobně měl stejné zkušenosti.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Jan Horník S tema bramborama budiz, ty se sehnat daly. Jahody, co jsme si nevypestovali, to jsme nemeli (s bramboram podobne, ale pak se daly na zimu dokoupit). Maso bylo, ale urcite ne kdovijaky vyber (treba jatra byla podpultova). S tema cizincema si to nepamatuju, protoze k nam moc nejezdili. To veprove jste meli z kramu nebo z chlivku?

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - fafnir Šfaříku možná jste měl ze svého záhumenku.Ale ve městech záhumenky nebyly.A co národ jedl.Holt ty shnilé brambory.A v zimě salát a okurky?Vy jste měl vytápěný skleník?No většina lidí ne.Prostě Šafaříku lžete.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Šafařík Lžete tady vy. Půlky prasat se daly koupit vždycky, dokonce i celé živé prase. Dnes se mi to už nevyplatí, jelikož žena vaří leda o víkendu a je s tím moc práce. Salát byl od jara do podzimu, okurky byly zavařené celý rok, čerstvé přes léto, stejně jako i rajčata a ostatní zelenina. Moje rodiče nikdy nechodili nic kupovat do Zeleniny, jelikož to sehnali vždy jinde, to nebyl problém. Taky jsme měli malou zahrádku, jako ostatně drtivá většina národa - jestli nevíte, tak jsme byli vždy národem zahrádkářů. Ale stejně hospodařil třeba i můj strýc (trochu ale ve větším) v Austrálii, už když dojel v konci 80. let, tak jsem mrkal na drát, když nám oznámili, že si zeleninu pěstují taky sami, jelikož je tam všechno příliš drahé a přebytky prodávají u cesty, zatímco my jsme je vyhazovali do kompostu. Vytápěné skleníky frčely v té době na jižním Slovensku - laciný plyn a hlupáci na severu pak kupovali přehnojenou zeleninu. Kdo nebyl motyka, tak si tyhle prkotiny snadno sehnal sám. Jediné, co jste obtížněji sháněl, byly ty banány. Jestli jste jedl shnilé zemáky, tak je to lež, jedině jste mohl na trhu koupit namrzlé. My jsme ale takové hlupoty nikdy neřešili, jelikož se koupilo několik pytlů brambor na podzim po 40 - 50 kč/q a měli jsme pokoj. Na salát v zimě jste musel do zeleniny nebo spíše do zahradnictví, ale to nám moc nechutnalo, no a v dubnu už byl čerstvý vlastní z pařeniště. Za pár let tu budete lidem nalhávat, že před tou ulhanou revolucí tady lidé žili na stromech a řádil tu hladomor.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Jan Horník Z toho, co tu pisete to nakonec vypada, ze vami vyzdvihovana sobestacnost byla hlavne o tom, ze si lidi spoustu plodn pestovali sami doma, s cimz souhlasim.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Šafařík Obilí jste asi těžko pěstoval na zahrádce - to je nejnutnější předpoklad soběstačnosti k uživení obyvatelstva a o to komančům především šlo. Okurky, meruně a broskve byly z jižní Moravy, trnky (slivovice), jabka, hrušky a další běžné ovoce jste sehnal lehce kdekoliv na venkově za suché z nosa. Nikdy jsem nepochopil, proč to lidé kupovali draze ze Zeleniny. Samozřejmě, že se nikdy nekupovalo kilo broskví nebo okurek. To byste byl k smíchu ... Třeba i vejce musela u nás být zásadně domácí. Dle mého otce byla ta kupovaná tehdy otrávená a nekvalitní. Dneska samozřejmě vejce kupuji (dokonce i pro ptáky) v obchodě. To zahrádkaření tehdy bylo i z důvodu přesvědčení značné části populace, že to družstevní je přechemizované, a teda nezdravé. Ale jinak je to i o tom, že na venkově vždy byli lidé pracovití, zatímco ve velkých městech měli tulení nemoc už tehdy.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - fafnir Šafařík nechodili nic kupovat do zeleniny,protože sehnali jinde.inu to o vás svědčí.Nic vám nebylo tak cizí,jako něco legálně nabýt.A ty půlky prasat jste jistě nakupoval na jatkách nebo u řezníka,že?A že jste koupil pytel brambor.A kam ho podle vás lidé z paneláků měli uskladnit?A že byste v městském bytě uskladnil půlku prasete,A kam? Vy jste v zimě měli čerstvé okurky?Ale jděte.A co rajčata,také?A vajíčka jste na zimu nenakládali,a vajo na naložení vajec prodávali jistě pro fajnšmekry. Řekl jste to pěkně,kdo nebyl motyka,na černém trhu sehnal.Ano,tam je základ všeho,chtěl byste znovu černý trh.No tak se za to nesyďte.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Šafařík fafnir - děláte, jako by ta doba byla snad ve středověku a byl jste jediným pamětníkem. Co o mě svědčí, že jsme nic nekupovali v Zelenině? Jste opravdu takový demagog, že mi přijde, jako byste psal z koaličních lavic? Zeleninu naši pěstovali na zahrádce, stejně jako lidé v širokém okolí. Když vám něco nevyšlo, sehnal jste to za pár kaček u sousedů, nebo vám to dali zadarmo. Pamatuji, že jsme tam měli mnohdy tolik rajčat, že to hnilo ve velkém na poli a nikdo to už nechtěl jíst. Mrkev, brambory, červená řepa, jabka byly do jara ze sklepa, a to ve stavu, že by se za to ani dneska nikdo nemusel stydět. Lidé v panelácích neměli sklepy? Myslíte, že mnozí zahrádkáři u nás ty zemáky skladovali na balkóně? Člověk ale nesměl být motyka a musel vědět, jak na to. Vejce byla vždy domácí a čerstvá - celý rok i bez vyhřívané družstevní drůbežárny. Rajčata mi stačila od léta do podzimu. To samé jahody. Vepřové půlky se daly koupit běžně na jatkách - prodávají je tam dodnes. Když jste chtěl živé a velké prase (kozu,ovci) musel jste k soukromníkům - nabídek byly mraky. Ve družstvech tehdy mívali totiž k prodeji leda okolo 120 kg. Maso se muselo u nás ihned zpracovat - do skla, konzerv, klobásy a kosti se udily. Leda málo se mrazilo. V mražáku jsem totiž mívával neustále zásobu svého masa pro dravce, a pak zvěřinu. Půlka prasete znamená okolo 40 - 45 kg masa v sáčcích, což jsou asi 3 - 4 šuplíky v mém 190 l mražáku, tak nedělejte z toho takovou hrůzu. Co asi dělali lidé s prasetem, když neměli ještě mražáky? Asi to nechali zkazit, ne? Jo, a to maso jsme nikdy neměli, jak do pár měsíců. Nikdy by mě tehdy nenapadlo, že za dvacet let budou lidé požírat maso staré několik let a ještě k tomu prošlé, pěkně nazelenalé ... To je asi ten kýžený pokrok ve výši životní úrovně. Co se týče černého trhu, tak to asi znáte lépe vy. Tam se totiž tehdy nekšeftovalo s běžným vepřovým, ale s cizí měnou a s elektronikou. Jinak i ti drobní producenti tehdy většinou platili jakési minimální daně, černota kvetla ve velkých městech u veksláků, z nichž se pak rekrutovali příznivci a členové ODS a ODA. Já chci především tvrdý zákon na prokázání původu majetku, ale třeba u fafnira to začíná pochybným šperkem - prý po babičce a končí to u jiných majetků s kriminální zápletkou a prezidentskou amnestií ...

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - fafnir Šafařík to klidně můžete chtít,ale měl byste ho vymáhat po tom STBákovi co ho doposud má,jestli ho dál neprodal.....

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - fafnir Šafařík vy jste měli v r.1960 mrazák?To zírám.A kdeže jste ten tehdy zázrak koupil?Normálně ve vesnické Elektře,že?.

objevily se plakáty, - 18. 1. 2013 - Šafařík Jste opravdu takový hlupák??? Já popisuji dobu od druhé půlky 70. let. Ale malou mrazničku v lednici máti měla už od dob 60-tých. A jak myslíte, že lidé uchovávali maso třeba před 100 lety? Nebo byli vegetariáni? Nebo jedli maso zkažené??? Nebo dokonce snědli 2q prase na jedno posezení? Občas by vám neškodilo si nalét čistého vína. Nebyl byste tu pak za vola.

objevily se plakáty, - 18. 1. 2013 - fafnir Šafřík před sto lety.Inu něco naudili,něco zalili sádlem,něco nasolili,ti bohatší si nechali dovéz led z ledáren.Ale rozesmál jste mě,jak jste v 60 letech měli mrazák.Inu nevidíte si do úst.

objevily se plakáty, - 18. 1. 2013 - Šafařík fafnir Ve své demagogii tu chcete tvrdit, že tu v 60. letech žili lidé obrazně na stromech ... Já znovu opakuji, že ze šedesátých let si pamatuji ještě na starou ledničku, jež měla v horní části malý mrazák. Vy v Praze jste to v té době asi ještě solili, případně jste uchovávali led nasekaný v zimě na Vltavě. Jinde v republice ale už měli lidé tyto ledničky a dokonce už i černobílé Tv.

objevily se plakáty, - 18. 1. 2013 - fafnir Šafařík a do toho mrazáčku v horní části ledničky jste nacpal půlku prasete.Tak jo.Jinak my v Praze jsme doma půlku prasete neměli,ba ani čtvrt,jaxi ho nebylo kde chovat,a také jsme neměli obilí z družstevního na výkrm.Ba se ani na Václaváku nedaly nakopat brambory a okurky se na Nám republiky také blbě sklízely.No hlavně,že jste měli ten mrazák na půl prasete.

objevily se plakáty, - 18. 1. 2013 - Šafařík Byl jste tu několikrát přistižen vyloženě při lži a chcete demagogicky měnit to, co jsem tu napsal. Přečtěte si řádně mé vstupy, abyste tu nepsal ty ubohé strejcoviny. Začínáte mi velmi připomínat toho Schlafenberga.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Jan Horník Souhlas

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - ps O soběstačnosti? Měl byste se konečně rozhodnout čemu teda dáváte přednost, jestli tomu jak za první republiky byla půda zabavena šlechtě a rozdrobena nebo tomu jak ji komouši zas drobným zemědělcům ukradli a začali tvořit gigantické statky. Nebo se jen za každou cenu snažíte mít poslední slovo bez ohledu na to jaké navzájem si odporující kraviny napíšet. Mimochodem v sssr komunistická kolektivizace způsobila to, že zemědělská produkce klesla z roku na rok o 80%, a vzápětí následoval gigantický hladomor, který si vyžádal miliony obětí. U nás po kolektivizaci produktivita zemědělství taky výrazně klesla a v konečném důsledku vedla k devastaci půdy a vody.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Šafařík Ne všechny pozemky pocházely z pozemkové reformy. Hospodářství tu byla různě velká. Socialistická kolektivizace souvisela s novým řádem a s novými zemědělskými postupy. Tyto tu jsou dodnes, ještě ale modernější a půda je ještě více devastovanější.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - ps Jak to souvisí s tím, že jedním dechem obhajujete kolektivizaci a zároveň rozdrobení zemědělské půdy po vzniku první republiky? Jediné s čím souvisela socialistická kolektivizace byla snaha komunistického režimu zlikvidovat soukromé zemědělce jako takové. NOvé zemědělské postupy nejsou zodpovědné za devastaci půdy(a vody, nýbrž jejich naprosto imbecilní nadužívání komunistickým režimem, což se naštěstí už neděje.

objevily se plakáty, - 18. 1. 2013 - Šafařík Je vidět, že o problému víte "kulový". Když se to vaše nadužívání moderních zemědělských postupů (chemizace, mechanizace, intenzifikace, absolutní odklonění od přírody) dneska už neděje, tak jak je možné, že už vymizely za posledních 20 let i ty druhy organismů, jež jakž takž přežily to průmyslové socialistické hospodaření z 80. let???!!! Chce to totiž méně mlátit politiku a více myslet - hlavou.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - fafnir Šafařík ano Josef II byl vůbec kadet.Vzácné knihy z klášterních knihoven rozdal hokynářům,aby do listů z nich dělali kornouty na balení sypkého zboží.Inu,toto zacházení s knihami vám při vašem způsobu myšlení musí vyhovovat.A Masaryk socan byl,ne že ne. A jak přišla Šlechta k majetkům.No když půjdete do minulosti,hodně daleko,tak zjistíte,že společenství v osadě někdo musel vést,jinak osada zanikla.Býval to ten nejschopnější a nejpracovitější.Ten byl také schopen svůj majetek a potažmo majetek občiny ubránit.A tak vznikali postupně větší celky,až stát.A ten měl nějakého panovníka.A ten rozdával svým družiníkům neosídlená území,která oni osídlili,no tak holt přišli k majetku,který zároveň museli obhospodařovat a bránit.Tak přicházela šlechta k majetku.A každý s ním nakládal různě.Někdo jako Rožmberkové a po nich Schwarzemberkové,na jihu,udělal z močálovité krajiny krajinu obyvatelnou a vydělával,jiní jako Šlikové,těžili v Krušných horách cín ,stříbro,další jako Waldstejnové zavedli na svých državách průmysl.Že konečnou fyzickou práci konali statisíce bezejmených.To tak holt chodí,někdo se prosadí,a vede,někdo musí být veden.Tak funguje společnost od doby,kdy si tlupa neandrtálců zvolila prvního náčelníka pro jeho schopnosti. Pro váš způsob jednoduchého a socialismem formovaného myšlení holt mít majetek je ničemnost.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Petr2 Fanfíre, já jako Váš častý oponent, tak tentokrát Vám píšu k Vašim příspěvům - SOUHLAS! Jako obyčejný člověk z Vysočiny, vím, že hlas pro Zemana = hlas pro mafii.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Čech Ano Josef II byl kadet, r.1881 zrušil nevolnictví. To ,že po jeho smrti bylo hned obnoveno, svědčí o šlechtě a církvi co byla (a je) zač. Takhle jednoduše vysvětlit původ majetku šlechty, to by je člověk mmohl i lehce milovat. Zapoměl jste ale taktně dodat, že s těmi pozemky dostávala šlechta i celé vesnice , samozřejmě včetně lidí.Byl to v podstatě otrokářský systém a toho by se dobrovolně šlechta nikdy nevzdala.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Šafařík Jste asi přesvědčen, že tu jsou samí věřící v kostele a budou vám ty vaše pitominy žrát, jako ty hloupé ovce v lavicích. Za těmi majetky je ZLOČIN. Nic víc. Stejně jako za těmi dnešními. A Masaryk to věděl velmi dobře.

objevily se plakáty, - 15. 1. 2013 - Jan Šimůnek Ano, lidé podle vás slušní podporují ekonomický propad, znepřístupnění vzdělání a umělé omezování porodnosti. A rozkrádání ve velkém (viz církevní restituce a mnoho podobných akcí).

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - fafnir Jan Šimůnek znepřístupnění vzdělání.Ale, ale.On někdo někomu zakazuje studium,jako vy komunisté(vy jste přece byl v KSČ) nám,třídním nepřátelům.To snad ne. A že je pro školné.No vysvětlete mi,proč má třeba takový truhlář,nebo soustružík potažmo instalatér platit někomu ze svých daní školu,aby ten člověk za jeho peníze bral po vystudování několikanásobek jeho platu,tedy platu toho,jehož daní užíva k svému prospěchu.Na to by si měl každý přispět sám,protože to je jeho investice do jeho budoucnosti.A hlavně,co je zadarmo nestojí za nic.Oni by si studenti ohlídali,aby jejich výuka za jejich peníze měla úroveň,a nestudovali by obory,po jejichž absolvování jdou na úřad práce.Ono to vaše sociálno je vždy asociální.V jeho jménu okrádáte kde koho,hlavně ty pracovité.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Jan Šimůnek 1. Klerikálové vždy bojovali proti kvalitnímu školství (proto KDU-ČSL vedení JMK rušilo přednostně nejkvalitnější střední školy), protože potřebují masy nevzdělaných či polovzdělaných občanů, vhodných k "evangelizaci" (vzdělaný a samostatnému kritickému myšlení navyklý člověk bezcenným blábolům z kostelů podlehne podstatně hůř). 2. "Proč by truhlář ..." OK, zavedeme tvrdý kapitalismus volné soutěže, budoucí truhlář, soustružník, potažmo lékař (aj. vysokoškolák) si zaplatí kompletní náklady svého vzdělání, a pak, když ten soustružník (atd.) utrpí úraz nebo onemocní, tak si zaplatí plnou cenu ošetření nebo si budou platit komerční zdravotní a komerční sociální pojištění. Jsem pro, ale asi bych byl těžce přehlasován. Nehledě k tomu, že by to chtělo nějaké přechodné období, aby se to vůbec dalo realizovat. V momentě, kdy ten lékař ty další ošetřuje v podstatě ze svého (a z rozdílu svého platu a platu obdobně vzdělaných pracovníků v zemích, kde to takto komerčně funguje, tak se dá jakžtakž argumentovat tím, že studoval "zadarmo". S vaší vizí vzdělání pouze za komerční školné tedy +- souhlasím, na rozdíl od vás asi vidím více ty zádrhele, které jsou s tím spojené. Druhou věcí je, že by se zavedením komerčního školného dětem z nízkopříjmových skupin v podstatě uzavřela cesta k plnohodnotnému vzdělání, což, z mnoha důvodů, není ideální stav. Jistěže by to pomohlo církvi, protože ta by mohla v těchto vodách lovit a vyrábět na veliko tvory z vymytými mozky se středoškolskými potažmo vysokoškolskými diplomy (v praxi jen vemi omezeně použitelné), a tím provádět "reevangelizaci". Po tunelu zvaném "církevní restituce", na nichž se podílel i KS, na to bude mít peněz dost.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - fafnir Jan Šimůnek zavedeme komplet placení řemeslníků.Ale to se přece Šimůnku děje.Chcete li se vyučit,buď si seženete podnik,pro který se učíte,nebo cvakáte sám.Jste trochu mimo realitu. BTW,jako student si můžete sehnat firmu,která vám zaplatí stipendia.Pravda Sanskrt asi ne,ale třeba studovat pro firmu Libereckou Techniku nebo ČVUT FEL se dost často zdaří. A církevní školy?Bylo by dobré abyste nekecal a informoval se,církevní gymnasia byla v celostáttním hodnocení maturit mezi těmi nejlepšími. A nadáváním na církev za sebe nesmyjete to,že jste se svým členstvím v KSČ podílel na vyhazování dělnické třídě nepřátelských elementů ze škol.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Jan Šimůnek Pořád ještě je spousta věcí zadarmo a neplatí se školné. Pokud se týká církevních škol: Je tam jednoznačná indoktrinace. A pokud hodnotíte nikoli známky od maturit, ale úspěšnost při přijímacích zkouškách na VŠ, případně úspěšnost na alespoň Bc. stupni VŠ (což je asi důležitější), tak tam už to taková sláva není. Jinak za mě byl spíš problém s naprosto neschopnými studenty, kteří se dostali na VŠ za body pro původ z dělnických, rolnických nebo komunistických rodin a na studium jednoduše neměli a jejich vyhození byly činěny nejrůznější překážky.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Šafařík Jenže za těch komančů se nabralo třeba 280 studentů a skončilo nás 80. Ostatní vyletěli, jelikož na to neměli (pro fafniry - hlavu). Dnes to udělá kdejaké pako, honosí se titulem, ale sotva zplodí trojčlenku ... A o to dnešním vládcům jde - hloupý národ se dobře ovládá. V každé díře se udělá VŠ, jež nám vyrábí "vzdělance". Třeba v Plzni si udělali práva, kde jakýkoliv trotl si udělá JUDr. Těch různých "lžidoktorů" se v politice pohybovalo už celkem dosti. Za komančů by ty různé Kalvody a Bendy jednoduše zabácli. Dnes jim raději povolili fakultu, kde se studovalo - za prachy, přes prázdniny. A taky ti mnozí "vzdělanci" tak i vypadají.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Jan Šimůnek Komunističtí Kalvodové, Bendové apod. mohli dostat RSDr. (říkalo se tomu "rozhodnutím strany doktor". Na vizitkách a na dveřích se to vyjímalo hezky. Faktem je, že to byla velice nesourodá skupina, a že se mezi nimi našli i lidé chytří a vzdělaní.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Šafařík Jenže oni neměli ani ten RSDr. Tak byli blbí. Ale dohnali to po revoluci díky své politické drzosti ..., třeba v té Plzni ... ministr (bývalý) vnitra Ruml by vám to osvětlil. Třeba nám ale fafnir napíše, jak tito zmínění nesměli za komančů studovat ... Vždyť on zase nesměl do kostela, ale to by se tu už ty jeho zkazky opakovaly.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - fafnir Jan Šimůnek jenom poznámečka.Jan Kalvoda STRUKTUROVANÝ ŽIVOTOPIS PROFILUJÍCÍ INFORMACE A KAUZY KANDIDATURA VE VOLBÁCH ? - 1978 Univerzita Karlova v Praze > Právnická fakulta - absolvent, titul Mgr. Václav Benda vystudoval bohemistiku a filosofii na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (1964–1969), v této době byl aktivní ve studentském hnutí a podílel se na zakládání klubů katolické mládeže. Na FF UK působil v letech 1969 až 1970 jako asistent. Poté v letech 1970–1975 vystudoval teoretickou kybernetiku na MFF UK[1] a pracoval jako počítačový odborník ve Výzkumném ústavu železničním (1975 až 1977). Když už někoho pomlouváte,tak raději někoho méně známého.Jinak se snadno stane,že jste usvědčen jako normální komunistický pomlouvač a lhář.Každou vaši informaci je nutno brát takto.Takovým bolševikům jako vy nelze věřit ani datum.Vždy je třeba se podívat do kalendáře.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Šafařík fafnir: Jste leda obyčejný lhář a jsem velmi rád, že jste si opětovně SÁM naběhl. Že byl právě Kalvoda usvědčen z podfuku s tituly, si musí pamatovat snad každý. Vždyť právě výroky Dr. Sládka o "lžidochtorech" a "lžiinženýrech" odstartoval tehdy právě tento politický podfukář. Co se dovíme na wiki? Cit.: "Po volbách v roce 1996 se na 11. celostátní konferenci ODA pokusil o důraznější vymezení ODA oproti ODS a aliance pak zaznamenala výrazný úspěch v senátních volbách na podzim 1996. 17. prosince 1996 nicméně přišel náhlý konec Kalvodovy kariéry. Toho dne rezignoval na své politické funkce. Ve své rezignaci přiznal, že neoprávněně používal titul JUDr., ačkoliv nesložil rigorózní zkoušky. Tuto skutečnost prohlásil za jediný důvod svého odstoupení.[13] Opustil poslaneckou sněmovnu a během několika týdnů byl nahrazen i ve vládních postech. Předsedou ODA zůstal formálně do března 1997, tedy do následující konference." Nemýli-li se, tak po těch podfukářích z ODA ještě zůstaly nesplacené dluhy tehdy snad 52 melounů - a to je taky asi spojeno s tímto gaunerem. Co se týče mladého Bendy, tak tam je to podobné - pan "lžijudr." získal svůj titul za podivných okolností v Plzni a jelikož jaksi neseděla jeho diplomka, tak po určitou dobu se stáhl s používáním tohoto titulu. Pamatuji se, jak blekotal v TV, stejně jako jeho blekotával a mečel jeho otec, když mu na to novináři přišli. Nedělejte tady z lidí voly, když se to nedávno řešilo i v médiích.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Čech To , že by se nízkopříjmovým uzavřela cesta ke studiu, není pravda. Školné má být odložené,jak určitě víte,takže bude spláceno až po studiích.

objevily se plakáty, - 16. 1. 2013 - Rostislav Adam Omlouvám se, že se Vám vkládám do debaty, která už jaksi míří mimo. O školném má pan Šimůnek pravdu. A "odložené" školné je snad ještě horší, než "normální" školné. Při "normálním" školném platí člověk jen pevnou částku. Při "odloženém" školném můžou být i úroky. Je fakt naivní si myslet, že student, co vystuduje vědeckou Vysokou školu, ale vlastně vůbec jakoukoliv Vysokou školu, bude mít na to zaplatit, nebo alespoň splácet školné. Ani několik let po vystudování na to prostě mít nebude. Školné tak má jediný účinek, lidi na Vysoké školy budou filtrováni podle původu. Pokud bude někdo z bohaté rodiny, tak se dostane, naopak člověk, který opravdu bude mít na to školu vystudovat, ale bude chudý, se na Vysokou školu nedostane, nebo se dostane do "dluhové pasti". Pak tu bude ještě další negativní dopad, že zcela odpadne nezávyslost odborníků.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - fafnir Rostislav Adam jedno ctrlc od vás:"odpadne nezávyslost odborníků. " soudím,že než takto "nezávyslé odborníky",bude lepší,budou li závislí ,leč skutečně vzdělaní,pane Mgr. Chudák Alma Mater.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Rostislav Adam Ach jo, když píšu, tak nekoukám na gramatiku, ale aby to sdělení mělo smysl. Vy sice velmi koukáte na gramatiku, ale vaše příspěvky mi nedávají prakticky vůbec žádný smysl, leda takový, který tady radši nebudu zmiňovat.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - fafnir Rostislav Adam jestliže se někdo honosí titulem Mgr.tak by měl aspoň ovládat mateřský jazyk.Není to poprvé,ba u vás časté.Možná také,že je to obyčejná nevychovanost a neúcta k ostatním diskutujícím.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Čech Takže si to sesumírujem. Absolventi VŠ na to mít nebudou splácet svoje studium, ale dělníci ve fabrikách a živnostníci, kteří jim to tedˇplatí, na jejich studium mít musí ? Tak jste to myslel. No zajímavá úvaha vás ,co chcete svoje výdobytky zaplatit od jiných. Obzvláštˇ pokud srovnáme platy obou skupin. Zajímavé je , že v cizině , kde školné je zavedeno, žádný nedostatek studentů ze slabých rodin nezaznamenávají.

objevily se plakáty, - 18. 1. 2013 - Jan Šimůnek Zaznamenávají a ledaskde (třeba USA) to považují za zásadní sociální problém.

objevily se plakáty, - 17. 1. 2013 - Dana Každý je tu sám za sebe - to se snad dá odsouhlasit. Ale - ale každý za sebe určitě nějak společnost obohatí. Že ta společnost je křivě nastavená, je už další téma pro hustou diskusi... A na druhou stranu - někdo, kdo sice možná není studijní typ a je pro společnost daleko užitečnější jako pracant, kdo si začne vydělávat dřív, než ten, kdo předpoklady pro další studium má, by mohl podpořit své vrstevníky, kteří časem pro ně budou připravovat podmínky pro dobrou práci... Trochu, teda až moc, přeháníte, když svým způsobem tvrdíte, že studenti jsou nepracovití. Vypadá to, že dle vás co student, to příživník. Trochu jednoduché, ne?

objevily se plakáty, - 21. 1. 2013 - Elen Já už vim, zemák je totiž geneticky modifikovanej, proto je tak fajn.

Temelín - 14. 1. 2013 - thr Řekl bych, že Schwarzenberg se vyjádřil u dost jednání s Rakušany dost jasně, asi by těžko označil tamní aktivisty za magory v případě, že by byl nějak vyloženě proti a jeho vyjádření k tomuto bylo více.. Proč na otázku Ekolistu přímo neodpověděl je otázka. V tomto bodě asi bude v reálu mezi kandidáty shoda. Poněkud se rozcházejí kolem Šumavy, ale ani zde to asi nebude tak jednoznačné, jak by někteří rádi tvrdili.

Temelín - 14. 1. 2013 - jasan no, mne by spis zajimal stupen "vstricnosti" k EU magorinam.....

Temelín - 15. 1. 2013 - Čech Bude víc než vysoký

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Pít Zeman je především vulgární papaláš. Ostatní věci jsou pro mě podružné, protože prezident u nás zase nějaké extra pravomoce nemá. Volím Karla...

Kdo je ta treti osoba? - 14. 1. 2013 - M.Z. Na prvnim snimku? Moldana poznam, a i kvuli jeho verejnym vyrokum, chovani a funkcim, ktere v poslednich 20 letech zastaval vcetne (dnes uz nastesti dostatecne zprofanovane) "ochrany klimatu" (na "EU" zpusob tedy dotaci "obnovitelnych" nesmyslu typu fotovoltaiky) velmi vlazneho az odmitaveho postoje k jaderne energetice a smirlivosti k ekosilencum eskalujicimkurovcovou kalamitu Sumavy - je pro mne Schwarzenberg s timto "thinktankem" nevolitelny. (Pomijim jeho znalost ceskeho jazyka a ceskych narodnich symbolu - jako textu hymny - apod. ktere bych u vlasteneckeho slechtice cticiho tradice predpokladal, neni to min dulezity symbol nez treba schwarcenbersky slechticky symbol s turci hlavou, ktery mi je naopak na tomto knizecim rodu sympaticky :)

Kdo je ta treti osoba? - 14. 1. 2013 - Luboš Jestli myslíte toho třetího chlápka, tak bych řekl, že to je Jakub Hruška z České geologické služby.

Kdo je ta treti osoba? - 14. 1. 2013 - Jiří Štich Vedle něj je Doc. Hruška, předseda stínové rady NP a to je ještě horší.

Kdo je ta treti osoba? - 14. 1. 2013 - Takamuro RNDr.Jakub Hruška - geolog. Tu krasavici neznám.

Kdo je ta treti osoba? - 15. 1. 2013 - Finkelstein Kuba Hruška pane Zahradníku. Bejval to můj kamarád. Ach jo...

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Rostislav Adam Problém je, že oba jsou to jen papaláši. Oba jsou nevolitelní, protože pohrdají lidem. O to větší je překvapení, že právě oni se dostali do 2. kola. No, 1. kolo ukázalo, že naše země není ještě na demokracii připravená.

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - fafnir Rostislav Adam a jak je podle vás připraven na demokracii člověk,který neumí přijmout rozhodnutí většiny ve volbách.Inu je to stejné jako s člověkem,který ani není schopen akceptovat dopravní předpisy,a mluví o tom,že on má vždy přednost.A není li po jeho,jako v případě voleb ,které prohraje,není to podle něj demokratické.

Karl zu Schwarzenberg - 14. 1. 2013 - Betelgeuze Jak to myslíte? Mě se především nelíbí, že se jednomu kandidátovi neustále przní jméno. Do druhého kola se dostal Miloš Zeman a Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg. Takže bych prosil nekazte tomu pánovi jméno a pište ho tu laskavě celé. A když už tak alespoň Karl zu Schwarzenberg. Já si to ještě možná rozmyslím a budu ho nakonec volit. Sice je starý a huhňá, ale Zeman prosazuje DOL, tak je pro mě nevolitelný. Když je pan Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg pro církevní restituce a tvrdí, že co bylo ukradeno, má se vátit, tak se musí ovšem říct B a vrátit rozsáhlé majetky na jižní Moravě Lichtesteinům. Těm to taky ukradli, tak proč jim to nevrátit!!! Já osobně bych tady byl pro. A sudetským Němcům to taky nakonec ukradli a mělo by se jim to vrátit. Takže možná volme pana Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberga!! Možná se vrátí trochu duch starého Rakouska-Uherska. ne vše byl tenkrát zlé a můžeme si to trochu zopakovat. Jen aby pak hostincký Palivec nebyl zavřen na 10 roků když prohlásí, že na Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberga sraly mouchy.

Karl zu Schwarzenberg - 14. 1. 2013 - fafnir Betelgeuze frustrace z vás kape.A propos.Člověk,který vyhlašuje že nepůjde volit,a nevolí,může jen tiše a bez komentářů přijmout to,jak za něj rozhodli jiní.

Karl zu Schwarzenberg - 14. 1. 2013 - jasný Ale houby s octem, na rozdíl třeba od Belgie u nás není volební povinnost a tak si každý může volit/nevolit, veřejně komentovat/nekomentovat nebo chválit/nadávat podle libosti.

Karl zu Schwarzenberg - 14. 1. 2013 - Betelgeuze Proč, nevolil jsem v prvním kole, ale to neznamená, že nebudu volit ve druhém! Zařídím si průkaz a Karl zu Schwarzenberg půjde do krabice. Zeman podporuje DOL, proto ho volit nemohu.

Karl zu Schwarzenberg - 15. 1. 2013 - Jan Šimůnek Problém je, že církev neměla prakticky žádný majetek, který by získala: a) podvodem b) loupeží (včetně loupežných vražd) c) vydíráním d) zlodějinou To málo výjimek dostali bohatě zaplaceno tím, že se stát staral o církevní objekty a platil církevní funkcionáře. A, mimochodem: Lichtenstejni přišli ke svému majetku na jihu Moravy velice podobně: Včetně rozsáhlého penězokazectví, které jim vyneslo statisíce zlatých (to byla v té době hodnota většiny jejich panství). Jejich přínos velice pěkně charakterizovala Perchta (pozdější bílá paní - http://cs.wikipedia.org/wiki/Perchta_z_Ro%C5%BEmberka), která napsala svému bratrovi, který v předchozím dopise argumentoval kulturním přínosem rodiny jejího nemilovaného manžela: "Od těchto Němcův nemohu se ničehož naučiti, nežli krkati, prděti a v kostky hráti." Obávám se, že vystihla přínos Lichtenstejnů přímo "v kostce".

Karl zu Schwarzenberg - 15. 1. 2013 - Betelgeuze Nikoliv, já bych to Lichtesteinům vrátil, především celý Lednicko-Valtický areál. Také byla jejich jižní a střední část Moravského krasu a dobře se o to starali. Ne jak jinde, kde se jen vysazovali smrky, zde se zachovaly právě díky Lichtensteinům celkem slušné listnaté lesy a už před víc jak 100 lety tam vysazovaly rozsáhlé bučiny na místě zničených lesů pro potřeby hutě Josefov. Mohli to klidně osázet smrkem jako sousední Salmové, ale oni to neudělali. Rozhodně když tady fafnir křičí, že se to má vráti církvi, tak by měl stejně intenzivně křičet o návratu majetku Lichtensteinům, jinak je to pokrytecké.

Hans Adam II. - 15. 1. 2013 - Betelgeuze Docela symatický pán, mohl by se jim tedy vrátit majetek a taky by mohl kandidovat na prezidenta, Johannes Adam Ferdinand Alois Josef Maria Marko d'Aviano Pius von und zu Liechtenstein Více viz zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Hans_Adam_II. Šlechticů je tedy dost, máme z čeho vybírat.

Karl zu Schwarzenberg - 16. 1. 2013 - fafnir Betelgeuze ale já jsem pro,a nejen Lichtensteinům.Kde jste přišel na to,že jsem proti tomu?Tam kde se majetek vrátil skutečné rodové šlechtě,nikoli dědicům z 6 kolena,s ním rozumě a dobře hospodaří.Měl jsem tu možnost nějaké práce pro Radslava Kinského ze Ždáru n.Sázavou.A tam jsem pojal úctu,k tomu jak hospodaří.

Karl zu Schwarzenberg - 16. 1. 2013 - Betelgeuze Pak ovšem taky musíme vrátit vše i sudetským Němcům, protože těm to bylo taky ukradeno na základě kolektivní viny.

Karl zu Schwarzenberg - 16. 1. 2013 - fafnir Betelgeuze víte,můj táta prošel v tanku pod Pattonem od Bretagne do Rokycan.A tvrdil jedno,že vyhnání byl nesmysl.Protože těm provinilým jsme nic ,kromě odsunu,neudělali,nijak jsme je nepotrestali.Zato jsme ztrátou majetku potrestali spoustu neviných lidí,a především sobě uškodili tím,že jsme si zničili v pohraničí veškerý průmysl. Tak si to rozumem přeberte,máte li jaký.

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Pít Pokud někdo pohrdá lidem a demokracií, jste to vy Rostislave Adame. viz. vaše poslední věta...je mě vás líto

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Rostislav Adam Výsledek musím brát v potaz, co jiného mi taky zbývá. A myslím, že máme vlastně docela štěstí, že prezident toho moc nemůže. Co se týká dnešní "demokracie", tak my vlastně žijeme v něčem, co zdá být demokratické. Problém je, že se to daleko víc podobá tomu, co v naší zemi bylo před rokem 1989, nebo co je nám kladeno za vzor nyní. Problém dnešní doby je ten, že lidé nejsou dost aktivní a často nepřemýšlejí. Kdyby tomu bylo jinak, tak se ani Zeman, ani Schwarzemberg (omlouvám se, že píšu takto zkráceně) do 2. kola nedostane. Lidi si bohužel stále neuvědomují, že dokud není odvoleno a sečteno, tak mají všichni zcela stejné šance.

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - fafnir Rostislav Adam zkuste také,jestli to pro vás není moc namáhavé,připustit,že lidé přemýšlejí,ale úplně jinak než vy.Já vím,pro mladého komouše je těžké připustit,že někdo tu jejich pravdu nebere za svou.A je srandovní,když takový bolševik jako vy,mluví o demokracii.

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - turista Lidé mají především krátkou paměť a nesledují názory a činy těch, co volí. Školné, politické přebehlictví, smlouva ACTA, základna USA v ČR proti vůli 80% obyvatel, souhlas se zbraněmi s ochuzeným uranem, zvýšení daní, které vedlo k jejich nižšímu výběru, diplomatická faux-pas (nejméně jednou v zahraničí usnul, nejméně jednou mu nebylo rozmět do takové míry, že si to novináři vyložili opačně), Drábek a jeho zakázky, za které náměstek sedí v base, sponzor Bakala, kamarádšoft s Kalouskem (Kalousek mu odpouští pokuty, on mu za to dělá bílého koně) ... Máte dojem, že si voliči "Karla", dokáží tohle všechno s ním spojit?

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Betelgeuze Víte, každý má něco. Každopádné oba pánové jsou lepší než Klaus a když jsme přežili 10 let éry Klause, tak tohle se zvládne o mnoho lépe. Alespoň ani jeden z nich není tak antievropský jako byl Klaus. Zeman podporuje DOL, proto jsem změnil názor a volit ho nebudu.

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Viktor Ano, oba jsou to "eurooptimisté". Proto je tak těžké vybrat :-(

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Pít Seznam "zemanových hříchů" je bohužel mnohem, mnohem delší. Můžeme začít opoziční smlouvou, a přes Lukoil, či kauzu Olovo pokračovat třeba až ke Šloufovi. Ale to bychom to byli celou noc...

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Zdenek Zdravím Vás pane Adam, myslím, že přímá volba je ten nejspravedlivější způsob volby. Možná, že někteří čekali, že se tady objeví kandidát, který svým neposkvrněným charakterem a vždy zásadovým radikálním a nekompromisním postojem všechny okolo strhne a ti mu dají hlas. Já toto nečekal. Je mi jasné, že ani jeden z kandidátů není dokonalý. Oba mají své příznivce a odpůrce. A teď je třeba říct, který z nich je jako prezident vhodnější. Samozřejmě, že nikdo volit nemusí, ale nechává pak rozhodnutí na ostatních.

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Rostislav Adam Taktéž zdravím, jistě, přímá volba je nejspravedlivější. Problém, který tady je, je ten, že lidé nevybírají dle toho, co doopravdy chtějí. Fakt, mnoho lidí třeba Táňu Fisherovou nevolilo ne kvůli tomu, že by si mysleli, že by byla špatná, ale prostě proto, že si řekli, že nemá šanci. Lidi si dosud neuvědomují, že dokud není odvoleno, tak jsou na tom všichni kandidáti stejně, i když zakalkulujete příznivce jednotlivých kandidátů, to je lidi, kteří je budou volit v každém případě. Toto je ohavné: http://www.youtube.com/watch?v=p3K7PL7cK7Y S tímhle naprosto souhlasím: http://www.youtube.com/watch?v=iGVx9kJhVng Musím říct, že mne ty výsledky nepřekvapily. Bohužel se to dalo čekat. Holt výsledek potvrdil, že lidé jsou stále jako ovce. Koho z těchto dvou kandidátů volit? Musím říct, že je to opravdu jeden za 18 a druhý bez dvou za dvacet. Ideální by bylo, kdyby počet hlasů dopadl zcela přesně 1:1.

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Petr P. Vy jako volič člena komunistické strany Dolejše, tady nepište o demokracii. Cílem stran hlásících se k Marxovi je diktaura.

Zeman je především vulgární papaláš - 14. 1. 2013 - Petr P. oprava : diktaTura

Citace - 14. 1. 2013 - M.Z. Jde li o dulezitou vec, je treba zvlastni peclivosti pri citovani toho, co kdo opravdu presne rekl. Zeman nerekl, ze Sumava je "hospodářský les jako každý jiný" jak mu vklada (presneji to "jako každý jiný") ekolist do ust v tomto clanku. Napsal - v rozhovoru, z nehoz nejspis ekolist cituje - neco "trochu" jineho totiz: MZ: Já už jsem několikrát k Šumavě řekl, že to již dávno je hospodářský les nikoliv žádný prales. Ten je pouze na Boubíně. Z tohoto důvodu zničení podstatné části Šumavy zelenými aktivisty pokládám za zločin proti přírodě a jsem rád, že došlo k výměně ve vedení národního parku, kde jsou konečně v čele duševně zdraví lidé

Citace - 14. 1. 2013 - Betelgeuze Což je to samé. Vy máte stejné iniciály MZ jako Miloš Zeman a dokonce jsem si jednu dobu myslel, že jste Miloš Zeman. Teď těžko rozliším, jestli MZ je Miloš Zeman nebo ne.

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 14. 1. 2013 - Takamuro ...skutečnost, že se spolčil s extremisty a lháři, kteří díky dětinsky naivnímu pokusu nechat kůrovce řádit v tamních lesích a doufat, že se potom ze smrkových monokultur stanou jedlo-bukové smrčiny, těžce poškodili Šumavu. Měl jsem pana Schwarzenberga rád, ale právě spojenectvím s lidmi jako je Hruška, Vlašín, Moldan a podobní se stal nepřijatelným. A Zeman? To je téma pro psychiatry.

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 14. 1. 2013 - Betelgeuze Já věděl, že to Hrochu budete mít těžké, ten výběr z těch dvou. Ale Zeman by vám přece seděl, co se týče názorů na Šumavu.

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 14. 1. 2013 - Petr2 Ona ta Šumava s ohledem na zeměpisné představy Zemanových východních sponzorů není tak daleko od Karlových Varů....Mají své předstravy jak s oním územím naložit.

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 15. 1. 2013 - Takamuro To jste dobře naťukl, Petře2. Nástupu bohatých rusáků na Šumavu se obávám. Postaví si co chtějí, kde chtějí a když se to našim úředníkům nelíbí, tak jim vyhrožují likvidací celé rodiny. Možná budeme řešit ještě horší problémy, než je kůrovec a jeho ochránci.

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 15. 1. 2013 - Takamuro Prosím?

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 15. 1. 2013 - Takamuro Prosím?

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 15. 1. 2013 - Takamuro Prosím?

Nějak to dneska blbne. - 15. 1. 2013 - Takamuro Když pominu Váš ubohý pokus s odkrýváním totožností diskutujících, tak Vám musím říci, že politika není jen o Šumavě a Zeman se mi opravdu nelíbí. Je tak arogantní, až je z toho nemocný. Přírodním vědám nerozumí a jeho názor "než takový park, tak ho raději zrušit" je naprosto nepřijatelný.

Nějak to dneska blbne. - 15. 1. 2013 - Betelgeuze V tom se s vámi pane Takamuro Koničiwa ztotožňuji. Miloš Zeman přírodním vědám bohužel vůbec nerozumí. Stejně jako většina lidí, kteří komentují dění na Šumavě včetně politiků. Proto bych jeho kecy k šumavským smrčinám přešel a klidně ho volil, problémem je však jeho podpora kanálu DOL, proto budu muset zvolit Schwarzenberga. Miloš Zeman je v mnohém podobný Klausovi, až na to, že má větší smysl pro humor a není takový euroskeptik. Jeho ruské mafie a nějaké aféry jako Olovo, opoziční smlouva a podobně, to jsou podle mě nevýznamné věci. Názory na ekonomii má Miloš Zeman správný. Ekonomii rozumí, tak se má vyjadřovat k ekonomii a ne k přírodním vědám, kterým absolutně nerozumí.

Nějak to dneska blbne. - 16. 1. 2013 - Takamuro Otázkou je, jak moc rozumí přírodním vědám lidé, kteří si myslí, že si mohou ve skeletových či podmáčených smrčinách hrát s kůrovcem a kteří žijí v sebeklamu, že sežráním nynějších monokultur vznikne divočina. Nebo lidé, kteří tvrdí, že suchý les má stejné retenční schopnosti jako les živý? Ale jinak máte pravdu. Co to vůbec je ten "kanál DOL", že jsem tak smělý? To mi nějak uniklo.

DOL - 16. 1. 2013 - M.Z. Odra - Dunaj to bych chapal (svezlo by se s tim urcite i lecjake protipovodnove zarizeni) ale kanal do Labe pres Vysocinu by to muselo byt opravdu asi silene nakladne

DOL - 16. 1. 2013 - Betelgeuze Samozřejmě by i Dunaj-Odra znamenalo zdevastování spousty lokalit, které by stály v cestě kanálu. Starostům mnohých obcí se nelíbí, že blokace pozemků pro kanál omezuje jejich rozvoj a bylo několik pokusů tu blokaci zrušit, bohužel neúspěšně, vždy se našel nějaký debil, který to zhatil. Ono to je o tom, že mnoho lidí se na tom kanálu přiživuje, dělají různé posudky a plánují a za to jim platí. Řeka Morava v názvu není uvedena, protože ta by byla zcela zničena. Máte pravdu, úsek Pardubice-Přerov, to už je vůbec krávovina přes hory a doly, nehledě na to, kdy by přes rozvodí braly vodu a také kanálem by byly zničeny nivy mnohých řek. Nevím přesně kudy to chtějí táhnout. Raději bych zvolil ďábla než zastánce DOL.

DOL - 16. 1. 2013 - Šafařík Souhu ekologisto, ten kanál plánoval už Baťa a nemýlím-li se, tak už ty úvahy měl kdosi prý dělat dávno před ním. Ten váš neutuchající rozvoj obcí a blokace pozemků je o zastavění těchto lokalit sídelními aglomeracemi, tada naprosté zničení už tak poškozené naší krajiny. Na jedné straně naříkáte na tlak na přírodu a na druhé vám nevadí nekončící plížívé zabetonovávání krajiny paneláky na ležato. A ďábly volit nemusíte, stačí se leda přihlást k osobní spoluzodpovědnosti a osobně pak i zaplatit většinové společnosti škody, co tito, dnes vládnoucí gauneři, způsobili - rostoucí daně a daňové úniky, rozkrádačky, církevní restituce, amnestie, podvody, dluhy apod.

DOL - 16. 1. 2013 - Jan Šimůnek Němci mají "zdevastovánu spoustu lokalit", proto se u nich dají dopravit náklady po velké části území (včetně existence takových lahůdek, jako je přemostění vodního kanálu jiným kanálem). Stejně tak GB, kde se mnoha cestami dostanete od moře k moři po zesplavněných řekách a kanálech, rovněž "devastovala". Doprava je to vysoce ekologická (co do spotřeby paliva na transport tuny nákladu a kilometr) a s řadou vedlejších pozitivních účinků. IMHO by se měli vykopat ekologisté z pozic, kde to mohou zdržovat, a začít stavět.

DOL - 16. 1. 2013 - fafnir No vidíte Šimůnku když odpadnete od ideologie,a dojde na čistě technické řešení problému a skutečnou ekologii,tak se shodneme.Rád courám v Rakousku podle Dunaje na Donauradweg z Passau do Kremsu a v Německu na Elberadweg,z Bad Schandau do Magdeburku.Pozorovat tamní lodní dopravu je pro mě krása.

DOL - 17. 1. 2013 - Dana :) pro mě je krása pozorovat meandrující řeku...

DOL - 17. 1. 2013 - Takamuro Opovažuji si s Vámi souhlasit. Je to výplod chorého mozku.

DOL - 16. 1. 2013 - fafnir M.Z. přes jakou vysočinu.DOL,Dunaj- Odra -Labe.Takže do Polska,a pak po rovině do Labe.

DOL - 16. 1. 2013 - M.Z. Aha. Z Odry do Labe to samozrejme bude snadne, konackoncu tam jeste pred 10 000 lety tekla mohutna ledovcova reka "Warta". Mam ale pocit ze jsem kdysi davno videt i nejake plany kanalu pres okoli Ceske Trebove

DOL - 16. 1. 2013 - Betelgeuze Ale prdlajs Polskem, chtějí to táhnout od Pardubic do Přerova. Přes vysočinu, samozřejmě to chtějí táhnout údolími řek a v nejnižším místě překonat rozvodí, prý něco přes 400 m n. m.

DOL - 16. 1. 2013 - M.Z. Na druhe strane, pokud by se ty nadrze koncipovaly i jako precerpavacky - tak proc ne. Tiche Orlice by bylo trochu skoda - je to hezka ricka - ale tam by se to vedle zeleznicniho koridoru beztak ani neveslo. Ale nekoukal jsem na mapu (nikdy by mne nenapadlo, ze tenhle kanal pres Vysocinu opravdu ma sanci na postaveni)

Nějak to dneska blbne. - 16. 1. 2013 - Betelgeuze Kanál DOL je kanál Dunaj-Odra-Labe. Jinak si nikdo a nikde s kůrovcem nehraje.

Nějak to dneska blbne. - 16. 1. 2013 - Takamuro Ono se to opravdu má stavět? Kdysi jsem četl, že někdo, už nevím kdo, tenhle nápad dostal a pokouší se ho prosadit, ale pak to nějak utichlo, alespoň mediálně, a já už to vypustil z paměti. Vzpomínám si, že ekologové měli námitky. Z kůrovcem si nikdo zodpovědný opravdu nehraje. Avšak některými lidmi je kůrovec pečlivě chráněn, jako ostatně v této zemi každá škodná. V mysli zelených pravdoláskařů mají všichni stejná práva na ochranu, což ale v reálu znamená, že stromy právo na život nemají, zatímco kůrovec ano. Žvanit v souvislosti s kůrovcovou kalamitou na Šumavě o "přirozených přírodních procesech" a "novém způsobu ochrany přírody", jak nám poslední dobou ve svých pořadech "nedej se" a "Divočina bez hranic" prezentuje ČT2, je vrchol demagogie a také pitomosti. Někteří lidé, vydávající se za ochránce přírody či přímo ekology se však chovají, jako by to všechno skutečně byla nějaká hra. Ostatně, minulou sobotu jsem slyšel právě z pořadu "Divočina bez hranic", že "...kůrovec vlastně v lesích není žádný problém..."

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 15. 1. 2013 - Hana st. Vy již jste na léčení byl ?

Přítomnost Jakuba Hrušky za zády pana Schwarzenberga demonstruje... - 17. 1. 2013 - Takamuro A Vy, Haničko?

Zbytečné diskuze - 14. 1. 2013 - Luboš Vážení, sice se zde vedou celkem zajímavé diskuze o NP Šumava včetně vzájemného "pošťuchování", je to však v podstatě zbytečná diskuze, neboť, a to je docela hloupé, předmět sporů, tj. ucelené vzrostlé lesní porosty v nejcennější části I. zóny NP Šumava jsou, až na malé ostrovy, prakticky po napadení uschlé. Díval jsem se na stánce http://kontaminace.cenia.cz/na aktuální výsledky leteckého snímkování z roku 2011, kde je zřetelně vidět rozsah napadení kůrovcem. Je patrný relativně souvislý pás uschlých stromů podle hranice zhruba od Bučiny až před Železnou Rudu. Jenom rychlým odhadem je to v délce cca 40 km do hloubky minimálně cca 3 km, což činí cca 120 km2. Pokud máte v paměti nebo na fotkách uchován obraz "nekonečných hlubokých" lesů v těchto místech, tak si jej opatrujte, neboť minimálně 40 až 50 let nic takového neuvidíte. Myslím, že projektantům "nové divočiny" se dílo plně zdařilo.

Volby na nečisto - 14. 1. 2013 - VolbyNaNečisto Zkuste si volby na nečisto: http://www.volbynanecisto.cz/

Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit! - 14. 1. 2013 - JiB Sic volba druhého kola na první pohled připomíná rozhodování mezi tím, zda si má člověk vypíchnout levé nebo pravé oko, tak si dovolím tvrdit, že zvolení Zemana, ať už aktivně a nebo pasivně svou neúčasti, znamená vypíchnout si oči obě! Proto bych si dovolil doporučit každému potencionálnímu voliči Miloše Zemana, aby se nejprve seznámil s jakými lidmi se Miloš Zeman obklopuje (jakými Hájky a Jäkly?) a jaké “praktiky“ jsou s érou jeho vládnutí ve Strakovce spojeny … Viz článek: V roce 1989 vyhrožoval tanky, nyní je z něj nový Zemanův Šlouf “Expremiér Miloš Zeman si našel nového poradce. Bývalého velitele tankové divize ve Slaném Zdeňka Zbytka, který byl před dvaceti lety připraven zasáhnout proti sametové revoluci. Nyní je jedním z nejangažovanějších členů sdružení Přátelé Miloše Zemana. Miroslav Šlouf se zdál ve své době nepřekonatelný. Necelých deset let po sametové revoluci si tehdejší premiér Miloš Zeman vybral za svého nejbližšího poradce bývalého funkcionáře KSČ, kterého i po revoluci živily vztahy s Moskvou. Nyní – dvacet let po listopadu 1989 – doplnil tým expremiérových poradců ještě o něco zajímavější člověk. Jmenuje se Zdeněk Zbytek. Před dvaceti lety byl velitelem tankové divize ve Slaném. A ještě krátce po masakru na Národní třídě strašil zemědělce na jejich sjezdu "pozdravem bojových divizí". Dnes Zbytek podniká ve velkém především se zeměmi bývalého Sovětského svazu a kvůli jeho vztahům s Ruskem a "starými sovětskými strukturami" ho už od devadesátých let monitoruje Bezpečnostní informační služba. "Je to člověk, který využil svých kontaktů se sovětskými plukovníky a generály, kteří po rozpadu Sovětského svazu také odešli do civilu a začali podnikat. Odtud plyne jeho bohatství," říká o něm bývalý ministr obrany Luboš Dobrovský, který ho propouštěl z armády. "Takoví lidé, jako je Zbytek, jsou nebezpeční. Mohou nepříznivě ovlivnit naši závislost na ruském trhu," myslí si bývalý ministr. Naposledy se s ním setkal, když byl velvyslancem v Moskvě. Zbytek přišel bez pozvání na večírek pořádaný českou ambasádou. "Řekl jsem mu: buď odejdete sám, nebo vás nechám vyhodit," vzpomíná Dobrovský. Sám Zbytek si myslí, že na jeho kontaktech není nic špatného. "Jsem zastáncem spojenectví všech lidí dobré vůle," říká bývalý důstojník lidové armády. Zeman, hvězda večera Břevnovský klášter už takových večírků zažil řadu. Mluví se na nich převážně rusky, moldavské víno, které Zbytek dováží do Česka, tu teče proudem a shromažďuje se tu podivná směs ruských podnikatelů, bývalých příslušníků Státní bezpečnosti a dodnes vlivných politiků. Před několika měsíci se tu na ochutnávce moldavských vín sešel komunistický rozvědčík Igor Střelec, kvůli kterému měl problémy už ministr dopravy Aleš Řebíček, s tehdejším ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem a také třeba s komunistickým předsedou Vojtěchem Filipem. Koncem minulého týdne sem zase na konferenci s honosným názvem Dialog civilizací zavítal bývalý agent Státní bezpečnosti, dnes pravoslavný metropolita, otec Kryštof. A mezi pozvanými řečníky byl i šéf Poslanecké sněmovny Miloslav Vlček nebo exministr zahraničí Jan Kavan. Hlavní hvězdou večera byl ovšem pokaždé Miloš Zeman, kterého hostitel Zbytek vždy v pravý čas přivedl do společnosti z VIP salonku. Nová aliance proti kůrovci Miloš Zeman přiznává, že se v poslední době se Zbytkem hodně sblížil. A že Zbytkova minulost tomuto spojenectví nijak nebrání. "Na komunistickou minulost se odvolávají lidé, kteří se nyní rozhodli stát fanatickými antikomunisty," mává Zeman rukou. Nedávno se ukázalo, jak šikovně dokáže Zbytek "svého" Zemana využívat. Bývalý komunistický plukovník přiznává, že to byl on, kdo stál za překvapivou iniciativou Miloše Zemana podat trestní oznámení na ředitele Národního parku Šumava za neefektivní boj s kůrovcem. "Ve sdružení Přátelé Miloše Zemana mám na starosti jižní Čechy, jsem totiž velký milovník Šumavy," vysvětluje Zbytek. Šumavu má Zbytek tak rád nejspíš i proto, že tu vlastní řadu lukrativních nemovitostí. A Národní park Šumava mu brání v další podnikatelské expanzi. "To s iniciativou Miloše Zemana nemá absolutně nic společného," brání se Zbytek. Nedávný letecký výlet nad šumavským pralesem hradilo údajně sdružení Přátelé Miloše Zemana, jehož je Zbytek členem. Ten však trvá na tom, že není Zemanovým osobním sponzorem. "Jsem pouze jedním ze čtyř stovek členů tohoto sdružení a jediný můj příspěvek je členský poplatek ve výši deset tisíc korun," říká Zbytek.“ Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-roce-1989-vyhrozoval-tanky-nyni-je-z-nej-novy-zemanuv-slouf-p4u-/domaci.aspx?c=A090518_074454_domaci_pje Přičemž jeho nové senátory pány Drymly a Palase snad ani netřeba představovat… A dále není bez zajímavých podrobností ani dokument : “Vládneme, nerušit“ http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10123147075-vladneme-nerusit/407235100021003/ Trvá sice skoro hodinu, ale stojí zato je shlédnout. Velmi to osvěží paměť a připomene mnohé, třebas i to co již člověk málem pozapomněl…

Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit! - 14. 1. 2013 - jasan ale ano... jenze RUrovlezdoprdelismus knizete se muze ukazat jako drazsi spas...

Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit! - 17. 1. 2013 - Šafařík Nová první dáma? Můj otec obdivoval Hitlera Stane-li se českým prezidentem Karel Schwarzenberg, první dámou republiky bude žena z rodiny s nacistickou minulostí. 14.leden 2013 - 10:12 Otec Schwarzenbergovy manželky Theresy rozené Hardeggové (72) byl totiž vysokým příslušníkem jednotek SA a obdivovatelem Adolfa Hitlera. "Hrabě Johannes Hardegg, usazený na dolnorakouském zámku Ulrichskirchen, očekával podobně jako řada dalších představitelů šlechty od Adolfa Hitlera a jeho Třetí říše osobní výhody. Velmi záhy vstoupil do nacistických organizací a dotáhl to až na führera (velitele) SA," píše ve Schwarzenbergem autorizovaném životopise rakouská novinářka Barbara Toth. Kniha vyšla česky v nakladatelství Torst v roce 2007. V župní složce Theresina otce, poznamenává dále novinářka, najdeme úkol "vycvičit vybrané příslušníky SS a SA ve střelbě". Hardegg, Theresin otec, si také poznamenal, že během červencového puče kryl kamarád Fellner-Feldeg SA-many v budově rozhlasu. Dále pyšně uvádí, že schůze Vlastenecké fronty "citelně" narušovaly "vhazované dýmovnice a smrduté kuličky". Potírány byly i pokusy Otto von Habsburga sjednotit legitimistické rakouské skupiny: Hardegg informoval o získání svazku kompromitujících dokumentů, které pak obdrželo ilegální nacistické vedení, píše dále Tóthová. Hardegg byl také členem Německého klubu v Rakousku, který byl sice založen už roku 1908, ale ve třicátých letech se stal spojencem národních socialistů. Jeho stanovy z té doby tvrdí, že "členy mohou být jen Němci árijského původu, kteří se hlásí k zásadám nacionálního socialismu." Podle soudních spisů z roku 1945 patřili k jeho zakladatelům "nefalšovaní nacisté, kteří si od Třetí Říše slibovali počátek zlatého věku". "Tchán měl samozřejmě velmi spornou pověst," říká k tomu v knize diplomaticky Karel Schwarzenberg. "Můj otec byl nacista," říká ale Therese Schwarzenbergová otevřeně - opět citováno z knihy životopisu Karla Schwarzenberga. Nejde tedy o žádnou zlou pomluvu, která se v posledních hodinách šíří na internetu. Je to informace, kterou Schwarzenberg raději veřejně přiznal spřátelené a zaplacené novinářce z jím vlastněného rakouského týdeníku, než aby se objevila někdy později v jiné podobě. Je tedy otázka, jaká je skutečná a celá pravda. I tak je ale takové zjištění alarmující. Mít za první dámu cizinku, která neumí česky, je už beztak velké ponížení. Mít za první dámu ženu, jejíž otec byl nacistickým pohlavárem, je urážka a výsměch českému národu. (Adam B. Bartoš; foto: arch.)

Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit! - 17. 1. 2013 - fafnir Šafařík sakra to je incest.Tak on Karel Schwarzenberg žil s otcem své manželky,proto mu sebrali majetek a dokonce ještě dříve než si ji vzal a dokonce poznal.Utíkal přece jako jedenáctiletý.Už tehdy to byl jistě podle Šafaříkova geniálního rozumu vrahoun a nácek.No a cizáci Schwarzembergové.Tak vezměme fakta.Karel VI Schwarzemberg byl autorem prohlášení české šlechty z r.1938,které žádalo "obranu hranic zemí Koruny České,že se osobně zúčastnil mobilisace,a květnového povstání. Máte pravdu,v Čechách a českým šlechtickým rodem jsou až od r.1660.Do té doby byli od 12 stol to Frankové ze Seinsheimu.Mimochodem,jste sto, vy osobně doložit svůj rod a český původ aspoň od 18 stol?A určitě nemáte v rodu nikoho odjinud?nemeckou prababičku,procházejícího madarského,nebo chorvatského vojáka.Nic nikoho,do vaší obce nikdo nikdy odnikud nepřišel.To bude pěkně odlehlé místo. Vidíte,já jsem sto vysledovat svůj rodový strom do r.1450,ale že tam byli samí Češi,to po 30leté válce nemůže v tomto prostoru tvrdit nikdo.No a protože děda na vojně sloužil v Sedmihradsku,tak mám sedmihradskou babičku, a příbuzné.Tak jsem holt v zemích R+U říše chodilo.A je to dobře,bez toho bychom byli degenerovaným kmenem,který by postrádal genetické osvěžení.Tolik k těm cizákům.Jen blb se pyšní stejným způsobem,jako to dělali náckové, čistou národností.Holt jiné obviňujete z nacismu,ale sám aplikujete jejich způsob myšlení.

Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit! - 17. 1. 2013 - Šafařík Fafnir - umíte snad číst. To je o jeho vlastní ženě. Já mít takovou blízkou rodinu, tak ani nedutám. A ne ještě se cpát do politiky ... Jste schopen vysledovat rodokmen do 15. stol. To je teda hezké. Jenom by mě zajímala vaše jistota, že nejste geneticky něco, jako je ten Schwarzenberkův nejmladší "syn". Jinak otázkou ani není jeho národnost po předcích z desátého kolena, ale jestli bude hájit zájmy našeho státu. A po posledních jeho hlasováních, včetně omluv sudeťákm, jsem o tom velmi na pochybách.

Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit! - 17. 1. 2013 - fafnir Šafařík ale já vím,že jste rudý,a měl jste rád socialismus,kdy se tak krásně šmelilo.Já vás přesvědčovat nebudu.Mimochodem,udělejte si pořádek u toho Kalvody.Řádně vystudoval právnickou fakultu a získal titul Mgr. tedy Magistr a to v r.1978,tedy pro vaši informaci v době,ze které považujete tituly za nezpochybnitelné.Pro titul JUDr,kterým se nechal oslovit,byla třeba navíc habilitace.Nechte si vysvětlit od někoho gramotného,co to znamená a obnáší.Navíc sám,na rozdíl od členů ČSSD Noveské,která ani neměla dostudováno,nebo Křečka, sám odstoupil.

Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit! - 18. 1. 2013 - Šafařík Rád někomu něco nalháváte. Každý přece ví, že se krásně šmelí a krade právě dneska. Vždyť to máte v TV na denním pořádku. O "lžidochtorovi" Kalvodovi se zmiňuji už jinde u tohoto článku, takže zbytečně kalíte vodu. O VŠ titulech mě nepoučujte, velmi dobře všichni vědí, jak k nim dneska ti různí Rumli a Bendové v Plzni přišli ... Když tady tak dáváte ty knížecí rady - HABILITACE - souvisí s udělením titulu "docent", což není chlap o váze do 100 kg, ale je to pedagogická hodnost. Na to ale ten váš Kalvoda neměl však ani omylem. Moji učitelé byli všichni buď Doc. Ing. nebo RNDr. + jméno + CSc., pár jich už tehdy bylo i Prof. Ing ... DrSc. a rektor byl tehdy člen korespondent akademie věd. Tehdy ale těch vysokých vědeckých a pedagogických hodností tolik nebylo, jelikož ti lidé už museli něco sakra dokázat. To nebylo dnešní kupčení s tituly. Víme? Lžete i o tom Mgr. Tento titul za komunistů měli leda magistři = specialisté na lékárnictví. Dnes to má každý trouba, co pár měsíců vydržel na župní VŠ. To je ale o té inflaci - tentokrát vzdělání. Ten váš Kalvoda na rigorózní zkoušku za komančů prostě neměl, a proto neměl ani žádný titul. Ale lhal, jak tiskne, nejste náhodou jeho dvojče??? Divím se, že se pouštíte do těchto debat, když o tom nic nevíte, jelikož asi ani nemáte patřičné vzdělání. Bez urážky.

Něco o zlatě - 17. 1. 2013 - Šafařík fafnir - celkem nedávno jste tu psal svoje ptákoviny ohledně dnes už bývalého čs zlata a obhajoval jste ty dnešní gaunery - prý "ekonomy", že ho prodali. Tak tady máte krásný článek o tom, jaký jste demagog: http://www.novinky.cz/ekonomika/290531-nemci-stahuji-zpatky-ze-sveta-stovky-tun-zlatych-rezerv.html A pěkně to shrnul tento příspěvek, jež popisuje prakticky to samé, co jsem vám tehdy psal: Mezi lety 1918-1938 naschromáždiľo Československo 112 tun zlata. Mezi roky 1938-1945 bylo v Británii uloženo asi 88 tun zlata. Část tohoto zlata posloužila na zaplacení výdajů naší vlády v Británii, dále výcviku a výzbroje našich vojáků v Británii (SSSR vyzbrojilo naše jednotky zdarma). V roce 1939 Británie převedla asi 23 tun Československého zlata Německu. Celkem Německo ukořistilo přibližně 45 tun našeho zlata, které po válce převzali pod "patronát" USA. Po roce 1945 si naše zlato ponechali v USA a vrátili ho pouze část v roce 1982 - 18,5 tuny, to bylo vše z předválečného zlatého pokladu. Mezi roky 1945-1989 nově naschromáždiľo Československo něco málo přes 102 tun zlata. Krátce po roce 1990 bylo zlato rozprodáno jako "nepotřebné" a ČR nemá žádné zlaté rezervy.

Něco o zlatě - 17. 1. 2013 - fafnir Šafařík a Pepíček od vedle rozbil okno.A jak to souvisí se Schwarzenbergem?

Něco o zlatě - 17. 1. 2013 - fafnir Šafaříku nedělejte si z úst žumpu.Zrovna teď hlásili,že ČNB má v trezorech za 12 miliard Kč zlata.Takže,nelhat,a znovu,jak to souvisí se Schwarzembergem?

Něco o zlatě - 18. 1. 2013 - Šafařík Já leda připomínám vaše demagogie o zlatě tady nedávno vedené. Tak oni mají v trezorech ČNB zlata za 12 mld. Kč? Hmmm. Tak toho tam teda mají. A umíte nám to aspoň přepočítat na kg při ceně asi 1700 USD za unci? Pak si to porovnejte s údaji, kolik ti "odborníci" toho zlata tehdy prodali pod cenou. Se Schwarzenbergem? Píšete tu o něm nyní stejné demagogie, jako jste tehdy psal o tom zlatě. Navíc, on sedí celou dobu ve vysoké státní politice a toto turecké hospodaření je i jeho dítě.

No výběr tedy - 15. 1. 2013 - Čech Kdyby Karel nebyl takovým eurohujerem, tak by mi ani tolik nevadil. Na druhé straně Miloš a za dva roky soc. demo vláda. Těžká volba, jako se rozhodovat mezi Bruselem a Moskvou.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - Jan Šimůnek Faktem je, že Zeman má ledacos na triku (a mnoho dalších věcí je s ním spojeno neprávem), nicméně za jeho premiérování zde byl hospodářský růst a podstatně vyšší míra svobody (což je snad jěště důležitější). Kníže je členem s přehledem a velkým odstupem nejhorší vlády od roku 1989, v některých ohledech horší než to, co bylo před tímhle přelomovým datem. "Kalouskoviny", které kníže pomáhá krýt coby člen vlády i coby partajní šéf, jsou mnohem horší a destruktivnější než počiny mnohého z rudých papalášů. Je spojen i s napomáháním nástupu islamistů do Evropy (viz jeho angažovanost v bývalé Jugoslávii) a podobnými zvěrstvy. Je spojen i s megatunelem takzvaných církevních restitucí, jehož záměrem je vrátit naši společnost před josefínské reformy, jak se veřejně vyjádřil další had z tohoto hnízda: M. Benda (což znamená např. pro tu Šumavu přeměnu na panský les, kam nikdo nebude smět). Sorry, je naprosto nevolitelný a nechápu, co jsou na něm lidé schopni vidět. Naše potřeby eurohujer hájit nijak nebude (bude se maximálně snažit na náš úkor si nakrást, jak to už opakovaně předvedl). Pokud se týká eurofederalisty Zemana ... IMHO každý pokus přeměnit EU na standardní federaci musí skončit podobně, jako skončily Gorbačovovy pokusy o reformu (z podstaty) nereformovatelného SSSR. Zeman může být pro EU destruktivnější než Klaus.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - fafnir Jan Šimůnek inu,jako volič Jany Bobošíkové musíte skousnout,že vaše vize a touha vystoupit z EU a NATO a Schengenu,obklopit tuto zem ochranými cly,a zároveň tak ztížit z důvodů cel náš vývoz,(to v lepším případě,v horším nové zadrátování hranic)naštěstí pro ostatní nezískal podporu.Máte plno keců o škodlivé enviropolitice,a zároveň svou touhou podvázat mezinárodní obchod,naplňujete zelené sny,a vlastně i methody vaší rodné strany,v současnosti aplikované pouze v Korei,té severní.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - Betelgeuze Nejlepší je, když se hypertrollové vymlátí mezi sebou. Ano, DJ Bobo u voleb propadla, což je dobře. Bohužel Evrpopa jako rozdrobená nemá budoucnost, síla USA je např. dána tím, že jsou sloučené a ne 50 suverénních států. I když jednotlivé státy USA mají dost pravomocí a mohou se v nich i dost zásadně lišit zákony. Nevím, jestli třeba obylatelé státu Kansas tolik brblají na to, že jim z Washingtonu cosi nařizují. USA ale také vznikaly v bolestech a dlouho to skřípalo, jen se to krystalizovalo o mnoho dříve než v Evropě. Suverienitu ČR v EU bych si představoval asi stejnou jako suverenitu Kansasu v USA. Ale nic, zařídím si volební průzaz a budu voli pana knížete jménem Karl zu Schwarzenberg. Nedá se nic dělat, Zeman to u mně prohrál kanálem DOL. Schwarzenberg má taky dost problémů, ale jak jste správně nedávno řekl, bohužel musíme vzít to co je k dispozici, ideální není ani jeden.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - Jan Šimůnek Budete se divit, z výše uvedených důvodů jsem volil právě Zemana. Naše vyvázání z EU ovšem považuji jednoznačně za přínosné, spíš ale podpořím nějakou antievropskou či euroskeptickou stranu o parlamentních volbách. Jinak plácáte nesmysly: 1. EU tlačí evropské členy NATO, aby z této organizace vystoupili, a organizuje konkurenční "evropské síly" (patrně chce navázat na světlé tradice typu ochrany Srebrenice, případně ještě světlejší tradici mnichovskou). 2. Je to EU, která likviduje svobodný obchod cly a kvótami (a mnohokrát se už kvůli tomu dostala do střetu s WTO). Tudíž výrazně omezuje mezinárodní obchod. Faktem je, že v první polovině 90. let u nás byla daleko pestřejší nabídka cizokrajného zboží, než je dnes. Je asi lépe být mimo tyto bariéry a moci volně obchodovat jednak s rozvojovými zeměmi, jednak s progredujícími ekonomikami. 3. Schengen je dnes silně rizikový zejména proto, že se stává nástrojem šíření islámistických teroristů a radikálů (to vám ovšem nevadí, protože muslim a křesťan jsou rodnými bratry a jejich náboženství jsou téměř shodná). 4. Ochranná cla, případně jiná opatření proti tomu, aby se k nám vozilo zboží za ceny hluboko pod výrobními náklady, a likvidující naši domácí výrobu, by byla silně žádoucí. Přinejmenším do doby, než EU přestane dotacemi a kvótami deformovat trh (což bude, obávám se, "na svatého Dyndy"). 5. Zadrátování hranic (vnějších EU) nás dříve nebo později čeká (pokud nedojde k radikální změně politiky EU, kterou se současným ansámblem nelze čekat), protože schopní mladí lidé z EU odcházejí stále více a bude snaha je tu uměle udržovat, a tím oddálit ekonomické zhroucení. Dříve nebo později začne i útěk před EU protežovanými muslimy. Gerard Depardieu se může snadno stát průkopníkem s četnými následovateli, byť není mladý.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - fafnir Jan Šimůnek co na to říci.Inu,uťápnutý nesebevědomý komouš.A co vam brání následovat G.Depardie?Soudím,že vlastní malost a neschopnost.Vy prostě nejste schopen konkurence,proto se ukrýváte za všemožné ochrané valy.A co se týče spojené Evropy.Na to,sjednotit rozdrobených 57(nebo kolik jich bylo)státečků do jednoho celku,přišel už Bismarck.A začala era hospodářsky silného Německa.A to je příklad,který vy nemůžete skousnout.Skutečný velikán se prosadí i mezi velkými,trpaslík potřebuje jen malý omezený prostor s omezenými lidmi.Proto volíte Zemana,nebo Bobo. BTW.Uvědomte si,že cla nejsou jen problémem levného dovozu,ale a to pro naši ekonomiku daleko podstatněji, vývozu.A celý svět kooperuje,jen Jan Šimůnek bude spoléhat na vlastní stát.Takové Cchu Cche je váš ideál.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - Čech Jak se chcete v tom sojuzu prosadit, když vám nařizuje kolik a čeho můžete vyrobit a kolik a čeho musíte vyrobit? Celé je to nesmysl od začátku, politicky protlačeno ve smyslu -podme se všichni spojit. Srovnávat Německo nebo USA s Evropou nejde, je rozdíl když se spojí státy se stejným jazykem a tudíž s určitou národní sounáležitostí,na rozdíl od států , které budou kopat vždy jen za sebe, kvůli rozdílnému jazyku a kultuře.Ostatně stačí se podívat na samotné centrum EU- Belgii, to snad mluví samo za sebe. A nejsou jediní.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - jenicek Jak moc mentálně prostý někdo musí být, aby prohlašoval, že nemůžeme být na světe sami za sebe a musíme se obejmout s bruselským dubiskem. A pak oponenty nazýval "nesebevědomé a uťápnuté"... Ekonomický rozvoj Německa se dramaticky rozjel v první půlce 19. století s rozvojem vzdělanosti (viz ty haldy odborných německých knih v českých antikvariátech) a podnikání (takovej Krupp v tý době začal, Siemens taky, velká chemie - BASF, Bayer - začala obecně kolem 1860). Poté neznamená proto. Kromě toho Šimůnek nepropaguje žádný izolacionismus (narozdíl od EU), podpora vystoupení z nového totalitního uskupení v Evropě není odmítání kooperace, je to "jen" odmítnutí dělat poskoka.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - fafnir jeníček takže každých pár km hranice a clo nesmírně prospěje obchodu,a hlavně vývozu.Jděte to vysvětlit strojařům.A jestli tu někdo mluví o přimknutí k dubisku,tak se chtí přimknout k dubisku ruskému.Prostě,buď jsme si odhlasovali,že v nějakém spolku jsme,s jeho výhodami a nevýhodami,nebo nejsme.A uvědomte si,že vystoupit ze spolku,znamená vždy nevýhody.Jestli se nám nelíbí,a v tom s vámi souhlasím,současná politika EU,tak je třeba změnit tu politiku,a ne vystupovat ze spolku.Prostě nejsme sami,komu se současné stanovy nelíbí,tak je třeba se spojit a současné fungování změnit.Ale na to je třeba zvolit někoho,kdo se o to bude snažit,a ne Zahradily kteří se snaží pouze vymezit kdo je pravicovější,nebo Falbry,kteří se snaží jenom vytřískat pro sebe peníze a přikrýt to kecy o sociálním programu.Když to fungovalo dobře jako EHS,není důvod,aby to nefungovalo tak znovu.A nemylte se,na nesmyslech sociálního státu nefunguje jenom jih,ten se tady tvrdě,a na úkor dluhu snaží prosazovat široké spektrum naší levice.Málokdo si připouští,že utratit se má pouze to,co si vyděláme,každý se ohání právy na kde co,od bydlení po dotované jistoty.A tato touha a praxe se výstupem z EU u nás určitě nezmění. BTW,na nesmyslné směrnice EU se často vymlouvají naši úředníci,aniž by ty směrnice EU skutečně prosazovala(viz balené koblihy)

Eurohujer versus eurofederalista - 16. 1. 2013 - Jan Šimůnek Problém je, že výsledkem sjednocení Německa byly dvě světové války (případně podle některých historiků jedna, přerušená dvacetiletým příměřím), které (naštěstí) Německo obě prohrálo, a tu druhou velice šťastně pár měsíců před tím, než Spojenci finalizovali A-bombu. A výsledkem toho vámi velebeného sjednocení Německa byl i nástup Hitlera a holokaust (alespoň víme, kam směřují vaše politické sympatie, ale to by nás u vás, coby křesťana, nemělo překvapovat). A to byli Němci (po vyhnání států na hranicích Německého spolku) prakticky jeden národ, rozdělený do více států. A i tehdy začala snaha o sjednocení velice seriózní definicí společného jazyka (v jednotlivých německých státech se hovořilo dialekty, které jsou vzájemně méně srozumitelné než čeština a slovenština) a už tehdy pochopili, že se musí vybrat neutrální dialekt, který by nikoho nezvýhodňoval, a tak byl za základ spisovné němčiny vzat nikoli dialekt Německo sjednocujících prušáků, ale dialekt pražských Němců. Bismarck byl prostě osobnost, které nikdo z nynějších představitelů EU nesahá ani po kotníky (a přesto jeho aktivity skončily krvavými průšvihy). A pokud se týká mezinárodní spolupráce: Jejím základem by měla být WTO a nikoli nějaká protekcionistická, cly a kvótami prolezlá, EU.

Eurohujer versus eurofederalista - 17. 1. 2013 - fafnir Jan Šimůnek bravo,takhle kroutit dějiny dokázal jen tým pod politickým vedením Nejedlého.

Eurohujer versus eurofederalista - 17. 1. 2013 - fafnir Jan Šimůnek bravo,takhle kroutit dějiny dokázal jen tým pod politickým vedením Nejedlého.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - ps Byl to právě Zeman, kdo zahájil tzv. legislativní smršť za účelem vstupu ČR do EU. Tato "smršť" naprosto zdavastovala náš právní řád a způsobila obrovské ekonomické škody, vše vyvrcholilo zákonem č. 180/2005 Sb. o tzv. oze. Socanské vyjednávání vstupních podmínek ČR do EU bylo naprosto nekompetentní, a následný vstup za takto vyjednaných podmínek takřka zlikvidova zemědělství ČR. Když nepočítáme zemědělské produkty tak je obchod v rámci EU deregulovanější než mimo EU a z toho ČR výrazně těží. Naprostá většina obchodní výměny ČR se realizuje se zeměmi EU. Vystoupímeli z EU tak s největší pravděpodobností příjdeme o většinu českého exportu.

Eurohujer versus eurofederalista - 15. 1. 2013 - ps Za zemanova premiérování byl hospodářský růst v celém západním světě a na této vlně se ČR vezla. Zásluhou socanů (či dokonce zemana) to zcela určitě nebylo, i když rádi tvrdí opak. Na čem se ale socani podíleli zcela určitě je to, že v dobách této světové konjunkutury se začala ČR zadlužovat. Docílit toho, že se stát zadlužuje v dobách světové ekonomické konjunktury může skutečně jen naprostý idiot. Kníže je členem vlády, která je co do kvality daleko před jakoukoli socanskou vládou. To, že se od jednodušších jedinců nedá očekávat aplaus k sice bolestivým ale naprosto nezbytným reforemám, na které se socani zvysoka vykašlali, protože bylo před volbama je pochopitelné. TO ale na realitě nic nemění. Před Josefínské reformy jsme se co se týče círekvního majetku dostali prakticky hned po smrti Josefa II. Návrat ukradeného majetku, který stejně leží ladem se rozhodně nedá nazývat megatunelem, narozdíl od skutečného a násobně nákladnějšího megatunelu, kterýžto má na triku mateřská zemanova strana.

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - M.Z. Pozoruhodny je postoj - k druhemu kolu volby presidenta - nasich dvou hlavnich politickych stran (a jejich priznivcu) ODS a CSSD. Zda se, ze pres proklamace vedeni obou stran bude hodne sympatizantu ODS volit "levicaka" Milose Zemana a naopak velke mnozstvi "volicu CSSD" (zvlast tech trochu do zelena) zvoli tentokrat jako mensi zlo "nositele typickych pravicovych hodnot" Karla Schwarzenberga :) http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Knizete-volit-nebudu-Prosazuje-zniceni-Sumavy-rika-senator-ODS-259698/diskuse

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - Čech Vidim to podobně. Čistě pravolevá volba to nebude a výsledek asi hodně těsný.

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - jasan kdyz ja si s tou levicovosti/pravicovosti obou panu nejak nejsem jist... pokud to vezmu podle nazoru na temata ktera mne zajimaji.

s tou levicovosti/pravicovosti obou panu - 15. 1. 2013 - M.Z. Jiste. "Levicove smyslejici slechtic" to zni malo verohodne, posmesne resp. spis jako z pohadky - i kdyby to byla v leccems pravda :) (Na druhe strane, pouze tu jeho usilovnou snahu o znovuziskani rodoveho majetku vidim jako jasne nelevicovy akt pana knizete v poslednich 25 letech :) No a Zeman si zacatkem 90 let proste vybiral zbylou niku - kdyz uz ta "echt pravicova" byla pro verejnost neoddelitelne spojena s Klausem resp. s (pry) intelektualskou pravici typu ODA. Uvedomil si proste, ze misto pro charismatickeho, vyrazneho politika je volne uz pouze na levici... Ja osobne tedy povazuji Zemana mozna za min levicoveho nez Schwarzenberga - hlavne ovsem tim, ze Zeman sve (pro nekoho) kontroverzni nazory dava vzdy vyrazne najevo kdezto Schwarzenberg - ten vzdycky pusobil spis jen jako (moudre a dustojne vypadajici) maskot. At jiz Havla, Bursika - ci Kalouskovy TOP09. No a "environmentalni" nazory obou dvou (resp. prislusnych kolektivu poradcu, "thinktanku" kdyz uz samotny kandidat nema tu kapacitu k veci zaujmout opravdu jasny nazor) mluvi tez dostatecne vyrazne

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - fafnir M.Z. vy berete vážně "Parlamentní listy"?Bože můj.....

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - M.Z. Ctu i Culika, i kdyz tam s vetsinou tamnich prispevku naprosto nesouhlasim. Ctu Neffa, ac s vetsinou tamnich clanku nesouhlasim. Skoro nectu Aktualne.cz i kdyz tamejsi nejvetsi zeleny fanatik Baroch se tam posledni dobou moc uz neobjevoval. Jsem znechucen pri obcasnem pohledu na udajne solidni noviny, za ktere se prohlasuji HN. Novinky.cz jsou hbite, i kdyz vetsinou blbe - a idnes se prece jen posledni dobou trochu zdvihla z toho propagacniho ideologickeho hnoje, kterym byla driv. (Museli ocividne taky zareagovat na menici se smysleni ctenaru.) Ctu pravidelne i hlasnou troubu zelenych fanatiku ekolist... :) Parlamentni listy se aspon na povrchu snazi, aby to bylo opravdu "ze vsech stran" - coz u takoveho Respektu naprosto nehrozi Myslim, ze jsem vysvetlil proc budu volit Zemana, v neposledni rade proto ze ma tu odvahu postavit se (vsemocnym) mediim a rict na plne pecky, ze to je (vesmes) hnuj :) Schwarzenberg si nikdy nic takoveho rict netroufne, aby si nahodou nepokazil "image"

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - M.Z. Jeste k soucasne presidentske kampani. Tak treba tahle fotka http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-59121920-schwarzenberg-zeman-volba-prezident zaujme jiste cestne misto v plejade podobnych historickych zaberu: pionyrek s Gottwaldem, arijskych zen v Reichenbergu vitajicich prijezd vudce, puvabnych severokorejskych holcicek tancicich na oslave jejich milovaneho presidenta apod.

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - M.Z. Na namitku, ze tyhle slecny to delaji dobrovolne a rady (pripadne z rozmaru resp. nedostatku jine zabavy) na rozdil od tech Gottwaldovych pionyrek - a ze se podobne panoptikum vidi i v zemich nasich velkych demokratickych bratru - odpovim predem, ze nejsem pritelem takto vedenych volebnich kampani, manipulovat v totalite je samozrejme (pro nositele prislusne moci resp. popularity) snazsi nez v demokracii ale i v te demokracii to jde nekdy docela dobre, jak vidno

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - fafnir M.Z. vaše volba,vaše věc.

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - M.Z. Ono zas o tolik nejde, je to spis(ten novy president) takova zabava pro lid... Ale proc ne. Mozna to z duvodu mych preferenci vidim jednostranne - ale opravdu mi prijde (a ne poprve) ze vidim jasnou snahu medii "vysvetlit" narodu, ktery kandidat je lepsi. (Na tohle jsem ja strasne haklivy :) Treba ten dnesni titulek Blesku, co jsem zahledl "Kolik asi za to te Bohdalce zaplatili" (ze se dala do sluzeb Zemana) pritom samotna Bohdalka odpovidala (nekde jinde, tusim na PL :) pomerne nekonfrontacne. Rekla, ze respektuje i Schwarzenberga - ale ze Zemana zna osobne dlouho, od roku 1989 a ze mu rada da svuj hlas. Nezkoumam (nemam moznost) kdo komu kde co zaplatil a jakou formou. Je tolik, i ucinnejsich forem uplatku nez penize na uctu (ci v krabici od vina) verim ze pri velmi podrobnem pruzkumu by slo dehonestovat v tomto smeru asi uplne kazdeho. No a jak jsem napsal uz nekde nahore tak Barossa povazuji za daleko vetsiho bolsevika nez Putina, cili ani nerozumim tomu straseni Ruskem v tehle volbe

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - fafnir M.Z. no když čtete Blesk.... BTW,už jen to že normalizační STB frau Bohdalová někomu fandí,je pro mě důvod volit oponenta...

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - M.Z. Ktery z tech umelcu typu Sverak apod. neni "normalizacni"... Ja papirove noviny v podstate nectu ale v hospode, kam chodivam na obed maji MfD a Blesk. Kdyz je MfD obsazena (ne ze bych je hodnotil lepe nez bulvar) vezmu si k jidlu pripadne i ten Blesk. Ja se na televizi trochu soustavneji dival naposled tak v roce 1968 (a pak par mesicu po listopadu 89) cili u "Bohdalky" ja znam spis jen to jeji jmeno (jako napr. u Gotta, kteremu tez nebylo mozno uniknout :) zaujala mne zjevna manipulativnost toho nadpisu - ktery byl videt na 10 m daleko, pri tech palcovych titulcich, co oni pouzivaji

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - Zdeněk MZ: Komunisti do zbraně. Aneb jaké strany byl a teď je Miloš zeman předsedou? Ano, 10 let ČSSD a teď již skoro komunistické Zemanovci.

Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - M.Z. To je docela srandovni, jak se pod strasidlem "komunismu" sejdou jindy navzajem presvedceni odpurci. Ja zopakuji nazor, ze Barosso mi prijde jako vetsi bolsevik nez Putin a hlavne - strasit komunismem 23 let po jeho zaniku (nezanikl tedy v Cine: tam se vsak transformoval v neco dost uz jineho a mimochodem zatracene uspesneho - videno tedy jakoby "objektivnimi" cisly ekonomickych charakteristik...) je ponekud zpozdile. Je to analogicke, jako by bylo strasit roku 1941 = 1918 + 23 Habsburky tedy v dobe, kdy evropskou politiku urcovaly uz uplne jine vyvojove tendence, jako dalekosahle uspechy Rise na vychodni fronte atd. Normalne bych sympatizoval (pokud bych odhledl od jeho - pro mne malo prijatelnych - zelenych nazoru) spis se Schwarzenbergem jako s tim slabsim v prislusne debate. Myslim si totiz, ze v opravdu objektivni soutezi argumentu a retorickych schopnosti, bez podpurnych saskaren typu "podpora znamych osobnosti" a bez facebookoveho sileni - by souboj Zeman - Schwarzenberg byl soubojem kocky s mysi... :) Tady ale nejde o rovny souboj, jsme svedky mohutne medialni ofenzivy ve prospech jednoho z tech kandidatu. Proc to delaji? Nenapada mne zadne prijatelne vysvetleni, ktere bych byl ochoten akceptovat

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - jasan no prave.. dalsi bod pro Zemana...

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - fafnir M.Z. proč to dělají,napadá vás možná lecos.A co když je pravda mnohem prostší a jednodušší.Prostě jim Schwarzemberg,přes všechny své nedostatky konvenuje víc,než Zeman,který každého kdo s ním nesouhlasí nazývá žumpou,idiotem a dalšími jemnými názvy.Leckomu to to konvenuje,zejména těm,kdo soudí,že ti druzí se mají nezaslouženě lépe.A s tou nebezpečností KSČ a příslušnosti k STB.Když nic jiného,tak je to minimálně charakterová vada.A když bývalý pohraničník ve funkci radního pro školství zakazuje besedy s politickými vězni ve školách,tak to nesvědčí o marginálnosti komunistů.Mimochodem,komunisté tvrdí,že mají na hospdářství lék.Tak jak to,že největší nezaměstnanost je v krajích,kde spolu se Soc.Dem vládnou už druhé volební období.

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - jasan trosku problem je, ze on ten Zeman ma docela casto pravdu... a radu lidi vcetne mne uz "politicka korektnost" ponekud s..e.

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - Valda "trosku problem je, ze on ten Zeman ma docela casto pravdu" A taky docela často lže, mlží a překrucuje, jak vyplynulo z odborných analýz předvolebních debat. Př. "Napsali o mně, že jsem stoupencem Vladimíra Mečiara" http://zpravy.idnes.cz/meciar-zeman-sme-volby-06s-/domaci.aspx?c=A130114_132145_zahranicni_pul

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - jasan skuste se radeji zeptat, kdo si ty analyzy objednal, co zduraznily a co zamlcely... je to jen a jen medialni produkt.

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - fafnir jasan kašlu na tiskové analizy,spoléhám na vlastní paměť a rozum.

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - fafnir pardon,anylyzy

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - fafnir jasan předpokládám,že dokážete rozlišit politickou nekorektnost a hulvátství.Zeman pro mě reprezentuje to druhé.

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - M.Z. Hospodarske zalezitosti nemuzu komentovat, nerozumim jim. Ostra retorika Zemana me osobne nevadi. Vyjdarovat se jasne a durazne, az zkratkovite - to mi prijde vcelku OK. Jsou to vety provokujici premysleni ne na zapis do evangelia. Obcas to jiste prezene (urazil mne uz v srpnu 1989 ve svem slavnem clanku, kde ceskoslovenske socialisticke skolstvi zaradil az za Nepal :) reci v 90 letech o "spalene zemi" byly tez prehnane a kdyz napsal pred nedavnem, ze "99% diskuteru na internetovych forech jsou idioti" musel jsem to nutne vztahnout i na sebe... :) Kdo jak krade a korumpuje ja zdalky neumim posoudit a tak mi zbyvaji takove ty vnejsi symboly "pro lidi": Zeman se rad ukazuje, ze mu staci chleba se sadlem, bezky na louce na Vysocine a knihovna plna knih . Je to poza samozrejme - ale (me) v zasade sympaticka. (On Putin take dela ruzne pozy pro lid - princ Charles tez ale na ty Charlesovy ja uz koukam s despektem, prijdou mi naivni az hloupe.) Proste - i kdyby skoro vsichni i kolem Zemana kradli jak divi tak aspon jemu ja verim, ze to neni jeho hlavni cil v politice. Ze mu jde spis o to jeho "ego" - ukazat jak je nejchytrejsi (i kdyz se obcas taky splete). No tohle me (u ne-blbu, a Zeman neni zadny trouba, jako nekteri jini...) spis imponuje. Stejny priklad je Vaclav Klaus i kdyz ted po te amnestii opravdu nemam moc chuti ho hajit

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - Jan Hornik Ja mam se Zemanem problem, ze bonmoty typu "Nepal" pouziva furt. Rika lidem, co chteji slyset a jeste prostrednictvim takovych peknych prirovnani. S tim Nepalem to byla "pravdiva" informace: tenkrat (mozna i ted) skutecne figuroval v poctu vysokoskolsky vzdelanych lidi na 100 obyvatel pred nami. To takovy Nepalec vyrazi na dva mesice do Britanie, kyda tam hnuj, uci se jezdit na traktoru, posloucha povidani o osevnich planech. Pak se vrati s papirem, ze absolvoval zahranicni staz a dostane hned inzenyra (tohle mam z druhe ruky od jednoho vysokoskolskeho profesora, neoveroval jsem, ale veril bych tomu). To to pak jde jako na dratkach. Jinde jsem cetl (u Ransdorfa, staci zagooglovat:)) ze to procento bylo vztazene jen na gramotne Nepalce. V kazdem pripade pekne vytrzene z kontextu, vytazene z rukavu v pravou chvili a davy buraci, tenkrat se nad tim mozna dalo primhourit oko (no, i kdyz)...

Pravo-leva volba - 16. 1. 2013 - fafnir M.Z. on byl rozdíl mezi umělcem,a umělcem v STB.....

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - M.Z. Ja v STB nebyl, nedokazu rozlisit ty nuance mezi vynucenou "jakoby spolupraci" a opravdovym praskanim blizkych lidi za odmenu. Ja to vidim tak, ze po 2. svetove valce se melo min odsunovat - a podstatne vic veset. Tam totiz ty zlociny byly tak straslive, a kolektivni vina, ze povesit - pro vystrahu budoucim pokolenim - treba i vsechny cleny SS nebo NSDAP mohlo byt historicky spravedlive. (Jak k tomu prijdou ty miliony zabitych nevinnych civilu treba na vychodni fronte. O Zidech nemluve.) Zatimco rezim 50 let byl sice hnusny ale prece jen uz jine kategorie, nez jemu predchazejici rezim nacisticky. Nehodnotim stalinske koncentraky (to at delaji Rusove resp. narody ktere to v sirsi mire postihlo) porovnavam situaci za ww2 ve stredni Evrope s 50 lety tamtez. At jiz nadavame na Husakuv rezim jakkoliv (50 leta ted opravdu nehodnotim a na rozdil od zaprisahlych antikomunistu ja priznavam politickym systemum, ze se vyvijeji: "realny socialismus" 60 ale i 70 - 80 let uz dle meho nazoru netreba prehnane demonizovat - z odtazite historickeho hlediska vzato - jasne ze na tohle tvrzeni odpovi dnes jeste 50% naroda velmi podrazdene - byla ta invaze roku 1968 provedena jeste dost sametove, mnoho mych pribuznych bylo postizeno, nekteri ztratili praci ci nemohli studovat, co chteli - ale nikdo je nevesel na kandelabry, nehazel z vrtulniku do more ani nenechaval mizet v neznamych veznicich coz se jinak pri zmenach rezimu a invazich zhusta stava...) Ten realny socialismus proste shnil na neschopnost a neefektivitu, ne na prilisnou brutalitu (ten system v 80 letech opravdu jiz nelze nazvat brutalnim, vzdyt byl lidem uz spis pro smich) tohle konstatovani z meho hlediska staci Roku 1989 se mozna melo taky vic veset - ale v takovem pripade by se zas clovek nemel divit, pokud by se ten minuly rezim treba chystal trochu durazneji zakrocit. Nikomu se nechce jit dobrovolne pod opratku. Uznam li pravo davu veset po zmene rezimu roku 1989 hnusne komunisty - musim uznat i legitimnost ruznych tech Zbytku uvazovat o zasahu armady v Praze ve dnech 2x listopadu 1989...

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - Jan Horník Je jiste dobre, kdyz se clovek umi ohlednout za minulosti s jistym nadhledem. Vas vyklad dejin v nekterych biodech nesdilim (ale nejsem pametnik) Ze se v 60-80 letech nezaviralo jak na bezicim pasu je asi pravda, je otazka, jestli to byl vysledek nejakeho rozumneho vyvoje a "pouceni se" z 50 let, kdy to muselo byt fakt o kejhak. Spis si myslim, ze ty lidi uz byli tak srovnany do late (ty nesrovnany uz to meli za sebou), ze tech procesu vyrazne ubylo - tak to mi moc pozitivni teda neprijde, rozhodne bych to nenazval vyvojem spravnym smerem, proste uz si to tak nak sedlo Ad invaze 1968 - to je sice hezke, ze na nas sli v rukavickach, na principu to nic mnemeni - neposlouchas, svobody se ti zachtelo, no tak to my tam na tebe vlitnem a udelame poradek Poradne pamatuju az 80. leta. Netreba je demonizovat, ale celkove staly s prominutim za H...O. Kdyz to zobecnim: totalni marasmus, vsecko se rozkradalo, vsechno bylo vsem jedno, na dovolenou, kdyz uz tak do Madarska, velkym snem vetsiny deti bylo mit pašovaný digitalky. Kazdej druhej se klepal, jestli ho vemou na vejsku, na cundru nas lustrovali pupkaty milicionari - totalni nymandi, co si uzivaj pocit moci. Jinak to byly nejlepsi leta myho zivota, protoze mi bylo tolik, kolik mi bylo. Ted bych si je urcite uzil jeste lip:))

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - M.Z. Nejsem uplnym pametnikem, ale konec 60 let si jiz pamatuji dobre. (16. ledna 1969 jsem cekal - marne - na prvnim rande na slecnu, ktera neprisla a tak si udalosti toho zimni dne plus dnu nasledujici celonarodni vzepeti po Palachove smrti - i dnes pamatuji pomerne ostre.) Dnes to vidim tak ze je skoda, ze jsme nemeli nejakeho "Tenga" ci aspon "Kadara" ci aspon Husaka dostatecne mocneho uz kolem roku 1966. Ten proces ("Prazske jaro") byl totiz globalne politicky odsouzen k fiasku, mel byt radeji tvrde stopnut uz roku 1965. (I za cenu nekolik mrtvych studentu na demonstraci, reknu li to brutalne... ;) Byla by to jedina sance prilis nepodrazdit (ani ne tak Brezneva, ten byl pomerne rozumny, Kosygin jeste vic ale ten byl slaby, jestraby kolem nej) "Rusy" prilis - a snazit se uvolnovat a zrozumnovat ten zdejsi rezim nejak min (pro cizinu) napadne, opatrne zato ale trvale. Studoval jsem na fakulte (MFF) kde ale zasahy vladnouci ideologie byly - i dle meho dnesniho pohledu - i v 70 letech dost minimalni. Samozrejme, byly proverky a vyhazovani z KSC - ale z fakulty z politickych duvodu pokud vim nevyhodili vubec nikoho. Synove a dcery prednich chartistu (na filosofii ci UMPRUM studovat samozrejme nesmeli - u nas ale ano) pozivali u vyucujicich a studentu pamatuji li se dobre spis sympatii a zajmu (v nekterych pripadech, M. Benda roku 1989, az nezaslouzeneho...) Samozrejme pohled cloveka, ktery dnes treba uspesne podnika a drive nemohl bude jiny - ale odmitam ta leta prilis demonizovat. Vic nez je nutno. Ten system nebyl - zvlast pak v tech 80 letech - nejak prilis drsny ci kruty (dnes je k lidem, jejichz pracovni sila neni dostatecne konkurenceschopna, podstatne tvrdsi rekl bych - a tohle konstatovani se tyka vic jak 50% populace) byl rigidni, neefektivni az blby. Shnil a zhroutil se - nebot nedokazal konkurovat daleko efektivnejsimu systemu na zapad od nasich hranic. (Ne tedy ze by to byla buhvijaka diktatura kterou odvazni mladi lide, herci a dalsi svrhli :) Mimochodem, docela si vzpominam na jeden z poslednich koncertu J. Hutky u nas na fakulte pred jeho emigraci. Bylo narvano, dnes by na koncert (nejen tohoto) pisnickare prislo daleko min lidi...

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - fafnir M.Z. ano to bude ten rozdíl.Těch pár,soudím tak 6-8 let mezi námi,a paměť,respektive vnímání událostí.Já to měl navíc zostřené tátovým Jáchymovem,a také jsem na rozdíl od v kontextu 68 měl navíc možnost vidět v 57 Budapešť,když jsem přes ni jel k svým sedmihradským příbuzným,a slyšel od místních,co se dělo v 56.Takže,o levicovém smýšlení vskutku vím své.

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - M.Z. Je fakt, ze radu mych pribuznych, kteri prchali pres Sumavu v lednu roku 1950 jsem osobne poznal az po roce 1990. Co se Madarska tyce, znam par tamnich Zidu a s "oblibou" (ci spis hruzou) si citam o tamni historii let 1944/45 apod. Proti tomu byl rok 1956 sice krvavou ale prece jen mensi episodou. (Ktera globalne politicky a medialne byla ovsem nesrovnatelne vic "popularizovana". Historie nebyva uplne spravedliva, dramata roku 1944 byla jeste mnohem vetsi, nez roku 1956. Roku 1956 jste si mohl vybrat, zda chcete menit svet - nebo jenom prezit. Roku 1944 nikoliv.) Velky rozdil je urcite v tom, ze protikomunisticke smysleni Madaru (a jejich odpor proti Rusum) bylo podstatne silnejsi nez u nas. Co mel ale Breznev v roce 1968 delat? Na rozpusteni toho spolku - jako za Gorbacova o 20 let pozdeji - jeste doba nenazrala a dobrotivy cisar milostive prihlizejici, jak mu pred ocima rusi mocnarstvi az zneuctuji statni symboly - a odevzdavajici veskerou moc do rukou pokrokovych rebelu - to nastava jen v pohadkach

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - fafnir M.Z. já nechci porovnávat r.44,ostatně to jsem nebyl na světě.Ale v 9 letech jsem viděl rozstřílenou Budapešť,a to bylo skoro rok po té.Ono,když jsem pak ležel v 68 n ančumáku v Balbínově před rozhlasem,a bouchal ten ruskej auťák s municí,tak mi lecoc docházelo.Jak říkám,posun ve vnímání.A jsem docela rád,že jsem to zažil.Mě Zeman neoblbne.A Schwarzemberg,není anděl,ale neuhnul,a neotočil,nemá oposmlouvu,bamberg,olovo....

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - Jan Horník To je vsechno hezke, ze se v te dobe dalo v klidu prezivat, ze se Chartisti pozivali sympatii u studentu a kantoru, atd.... Ale k cemu to bylo, kdyz si clovek nemohl otevrit hubu a rici, ze nekdo neco dela blbe. Ten system nebyl k obycejnym (mysleno neangazovanym spatnym smerem) lidem zlej, o vsechny se tak nak postaral, vsichni meli praci, atd. Akorat je vsecky tak nak semlel... To, ze lidi tedka nechodej na Hutku je jenom znamka toho, ze se neco zmenilo k lepsimu, nemyslite? Není potreba natajnacku chodit na koncerty protestsongu. Vas rozbor situace 60. let se mi opravdu nelibi:)). Co byla hlavni skoda je, ze jsme se nechali tema rusakama sezrat 1948. Tohle nemuzete myslet vazne: "Ten proces ("Prazske jaro") byl totiz globalne politicky odsouzen k fiasku, mel byt radeji tvrde stopnut uz roku 1965. (I za cenu nekolik mrtvych studentu na demonstraci, reknu li to brutalne... ;) Byla by to jedina sance prilis nepodrazdit (ani ne tak Brezneva, ten byl pomerne rozumny, Kosygin jeste vic ale ten byl slaby, jestraby kolem nej) "Rusy" prilis - a snazit se uvolnovat a zrozumnovat ten zdejsi rezim nejak min (pro cizinu) napadne, opatrne zato ale trvale".

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - M.Z. Proc bych to nemohl myslet vazne? (I kdyz by mne i nekteri mi blizni z pribuzenstva za takovehle uvahy asi sezrali :) Ale ja prece neagituju za noveho Bilaka ci Indru, zijeme dnes v "trochu" jinem svete nez roku 1969. Snazim se koukat na tu davnou minulost bez emoci.) Historikove davno uznavaji, ze kvuli nejakemu Ceskoslovensku zi Zapad v roce 1968 v zadnem pripade nechtel palit prsty - a rusit rovnovahu nastolenou po ww2. Roku 1968 jsme proste resili podobne dilema jako Kadar roku 1956 a Jaruzelski roku 1980. resp. (v tisickrat vetsim meritku) Teng v letech 197x. Jaruzelski to zvladl velmi dobre, dle meho nazoru. Teng to zvladl mistrne, neni myslim pochyb ze se na tomhle historikove jednou shodnou. I kdyz doslo (muselo dojit?) k tomu masakru na namesti Tiananmen, nedlouho po Gorbacove navsteve v Cine. Treba nekdo nekdy napise divadelni hru na tema toho setkani - kde se Teng a Gorbacov beztak bavili, jak co nejlepe zvladnout tu transformaci... Gorbacovovi vsichni v cizine tleskali, ale Teng to asi pro historii zvladl lip

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - Jan Horník Asi jsem vas uplne nepochopil, z vasich prispevku mi vyzniva, ze to za minuleho rezimu nebylo zas tak spatny. A ze prazske jaro byla nase chyba a ti rusaci na nas byli jeste hodni.

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - M.Z. Ta vase druha veta si myslim, ze plati :) Rusaci na nas byli hodni - bez zertu. Kdyz se meni rezim, probiha vojenska intervence, malokdy to byva takovahle selanka. ("Revoluce" pri zpevu pisne Beeez domuuu Ivane.) A oni ti "Rusaci" za nase osvobozeni (mam li si vybrat mezi Hitlerem a Stalinem volim Stalina, udelal to m.j. i Churchill) zaplatili stovkami tisic mrtvych. Proti tomu mrtvych v srpnu 1968 bylo zhruba jako obeti dopravnich nehod za ten tyden (cim neznevazuji pamatku tech nekolika lidi, co meli tu smulu). Ale to samozrejme neznamena, ze ten minuly rezim chvalim. Netouzim po zamene Necase a Schwarzenberga Bilakem a Indrou, na druhe strane Strougala nebo mladsiho Husaka bych docela bral i dnes. Myslim, ze by si vedli rozumneji nez vetsina dnesnich politiku. V podminkach (neskonale lepsich, nez pred 40 lety) jake jsou dnes No a pokud bych mel volit mezi dvema saramantnimi zenami Karolinou Peake a Jirinou Svorcovou (bejvavala to taky hezka zenska, a to jsem videl jen par uryvku filmu, ja se na televizi zasadne nedival skoro vubec ani za bolsevika ani dnes) hadejte ktera z tech dvou dam budi ve me vetsi opovrzeni

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - Jan Horník OK, diky, zas tak kratkou pamet nemam. Vase nazory vam neberu, z moji strany je to k tomuto tematu vse.

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - fafnir M.Z. To tedy máte četbu.Parlamentní listy,Blicí listy,Aktualně,Blesk.Ještě že aspoń to Gismeteo.Probůh,zkuste něco jiného.Proti tomu co jste uváděl je MF Dnes a Lidovky čtení pro dámy s vysokou objektivitou.Jakkoli k jejich objektivitě a odbornosti mám značné výhrady,Snad jen ten "Pes" je vyvážený a názorově pestrý.

Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - M.Z. "Psa" ctu ze zvyku (od prvniho dne vydani!) vyvazeny mi tedy neprijde ani trochu ;) i kdyz nektere autory (V.Vlk ale i dalsi) si tam prectu pravidelne i dnes. (Jinak vetsinou jen prelitavam titulky tak jako vsude jinde.) Blisty uz jsem jednu dobu nesledoval, ale posledni dobou krome clanku s kterymi absolutne nesouhlasim se tam najde obcas neco zajimaveho a ne uplne ujeteho. Parlamentni listy se budou asi jeste vyvijet, aspon trochu se snazi byt "ze vsech stran" neni to jen levicactvi, opakuji tam napriklad vzdy malem kazde slovo Miroslava Macka apod. Blesk si beru kdyz jine noviny u obeda jsou rozebrane, abych si poucil, co tak vetsina mych bliznich vyhledava (a nedelal si o tech bliznich prehnane iluze) Na aktualne.cz jen obcas mrknu se zvedavosti, co tam "baroch" zas napise za silenosti. Nenavidim (a nectu) Respekt, za velmi spatne pry "seriozni" noviny povazuji ihned (HN ctu malokdy cili nevim). Jinak Gismeteo je taky pekny bulvar ;) me meteorologie bavi. Byvaval pred takovymi 5 lety lepsi, ruske vedecke tradice jsou vynikajici a me se pred lety zdalo, ze to tam aspon trochu je videt. (Delali si tam dokonce srandu z oteplovacu zatimco dnes spis papouskuji co kdejaci oteplovaci v cizine napisi.) ale tenhle platek je taky spis jen takovym "Bleskem" pres pocasi. Ale aspon tam maji siroky zaber, od Ciny az po Anglii a Izrael. Jinak pres moje pro-izraelske sympatie si obcas prectu i Zvedavce, naopak dfens ted uz min, je to tam taky hodne jednostranne, "nasrane" a taky hlavne o autech (kterym tam asi rozumi - ale ja se v autech moc neorientuju) Zdravim :)

Bororvksý věděl, že máme být na pozoru před zrádci, co chtějí dosadit Němce do naší vlády - 20. 1. 2013 - matka2deti Zle, matičko, zle! Švarcemberci zde: jeden, ten je jenerál, a druhý je kardinál; zle, matičko, zle!

Na neekologicke tema - 22. 1. 2013 - M.Z. Duvody, proc budu ja volit M.Zemana zdaleka nezahrnuji pouze jeho rozumne postoje k "ekologickym" zalezitostem, ale (skandaly obou kandidatu ja tezko umim posoudit - ktere jsou vetsi - nemam vsak zadnou apriorni duveru k "odhalenim" ktera MfD prinasi pravidelne jiz mnoho let, vzdy par dni pred dulezitymi volbami) predevsim muj souhlas s jeho pojetim zakladnich politickych otazek, jako jsou odluka cirkve od statu http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Zeman-by-se-jako-prezident-nesesel-s-dalajlamou-260498 (hezky to tam rekl :) a otazky zakladu nasi statnosti, tedy naprosto jasne vyargumentovany, srozumitelny (i s tim bonmotem, ze jen blbec vubec nemeni nazory - za dlouhou dobu 23 let) postoj - a podpora - ceskym narodnim zajmum v otazce "Benesovych dekretu apod. Mimochodem, povazuji za ostudne a odporne, kdyz "prestizni" noviny jako HN vubec neinformuji treba o tomhle (ja to tedy na ihned nemuzu najit) http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Prituhuje-dalsi-bojovnici-proti-Hitlerovi-se-postavili-knizeti-A-dost-silne-260480 nebo kdyz idnes vubec nezmini slovo "Tobruk" v souvislosti s dalsim vyznacnym signatarem te petice (a tim mlcky nebrani moznemu dojmu ctenare, ze tu nepodporu ma KSchw pouze od vojaku "nacichlych bolsevismem" na vychodni fronte...)